Обидеть художника может каждый)))

ну вообще-то если человек готов заключить договор, то он, как минимум, готов сотрудничать нормально. Иначе зачем ему подписывать бумагу, с которой в случае чего и в суд можно обратиться.

Ну а с друзьями, к сожалению, очень часто так происходит - сделать просят, платить не хотят: "Ты ж по дружбе!"))))

ну друзья это отдельный разговор...лично у меня просто есть своеобразная планка , так скажем "рабочего ресурса" (затраченного времени)...имена она и определяет разницу между работой и "..по дружбе")))

да, что-то я про предоплату забыл, куда ж без неё))

ну и предоплата не есть гарантией успеха.. а если заказчик в конце работы скажет что мол все выполнено не так как он хотел и начнет сбивать цену или мучить бесконечными переделками?!....у меня был такой случай цвета "топленого молока"))) когда клиент требовал добиться цвета фона печенья из топленого молока))) а цвет лица персонажа должен был быть "более живой и выразительный"..... на 20- варианте я сдался и вернул предоплату)))....или например, монохормный логотип с изображением капитана "средних лет, но у которого в глазах был виден опыт и задор")))..и это все не шутки а реальные клиенты...

Мне кажется если заказ изначально с прибамбасами вроде "монохормный логотип с изображением капитана средних лет, но у которого в глазах был виден опыт и задор"... или когда просят "вау-эффект"... то лучше сразу отказаться.

А когда просят попасть в строго определенный цвет, то я отсылаю к пантонному вееру. Мол, подберите нужный цвет, я его и поставлю. Толку пытаться попасть в цвет, если мониторы у всех разные?

как правило "прибамбасы" у заказчика проявляются через определенное время...многие просто уверены, что они точно знают как все должно выглядеть и воплотить это руками художника плёвое дело...тоже касается и цветовой гаммы..есть большая разница между цветами монитора, полиграфическими и пантонными...и обычно заказчика это мало волнует))...для яркости приведу один пример...как-то я проводил фотосессию девушки для обложки одного журнала ....у нее был яркий зеленовато-бирюзовый сарафан в красных цветах...смотрелся просто ослепительно)))...а на обложке у нее получился застиранный салатовый халат....вот такая ирония...а что касается пантона, то тут тоже не все так просто...пантоный цвет и композитный это далеко не одно и тоже...но мы углубились в технические детали, а мы говори о том, что заказчик зачастую недооценивает объём или сложность работы художника (дизайнера) и из-за этого и возникают конфликтные ситуации....

ну и чтоб закрыть вопрос по мониторам...возможно вы не в курсе, но есть специальная программа калибровки мониторов под полиграфические цвета это процесс не простой и не дешевый))...если вы художник, то она возможно вам не особо понадобится....но если вам, допустим как дизайнеру, приходится работать с бренбуками или щепетильными клиентами она позволяет избежать лишних эксцессов)))

Не ирония это, а проблема на уровне делегирования полномочий. Тот кто подписал тираж, не проверил ни первый оттиск, ни "сухую пробу" в типухе, ни дал прав на проверку своему местечковому представителю. Обычное дело, особенно когда "папа" бывший советский управленец или около того. Про цвет монитора заказчега.

Поставили гендиру одной из федеральных компаний, зная его тягу к интерактивному дизайну, наикрутейший "дизайнерский" монитор. Ставили, понятное дело, те кто больше всех разбирался в дизайне - главбух, секретарша и кадровик. Ну и вся крутость по их весьма компетентному мнению выражалась в размере экрана. Привезли самую педальную тошибу , что нашли на складе, установили. И зависли в экстазе вместе с гендиром. Ахренеть какой экран. С проблемной цветопередачей. Все темные цвета полачали легкий фиолетовый оттенок. А светлые - приятную теплоту желтого. И надо же было так сложится, что артдир пришел со своей новой концепцией , как раз на момент восторженного экстаза. Концепт одобрили и приняли. запустили. Первое утверждение в печать - "цвет не тот".

Тот цвет, понятно, исключительно у гендира на мониторе :)))).

насчет цвета тоже могу рассказать одну живую байку)))...работал с одним издательством, в котором директор был абсолютно уверен, что цвет обложки является абсолютной гарантией коммерческого успеха книги...причем речь шла не столько про сам цвет, как про его оттенок...поэтому печатали по два десятка проб только в одном цвете)))...так вот, случайно отдавая на пробную печать, дизайнер забыл выставить необходимый для печати цветовой профиль))...ну кто сталкивался с цифровой печатью тот знает, что это такое...так вот в таком случае (при отсутствии прописанного профиля) машина подбирает его на своё усмотрение...напечатали и принесли на утверждение...директору ооочень понравился...да только он абсолютно не соответствовал тому что был заложен)))....пришлось изрядно попотеть чтобы воссоздать получившийся цвет)))

Мне кажется эти два диЛектора -родственники :)))

Еще классика - есть ТЗ от заказчика в письменном виде и есть установленная цена за работу. Делаешь эскизы согласно этому ТЗ и начинается... "Вот я подумал, давайте это уберем а вот то добавим. А вот это сделаем выше, а тот элемент уберем. А вот фонари я сначала вам говорил в таком стиле нарисовать, а теперь хочу такие... и т.д." Делаешь намного больше работы, чем предполагал и в итоге готовая картинка вообще на ТЗ не похожа. С формулированием идеи у заказчиков почему-то странно все, особенно если он "точно знает, что хочет получить на иллюстрации".

это весьма типичная ситуация.... как говорится в народе "каждый суслик считает себя агрономом"))) мне как, то один клиент, я разрабатывал ей логотип, заявила что мол я то почти ничего и не делал))...это она мне объясняла что должно быть и как нарисовать, а то что я сделал три этапа по 8-10 вариантов это конечно баловство)))... и как оценить такую ситуацию? реально ты потерял в деньгах хотя де-юре объем работы остался прежним))

Да, в том и загвоздка))) И как-то прописанное в договоре ТЗ от этого не спасет. Ну, максимум на сумму предоплаты разве что))))

Обычно, для предотвращения такой ситуации, в договоре прописывается количество правок, которые может внести заказчик. Например, две правки в карандашном эскизе и две в цветном.

у вас такие душевные и солнечные рисунки)) не ужели вы их тоже меряете количеством правок)))

Пока не приходилось. Но в договоре, бывало, прописывали это самое количество. Для порядку. Мы ведь тут стараемся определиться, как обезопасить себя бедному художнику до начала работы? То есть, предотвратить.

Спасибо. Пожалуй буду применять количество правок в договоре для порядка. Хотя и идешь навстречу заказчику и хочешь сделать работу, которая устроит всех, но часто количество правок, действительно, доходит до абсурда)

ну лично я слабо представляю как прописать "количество правок"...ведь любой штрих это уже правка)))...и одно дело "перерисовать ушки" а другое " изменить всю фигуру")))....так что материя эта весьма тонкая))

да и вопрос стоит скорее не в том, как обезопасить себя... а как не наступать на те грабли, на которых по воле судьбы оказались другие))

ну это конечно скорее для налоговой)))...есть менее официозные ресурсы...так скажем "глас народа"))) ...ничего не мешают прохиндею или сквалыге быть законопослушным ФОПом или Юрлицом)))

Предусмотрительность еще никому не вредила)