Наглый плагиатчик
Коллеги, я к вам и вот по какому поводу.
Вчера в ленте новых работ увидела (и сначала не поверила своим глазам) свою же переделанную работу у некоего Артема Афонина (http://illustrators.ru/users/netort). Написала админам, приложила скрины и (ура) работа была удалена. Меня немного смущает тот факт, что за плагиат никого не забанили, но я не помню есть ли такой вид наказания на illustrators.
Немного позднее выяснилось, что эта же переделанная работа с присвоенным авторством лежит на behance, вот скрины:
И ссылка на саму работу: https://www.behance.net/gallery/41635113/APPAREL-DESIGN
Перед тем, как писать в поддержку, я написала личное сообщение Афонину, что он мне ответил видно в шапке моего поста.
Я видела наглых, но это уже редкий образчик. Скажите, это норма, что на illustrators будут обретаться вот такие "улучшатели"?
PS: Ссылка на мою работу для группы "Bergera"
http://illustrators.ru/illustrations/836494
https://www.behance.net/gallery/30560709/Print-Dead-Forest
UPD: Мою работу из портфеля он удалил. Осталась еще работа с противогазом, тоже украденная.
Да, я успела увидеть на его странице Ваш, Мила, рисунок в его обработке. Образчик, конечно, ещё тот! Хорошо, что Вы вовремя заметили. )))
Хорошо конечно, но он отказывается удалять его из портфеля, а так оставлять не хочется совсем.
Из Правил сайта: "Использование, копирование информации или произведений, размещенных на нашем веб-сайте, возможно только с разрешения обладателя авторских прав. Нарушение авторских прав является незаконным и влечет за собой гражданскую (материальную), административную и уголовную ответственность".
Профиль его не удален. Возможно его забанили здесь (как и писали), но я не знаю как это проверить.
как же надоели воры....хочется в средневековье...когда вору руки отрубали
Таких олений в сети... С ножами и кинжалами.
Хто у кого первый сплагиатил?
К чему ваш комментарий? К тому что работа не блещет оригинальностью? И что? Теперь можно переть все что не представляет (в ваших глазах) художественной ценности?
Если вопрос "кто у кого украл" вам кажется недостаточно ясным, то у меня доказательств того, что работа была отрисована от и до моими ручками предостаточно.
Так к чему вы это написали?
феерическая наглость еще и написать, что мол я твой рисунок закончил. Наверно Вы должны были спасибо ему сказать) Еще и земляк... стыд
Мне еще про оверпейнт понравилось: оверпейнт делают обычно в учебных целях, например, показать несовершенства в анатомии или перспективе. А оказывается оверпейнтом теперь называется "я обмазал - теперь это мое".
Предлагаю не банить, работа удалена, пост о том, что я Артем Афонин плагиатчик есть! Я думаю, пусть извинится, как минимум за необдуманный поступок.
Из пикчи в шапке поста видно, что он не особо извиняется, к тому же отказывается удалять из своего портфолио эту работу. Наверное это не повод для бана. Он же с барского плеча предлагает мне добавить мое имя в описание. А то что я разрешения на использование работы не давала это мелочи жизни. Насчет банить не банить - решать конечно администрации, но то что он не признает за собой никакой особой вины понятно из тона сообщения.
Да плевать ему на бан с высокой колокольни. Портфеля нет, не в мастерах и полтора лайка за три года. Он себе аккаунтов 100500 еще откроет. Тут то за множественные аккаунты не журят...Это как смертника-шахида пугать расстрелом...
Дело здесь уже не в правилах сайта. А дело здесь в первую очередь в профессиональной этике, человеческой порядочности, в конце концов, чем, по всей видимости, плагиатор не богат.
Счастье-то какое, кто-то будет улучшать авторские работы!!!
Обалдеть, мало незванных критиков, теперь еще и улучшатели нарисовались)))
Благодетель, ага.
Мила, крайне неприятно. Оверпейнт - верх лицемерия. На бихансе также данным субъектом присвоен "Противогаз" Алексея Любимова.
Я догадывалась, что работа с противогазом тоже чужая, но не смогла определить авторство. Спасибо что написали. В очередной раз подтверждается, что он обнаглевший(
Мою работу из той папки в портфеле он удалил. А работа Алексея Любимова (https://illustrators.ru/illustrations/861520) осталась.
Я за то чтобы удалить аккаунт плагиатора. "Вор-р должен сидеть в тюрьме" (с) Остальным на будущее будет пример. Никаких "извинится".
Нормально.... взял, раскрасил чужую работу, типа "усовершенствовал". Оборзел парниша.
Мила, сочувствую.
ЗЫ: Админы, гоните вы его, извинений и раскаяний там что-то не заметно.
Спасибо за поддержку, Ольга!
Сочувствую, Мила! Гнилая история, и оправдываетесь здесь почему-то Вы.
Ну тут помимо вменяемых и сочувствующие какому-то вороватому уроду проклюнулись) Не иначе - друзья-товарищи по ремеслу.
Дмитрий Алексеев, высказавшийся выше, был прав: это вопрос этики. И, увы, Мила, никакие баны-растабаны и публичные линчевания (как и детский сад вроде "заставить публично извиниться") ничего не изменят: автор сей может убрать работу отсюда, оттуда, но гоняться за ним с кнутом, отслеживая каждый его шаг (кому он продал оверпейнт по Вашей работе), никто не сможет. Ну и перевоспитать его никому не удастся, конечно — но надеемся, что впредь автор работы-оригинала, как минимум, будет указываться сразу).
***
В лучших домах Филадельфии (читай: в более развитых обществах) художник, желающий использовать работу коллеги в создании своего шедевра, испрашивает разрешения у автора оригинала. А автор уже решает, ответить утвердительно просто так или за определенную сумму. Думаю, даже в этой ситуации он бы получил положительный ответ, и все был бы довольны.
Эльдар, а вы бы разрешили свою работу неизвестно кому дорисовывать, раскрашивать и продавать? Кому понравится, когда какой-то конь с горы берет тобой сотворенное и правит как хочет своими копытцами? Не знаю, я бы ни за что не отдала. Еще в детстве ссорились с сестрой, которая любила таким вот макаром "улучшать" мои рисунки. Уже тогда чувствовала, что это неприятно как минимум.
Я не перевоспитываю, Эльдар, и прекрасно понимаю что я могу сделать, а что не получится.
Отследить продавал ли он работу и в каких объемах - не могу. Добиться, чтобы он ее не выставлял в своих портфолио - легко (и добилась).
Рассказать о таком замечательном парне коллегам - легко, рассказала. И что-то у меня сомнения, что он еще раз полезет в мой скромный портфель, чтобы взять там для обмазки картинку.
В чужие может и полезет, а в мой - нет.
а ничего, что Ван Гог улучшал гравюры Доре? https://ru.wikipedia.org/wiki/Прогулка_заключённых_(картина)
"В конце декабря 1888 года у Ван Гога произошёл первый приступ душевной болезни, вскоре припадки стали повторяться, и он добровольно отправился в психиатрическую лечебницу Святого Павла, которая располагалась в бывшем августинском монастыре Сен-Реми неподалёку от Арля. В лечебнице Ван Гог провёл с мая 1889 по май 1890. Директор этой лечебницы — доктор Пейон и брат Ван Гога — Тео старались создать художнику все условия, чтобы он мог работать.
Находясь в больнице, Ван Гог не мог рисовать с натуры, поэтому он начал использовать литографии, гравюры и чёрно-белые репродукции других художников в качестве натуры для своих произведений. В частности, в этот период он делает копии с гравюр Милле, Рембрандта, Делакруа и Домье."
На то он и вор, чтоб красть стыдно не было :) (разрешаю цитировать с указанием автора) )))))))))) А вы тут про этику...)
Отсюдова мораль - Особый пригляд нужен за теми, кому терять нечего. Из той среды воры вырастают. Ну а если смерти не боятся, то остается только способ ойной подобрать индивидуально... :)
Кста, шахида смертника можно напугать утоплением в свиной жиже...) Ну это крайняя мера, а обычно просто утопством в мешке...Очень помогает. )
https://www.youtube.com/watch?v=ChAw0tQ04v4
"Дети Поволжья" пострашнее будут, ибо их много.
https://www.youtube.com/watch?v=XlTh66lTFaQ
Да посмеяться над этим кренделем, да и только.
Ну что он сам может сделать? Да - Н-И-Ч-Е-Г-О! Ноль без палочки.
Тут никакой плагиат ему ничем помочь не сможет, не тот случай - слишком всё слабо, без перспективы стать "сурьёзным ворОм".
Пыль тряпочкой протёрли и -всё!
И было бы из за чего кипишь подымать - базарный босяк соленый огурец бочковой утырил...Так угости крынкой молока...)))
Кста, искал казни за оленекрадство, так за кражу 0леня нигде и ничо не предусмотрено. Конокрадствие это дело другое и с традициями...)) За кражу барана тоже исторически и по народностям и племенам... А вот 0леней - тырь-нехочу! )))) И ничо те не будет... Ой не прост плагиатор олений, ой не прост...) А вот за противогазное военное имущество можно и расстрелять перед строем...
Ну да, ты это Робин Гуду расскажи, как оленей в Шервудском лесу можно тырить.....
Верёвки тогда уже были, а вот мыло - очень сомневаюсь.....
Судя по ответу Афонина, он - наглое юное хамло. За такие ответы воочию морду бьют.
Так сядешь, на его стороне закон... и хоть мехом внутрь вывернись, а ничего с такими не поделаешь...Терять нечего, значит в когорту воровства. А там перед строем ходи и узнавай кто...)))
Надо рисовать больше, а не права качать
Если это последняя работа, тогда конечно отстаивай ее всю оставшуюся жизнь, ищи еще кто череп оленя рисует.
А "ты" кто такой, чтобы мне указывать, что делать?
Права качать я могу и буду, а "ты" иди и командуй в другом месте - уяснил, умник?
Маленькая притча.
Однажды талантливый Художник обнаружил, что его картины переделывают и продают от чужого имени. Долго повозмущавшись он пошел просить совета.
Вначале ему встретился добродетельный монах. И на вопрос Художника он ответил:
- О, если бы я знал, что мой труд кому то поможет в этом мире заработать на кусок хлеба и прокормить семью, я был бы очень рад! Для этого я избрал этот путь – служения людям.
Художник призадумался. Но попробовал спросить еще колдуна.
- О, если бы я был творцом как ты, - ответил колдун. - Я бы на каждое своё произведение наложил заклятие от воровства! И всякий, кто бы воспользовался им, без моего ведома, пережил бы страшные мучения.
Но художник был добр. И пошел он за советом к мудрецу.
- Поступай так же, - был ответ мудреца.
- Но я не могу воровать как они! – озадаченно ответил талантливый Художник.
- Поступай так же! - снова сказал мудрец.
И пока Художник шел домой, он понял, что надо делать.
Он взял исправленную чужой рукой свою бывшую работу и начал дорисовывать, доделывать уже чужую идею. И в итоге получилось удивительное произведение искусства, которое он смог продать дороже, чем человек, скравший его идею.
При условии, что у этого "голубого воришки" своего в портфеле 0,0 % что я должна превратить в великое произведение искусства?
Грабь награбленное! Это уже было!
Вы не сами эту притчу придумали? Монах молитвы читает и прихожане ему за это денежку несут, так что он с голода не помрет в отличие от художника. И с колдуном то же самое, никакого бескорыстия, ...чё зазря советы раздавать?
Интересно - поделился ли Энди Уорхол частью своего гонорара с дизайнерами супа Campbells, стирального порошка Brillo или Кока-Колы? Ведь по справедливости процентов 80 работы за него выполнили именно они. Да и имея хорошего адвоката дизайнеры, в принципе, могли бы его обвинить в незаконном использовании чужой интеллектуальной собственности...
Энди редким энди-мудаком был... все делеал не своими руками, только самоубийства доведенных им снимать на пленку любил...Редчайшее дерьмо... https://www.youtube.com/watch?v=FksJJa3p7Dk
Возможно они сочли это хорошей рекламной, кто знает.
Образчик не такой уж и редкий, все кому не лень так делают. А особенно те, кому лень: http://aquatek-filips.livejournal.com/1287823.html
...Чувак фотку пожалел...))) А логотип редкое УГ...
Фотки обычные, ничего особенного. Таких можно много нащёлкать. Если бы разговор шёл о рисунке - другое дело.