Может быть, намерения и благие, но в данной отрасли крайне сложно конкурировать: 100% будет такой же хромой "конкурент" вакомовским обычным планшетам, как планшеты, например, Genius, если даже что-то и получится. Да и ниша очень узкая.
Но, честно говоря, больше похоже на утку. Может быть, я ошибаюсь. Такие молодые и наивные лица, сколько я уже видел таких. Прототип устройства на фото-видео наводит мысль о том, что взяли Cintiq и обмазали его корпус сверху слоем пластика или пластилина, проковыряли отверстия для кнопочек и все такое.
Совершенно справедливо. В чем будет его "российскость", если электроника будет производиться в Китае? В чем будет его уникальность, если вся электроника и софт суть будет в худшем случае копией, в лучшем — непринципиально отличающимся аналогом уже существующих образцов?
Если я все правильно помню, то цена на вакомы связана не с дороговизной деталей, или трудностью в производстве, а тем что они технологию эту, в смысле принцип работы, запатентовали. И являются монополистами. И проблема качества планшетов других производителей как раз в необходимости использовать другие технические решения, заведомо худшие. Как интересно эти товарищи собираются с этим бороться?
Хотелось бы верить. Но, пока, "меня терзают смутные сомнения". И даже, если этот продукт выйдет - хотелось бы посмотреть на условия гарантии, пост-гарантицного обслуживания и корректности работы устройства.
*
Вполне может быть, что будет нормальным продуктом. Вот я долгое время с большим подозрением присматривался к "Бизон" (Российская железка под MAC OS) - но вот уже почти год работаю и вполне счастлив! И это я его брал БУ на пробу! ;)
Угу, стилус - один в один как для третьего интуоса. Кнопки на панели и полосы прокрутки тоже точь-в-точь узнаваемы. Аккурат у третьего интуоса они были парными. Только здесь они вынесены влево и перевёрнуты "вверх ногами".
К тому же первый самодельный цинтик я увидел (на ютубе кажется) как раз сделанный из третьего интуоса и вынутой из корпуса матрицы ЖКшного монитора.
.....
Но верить всегда хочется в лучшее! Было бы правда здорово!
Мне кажется, все проще: это старый Cintiq, который не жалко обмазать пластмассой, размягченной ацетоном. Знаете, есть такой "рецепт" из старых книжек а-ля "300 советов совецкому человеку": если мелко накрошить пластмассовые детали в банку и залить ацетоном, то через некоторое время получится нечто вроде замазки со сметанообразной консистенцией. По выветриванию ацетона получается обычная твердая, правда, пористая внутри, но не снаружи, пластмасса. Делал из такой части самодельного телескопа в отрочестве. Вот корпус похож на оное.
по мне и правда третий интуос большого размера, кнопки от него же, стилус.
Нацепил матрицу за 1000 рублей + корпус не важно как сделанный. В итоге тысяч за 15 получаем такой агрегат. Правда о надежности ничего не известно и качестве сборки
Да ладно вам, у нас до сих пор кисти умелые умельцы из белки и колонка вяжут, да такие, что - ни в сказке сказать, ни пером описать....а тут - пластилин с батарейками......
А если серьёзно, а то разбрюзжался я по пьяни чегой-то, то был с сыном в МФТИ на дне открытых дверей, так вот: такое количество горящих умом, интересом, энтузиазмом и желанием созидать молодых лиц увидел, что мне стало радостно и уверенно. Пускай пробуют. Дай Бог получится.
а что Вы будете делать, если сделают? съедите свою шляпу? или начнёте кричать на весь мир, что эти разработки украли русские шпионы у великих украинских учёных?
Не на секунду не поверил, что получится. А если получится, то доведут до ума, а если и это сделают, то наладят сервис обслуживания. В общем, при наличии блестящей идеи, где-то что-то порвется в цепочке. И до потребителя дойдет хромой инвалид. Я свой ваком уже на это не поменяю.
но зачем? перо от вакома и матрица от моника + пластиковый корпус из полипластика для формования. в чем новизна? дешевый аналог? но если он из вакомовских деталей....
Лиза, у Shaad & Dream несколько иной посыл в меседже - то, что эти "талантливые ребята", по всей видимости, просто взяли один монитор, и распотрошили один Ваком - придали этому всему более-менее (скорее - менее) приличный вид и теперь пытаются либо развести на пожертвования народ, находящийся в надежде на объявленную скидку, либо предоставят-таки сеё устройство, но это будет всё-таки сборка "жирафа с крокодилом". ;)
в том то и дело что стилус взят целиком. значит с вакомовской микросхемой. матрица там от ноутбука. тоже не самостоятельная разработка а база от интуос 4... вакома. и только КОРПУС деятели слепили сами. так понятнее? вся начинка в их "разработке" и все детали - левые. вам пытаются донести что видео - разводняк.
На бумстартере невозможен развод. Если они не соберут требуемой суммы (а скорее всего они её не соберут), они должны будут вернуть все деньги инвесторам и заплатить комиссионные.
Очередная хрень ради прибыли и легких денег. Почему? поясняю...
1. Почему НАШИ гении не создадут технологию, похожую на ВАКОМ? Нет возможностей? Ну да, зато есть возможности делать кучу бесполезных игровых приложений на андроид.. программистов дофига и больше гениальных у нас. Та же фигня с электроникой и прочими делами. Простой пример - военка, лучшее оружие у России. А это, прежде всего, электронная техника (например, новая электроника в истребителях последнего поколения).
2. В очередной раз громоздкая штуковина маленького размера.. кому нужен очередной планшет в 21 дюйм на коротком проводе от компа?? Сделали бы хотя бы 40 дюймов, огромный холст.. эт я понимаю, реально круто. Или хотя бы беспроводной. А то выходит очередная лажа синтиггг с кучей проблем в виде отключения дров, когда им вздумается.
3. ЦЕНА. за 60к брать русское подобие китайщины? Вы смеетесь?))))
Нормальный Планшет (не синтик точно):
1. Цена в пределах 20 тыщ или МЕНЬШЕ
2. Экран от 30 дюймов и БОЛЬШЕ
3. Нормальная функциональность. (согласен и без кнопок, лишь бы стилус пахал нормально)
В этой новости прекрасно в первую очередь то, что выпускники технических вузов перестали уезжать на запад, а остаются работать здесь. Совсем недавно я общалась с одним таким инженером на тему, почему нет толковых аналогов вакома. Он ответил, что в принципе, технология эта несложная, и то, что ребята рискнули сделать, вызывает только восхищение.
Не знаю, получится или нет, но очень хочется пожелать им найти хорошего инвестора и осуществить задуманное.
Олег, те двое, которые со мной под одной крышей живут, даже и не думают никуда: бауманка, работают с третьего курса. Толковые технари сейчас и дома найдут себе хорошую работу. А если это творческая мОлодежь, то они должны быть готовы к тому, что художников сейчас навалом и там они тоже никому не будут нужны ((
Лиза, тут есть маленькое "но" - Вы говорите про Москву. А я, хоть и работаю со столицей (в основном) - говорю про, например, Ростов. И подозреваю, что так в основном везде в Россее-матушке за пределами МКАД. (((
Чёрт его знает. Когда включаю зомбо-ящик - да, везде кошмар. Когда общаюсь напрямую с людьми из Штатов и Европы - складывается ощущение, что это мы тут в кошмаре и судим о других по себе;)
Я не смотрю зомбоящик и, вот, вчера только вернулась из Европы. Да, местами здорово, а местами было стойкое ощущение "привет из 90-х" и по моим ощущениям, наша страна - далеко не самое плохое место для жизни.
У нас есть много чего не хуже, а иногда даже и лучше, чем там.
Лиза, пару лет назад (может и раньше) проскакивала рекламка о "небывалом прорыве" и предлагалось купить два датчика, кои устанавливались на краях монитора и взаимодействовали с пером от Ваком. Стоимость того "чуда" была весьма не велика, но вопрос возникал только к покрытию на мониторе. И я ооочень сильно подозреваю, что раскурочив сей прототим мы-таки обнаружим там те саммые датчики (не зря кормус так велик) упрятанные за пластик. Так что я в целом согласен с Shaad & Dream ;) Перо от вакома - очень громкий звонок о "разводе"
еще хуже. на видео с его страницы отчетливо видно перо от ваком + парные кнопки от третьего интуоса вклееные в самопальный пластиковый корпус + матрица на столе стоит подставка от вакомовского стилуса с набором перьев.
вердикт - китайская матрица + расходники от отслуживших вакомовских планшетов (стилус и микросхемы с кнопками и рабочим полем от третьего интуоса) = "новый прототип"
не взлетит. простите.
все выше сказанное является моей личной точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
Да все очевидно же, даже не надо быть специалистом, ни диванным, ни каким-то еще. В лучшем случае взяты готовые детали от готовых планшетов и монитора, а к ним такие же готовое "железо" и "софт", в худшем — мы видим обычный Cintiq под фейковым корпусом. И это называется "прототип"? И, опять же, в самом лучшем случае устройство будет собираться из комплектующих, полностью копирующих Wacom'овские, производимых в Китае, ну а в России, разве что, собираться наподобие конструктора.
Может быть, намерения и благие, но в данной отрасли крайне сложно конкурировать: 100% будет такой же хромой "конкурент" вакомовским обычным планшетам, как планшеты, например, Genius, если даже что-то и получится. Да и ниша очень узкая.
Genius вообще не конкурент. Начали они (Aiptek) раньше Вакома, только никуда не двигались.
А вот Huion сейчас хорошо конкурирует с непрофессиональной линейкой (без детекции наклона и вращения)
Но, честно говоря, больше похоже на утку. Может быть, я ошибаюсь. Такие молодые и наивные лица, сколько я уже видел таких. Прототип устройства на фото-видео наводит мысль о том, что взяли Cintiq и обмазали его корпус сверху слоем пластика или пластилина, проковыряли отверстия для кнопочек и все такое.
ага, точно, пластилином, да и стилус как у вакома, или может китайскую подделку замазали?
Или же просто сделали из интуоса + матрица = самодельный "цинтик", благо в интернете есть примеры
похоже на начала фильма про Джобса: взять готовые детали, пересобрать по-своему на коленке в гараже.
Если я все правильно помню, то цена на вакомы связана не с дороговизной деталей, или трудностью в производстве, а тем что они технологию эту, в смысле принцип работы, запатентовали. И являются монополистами. И проблема качества планшетов других производителей как раз в необходимости использовать другие технические решения, заведомо худшие. Как интересно эти товарищи собираются с этим бороться?
вообще-то патент у Вакома года 2 как закончился, собственно поэтому на рынке появились никому не известные китайские планшеты типа боско и т.п.
Неплохо было бы, если б ребята что-нибудь реально сваяли. Хотя я сторонник носимых гаджетов )))
Хотелось бы верить. Но, пока, "меня терзают смутные сомнения". И даже, если этот продукт выйдет - хотелось бы посмотреть на условия гарантии, пост-гарантицного обслуживания и корректности работы устройства.
*
Вполне может быть, что будет нормальным продуктом. Вот я долгое время с большим подозрением присматривался к "Бизон" (Российская железка под MAC OS) - но вот уже почти год работаю и вполне счастлив! И это я его брал БУ на пробу! ;)
Глянул видео - пара моментов насторожили.
*
Первое - перо явно от Wacom. Значит, технология от него родимого. А стало быть поле для разводилова весьма обширное.
*
В качестве планшета - однозначно монитор закрытый самопальным корпусом. Опять-таки - настораживает.
*
Даже если проект реализуется, пока - корпус настолько громоздок, что за те "меньшие" деньги много раз подумаешь...
Ахахах, бегу с деньгами, ага... для лохов, это же очевидно, разводилово.
Да ладно вам, у нас до сих пор кисти умелые умельцы из белки и колонка вяжут, да такие, что - ни в сказке сказать, ни пером описать....а тут - пластилин с батарейками......
А если серьёзно, а то разбрюзжался я по пьяни чегой-то, то был с сыном в МФТИ на дне открытых дверей, так вот: такое количество горящих умом, интересом, энтузиазмом и желанием созидать молодых лиц увидел, что мне стало радостно и уверенно. Пускай пробуют. Дай Бог получится.
все инновации в-на украине сейчас )))... украина впереди планеты всей !
а что Вы будете делать, если сделают? съедите свою шляпу? или начнёте кричать на весь мир, что эти разработки украли русские шпионы у великих украинских учёных?
Не на секунду не поверил, что получится. А если получится, то доведут до ума, а если и это сделают, то наладят сервис обслуживания. В общем, при наличии блестящей идеи, где-то что-то порвется в цепочке. И до потребителя дойдет хромой инвалид. Я свой ваком уже на это не поменяю.
Да пусть у ребят получится.
Тонкая конечно грань между "обычным планшетом", коих уже много, и вакомом, но дорогу осилит идущий.
Еще смущают бюджеты. Конкуренты (не про Wacom), у которых денег поболе, свои аналоги сделали, но всё равно не догнали фаворита.
А пока всем участникам и комментаторам песня для подъёма настроения https://youtu.be/3sBKgrFN4Y0
прохиндейство какое-то
но зачем? перо от вакома и матрица от моника + пластиковый корпус из полипластика для формования. в чем новизна? дешевый аналог? но если он из вакомовских деталей....
а это будет законно?
Пластмассовое перо и пластиковый корпус - вы в самом деле считаете, что это называется электроникой?
Пожелаем удачи. Ракеты тоже с Фау 2 начинали собирать. )
Очередная хрень ради прибыли и легких денег. Почему? поясняю...
1. Почему НАШИ гении не создадут технологию, похожую на ВАКОМ? Нет возможностей? Ну да, зато есть возможности делать кучу бесполезных игровых приложений на андроид.. программистов дофига и больше гениальных у нас. Та же фигня с электроникой и прочими делами. Простой пример - военка, лучшее оружие у России. А это, прежде всего, электронная техника (например, новая электроника в истребителях последнего поколения).
2. В очередной раз громоздкая штуковина маленького размера.. кому нужен очередной планшет в 21 дюйм на коротком проводе от компа?? Сделали бы хотя бы 40 дюймов, огромный холст.. эт я понимаю, реально круто. Или хотя бы беспроводной. А то выходит очередная лажа синтиггг с кучей проблем в виде отключения дров, когда им вздумается.
3. ЦЕНА. за 60к брать русское подобие китайщины? Вы смеетесь?))))
Нормальный Планшет (не синтик точно):
1. Цена в пределах 20 тыщ или МЕНЬШЕ
2. Экран от 30 дюймов и БОЛЬШЕ
3. Нормальная функциональность. (согласен и без кнопок, лишь бы стилус пахал нормально)
НО... это мечта)))))))))) несбыточная))))
В этой новости прекрасно в первую очередь то, что выпускники технических вузов перестали уезжать на запад, а остаются работать здесь. Совсем недавно я общалась с одним таким инженером на тему, почему нет толковых аналогов вакома. Он ответил, что в принципе, технология эта несложная, и то, что ребята рискнули сделать, вызывает только восхищение.
Не знаю, получится или нет, но очень хочется пожелать им найти хорошего инвестора и осуществить задуманное.
Ну не знаю - у меня в окружении мОлодежь, что раньше шЫкала на мечтающих свалить (сваливших), уже сама всерьёз предаётся рассуждениям про то же. ((((
что именно вызывает ваше восхищение? перо от вакома на видео? или интуос 4 с одетой сверху матрицей?