"Монах и бес".

Main startfilmru1323986

Давно так не радовался успехам отечественного кинематографа.
Замечательный фильм.
https://my-hit.org/film/315508/

 

Комментарии50
avatar

Так хоть бы рассказали, чем понравился, что вызвало написательные позывы?

15 Декабрь 2016, 07:31
avatar
Максим Кулешов
Кожевникова Светлана (Sunday)
3

Да, вы правы. Мой промах.

Во-первых, уровнем и качеством самого фильма. Давно не встречал в отечественном кинематографе картин, которые были бы сняты на современном уровне и вместе с этим несли хоть какую-то идею.

Во-вторых, идеей и содержанием, которые могли родиться и обрести свой уникальный вкус только на русской земле. Преемственностью традиций и опытом предыдущих поколений, как кинематографистов (техническая сторона съемок и самой подачи фильма), так и культуры в самом широком смысле (представление о духовности, добре и зле, отношении к Богу, церкви, религии).

В-третьих, бесподобной актерской игрой, при чем не только главного персонажа, но всего актерского состава в целом. Чувствуются, что все участники процесса жили и дышали фильмом. Поэтому он и получился живым. Смотрится на одном дыхании.

Современное и, вместе с этим, традиционное, умное, сердечное, интересное кино, говорящее о серьезном легко, просто и с юмором, без пафоса и морализаторства. При этом говорящее с русским человеком на русском языке без оглядки на общепринятые стандарты мирового кинематографа и ожиданий зрителя.

15 Декабрь 2016, 09:00
avatar

Спасибо! Посмотрю обязательно!

15 Декабрь 2016, 09:44
avatar

Мне тоже очень понравилось, сюжет своеобразен... осторожно спойлер "лукавый покаялся", юмор отменный, можно разбирать на цитаты.))

15 Декабрь 2016, 08:52
avatar

Да. хороший фильм.

15 Декабрь 2016, 08:59
avatar

И мне фильм очень понравился. Спасибо за ссылку!

15 Декабрь 2016, 11:33
avatar

Хороший фильм

16 Декабрь 2016, 12:05
avatar

Да, фильм замечательный! Максим дал очень правильную, душевную и очень точную рецензию, не убавит - не прибавить!

Тоже советую посмотреть, не пожалеете.

17 Декабрь 2016, 03:12
avatar
-8

Странно.. у вас же тут вродь сайт про рисование))))) причем тут фильмы?)))

П.С. Пусть какойнить евген бамкомедиан оценит это кино, а то одно лишь выражение "современный русский фильм" вызывает тучу подозрений и блевотный рефлекс.

17 Декабрь 2016, 16:35
avatar

Вы так пишете, как будто вы-то как раз и не у нас (".. у вас же"). Мы у себя, вы - у себя.

Если вы всё-таки "у нас", то, выражаясь просто: не гадьте там, где живёте и не живите там, где гадите.

И ещё: если русское у вас вызывает подозрения, то вы наверняка очень молодой и неопытный. Культуры не знаете. После 90-го года её в школах не преподавали (( к сожалению. Вот и выросло поколение с "блевотным рефлексом" ко всему родному. Жаль

19 Декабрь 2016, 18:10
avatar
DDd
barakaska Наталья Баландина
0

Назовите хотя бы парочку современных русских фильмов без тупорылого камедиклаб юмора. Как был Шурик и ему подобные, с тех пор одну фигшню снимают, распиливая бобло. Гадить тут негде, я просто констатирую факт, что кино НАШЕ давно скатилось в яму.. хотя если вам нравится такие ленты, как "горько" с квнщиками, то оно и понятно, чего вы так взбеленились))))

23 Декабрь 2016, 17:21
avatar

Ну как... взбеленились? Не плевалась, не ругалась.

Вроде это у вас там "блевотный рефлекс".

Про современные русские фильмы могу назвать "Свадьба", "Вор". Вот. Пара

И в последнее время стала наоборот, любить всё русское. "Блевотный рефлекс" стало вызывать другое. Вот надписи на английском. Замена многих русских слов английскими. Хотя по-русски гораздо щире можно осветить слово. А. ещё. Самое "блевотное" или отторгающее: когда русские поют "под негров", сутулясь и крюча руки по обезьяньи. Если для афров это естественно, то в русском исполнении выглядит смешно и нелепо. Это, как амеры русских в своих фильмах показывают, и нам смешно. на их акцент и всё такое.

23 Декабрь 2016, 18:46
avatar

Современное кино без камедиклаб? Да пожалуйста: "Территория", "Трудно быть Богом" (хотя степень его современности относительна), "Остров" (или тоже "старый"?), "Батальон", "Левиафан"...

23 Декабрь 2016, 19:59
avatar
Анастасия
Юрий Жеребцов
0

Фильм "Чудо", если по теме)

26 Декабрь 2016, 12:21
avatar

Из многосерийных: "Идиот", "Апостол", "Распутин", "Мастер и Маргарита", "Ликвидация" - смотрели с упоением)

26 Декабрь 2016, 12:12
avatar

Всё "монашеское" принципиально не смотрю. А тут.... И смех, и горечь...

Прекрасный фильм!

20 Декабрь 2016, 18:19
В

Как всегда, очередной глум и стёб над сакральными и важными темами , самое печальное, что это ... относят к православному кино!!! Для сравнения православный фильм "За Имя Моё"

https://www.youtube.com/watch?v=Gk-ObaugfwA

20 Декабрь 2016, 20:53
avatar

Ну нельзя же сравнивать квадратное и солёное!

А православная культура, она знаете какая огромная? Там много всего, и место в ней есть много чему. В том числе и радости, юмору, веселью, иронии. Не надо загонять её в рамки - "Платок на бок, рукав оторван, грызу горбушку с плесенью"

22 Декабрь 2016, 22:46
В
Виктория
Михаил Иванов
-1

Что тут сравнивать, есть темы где ирония и смех неуместны.

Разве это сложно понять? Будь вы мусульманином можно было бы предложить вам с песнями (пахабными) плясками и бубном пройтись по святым местам , или будь вы иудей-у Стены плача покуражиться да ещё поюморить над постройкой 3 храма, даже как атеисту - пригласите дуэт чечёточников что бы станцевали на могиле не безразличного для вас человека и поумиляйтесь мастерством танцоров...-жить надо весело.

23 Декабрь 2016, 21:19
avatar

Однако.....не, это вы сейчас всё на полном серьёзе написали?

23 Декабрь 2016, 22:24
В
Виктория
Михаил Иванов
0

Просто, применила ваш подход "не загонять в рамки", так сказать-юмор без рамок.

23 Декабрь 2016, 23:01
avatar

Однако, троцкистский у вас подход........

23 Декабрь 2016, 23:25
В
Виктория
Михаил Иванов
0

обычный зеркальный подход.

24 Декабрь 2016, 10:52
avatar
Анастасия
Виктория
0

Виктория, а фильм "Остров" - тоже не православный?

24 Декабрь 2016, 13:43
avatar

Православным нынче считается фильм, в котором хоть раз перекрестились справа. Слева фильмы католические. Тю! Правда! Теперь так различают по указанию укркультурнадзора...Угадаете с трех раз квоту показуемого? )))) На радиоволнах спивать теперь надо 80%, остальное на пиндостанском...)))

24 Декабрь 2016, 14:13
В
Виктория
Анастасия
0

Мне этот фильм больше напоминает о житии католических святых, чем о православных. Вот хорошая рецензия на этот фильм :

http://rusk.ru/st.php?idar=111077

24 Декабрь 2016, 20:41
avatar
Анастасия
Виктория
2

Ну "Монах и бес" вызвал достаточно спорные чувства, ожидала немножечко большего:) Фильм больше похож на этакий фарс, комедию - посмеялись от души, впрочем:)

А вот оскорбления православия не заметила, скорее наоборот). Отдельные моменты, персонажи высмеяны, да, но православие в целом - совсем нет.

А вот "Остров" в своё время понравился очень.

26 Декабрь 2016, 12:42
В
Виктория
Анастасия
0

"Отдельные моменты, персонажи высмеяны"- да там все персонажи придурковатые кроме беса. Пародии на Святых на сюжеты из Евангелия, где Христос выгоняет торговцев и скот из храма. Чего стоит один только приём, когда в балаганкомедиклаб вдруг бац - Литургия с песнопениями, этакий слом благоговейного и трепетного отношения к богослужению. Ну, а исправление нечисти это вообще фэнтези к православию не имеющее, даже близкого отношения.

26 Декабрь 2016, 23:41
avatar

А вот интересно, существует какой либо критерий определения, вот это - православное кино (живопись, поэзия, литература), а вот это - не православное?

Помню баталии на тему фильмов "Гарри Поттер" и "Властелин колец", как доказывали что это мол, совсем не православное кино, а потом появился кавер "Дети против волшебников".

И это, почему-то считалось православным ответом, хотя более антиправославного "произведения" мне встречать не приходилось. Так есть такой критерий или нет?

Формулировки типа: "Если не понимаешь, то...", "Это надо чувствовать, а если нет, то....", "В душе если нет, то...", а также прямые цитаты - не пляшут.

27 Декабрь 2016, 07:06
В
Виктория
Михаил Иванов
0

Вы хотите всё сформулировать в одном критерии, вот вам и отвечают, что чуйка нужна))), но чуйку-то развивать надо. Что бы отличить драгоценный камень от подделки нужны знания и опыт, возможно для грубой подделки достаточного одного критерия , для более тонкой и изящной обманки придётся воспользоваться энным количеством критериев.

28 Декабрь 2016, 12:44
avatar

Вот оно как оказывается, чуйка нужна, да ещё и развитая!

А я и не знал :-( А ещё знания и опыт, кто бы мог подумать!

Ну следуя вашей логике, учитывая то, что своей чуйкой вы вынесли достаточно бескомпромиссный вердикт данному фильму, ваша чуйка превосходит все остальные чуйки.

Лицензию экспертессы не затруднит показать?

29 Декабрь 2016, 01:24
В
Виктория
Михаил Иванов
0

Про чуйку говорят- когда кажется, крестится надо))) В любых вопросах, даже житейских нужны знания и опыт - почему это вас так возмущает?

Насчёт этого чёртового фильма предоставила доводы, а не только "чуйку". Свою лицензию могу показать, только после вашей)

29 Декабрь 2016, 11:04
avatar

фильм очень понравился - он высококлассный и сделан на добротном уровне - и с настроением - что большая редкость сегодня.

.

прАильным людям - рекомендую для пополнения жизненного тонуса

22 Декабрь 2016, 16:19
avatar

А ведь была отдельная ветка на сайте - "Кинозал".

Хорошо было когда коллеги которые на одной волне советовали посмотреть что либо стоящее внимания.

Ну кто о чём, а вшивый о бане. Если кого интересуют хорошие исторические фильмы, то весьма рекомендую следующие:

1 "И на камнях растут деревья" . Фильм довольно старый, но когда в сообществе историков-оружиеведов зашёл разговор о хорошем историческом кино, то практически все спецы одобрительно покачали мудрыми головами и сказали: Ооо - дааа! Стоит посмотреть тем кто не видел.

2 "Наполеон" 2002 год. Режисёр - Ив Симоно. Кристиан Клавье в главной роли (лучшая его работа!) Очень добротный, красивый и эстетичный фильм. По "Наполеонике" я пожалуй что лучше и не видел.

3 "ВЕЛИКИЙ МЕДИЧИ - РЫЦАРЬ ВОЙНЫ (DER MEDICI-KRIEGER)" Фильм очень не простой, точно не развлекательный и требует хотя бы базового знания эпохи ренессанса и истории этого периода.

4 "Капитан Алатристе" Начало 17 века Фландрия. Фильм зрелищный, более "живой" чем "Медичи дер кригер" в этом его плюс и минус.

Ссылок специально не даю, найти все фильмы в сети просто.

Если кто из коллег обладает информацией о хорошем историческом кино (без мики маусов) буду весьма признателен!

22 Декабрь 2016, 22:37
avatar
Юрий Жеребцов
Михаил Иванов
0

Норвежский "Проводник" 1987г подойдет? Про викингов фильмы исландского режиссера Храбна Гюднлёйгссона "Полет ворона" и "Тень ворона". "Биркебейнеры" - Норвегия. «Пленница. Побег».

23 Декабрь 2016, 20:16
avatar
Михаил Ивановpro
Юрий Жеребцов
0

Юрий, спасибо! Буду смотреть, ни один из перечисленных не видел.

23 Декабрь 2016, 20:21
avatar
Юрий Жеребцов
Михаил Иванов
0

Можно еще добавить, например, "Северную легенду", тоже скандинавское. Они все, я бы сказал, "очень скромные", совсем не похожи на голливудское и костюмно-историческое пышное кино.

23 Декабрь 2016, 20:24
avatar
Михаил Ивановpro
Юрий Жеребцов
1

"Северную легенду" 1981 года видел, хороший фильм.

23 Декабрь 2016, 22:26
avatar
STANiSLAFF
Михаил Иванов
1

у исторических фильмов есть пару минусов, которые мешают развитию этого жанра...

1. полноценный эпический фильмец требует бюджета, как и Гарри Поттер с Аватарами в обнимку...

2. проще придумать от балды всяких гоблинов, эльфов и - интерьеры корабля энтерпрайз, чем проверять в кадре - каждую пуговицу на камзоле - там ли она пришита, каждый горшок - так ли он раскрашен...

и всё равно критика разбомбит всё это кино за "клюкву"

.

я вон в сериале про Чапая (который никому не рекомендую) - заметил вааще запредельный ляпсус - на хате глав гера (когда он в ярости пришёл к жене, предчувствуя, что щас попрут ветвистые рога)

- на входной двери виднелся деревенский замок-щеколда... который был прибит с наружной стороны двери... в то время, как его конструкция такова, что он может ставиться только с внутренней стороны (у моего деда в деревне был такой же)... то бишь - ни художник, ни режиссёр - не смотрели на этот реквизит долее, чем 5 секунд... ровно столько надо, чтоб понять, как работает данная щеколда.

:) ))))

по этому - на историческое кино - могут себе позволить кидать приличные бабосы только в голливудах, а там с деталями аутентичности - не церемонятся...

ляпы граничат с раскидистой клюквой размером со Шварцнегера (кто помнит его ментовский прикид в фильме "красная жара"...)

но - есть и приятные исключения. к примеру, кто хочет аутентичных герцогов, рыцарей, мушкетёров прекрасных дам в кружавчиках ... и иже с ними, то историческое французское кино (особенно периода 1970е - 1990е) - блещет шикарными костюмами, декором, дворцами, зАмками, пейзажами, персонажами - всё максимально аутентично... фильмы проще нагуглить по именам кинозвёзд - Жан Марэ, Бурвиль, Жан Габен и прочие и прочие... какой фильм понравится - просто берите имена ведущих актёров данного кино - и окажется, что в его послужном списке - ещё 6-12-30 фильмов того же жанра.

.

про советские фильмы - мы всё знаем с детства (кому нЕсколько за 30...)

про викингов уже упомянуто...

про Англею - соответственно - лучше английское кино гуглить...

в целом - список исторических фильмов окажется весьма внушительным...

всё зависит - с какой степенью строгости оценивать декор и потуги режиссёров :)

23 Декабрь 2016, 22:31
avatar

Про Англицкое и Франкское кино согласен!

23 Декабрь 2016, 22:50
avatar
STANiSLAFF
Михаил Иванов
1

с Аглицким - там ещё проще - гуглим кинопостановки шекспира - гамлЕтов и ричардов... ведущие актёры - кто самые колоритные - чаще всего - так же в исторических фильмах снимаются (уже не по Шекспиру)...

тут играет "роль" - сама колоритность персонажа. кто 1 раз сыграл какого разбойника или офицера стражников - пот0м играют аналогичные роли... пока им это не надоест...

киноклише в подборе актёров - в данном случае - как раз помогает нагуглить самые неожиданные экранизации

* ͜ *

23 Декабрь 2016, 23:00
avatar

Станислав, там в Англии поперла мода после машинной революции на экономию... Особенно, как был провозглашен первый закон термодинамики. Супчики варили из костей, что готовы были к захоронению, из цвелого хлеба пудинги шуровали, но ночные горшки с гавном на головы просвещенным прохожим выбрасывать продолжали...) И тут ПА-БАМ! -электричество! )))

23 Декабрь 2016, 23:23
avatar
Михаил Ивановpro
(Ахав) Пономарев Игорь Евгеньевич
2

Во во! И тут же все самые светлые и трезвые головы, в срочном порядке свинтили в Австралию........

23 Декабрь 2016, 23:28
avatar
STANiSLAFF
(Ахав) Пономарев Игорь Евгеньевич
0

экономия - это часть таких понятий, как бизнесс, коммерция, капитализем... а по сути дела - наиПАлофка...

по этому - и в кино в фин вопросе - выжучивают, хто как м0жыть...

но, так уж вышло - Билли Шекспир это ни только брэнд... но и разноцветная мечта всевозможных Лоурэнсов Оливье и прочих Альпачинов... так и пузырицца бъютифэл дримм - сыграть гамлЕта и Ричарда... ну, а кто отметились в классике - пот0м и в исторических фильмах тоже - засветились... и некоторые из таких фильмов - вполне себе - фильдиперсовые... но не по тому што банкирам денех девать некуда... а по тому, что (хто как) а в блохбакстеры жанра "пеплум" - довольно эффективно ввинтить какую нить незаметную пропаганду... по этому - даже аглицкие жмоты - на некоторые фильмы - расщедриваются - запредельными бюджетами...

и ... по этому - тупую пропаганду фильтруем мимо ушей, а уже "остальной" фильмАсик смотрим, жуём шашлык, получаем эстэтЫчное антелихЭнское удовольствие и не кАшлямм :)

23 Декабрь 2016, 23:46
avatar

Друзья, вдогонку.

Чтобы не захламлять сайт непрофильными темами, пишу в продолжении этого поста.

Еще один хороший фильм из свежих (2015 год).

"ЧБ".

Как бы остро не стоял национальный вопрос в современной России (и, особенно в Москве), но есть нечто большее, чем неприязнь не к самым лучшим представителям других народов, пускай стократно заслуживших подобное отношение.

Честно скажу, меня "ломало" при просмотре этого фильма, но к середине я все таки сдался на волю режиссера, лишний раз убедившись, что корни патриотизма произрастают не из ненависти к другой культуре, а, в первую очередь, из созидающей любви к своей. И чем больше этой любви, тем большее многообразие жизни способно вместить сердце человека.

Не устраивает то, что есть — не ломай, а строй новое. И если оно будет лучше, чище и жизненнее старого несовершенства, то оно само вытеснит его за границы жизни. Если же просто уничтожить старое, то его обломки многократно повторят самих же себя.

"От осинки не родятся апельсинки".

https://my-hit.org/film/389445/

2e68ab7eca911bcc81f65b63d0a20dc3
23 Декабрь 2016, 18:59
avatar

А Шива велит чтобы создать новое, надо разрушить старое...

23 Декабрь 2016, 19:35
avatar
Максим Кулешов
(Ахав) Пономарев Игорь Евгеньевич
2

Потому, что его природа — разрушение. Человек же — совокупность всех мировых сил. И Шива в нем сосуществует наряду с Брахной-творцом и Вишну-хранителем мира. В современных же "нацианалистах", на мой взгляд, внутреннее равновесие нарушено. Следствием чего, вчерашний "экстремист" завтра становится пушечным мясом, а жизнь остается без изменений.

23 Декабрь 2016, 19:48
avatar

Ну, чтобы создать фашиста, тоже не одна звезда погибла...Все мы из звездной пыли...А в совокупность всех сил и венец природы, простите не верю, ибо не совсем идиот венцовый...)))

23 Декабрь 2016, 20:06
avatar

А вообще-то, еслиб меня контузило посильнее, тоя-б всенепременно подал документы на всупежь в бабский клуб любителей кино...В ночную секцию сериалов... А не болтался бы гавном в проруби на Иллюстраторах. Кино. точка Му. )

24 Декабрь 2016, 00:40
avatar

а мне фильм не понравился: уж больно прямолинейно, "в лоб" в нем идеи пропихивают, да и жанр не выдержан, начали за здравие, а кончили за упокой - уж если комедия, так комедия...

29 Декабрь 2016, 09:06