Манон Готье
Манон - иллюстратор из Канады. Уже 15 лет она иллюстрирует книжки, а также проводит множество творческих мастер-классов с детьми и школьниками.
Больше работ в её блоге: http://manongauthierillustrations.blogspot.ru/
вчера хороший анекдот на тему прочитала : )
Вот ходишь по музеям современного искусства, и душа радуется - оказывается, я в детстве не так уж плохо рисовал.
Зайцы!!! +++))))))))))))))))))))))
ааааа!!! это же гениально ))) мне очень нра!
Лиза Эльманович Зайцы!!! +++))))))))))))))))))))))
зайцы, абсолютно украденные персонажи...
Котик))). Лиза ну объясните мне чем таким особенным отличается этот котик от миллионов нарисованных в интернете котиков?
котик ))))
Гавно !
а мне нравится, но детям такое бы не купил
Не гАвно, а гОвно, и его здесь нет. А если везде мерещится, то это надо к психиатру. Я же здесь вижу милые иллюстрация для развития абстрактного мышления у детей. Очень трогательные улитка и лошадь.
А Вы мои псевдоошибки не исправляйте, Аня Опарина. Я пишу грамотно, а если допускаю ошибку в написании, то это сделано намеренно... рисование подобного плана на говно не тянет. Ибо говно -- говно это полезный продукт чужой жизнедеятельности и от него есть польза... хороший урожай. А это гавно. Плохие иллюстрации. И книжки плохие получаются с такими иллюстрациями. И дети их не читают. А если упирать на то, что ТАМ это печатают и продают большими тиражами и из-за этого ЭТО круто и ново и шаг вперёд, а мы здесь все недоразвитые и не продвинутые. Что за ерунда?
Если кто-то не умеет рисовать, но очень хочется, то может стоит учиться , а не постить до бесконечности посты о криворуких художниках, преподнося их рукоделие как новое в иллюстрации. Равняться надо на профессионализм, а не на убогую самодеятельность. Короче, у меня складывается впечатление, что сайт в течение нескольких месяцев превратился в дамский клуб любительниц повазюкать чем-то по чему-то, и перестаёт быть площадкой профессионалов. Ребята, завязывайте с этим непрофессионализмом. Всё равно Вы не убедите редакторов, авторов и покупателей, что такой стиль рисования -- это ново и круто. Никто не прётся на профессиональную оперную сцену с домашним пением, а получает профессиональное образование в консерватории. Так с чего вы взяли, что рисовать иллюстрации может каждый встречный?
Вот-вот в Европе мышление уже у всех такое абстрактное - совершенно не различают уже плохое от хорошего - оно и понятно - с такими-то детскими иллюстрациями...
Какой жуДь...
ааа))) лютый Трэш! признаю, авторы до этого были еще ничего. это для детей или детьми сделано?
Я спросила мнение ребенка)) Вот оно: " Мне жалко нарисованных детей, которые рождаются у таких некрасивых нарисованных мам " .
чуть не прослезился.
я все ж надеюсь, что в примерах работы созданные трехлетними детьми на мастер-классах, а не этой Маноной.
Хм...ну идеи то хорошие.Главное чтобы иллюстратор был востребован
не пробовали спросить у своих деток как ОНО?...и у их друзей...ну не прокатит!
забавно, когда в доме нет печатной продукции. пришлось сгонять в подъезд за рекламкой.
то, что ниже представлено, не то чем я хочу затмить Мисс Готье, а то как я воспринимаю подобное творчество) минуты полторы работы без ножниц и клея. только канцелярский нож, скотч и хардкор.
смешно)
http://s018.radikal.ru/i523/1408/fb/77bfbed95a5f.jpg
ну что тут скажешь? продолжайте ))
По нарисованному зайцу все равно видно что рисовал взрослый, который умеет рисовать) Тут же вся фишка в том что эти рисунки делал либо 3х летний малыш, либо взрослый левой ногой)...точно! попробуйте ногой!))
заяц с кубиками и котик от Лизы Эльманович напомнили Вольфа Эрльбруха
http://www.babelio.com/users/5756_7828.jpeg
http://vsem-darom.ru/data/121126/2138332676715023.jpg
о, да )))
а вот еще как можно за 2-3 минуты:
http://s04.radikal.ru/i177/1408/3a/7d1167a090ef.jpg
автопортрет психологический.... это у меня такие эмоции, когда кажется, что могу нарисовать лучше, но за каракули платят больше)
не, ну это совсем не то ((
ну по моему RIMO (М. Б.) всё доказал.Он прав.
спасибо за солидарность, Илья. я никому не стараюсь доказывать что-то, но хотелось попробовать. Уверен, что любой человек старше 6 лет сможет рисовать что-то получше, если захочет.
а что) народ, а давайте флешмоб? 14 минут, с подбором кисточек и гуглением картинков.
отличная идея) мысленно я с вами) доброй всем ночи.
:))
+++++
Вполне неплохо. Сай Твомбли так бы не смог.
Зато он умел продавать свои каракули по 10-12 млн. долларов. А этому научиться гораздо труднее.
)))
посмотрела его работы..нда, из этого делают выставки и люди прямо серьезно ходят и смотрят на это, пытаясь придумать "что имел ввиду художник". А я еще удивлялась как гусеницу 30 млн экземпляров купили)
Чесслово, маразм какой-то. Юля Полианчик, На сайте 10 дней - мне кажется она решила подкрутить "очков Гриффиндору" таким незамысловатым способом, не знаю зачем, видимо они имеют какое-то решающее значение в ее самооценке. И поэтому старательно троллит сообщество планомерно, последовательно и упорно. Но, опять же, весьма вероятно, Юлия выросла на подобного рода "иллюстрациях" и от чистой души считает их прекрасными и достойными подражания. У авторов этих рисунков (рисунков?) отличные менеджеры, они любой навоз продадут по цене брильянтов. Главное убедить в этом окружающих. И это неплохо им удается. Но от этого навоз не перестает быть навозом, такая вот селяви. А дети не дураки, они быстро прочухивают что им пытаются впарить навоз. Предложите ребенку выбрать красивую красочную иллюстрацию или ЭТО и увидите.
Не все конечно,но очень многое ПОНРА)Ну да-стилистика под детские рисунки,но весело,да и по пятну и по цвету хорошо-отторжения не вызывает.
А вот ,,Чиж и Ёж,,современный наследник выходиввших с 30-годов детских журналов ,,Чиж,, и ,,Ёж,,.Вот ЭТО оценивать можно как?(и это всё иллюстрации из одного номера,подряд)
Вот ЭТО на мой взгляд НАСТОЯЩЕЕГУАНО
умышленное сочетание насышенно красного и синего - один из признаков возможного наличия шизофрении...
а работы - если бы не цвета, мне бы понравились больше чем то, что в теме блога обсуждаем.
Самую верхнюю картинку показал внуку, он чувствуя подвох призадумался потом выдал научную версию.
Если художник рисует зверушек с человечьими глазами или мимикой там, он как бы очеловечивает животных. А если как на этой картинке у человека рисуют глаза сбоку лица как у коровы, то художник ОСКОТИНИВАЕТ людей...
Предлагаю рассказать внуку об искусстве Древнего Египта и Месопотамии.
http://www.youtube.com/watch?v=p7L-K0k8u7c#t=22
+)))
Отличный автор, спасибо!
Приятные картинки, по-моему. Уютные, по цвету приятные, добрые. Не так-то это просто рисовать убедительно "как ребенок". Пример с ЧЁ это наглядно демонстрирует...
Пусть цветут разные цветы.
многие очень понравились. не могу объяснить почему. Примитивно, но душевно, особенно зайцы. честно говоря я бы так не смогла. ну, не все же должны украшать свои работы яркими до безобразия цветами и однотипными орнаментами.
при чём тут однотипные, не однотипные?Такого как манон...тоже ВАЛОМ.
Дело не в том что делает Манон,дело в том какую огласку всему этому придают.
Сидят как дурни и охают....никто так больше не сможет!Ну никто!
Вот что обсуждается,а не сама Манон
Мне кажется, этому посту придан излишний драматизм.
Автор написала:
"Манон - иллюстратор из Канады. Уже 15 лет она иллюстрирует книжки, а также проводит множество творческих мастер-классов с детьми и школьниками."
Все.
Кому-то понравилось, кому-то - нет (Вспомните противоречивого Траугота, например)
Вот и все. К чему все эти длинные тексты и протесты? Я вот даже не понимаю.
Свой восторг каждый тоже выражает по своему. Кто-то пишет +++, кто-то говорит "Ах гениально!" кто-то пишет "Г-но".
Но ни то ни другое не претендует на инструкцию и догму. Просто эмоции, а не указания к действию.
Еще и мастер классы дает? Упасть-не-встать))) Первые три откровенно уродливые. Но, опять-таки, человек зарабатывает деньги! И это хорошо... для него)))
хорошо тут беседа развернулась)
а я сегодня на работе вспомнил и еще подурачился..
МОРСКИЕ КОТИКИ. на этот раз минут 10 трудился.
http://s017.radikal.ru/i415/1408/21/6e08f6b9bf3e.jpg
конечно не Манон Готье, но скоро ей придется потесниться на творческом олимпе.
)))))))))))Осталось найти хорошего продавца и рассказывать всем как "вы в душе остались ребенком и несёте свет и доброту"))))))) Зачёт!))))))))))))))
забавно. ну если цветовую гамму поменять полностью то да же ничего так.)))))))))
котики - блеск!
споры о сортах г*вна - как всегда бесконечны, но есть 2 пункта, которые имеют в себе заметную закономерность - и вот об чём речь:
1) Россеяне (не зависимо от того, как их назвать - художественно отсталыми, духовно обнищавшими или *** *** *** - уж кому, как нравится, так и называют) - но реальность такова, что книжки в тех стилях, которые тут так усилено пропагандирует Юля Полианчик - не пользуются повышенным спросом на рынке. ну, не кидаются мамАшки раскупать то, чево выглядит ... хмм... ну, так, как оно тут выглядит :)
мало того, даже хорошо проиллюстрированную книжку - трудновато продать, так как дороговатое это удовольствие для среднестатистического гражданина РФ. тут и ответы на все вопросы.
2) на этом сайте - это не первый случай, когда какая то дамочка начинает п0стить какую нить хрень и народ (изголодавшийся по общению) начинает уже реагировать - на то, что есть в наличии. Холивары - всяко поинтерЕснее, чем вааще молчаливая пустыня... но - и все предыдущие случаи - заканчивались как то уж шыбко одинаково: сколько бы много сортов г*вна в мире не наблюдалось - если их регулярно пОстить на одном и том же сайте, от одного и того же аватара - в какой то момент - оказывается, что троллить коллег больше нЕчем, так как - наступает такой день, что одно г*вно - уже не отличается от другого - ничем принципиальным. и внимание к постам постепенно скатывается до нЕскольких коментов, а пот0м и вааще в ноль.
воппчим - ст0ит чуть подождать - но, рано или поздно, на любом, даже самом лютом г*вне вырастет цветочек
Мда.. На этом сайте стоит создать блог с интересными картинками, как прявляются мужички и начинают бурчать, ах да, еще пару тройку тетушек. Все они , как с луны свалились, ничего дальше собственного носа не видят. Даже если не нравится, с чего так яростно килаться? У вас что- то отобрали??? Кусочек славы, хлеба или еще чего? Интеллигентные и воспитанные художники никогда не придают своим словам оттенок истины в последней инстанции. Не нравится, напиши: мне не нравится. Именно МНЕ.
как же здорово когда есть кому прийти и поучить народ как кому писать комменты! а то сидят тут идиотики не знают как и что им нужно говорить. Но теперь вопрос решен, ура!
"Интеллигентные и воспитанные художники никогда не придают своим словам оттенок истины в последней инстанции. Не нравится, напиши: мне не нравится. Именно МНЕ."
Второе предложение противоречит первому, не замечаете? Рассказываете как не нужно "придавать оттенок истины" и тут же, на голубом глазу, поучаете как кому писать. Железная логика просто!)))))))))))
Сона :) Есть такая версия, что хорошие девочки попадают на небеса, а плохие туда, куда им нужно. Мы все не поместимся в стане хороших человеков и воспитанных художников. Да и талантливый человек не всегда хороший (воспитанный, интеллигентный и т.д.) человек.
Ну, высказали мнение, и что? Эта художница и дальше будет свои деньги зарабатывать тем, что умеет.
Я с удовольствием прочла все коменты. Без таких споров жизнь на сайте просто пресная была б.
Дааа, сколько не повторяй здесь слово "г*вно", а такой стиль как существовал так и будет существовать себе )) И если ребенок потянется за книжкой с такими иллюстрациями, то куплю, значит они ему сейчас понятны и близки... а рядом заботливой рукой поставлю книжки с иллюстрациями Аринушкина и Бедарева. Проблема в чем? И уж тем более не вижу смысла спрашивать у семилетнего ребенка нравятся ему иллюстрации для двухлеток или нет... есть в этом какое-то несоответствие :)
я тут пару дней обсуждаю в личке один совет.Написали мне два замечательных художника советов по мои работам...по дружески.Мы стали спорить,обсуждать..цвет,свет,планы....где слилось,где выпукло,где лишнее,где нужное.СРАЗУ не выяснишь.
а вот по этим рисункам...есть такое?Претензии к свету...игре цвета,тени,полутени...кто плоский кто выпуклый...?А?
То-то и оно.....такое делать и ты получишь единственный спор...нравится не нравится.
А попробуйте рисовать "красиво"...и пошло
Анатомия,композиция,персонажи,выражение,динамика,статика.,цвет,свет,тени......КУЧА к чему придраться и обсудить.
Это,элементарно ТРУДНЕЕ.
и не прячьтесь за ....."такое тоже интересно"
Да,прикольно,да интересно местами...но не более.
А уж фраза..ДЕЖУРНАЯ..."КАК БУДТО РИСОВАЛ РЕБЁНОК"!
Кому это надо?Взрослым?Наверное.Детям зачем рисунки как будто рисовали дети?
прямо ситком пошел)
я смотрю драка намечается)))) пойду за чипсами.)))
как говорится : у каждого есть свой чемоданчик г*на. да у каждого пятого оно и в портфолио присутствует. чего уж плеваться на других. можно неделю вылизывать свой шедевр, но шедевром он станет лишь для самого создателя. зато обыватель довольный идет и покупает. что то "прикольное"
Целый Zeitgeist разворачивается.
не то слово )) отдохнувшие все такие после лета, посвежевшие и ходу в бой )))
Надо просто вспомнить себя в детстве. Или представить, что ты то самое дитё, каким был много лет назад.
Представляю-вспоминаю. ...Ннннет... не стала б читать. Это как кукольный мульт смотреть. Все знают, как тяжело-увлекательно-интересно его делать. Но все (старшего поколения люди) помнят, как тягостно было смотреть этих персонажей.
Вот такие же чувства у меня в детстве были на ТАКИЕ иллюстрации. Тягостно. Неинтересно. Ни порассматривать, ни пофантазировать, глядя на это, ни даже усы нарисовать
блиин) здоровская аналогия.
про кукольный мультфильм!
именно такое ощущение. я вспоминаю, что нравилось мне в детстве и не могу смотреть без содрогания на эти картинки...
видимо, это я "сохранил ребенка" в себе, а не манон готье...
а она просто удачливый маркетолог)))
не согласна про кукольные мультики,а как же замечатьльные серии про домовенка Кузю , Чебурашка ,или вот еще "чертенок тринадцатый".Неужели, не любили?
Прямо вспомнилось: смотришь в программку - там мультик, ждешь его, ждешь...а он кукольный((((( все настроение насмарку)
Неужто и на Чебурашку было тягостно смотреть и на Чучу Гарри Бардина? )