Manga Studio Pro и акварелька
Если кратко, представляю на суд публики "нечто" скреатирири, скративированное, скреативмрованное, жуть^ вообщем проще говоря сделанное в мной очень любимой програмке – Manga Studio Pro – пробовал новые "бращики" water color – ваше мнение, похоже на акварельку или нет?!
Можете в комментах обзываться как душа пожелает – я не обидчивый.
тут картинка по больше – http://www.tiripiri.com/?p=1738
Недобрая картинка, это вы для детишек?
нет, это для себя
но вопрос был о другом )))
Под акварельку рекомендую Sai, там есть режим загущения на краю, подкладка текстуры бумаги (акварель сильно проявляет зерно) + режим краски «насыщение» и «затемнение».
Картинка хорошая в динамике и насыщенности деталями. На акварельное смешение похожа тень на куличиках песочных: смесь красок нередко густеет и сереет.
А вообще полная имитация пока даётся компу с трудом и смысла не имеет особо.
Вот есть урок, он и для мангастудии подойдёт
http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/Sai-watercolor-tutorial-brushes-Sai-file-472079038
И ещё один урок от меня, разъясняющий особенности поведения пигмента с жидкостью:
http://hitryi-pryanik.deviantart.com/art/Stains-after-colour-liquids-394116440
Это и к акварели относится и к винному пятну на скатерти
спс - Пряник
А мне для имитации акварели нравится Photoshop.
Вот, что делал им некоторое время назад:
http://payload365.cargocollective.com/1/7/243906/9603883/JapaneseFisherman_1000.jpg
http://transit6.cargocollective.com/1/7/243906/9996517/HomeTown-World-04-CarolinaCompositeColored.jpg
http://transit6.cargocollective.com/1/7/243906/9996517/CoverArt-Winter04.jpg
http://transit6.cargocollective.com/1/7/243906/9996517/CoverArt-Spring003.jpg
посмотрел -- понравилось, по Шопер все же не для меня )))
Эм… ну как сказать. Когда урок фотошопа по имитации акварели начинается со словм «берём стоковую подложку с пятнами» или «сканируем лист с акварелью», то эт полная фигня. Фотошоп хорошо накладывает слои. Кисти в нём не особо гибкие.
Растекание акварели по зерну или по наклону бумаги умеет делать единственная программа — Painter.
картинка прикольная, на акварель не похоже)
)))) -- ну вот - еще одно мнение, значит есть + и есть минусы = это хорошо
хорошо...можно я как лох спрошу?
а вот в таких картинках,какой цимес в ...АКВАРЕЛЬНОСТИ?
Тут писали про атомы,пикселы,про не воссоздать.А надо? Нет я тоже ценю картинки в стиле рассказов про свинку Choni,но там нет такой......необходимости именно в акварельности.Там просто как материал которым работает художник и всё.
Так что по моему для таких картинок это не нужно в таком уж аутентизме.
Если вы поняли что я попытался высказать:)
Иногда бывает надо, задачи ведь разные ставятся перед иллюстрацией. Где-то она должна имитировать классический архитектурный проект или акварельный эскиз, где-то — япону-живопись. Понятое дело, что в идеале лучше бы взять да и сделать честную акварельную отмывку или в Японии мастеру заказать япону-живопись. Но не всегда возможно. Вот и выходим находы.
Помимо вышесказанного есть у акварели приятные визуально эффекты: зернистость, высокая насыщенность на сгущение, высокая чистота на просвет. Хотя акварельных техник много, видал и прям очень тяжёлый цвет делают сухой.
Из практики понял, что обычному зрителю милей всего зернистость. Идеально выглаженный ровный цвет выглядит синтетично слишком. В реальности всё зернистое, чистые цвета разве что у источников света, да и то «шум» на нашей «матрице» в глазу есть.
да ни какого -- просто смотрится по другому -- и как по мне довольно интересно – и хотелось попробовать что с этого выйдет – а то что названо акврельностью -- так представте в проге название кистей, карандашей и прочего типа = инструмент №1 (он же рейсфедр), инструмент №2 (он же типа тушь перо) и так далее, и представте как заказчик озвучивает то что он хочет видеть –– представили, довольно смешно, нет? И программы тогда тоже обозвать -- не фотошоп а "набор штук с которыми можно делать все" – а что все = сам узнаешь ))))
http://illustrators.ru/illustrations/607785# вот тут гляньте, правда, акварель по сырому имитирует, но на акварель похоже больше, чем у Вас
Вот еще вспомнил! Хорошая имитация акварели у программы ArtRage. Вот, например, работы Андрея Первухина в ArtRage 3.06:
http://orig14.deviantart.net/bb82/f/2010/069/a/f/my_girlfriend_by_pervandr.jpg
http://orig12.deviantart.net/a31a/f/2010/067/1/a/nudes_by_pervandr.jpg
Да, первая особенно
Да, про АртРэйдж забыл как-то. У неё очень красивые мазки, но контролируются они ужасно туго а порой и не контролируются вовсе, потому отказался.
да, спасибо -- понравилось
.