Конкурс для Ростелекома!

Main original

Друзья! Я тут смотрю что присылают на конкурс по Ростелекому и мне становится обидно и стыдно за наш с вами ресурс. Мы все удивляемся каких отстойных персонажей нарисовали на Олимпиаду 2014 года в Сочи и одновременно с этим пытаемся создать тоже самое для Ростелекома. Я прошу профессионалов уделить хотя бы 15 минут своего времени и нарисовать хотя бы наброски того, каким вы видите себе хорошего персонажа, иначе придется довольствоваться тем, что есть и мне лично по человечески очень обидно за уровень иллюстрации в России.

Этим постом я высказываю сугубо личное мнение, а не мнение организаторов и заказчиков конкурса.

P. S. Очень не хотелось бы скатываться к дискуссии о том, что персонаж изначально плохой и что 50 000 рублей за набросок это плевок в лицо профессионалу. Подобные разговоры это оправдание своего бездействия и не более. Лучше уж вообще ничего не писать в таком случае.

Комментарии53
avatar

Валер.я вот искренне говорю.я просто не верю.я учавствовал в конкурсе для Бибигона, думая что ошибаюсь:)

но я знал что персонаж уже разработан. Я думал там просто реально хотят другие варианты. И.в итоге победил тот который был разработан.и насколько потом выяснил, товарищи просто осваивали бюджет конкурса. Художник получил только процент.

Ты скажи…тут всё как? Это действительно конкурс?

20 Февраль 2012, 15:22
avatar

поддерживаю… по совокупности опыта))

20 Февраль 2012, 15:51
avatar

то конкурс, но если не будет выявлен победитель, который сможет продолжить работы, естественно будут обращаться к конкретным людям. Дело даже не в конкурсе, а в том что присылают жутчайший шлак и это сайт профессиональных иллюстраторов и это как-то уже нестыковочка.

20 Февраль 2012, 15:55
avatar
MasterWind (Сергей Логинов)
Валера Гольников (wa11)
0

возвращаясь к вопросу доступа любителей к ресурсам и критериев отбора в раздел профи…

20 Февраль 2012, 15:57
avatar
Константин [kosta-art]
Есаулов Илья
0

вот-вот, такое ощущение что тут что-то похожее. Зачем такой известной всероссийской компании возня с кривыми слонами? Если тот же лого они заказывали за десяток миллионов, что им стоит на развитие идеи у тех же дизайнеров потратиться?

20 Февраль 2012, 16:09
avatar

Согласна с Татьяной и Константином, если вы действительно хотите хорошего персонажа, то обратитесь к дизайнеру, который работает в нужно вам стиле, пусть он сделает специально для вас, хорошо и за деньги. На этот логотип уже угрохали очень много денег, почему бы просто не заказать.

В этом конкурсе нет смысла. Такие конкурсы хорошо идут, когда фирма престижная и даст толчок к развитию карьеры. Но тут, как я все больше вижу, именно иллюстраторы, а не графические дизайнеры и не разработчики логотипов. Я сама учусь на дизайнера и это все вещи очень разные. И лютые профессионалы на этом сайте именно иллюстраторы, зачем им отвлекаться от работы и делать логотип, который не подходит им в портфель.

20 Февраль 2012, 16:49
avatar
Есаулов Ильяpro
Захожай Кристина
0

Захожай Кристина не соглашусь с вами.тут конкурс не на логотип. ПЕРСОНАЖ.

Извините…это нечто другое. СОВСЕМ.Чем логотип. И как раз таки иллюстраторы тут могут оказаться на голову сильнее любого дизайнера.

Дизайнер это дизайнер.вот дизайнер и придумал эту загогулину. А персонаж уже указан.слон.

Надо найти его образ. При чем тут дизайнеры даже профессиональные? Чем они лучше нас? Рисуют иначе вставленными карандашами?

20 Февраль 2012, 16:57
avatar
G.Bedarevpro
Есаулов Илья
0

Думаю, что фирма за эту загогулину истратила не малые средства и теперь за счет переделки за «Малые"средства хочет…..

20 Февраль 2012, 17:04
avatar
Захожай Кристина
Есаулов Илья
0

Дело не в этом… иллюстрация это именно изобразительное искусство, а графический дизайн… это, конечно, тоже искусство, но там основная идея в утрировании и стилизации. Когда рисует иллюстратор, он делает детали, прочие красивости, а дизайнер делает лаконично и чисто. Немного другие языки. Такого рода персонаж будет использовать разных масштабов, в разных видах печати, поэтому будет требовать малого количества цвета, четкость формы, которая не будет терятся при масштабе и прочее. Разные задачи. Вообще то, что требуют называется изобразительный знак. И он едва ли связан с иллюстрацией.

20 Февраль 2012, 17:19
avatar
Есаулов Ильяpro
Захожай Кристина
0

Да неужели? Иллюстратор жто в первую очередь. РИСОВАЛЬЩИК.

Количество цветов, может быть отработает и дизайнер. Но образ…создаёт РИ-СО-ВА-ЛЬ-ЩИК.Это встречается чаще у иллюстраторов нежели у дизайнеров. Или вы ошибочного мнения о иллюстраторах.

Чижиков…такая фамилия вам ничего не говорит?

Пирожков дизайнер…но ещё и отличный РИСОВАЛЬЩИК.

Так что вполне логично что именно среди иллюстраторов логичнее искать человека способного выполнить такую задачу.

Или мы не рисуем игрушки, фирменных персонажей? Вы никогда не слышали чот в рекламные агентства ищутся…иллюстраторы? Есть такая позиция. Чем они по вашему занимаются? Книгами?:)))

20 Февраль 2012, 17:25
avatar
Захожай Кристина
Есаулов Илья
0

Я, конечно, благодарна, что вы выделяете ключевые слова, кэпс-локом, но я и так их замечаю! :D В России действительно смешивают рисовальщиков и дизайнеров. Я не пытаюсь показать, какая я крутая и все знаю, просто говорю, что я работала и как иллюстратор, и как граф дизайнер, и поняла на практике, что это вещи очень разные. Их в России часто мешают — это верно. И у нас действительно есть люди которые делают и то, и то. Но в этом деле разные приемы, это разные профессии. Есть иллюстрации, используемые как логотипы, но такое происходит, если это соответствует идее фирмы или рекламной идее. Чижикова, я знаю, и это как раз вот этот самый вариант.

20 Февраль 2012, 17:38
avatar
Irina Dobrovetska
Захожай Кристина
0

Кристина вы не правы…хороший художник как правило универсален…и невозможного для него мало!

20 Февраль 2012, 23:57
avatar
Airi Rad
Захожай Кристина
0

Всё верно. Есть разница между художественным и проектным образами. И в России, действительно, граница между граф дизами, иллюстраторами и художниками сильно размыта.

21 Февраль 2012, 12:43
avatar
-
Есаулов Илья
0

на своем сайте они пишут, что им нужен новый «знак» —

а это как раз лого и есть — очень лаконичный и краткий,

чего и не хватает, на мой взгляд в представленных работах.

20 Февраль 2012, 17:23
avatar

Ну, если уточнить терминологию, то знак это картинка, а логотип это само слово или его элементы. То есть логотипом будет сама надпись «Ростелеком». Но это так… к слову. В представленных работах нет знаний о том, что требуется. Но тут возможно сами ростелекомцы виноваты со своим «первым» слоном. Он задал тон.

20 Февраль 2012, 17:26
avatar
-
Захожай Кристина
0

ну «знак» — это ассоциативный краткий образ, взять хоть nike с его галочкой. знак — это то, как они трансформировали ухо в эту загогулину. (там есть ролик)

но уменя ассоциация с их загогулиной- с каким-то наушничеством и приложенной ладонью к уху, как у слабослышащих.

20 Февраль 2012, 17:43
avatar

Лично я боюсь даже думать о том, как они получили эту загогулину. :D Это страх какой-то просто. Если бы они ее линейно сделали было бы и то не так страшно. А то она большущая и объемная. У нас рядом с вузом исполинский постер с ней. Прямо страшно, когда такая штука у тебя над головой. От того, что это «типа» ухо, не легче. :D

20 Февраль 2012, 17:53
avatar
Есаулов Ильяpro
Захожай Кристина
0

т. е. вы утверждаете что Валерий врёт? И Ростелекому нужен не слон, а логотип?

Что баннер вверху тоже врёт и то что писал Валерий здесь в комментариях это враньё?

Им нужен не слон?

Второе.кто сказал что здесь на сайте исключительно иллюстраторы книг? Или что тут нет тех кто уже имеет опыт по созданию персонажей?

Обращались к ним в первую очередь. Валерий спрашивал…профессионалов. Надо обязательно указывать.только не рисующие для книг?:)))

Ещё раз…как учащейся на графического дизайнера. Разговор о персонаже.

Вы просили не выделять капслоком.но по прежнему не замечаете смысла в словах и упрямо твердите о логотипе.

Как тут не выделять?:))))Может вы плохо видите? Всё говорит об этом.

20 Февраль 2012, 17:54
avatar
Захожай Кристина
Есаулов Илья
0

Если бы я утверждала, что Валерий врет, я бы так и написала. :) Но нет… когда я говорю изобразительный знак я имею в виду например собаку Кнопфа, бабочку издательства Махаон… ну это правда очень лаконичные примеры, более детальные на ум не приходят. Хотя нет… собачка с зонтом во рту у сраховой компании какой-то… И не будьте вы столь категоричны, я просто обратила внимание, что самая капучинная пенка этого сайта в основном рисует иллюстрации на книг. Если это так не прозвучало, то уверяю вас, именно это я и имела в виду. Персонаж или изобразительный знак это одно и то же. То есть персонаж может выступать в роле изобразительного знака. Логотип это работа со шрифтом названия и т. п.

20 Февраль 2012, 18:04
avatar
G.Bedarevpro
Захожай Кристина
0

А ВЫ не обратили внимание на то, что ОАО хочет сделать еще и объемный сувенир-куклу игрушку. И тут уж явно Чижиковский случай.

20 Февраль 2012, 18:16
avatar

Обратила, хотя Чижиков активно использует фон… не знаю, как его работа будет выглядеть в виде игрушки. Хотя посмотреть будет любопытно.

20 Февраль 2012, 18:24
avatar
Есаулов Ильяpro
Захожай Кристина
0

Чижиков нарисовал Олимпийского мишку. Мы о нём. При чем и какой там фон?

Но…за капучинную пенку:)))спорить перестаю. Собственно вы правы, спорить то не о чем.

Кто нарисует тот и молодец

20 Февраль 2012, 18:29
avatar
Захожай Кристина
Есаулов Илья
0

Мишку знаем, вот только как раз его я никогда не видела в виде игрушки! О_О, А про фон я говорю, потому что сейчас как раз сижу смотрю его работы и просто думаю вслух… или блин просто туплю уже… %)

И верно, сами все увидим в итоге! :)

20 Февраль 2012, 18:34
avatar
Есаулов Ильяpro
Захожай Кристина
0

Ну.а мы видели и игрушки, и значки, и логотипы и трафареты…и мультик.в том году мишка наводнил всё!

О!А кого отпускали в небо? Разве не игрушку размером с дом?

20 Февраль 2012, 18:38
avatar
G.Bedarevpro
Есаулов Илья
0

Передавали, что в ноге у Миши сидел оператор и снимал отлет его со стадиона. Он разбился, так как не смог выполнить запланированную мягкую посадку.

20 Февраль 2012, 18:45
avatar
Константин [kosta-art]
Захожай Кристина
0

ну, не мягкие игрушки, ну уж пластмассовые советские мишки еще часто встречаются!

20 Февраль 2012, 18:45
avatar
G.Bedarevpro
Захожай Кристина
0

В каждой сувенирной лавке 80 х были фигурки, игрушки и куклы сделанные по его рис.

20 Февраль 2012, 18:39
avatar

Вот оно… я все это время пропустила. Я существовать начала с 92 только. :))) Сейчас спрошу у инета, как все было! :)

20 Февраль 2012, 18:43
avatar

А что же ожидать, где в лучшие работы (за счет выставляемых плюсиков) выдвигаются подчас откровенно любительские рисунки. И это происходит оттого что основная масса участников, а это процентов 90, люди со слабой подготовкой и сомнительным вкусом. И они принимают равное участие в общей оценке выставляемых работ. Плюс коллективные просьбы выдвижения в статус «профессионалов» . Я уже писал, что профессионалом считается художник живущий за счет заработков от своей профессии, и никакая «активность» не может быть альтернативой.

Отсутствие изначальной модерации и легкость приема в члены сайта явно способствует этому. Бардак с темой «Лучшие работы месяца», где весьма спорные работы набирают заоблачные рейтинги тоже не способствует воспитанию коллективного вкуса. Профессионалы, что бы не наживать «врагов» на сайте вынуждены молчать в тряпочку, конструктивная и обоснованная опытом критика считается обсирательством.Что-то надо менять или всё так и останется на сайте, где «рулит» любительство.

20 Февраль 2012, 16:54
avatar

Меняем как раз сейчас Глеб Георгиевич, целый день сижу с дизанерами и программистами и только и пытаемся, что все поменять:) Но тут палка о двух концах к сожалению. Профессионалы по сути уже исчерпались и надо растить новых, а без любителей этого никак не сделать и ресурс будет стагнировать, вот теперь надо найти ту самую золотую серидину.

20 Февраль 2012, 20:46
avatar
G.Bedarevpro
Валера Гольников (wa11)
0

Думаю, не задача сайта растить профи, тем более когда система оценки работ выстроена коллективными плюсами, 90 проц. которых исходит из

любительского лобби.

21 Февраль 2012, 15:16
avatar

Конкурс это как правило банальное переваривание бюджета. Нужен профессиональный логотип, иллюстрация и т. д. — тогда следует обращаться непосредствено к тому профессионалу который работает в стиле приемлемом для заказчика. Вести предметный разговор о цене качестве и сроках, тогда все будут в добре. А само слово конкурс уже аферой попахивает.

20 Февраль 2012, 18:23
avatar
Валера Гольников (wa11)pro
Дмитрий Алексеев
0

конкурс — взгляд на идеи, надежда на чудо и рекламная кампания вообще то, а не переваривание бюджета:)

21 Февраль 2012, 00:44
avatar

Прочитав всё, понял, что со слоном этим тут как-то так:

:)))

…может быть хвостом загогулину надо было сделать?.. :)))))))

…спасибо.

20 Февраль 2012, 19:08
avatar
-
Олег Доцяк
0

:--))) загогулину кому из них сделать?)))

20 Февраль 2012, 19:13
avatar
Есаулов Ильяpro
Олег Доцяк
0

через загогулину он на слона отливает.

20 Февраль 2012, 19:21
А

Вырастать в профи любители должны НЕ ЗДЕСЬ.Здесь *любитель*-условный термин, который означает, что уровень работ у человека нормальный, но надо присмотреться к ним по ходу загрузки новых работ в портфолио прежде, чем переводить в высшую лигу. Сейчас не так.но так должно быть. Тогда слоников этих зассанных(как правильно заметил Доцяк) не будет по умолчанию.

20 Февраль 2012, 21:31
C

«возвращаясь к вопросу доступа любителей к ресурсам и критериев отбора в раздел профи…»

Стоит делить не на профи и любителей, а на подмастерий и художников?)))

Извиняюсь не по теме, однако ры-ры(Тигр)

20 Февраль 2012, 23:27
avatar

стоит являть для начала.

(тигров своих полный вольер)

20 Февраль 2012, 23:36
avatar

ИМХО:

за всю жизнь участвовал в 2 или 3 конкурсах и то по молодости по глупости — последний раз — 21 год назад — с тех пор работаю только за деньги и после аванса — и никаких тендеров и конкурсов — нАдух не перевариваю.

нравится портфолия — заказывай — не нравится — «ГРЫБЫ ДАЛЬШЭ…»

иллюстраторы или дизайнеры:

это в америках и голландиях — чел можэт всю жизнь рисовать одни только шрифты или делать дизайн только чайников — и тостеры ему заказывать ужэ — не моги…

а у нас — или ты «мега-супер-навсеруки ДОКА»-либо можэшь и оголодать — невзначай…

когда я работал несколько лет в дизайн студии-то всего за 1 день — можно было и эскиз банера нарисовать и рулить в кастинге и с последующей фотосессией — фотомодэлей — для билбордов, шпионскими гаджэтами нафотать конкурентскую продукцию (пока зашёл к ним в офис по специальному поводу…) и прямо ву машине такси — нарисовать вариант логотипа из трёх клякс и весёлого вжибурджОрика, и по приезду в студию — возложить последний штрих на персонажа этикетки — которую рисовал 2 последних месяца — в четырёх программах одновременно — векторных и в растровых.

И НЕ ДАЙ БОhh — хоть одно из этих дел сделать не достаточно круто — вечером шэфу отчёты высылать — с жапЭгами — и превьЮхами — и там всё должно быть, как в лучших домах ПарЫжу и ввЛОндуна. а то покарАет длАнь яростная…

так как логотипами и рекламными пЭрсами — сегодня чащще всего — за зарплату — в рекламных студиях — гоняют молодых мальчишек да дефчёнок — я ничего из тех работ в портфолии стараюсь не выкладывать — чтоб неровён час — не заказали чего для нефтегазовых контор, шоб не носИЦЦа через всю москву за этими олигархами — с их болезненным самолюбием и дурными барскими замашками — скопированными из плохих фильмов.

— это ИМХО — и споров не требует

21 Февраль 2012, 03:23
avatar
Юлия
STANiSLAFF
0

+++! именно от этого у нас и страдает уровень, что нужно быть «мега-супер-навсеруки ДОКА», правильно SNANISLAFF))))

21 Февраль 2012, 06:41
avatar
STANiSLAFF
Юлия
0

Юлия Бобрикова,

ну, почему жэ страдает???!

наоборот — всего после нескольких лет такой работЁнки — более уже ничего не страшно — т. к. становишся, как Джэймс Бонд — у которого в арсенале 47 страниц с перечислениями — какими способами он может устранить… проблемы заказчика. Начинается со строчек: — характер северный, нордический… а заканчивается весь опус: — … а при полном отсутствии оружия — выкрикивая странное заклинание (йЁрш вашу МАхрюхохыр!!!) — пробивает 5 см стали — голым пальцем…

по этому — наш БЫВАЛЫЙ дизайнЁр и иллюстратор — изнеженного америкозного — всегда побъёт!

и это — ха-ра-шо-!!!

21 Февраль 2012, 07:14
avatar

:-)))))))

21 Февраль 2012, 07:16
avatar
Юлия
STANiSLAFF
0

)))))

21 Февраль 2012, 10:19
avatar

о да! свистопляску со всеми видами дизайна за один день и чтоб на отлично. пенополиуретан — самый пенополиуританестый в мире. этикетки для печенья, поздравлялка бабуле…обложки. визитки. и -ты же дизайнер! ты обязан фантанировать идеми непрерывно… устала.

прошу прощение за лирическое отступление.

21 Февраль 2012, 07:43
avatar
STANiSLAFF
Александра Мартынова
0

Smart,

лирика для Dамы — ээт нормально.

:)

пэ эс:

себя в качестве пастуха лиловых слоников — не предлагаю — я нынче выбираю себе занятия — только с интересной художественной задачей (на свой вкус, конешно — ну и с соответствующим бюджетом),

но среди толп случайных прохожих — на сайте достаточно — Блистательных Джэнтльменов, Благородных Донов, и Виртуозных Герцогинь — кто справится с этой задачкой в рамках полноценного заказа — с контрактом, достойным финансированием и без тендеров.

тут есть, кто возьмёт быка за рога… или слона — за хобот

21 Февраль 2012, 08:30
avatar

покупайте наших слоноф)))

21 Февраль 2012, 08:23
avatar

+

21 Февраль 2012, 17:00
avatar

за ресурс обидно и стыдно. одни амбиции

я всегда бралась за работы или конкурсы, чтобы в портфолио были работы известных брендов.

понятно, что конкурс — пиар-акция. но это и возможность пропиарить и себя!

23 Февраль 2012, 19:04
avatar

А разве участие в конкурсе для того, чтобы получить в портфолио «работы известных брендов» это не проявление той же амбициозности? :) Все просто, у кого есть время и желание, участвует. Просто у многих, тут ни того, ни другого нет. И все. :)

23 Февраль 2012, 19:15
avatar

Ольга (zontik) вам должно быть обидно…как стороне от заказчиков…за Ростелеком.

персонаж для телеканала Бибигон, стоил 300 000.Тоже просто рисунок Бибигона.

Ростелеком беднее организация чем Бибигон? Или вернее фирменный персонаж должен стоить дешевле? Рисунок на бутылку водки стоит 30 000.

А тут даже не приз…тут написано. Бюджет 50 000.Т.е….могут и поделить.

Слава и почёт. Кто на это смотрит?

23 Февраль 2012, 21:50