Казаки, казаки... Едут, краденые в книгу, наши казаки...
Надоевшая всем тема, которая, тем не менее, ещё долго будет оставаться актуальной — о «приверженцах мировой практики.»
«Ак чо-о-о, щас ить все воруют-от, бУди так-то…" (Баба Лида, уроженка Вятской губернии, сидя на лавочке)
Вы видите обложку книги, поступившей в продажу и выпущенной «Экспресс-издательством» г. Чита. Его сайт:
Мне понравилось, как почти точно в забайкальский фотопейзаж была вписана моя работа:
Естественно, никто из издательства ко мне не обращался, равно как и в книге не указано моё авторство.
Я несколько раз писал в «Экспресс-издательство» с предложением объясниться, но не получил ответа. Сделал звонок и передал свои претензии. На мой имейл пришёл ответ от директора.
Уважаемый Николай!
Относительно вашего вопроса. В данном случае издательство принимало уже готовую работу, сверстанную и оформленную. Наша задача заключалась только в печати книги. С другой стороны, существует мировая практика относительно выставленных в интернете иллюстрацийй. Если автор не заинтересован в копировании, то он блокирует скачивание. Поэтому без согласия использовать изображение невозможно.
Очевидно, работа была взята с одного из художественных сайтов, где обычно в углу ставится логотип сайта, не говоря уже о предупреждении посетителям о соблюдении авторских прав. Кроме того, на самом изображении стоит мой авторский знак (при печати его обрезали).
Да и можно ли оставлять безнаказанным пойманного вора только потому, что на двери обнесённой им квартиры не висел замок?
Я попросил издательство предоставить мне данные заказчика, который совершил противозаконные действия, а заодно и подставил издательство (если только само издательство не подставляет себя, ссылаясь на несуществующего заказчика). Причём эту просьбу отправил трижды с недельными интервалами. Ответа так и не последовало.
.
Николай, а в каком разрешении они могли скачать это изображение с интернете? Приведённого выше уже достаточно доя качественной печати?
Вадим, вот я и думаю, достаточно ли? В социальных сетях эта картинка совсем небольшая. Есть пара сайтов, где размер её более-менее годен для печати.
Николай, у Вас в городе должна быть адвокатская (юридическая) контора. В ней есть специалист по авторскому праву. Идёте в контору, объясняете специалисту суть проблемы. Заключаете договор. Плата: либо 50 на 50% от выигрыша, либо оплата услуг адвоката Вами и небольшой процент адвокату от выигрыша, короче, как договоритесь. Далее начинает работать адвокат и судебная система. Издательство заплатит Вам штраф, тиражные, моральный ущерб и судебные издержки. Процесс выигрышный для Вас. Для издательства — разорительный.
Не тяните резину.
Можно связаться с крупной юридической конторой по интернету…
Оля
Оля, я именно так и собираюсь поступить, если они не захотят решить ИХ проблему по-людски (скажем, оформить сотрудничество задним числом и заплатить за использование рисунка для обложки). Спасибо за уточнения. А адвокат у меня найдётся — мой однокурсник. Подожду их ответа до конца недели.
удачи в суде — думаю другого решения нет
Ух, как ж надоели эти идиотские оправдания. Ещё про какую-то «мировую практику» буровит. Понимаю ещё менеджер какой-нибудь рядовой, а тут директор. Позорище
Да уж…. по поводу мировой практики…. в Google.картинки висит надпись для тупых: " Изображения могут быть защищены авторским правом.»
Николай, сочувствую. Вам прямо везет на таких уродов. Еще и мозги пудрить пытается — про блокирование скачиваний!:(
не, это ж хорошо, что идиот и такие нелепые телеги толкает. у Вас автоматически больше шансов выиграть в суде, чего я Вам очень, очень желаю.
так, видимо, пора писать «не для коммерческого использования», что ли, на каждой картинке, которую в сеть пускаешь?..
Ага, и по низу каждой картинки просветительский текст лепить «что такое авторское право и его упоминания в ГК РФ»
Пора директорам издательств немножно в бизнесе своём шарить начинать.
Что сказать. Россия. Работа художника у нас не воспринимается как работа и платить за неё никто не хочет.
Все это очень печально, возможно рукодство издательства еще одумается, если почувствует, что дело пахнет судом. Вот еще один пример как воруют у художниковhttp://waldemar-kazak.livejournal.com/84966.html#cutid1
в данном случае художнику еще и угрожают расправой.
Ужас, Татьяна. Надеюсь, этого выродка накажут по-справедливому.
Сочувствую вам. Желаю наилучшего и в то же время наипростого для исхода сложившейся ситуации.
Судилища наши — это тоже учреждение не для слабонервных, имела как-то удовольствие(не по авторству)… расходы превысили доходы в разы… Если выиграете — еще судебные приставы к Вам за стол радостно присядут…
Удачи, Вам, Николай, в любом случае. Это наглость… которая, увы, плодится вокруг изобразительной темы с неимоверной скоростью. МогУ только сочувствовать и пожелать терпения и упорности.
Я вам желаю удачи! очень вас понимаю! Держите нас в курсе!
Да… Вам прямо «везет» на такие истории((Желаю, чтобы Вы утерли им нос по полной программе!
По их логике — картинки в итырнетах, все ничьи.
Бред =)
Желаю вам удачи.
Вот эти слова убили: «Если автор не заинтересован в копировании, то он блокирует скачивание. Поэтому без согласия использовать изображение невозможно.»
Ну что за наивная глупость?)
Иллюстрация нагуглилась за 10 сек. по ключевым словам «казаки иллюстрация» в приемлемом для печати качестве. После этого авторский знак затёрт в Фотошопе, а картинка наложена на (украденную наверное) фотку пейзажа; почему иллюстрацию не на всю обложку сделали? Да всё потому же, для печати на всю обложку недостает качества, поэтому коллаж получился, да и узнать так труднее.)
Пусть адвокаты этим занимаются, не терпите себе нервы.
Отвратительно. Удачи, Николай!
Однако….Тоже желаем удачи!
Здесь, Николай, выиграть дело с прибылью, не так сложно. Адвокаты такие дела любят. Но лучше без них, и так все просто. Если издатель не глуп, то 20000 руб. тебе предложит, как минимум.
Николай, настоятельно рекомендую познакомиться с делом Юля Григорьева — Рив Гош.
Вот материалы в хронологической последовательности:
Пост ЮГ с изложением ситуации: http://lenta.ru/news/2011/05/19/thispicture/
Подключение блогеров: http://lenta.ru/news/2011/05/19/iloveyou/
Самая толковая статья о теме: http://www.rosbalt.ru/piter/2011/05/20/850775.html
Последние новости по теме: http://gazeta.spb.ru/580602–0/
Дело еще тянется, последняя запись по теме на ее сайте от7.10.2011:
Гость — Очень здоровские картинки. Юля, все подмывает спросить, как у вас дела с тяжбой с Ривгошем? есть какие-то подвижки?
Юля — все пока очень медленно. как будут какие новости, обязательно напишу об этом)
Сергей, спасибо за ссылки.
А может тут что-нить полезное отыщется?http://www.copyright.ru/ru/documents/practika/avtoramizdatelyam/hudognikam/
Спасибо, Майк.
поддерживаю, Николай. совсем уже нюх потеряли. всех на кол.
вот уроды
Николай желаю удачи в финансовой расправе)
Николай, хороший адвокат сможет всё урегулировать, не доводя до суда, но и вы должны предусмотреть сумму компенсации, чем больше, тем лучше. В другой раз уже сто раз задумаются, прежде чем тырить картинки из инета будут. Но вообще не надо выкладывать картинки больших размеров, идеально в gifах, их уже не увеличишь на обложку.
Позор для издательства и его руководства!
Николай ознакомьте вашего оппонента с этим блогом.
А Вячеслав говорит верно: если издатель имеет мозг, тот что выше спинного, то безусловно выплатит вам полагающийся гонорар.
Вообще факт воровства на лицо.
Благодарю всех за поддержку и советы! О развитии ситуации сообщу позже.
Да, Николай, везет вам на жуликов! :-))
Наказать!!!
А вот, интересно, на эти картинки для обложек права куплены?http://www.ozon.ru/context/detail/id/225263/
Николай! Удачи!!! Надо отстаивать свои права!
Николай, любовь к Вам у воришек безграничная, и не первый раз. К сожал.,думаю не последний, надо бороться, ОБЯЗАТЕЛЬНО! удачи Вам! поделитесь чем там все завершится…
Майк, хотите сказать, что Николай уже классик?.. :)) … Тоже неплохо…:))
Классическое произведение, говорите?.. Однажды мне понадобилась подобная классика. Оказалось, что оригиналом владеет один маленький музейчик в английской провинции. Так они в ответ на честную просьбу моего заказчика выкатили такую(!!!) цену плюс процент с продаж, что осталось только извиниться за причиненное беспокойство, а мой эскиз в итоге так и остался эскизом. (там и размерчик-то смешной был, интернетовской картинки за глаза хватило бы, воруй не хочу — только мы же все по честному хотели)http://www.free-lance.ru/users/mikegal/viewproj.php?prjid=507812
Да, самое-то смешное! Потом я встретил эту же работу в каталоге украинской фирмы, торгующей репродукциями, отличная полиграфия, формат А1 — и я таки очень сомневаюсь, что они отстегнули тем англичанам хоть копейку.
У них гривны… Гривны в Англии не ходют… :)
Благодарю за новые комментарии.
Сегодня получил ответ от директора «Экспресс-издательства»:
Уважаемый Николай!
Отправляю Вам сканированный договор на издание «Сборника песен Забайкальского казачьего войска». Обратите Ваше внимание, что в договоре нет речи о подготовке иллюстраций. Книга делалась из того, что было предоставлено Заказчиком. Также в п. 10 указано, что предоставление интересов автора берет на себя Заказчик. Издатель не несет ответственности за несоблюдение прав автора его представителем.
Далее, по смете вам также будет ясно, что к содержимому книги, в том числе к иллюстрациям мы отношения не имеем.
Теперь о Заказчике. Это был педагогический университет. Теперь после реорганизаций и соединения нескольких вузов, кажется, стал именоваться Забайкальским университетом. В этом году будут выборы нового ректора и прочее. Пока в этом отношении помочь ничем больше не могу. Что касается профессора Левашова В.С. (под чьей редакцией выходила книга — Н.Ф.), он уже давно на пенсии. Год назад, когда он вышел из больницы, я с ним общался. С тех пор ничего о нем не знаю.
Ваше настроение мне понятно, но вспомните какое это было время. Не дай бог испытать еще раз такое.
Да и сегодня, к сожалению, не все хорошо. Мне, старому журналисту, это больно и горько видеть.
Что тут еще добавишь?
(Подпись директора)
Какой милый ответ)))))
Как у Кукрыниксов: , я-не я, и Чумба, и бомба — не мои»
А бабульки-то всё одно в карман легли после публикации)))))
,Издетель не несёт ответственности» — чушь! А если заказчик направляет заказ на печать денежных асигнаций? Этот директор тоже потом будет на скамье подсудимых утверждать что не несёт ответственности))))Ой мило как.
,Кажется стал именоваться» Тоже симпатично сказано. Дяденьке вдруг что-то начало казаться, но не, казалось» когда заключался договор с заказчиком.
,В этом году будут выборы нового ректора» — мол концов то вы уже не найдёте, Николай.
,Год назад вышел из больницы» ,Вспомните какие были времена» — очередной бред. Какое это отношение имеет к воровству?
совершенно очаровательно:)
В данном случае ответственность несёт издатель, поскольку он коммерчески использовал изображение. а вот с автором профессором Левашовым В.С. издатель должен сам разбираться. Как он это будет делать — это его личное дело.
Вспомните дело о Рив Гош….. там тоже какой-то дизайнер предоставил картинку компании. Ну и что? Рив Гош растиражировала, получила прибыль — спрос с неё. А с дизайнером-плагиатщиком Рив Гош будет разбираться само, подавая в суд на возмещение своих убытков или договариваясь без суда.
Прям как дети, ей богу… всё ясно как божий день!
Написал в издательство снова — предложил три варианта — два — через суд, и один — мирным путём, включив меня в проект как одного из авторов обложки за 10 тыс.р.
Вчера получил ответ:-):
(цитирую)
Здравствуйте, Николай. Видно Вы не поняли, что издательство отношения к
обложке не имеет. Что касается реализации книг, то речь идет о
приладочных экземлярях, которые остаются в каждой типографии. В данном
случае, сверх тиража вышло 8 (восемь) книг. В надежде на изучения спроса
их разместили на сайте. Но вот незадача, эти восемь книг кое- как
распространили за два года. Тема казачества, которая когда-то звучала
во весь голос, совершенно не интересна сегодняшнему читателю. Маскарад
ряженых бездельников, а не деятельные люди, какими были когда-то
казаки. Конечно, есть разница, когда под тобою самолет, а не пыльная
бричка — большая разница. В отношении Ваших действий- Бог Вам судья.
Если желаете, пришлю накладную, по которой заказчик получил весь
тираж. Больше отвечать не буду. Богданов
Ой, господин богданов, похоже, оскарбился.)))) Да только какой же это богданов? Это ещё один ма-а-ахонький Ося БЕндер.
Если те цыфры (тираж и пр.)о которых пишет твой апонент, верны, то проблемма в твоем деле в том, что, очень мала возможная сумма ущерба. Проверить тираж можно только получив книгу на руки, а ее розничную цену — только купив ее в магазине и сохранив кассовый чек. Но я понял, что это в Чите — далеко.
Ни один адвокат за такое малое дело не возьмется, надо решать полюбовно.
Вот тебе еще ссылки об одном реальном деле, которое завершилось. Там много цифр для примера.
Начало — http://bookmix.ru/news/index.phtml?id=6196
Завершение — http://bookmix.ru/news/index.phtml?id=6269
С удивление обнаружили в интерет-магазине книгу «Любимые сказки и стихи для малышей» изданную 2011 ОЛМамедиагРуп с участием наших иллюстраций. Иллюстации делались для красноярского филиала Олмы-пресс- издательства"Бонус», которое просуществовало где-то до 2004 года. По договорам того времени, иллюстрации продавались на 5 лет………(длинная история, куда делся «Бонус»)…В общем переиздают и перепечатывают до сих пор. Книги сборники, в каждую новую входит ну не более 5 иллюстраций, всех авторов собрать в кучу невозможно, да и договора тех времен, составленные на сборники, не пришьешь ни к чему…
…Ну пожали плечами, хмыкнули и рисуем дальше…
Спасибо, Сергей, за ссылки.
О тираже я скоро узнаю.
Ха-ха.
Это еще раз указывает на полную безграмотность наших издателей.
Хотя, если честно, дизайнер постарался и представил Вашу картинку в самом выигрышном свете.