Как Вы относитесь к тестовым заданиям?
Здравствуйте. Я много лет преподаю. Сейчас решила сменить свой профиль. Понимаю, что это дело не быстрое. Стараюсь читать, учиться.
Попутно ищу заказы. Нужен стимул, нужно развивать портфолио. Столкнулась с ситуацией, что заказчики просят выполнить тестовое задание. Как вы относитесь к его выполнению?
Берете ли деньги? Или соглашаетесь выполнить бесплатно?
Зависит от ситуации, конечно. Но бесплатное тестовое выполнять имеет смысл только если в портфолио нет примеров работ нужных по стилю и при этом есть свободное время. Иногда бывает, что хочется вписаться в проект, где тестовое обязательно, но тут уж при наличии адекватных примеров в портфолио - только оплачиваемое. Про портфолио - рассчитывайте изначально, сможет ли выполненный тестовый кусочек стать приманкой для заказчика по симпатичному Вам направлению. Так, даже если по тестовому Вы не возьмете заказ, у Вас появится нужный пример в портфолио.
Делать тестовое в космос конечно неправильно ("Я заказчег, кто делает красивые картинки как эта, шлите на почту тестовое"). Если заказчик понятен, интересен вам, то почему бы и нет. Заодно оцените уровень претензий и требований. В любом случае делать вы будете поэтапно, обсуждая каждый этап, и понимая, куда всё движется.
Представьте обратную ситуацию, вас берут без тестового, вы начинаете делать и понимаете что всё идет не так, вы не справляетесь, или заказчик маразматик, а у вас уже договор со сроками и куча потраченного впустую времени и нервов.
Автор считаете такая работа оплачивается?
Тестовое задание можно сделать, но только если ничего подобного нет в портфолио и хочется понять весь расклад самому + уверенность что это не блудняк и кидалово. Серьёзную полноформатную, полностью законченную работу в качестве теста делать не вижу смысла (ну если только уверен на 100% что сможешь её потом продать) достаточно общей композиции и небольшого фрагмента в детальной проработке. Если заказчику это не понятно, всё - жди проблемы. Как правило, тестовые в финальном качестве просят заказчики-новички любители без опыта сотрудничества, профессионалам достаточно портфолио исполнителя и набросков для общего понимания всей концепции проекта. А портфолио гораздо выгодней и правильней наполнять своими личными проектами без чужих указаний и требований, так экономятся нервы и силы. Потом что-то удачное можно и продать.
Разрешите дать совет:
просмотрите блоги на этом сайте
Жаль, что много спамеров и мало разделов специальных именно по тематике блогов, это затрудняет поиск, но именно здесь вы можете найти кучу ответов на свои вопросы, которые возможно пока даже и не возникали в вашей голове, но ответы на которые помогут в сложном выборе.
Тема тестовых заданий, в том числе, поднималась не раз в блогах
Тестовое я делаю, часто предлагаю сама сделать. Но только в виде небольшого фрагмента, чтобы определиться со стилем и техникой (если нет такого примера в портфолио). Или если работа в технике, в которой раньше не работала. То есть, если у меня самой есть сомнения в результате. Также для того чтобы определить предполагаемое время на заказ. Если такой кусочек я делаю за 1-2 часа, то работа из 100 таких кусочков займет столько-то времени, плюс на непредвиденные задержки, нерисуи или неполадки по здоровью. Денег за такие тесты не беру, потому делаю их больше для себя, ну или для того, чтобы из всех выбрали именно меня, если заказ вкусный)) Прям оконченные иллюстрации в виде теста не буду делать никогда. Это уже работа и она либо должна оплачиваться как полноценный труд а не как тест, либо не должна работаться вообще. Я же не прошу заказчика выслать мне немного денег чтобы посмотреть умеет ли он платить деньги)))
Я делаю быстрое тестовое, только если наклевывается заказ от нескольких сотен (сотен тысяч), и если я не совсем сама понимаю, смогу ли я. Например - работа с новым материалом. И только после созвона с заказчиком и теста на его адекватность (моей субъективной оценки его намерений по голосу и невербальным реакциям) Во всех других случаях тестовые задания это 100% зло.
Всегда настаиваю на тестовом с новыми заказчиками. Позволяет оценить уровень адекватности их требований и соответствие моего видения и возможностей их представлениям-ожиданиям. Не рискую вступать в товарно-денежные отношения, если оценка не в пользу заказчика или мои желания и возможности идут вразрез с тем, что хочет заказчик... Делаю эскиз/эскизы(не оригиналы), денег за это не беру.
Ну это вполне рабочий момент, а вот "тестовые варианты" на логотипы или тестовая финальная иллюстрация по конкретному ТЗ, это - минное поле, можно пройти, а можно и не......
отношусь к тестам философски...иногда это возможность попробовать себя в новом стиле или формате...к сожалению все чаще бывают случаи когда при полном согласовании и одобрении теста цена за работу выставляется абсолютно неадекватная)))...тогда о сотрудничестве не может быть и речи...а тест - это опыт...а его, как говорится не пропьешь))) есть конечно ушлые заказчики с политикой "коврового тестирования"...это в основном касается логотипов, персонажей, конструкций и т.п....там где идея это почти 70% успеха.....цель одна - насобирать больше интересных идей и отдать свои штатным сотрудникам...на такое не ведусь в корне...
(задумчиво) А бывают такие, которые эскизов не понимают от слова "ВООБЩЕ!"...и мне почему-то частенько попадаются.
Зареклась уже с такими работать. Кров пьют литрами, а денежку отдавать не спешат.
А ещё бывают такие варианты, когда хочется выполнять какую-то определенную ...ммм...ну скажем - тему.
И пару картинок сделаешь, напишешь всем, кого найдешь.
А они отвечают:"Ну вы ещё порисуйте, а мы посмотрим, и потом...может быть... дадим вам заказ".
Если честно, на такое уже сил нет. Рисовать в пустоту, не самую любимую тему - это уже не для меня.
Вот и меня озададачтвают такие задумчивые личности. Они реально г-н понимают? Или я не понимаю их намерений
Тестовое платно, иначе никак. Во-первых можно сразу сказать, что тестовая иллюстрация может идти в счёт проекта( но оплатить ее должны отдельно и сразу) просто эта сумма будет вычислена из общей суммы гонорара за проект. Соответственно если она подходит , то заказчик платит за оставшиеся.Поэтому риск для заказчика довольно низкий, учитывая следующие моменты:
1) заказчик сам Вас выбрал и видел портфолио… .т.е он знает чего ожидать.
2) заказчик показывает пример из Вашего портфолио, что именно он хочет по итогу
3) заказчик подготовил подробное описание результата, который он ожидает в итоге.
Если эти три условия не работают. Заказчик сам Вас выбрал но в портфолио не видит ничего подходящего или он указал на один пример а выясняется, что ожидания у него совсем другие и ничего он не собирался подробно объяснять… лучше не связываться. Это капризы и он сам ещё не уверен в том, что проект будет.
В остальных случаях не вижу проблемы оплатить тз, поэтому очень странно, когда заказчик упирается. Вообще-то это такая же работа и как и все остальные должна оплачиваться . Если вопрос принципиальный- то Вас по-просту не уважают и дают Вам это понять уже с первого дня знакомства. Но ещё более не приятно, когда Вам сядут на шею и будут требовать в ТЗ то, что требует недели работы- бесплатно или начинают закидывать правками.