Как предложить проиллюстрированную книгу издательству?

Main original

В качестве личного проекта проиллюстрировала сказку про колобка. В результате получилась книжка на 9 разворотов, которую мне хочется попробовать предложить издательству. Я понимаю что шансы что она кого-то заинтересует наверное близки к нулю, но почему не попробовать. Но вот как это сделать?

Достаточно ли отправить макет книги в формате PDFпо электронной почте для рассмотрения?

Что писать в теме письма и в самом письме, чтобы хоть как-то уменьшить шанс автоматического попадания своего послания в спам?

Может быть можете посоветовать в какие издательства стоит обратиться?

Комментарии81
avatar

А почему у колобка три шишки?

9 Октябрь 2011, 20:48
avatar

И ещё…. нельзя в иллюстрации вставлять фото (у вас фото колокольчика и ещё каких-то цветочков).

Можете обижаться на мои комментарии, но если все остальные развороты книжки о тяжёлой судьбе колобка нарисованы так же плохо, то вряд ли Вы найдёте издателя, мечтающего издать для детей подобную книгу. Увы(((((

Ольга

9 Октябрь 2011, 21:24
Л
Лула Леус
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Я не обижаюсь, ещё в тексте записи написано «Я понимаю что шансы что она кого-то заинтересует наверное близки к нулю».

Почему нельзя использовать элементы фотографий в иллюстрациях?

9 Октябрь 2011, 21:37
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Лула Леус
0

Элементы вставлять можно-есть иллюстрации в которыъ прекрасно комбинируют фото и рисунок-это довльно модный тренд в некоторых странах-америке например и Франции- но! это должно выглядеть как законченная идея и элемент не должен смотретьяс сиротливо

9 Октябрь 2011, 22:00
avatar

Фотографии в иллюстрации надо вставлять так, чтоб это смотрелось, как специальный стиль, а не случайный прыщик))) И чтоб вопросов не возникало. А если они возникают, то фотографии смотрятся не органично.

Вот у вас в портфолио тут есть картинка из этой серии с домами и коровой. Вот она смотрится абсолютно нелепо.

Не обижайтесь;))

9 Октябрь 2011, 22:04
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Надежда Мицкевич
0

Сейчас совсем затравим девушку и отобъем желание рисовать

9 Октябрь 2011, 22:12
avatar
Надежда Мицкевич
Maryna Rudzko(Kanash)
0

Или наоборот, простимулируем делать это… со вкусом))) (имхо)

9 Октябрь 2011, 22:14
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Надежда Мицкевич
1

Вкус нельзя воспитать ткнув в то, что сделано плохо-скорее от противного-показывать то что хорошо и разъясняя, почему это хорошо. Хотя вкус дело субъективное, если очень много смотреть иллюстраций их разных стран становится понятно, что то, что для русского хорошо-дляевропейца-жуткая безвкусица

9 Октябрь 2011, 22:20
avatar

По поводу плохо или хорошо нарисованна иллюстрация: есть польская пословица» Каждое чудовище найдет поклонника»-есть издательства, которые выпускают очень специфические книги со странным и непривычным стилем, поэтому прежде чем предлагать-изучите вкусы издательтсв. Как правило, существунт хорошо читаемая тенденция.

9 Октябрь 2011, 22:03
avatar

девушки…ну почему только Олю заинтересовало что означают три шишки на голове Колобка?…почему у него ноги? Попросите автора ответить.если спрошу я.будет скандал опять.

Или вам что-то понятно и известно?

книжка детская? Ну так что я поясню ребёнку?

9 Октябрь 2011, 22:25
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Есаулов Илья
0

Илья, мне как-то пофиг сколько ног у колобка))) Это колобок авторский-пусть хоть в полосочку будет и с рогами)Вопрос же стоял-не покритикуйте моего колобка, а девушка спросила, как его предложить издателям. Пусть предложит, а там уж судьбу колобка решит случай

9 Октябрь 2011, 22:33
Л
Лула Леус
Maryna Rudzko(Kanash)
0

Всё верно. Я просила не покритиковать мой дизайн персонажа для колобка, но обсудить тему «как предложить готовый проект» издательству и поделиться опытом. Который может быть интересен не только мне, но думаю что и многим другим.

9 Октябрь 2011, 22:49
avatar
Victor Vakhtin ☺
Есаулов Илья
0

почему?… — лучше всего ответил бы Степан)))http://illustrators.ru/illustrations/370643

9 Октябрь 2011, 22:39
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Victor Vakhtin ☺
1

А вот мне не смешно) Темя на самом дел интересная-можно ыбло бы обсудить-а люди как всегда прицепились к конкретной работе и развели критику-речь же не о том.

9 Октябрь 2011, 22:44
avatar
Надежда Мицкевич
Maryna Rudzko(Kanash)
0

А что тут предлагать? Всегда есть 3 пути: идти с портфолио пешком, напечатать и разослать почтой, рассылать по интернету. Последний самый простой, но не надежный.

С книжкой тоже самое.

На сайтах издательств всегда указан адрес, куда можно прислать рукопись, и туда же можно отослать картинки, видимо. Можно еще позвонить.

Ну или разве что тут кто-то оставит ссылку на проект, где каждый может выпустить свою книжку бесплатно для себя:))))))))

9 Октябрь 2011, 22:52
avatar
Катя Кот
Надежда Мицкевич
0

Илья, погодите со скандалом)Хотя ваши скандалы мне нравятся. У меня тоже при беглом взгляде возник вопрос-что это за ушки у колобвка? Потом я включилась в тему и предположила, что если наш герой из теста-может его просто вверху так «защипали».как вареники защипывают?)Почему нет? Он же сдоба. Или как там ещё бывает…да и ноги. Почему вас ноги смущают?))

10 Октябрь 2011, 13:29
Л
Лула Леус
Катя Кот
0

«если наш герой из теста-может его просто вверху так „защипали“. как вареники защипывают» всё верно! В этом и была идея. Ещё иногда такие защипы делают и на булочках.

10 Октябрь 2011, 18:30
avatar
0

какие защипы у колобка? Он на то и колобок что эито не вареник.господи…вы ещё и глупая.

10 Октябрь 2011, 20:23
avatar
Надежда Мицкевич
Есаулов Илья
0

На самом деле — это сказка-триллер, потому что она про… пельмень с МЯСОМ!

10 Октябрь 2011, 21:10
avatar
Надежда Мицкевич
Есаулов Илья
0

Илье: Мне шишки пофигу. Меня домики удивили)))

9 Октябрь 2011, 22:54
avatar

Что, никто не предлагал издательствам по электронной почте свои проекты (или же отдельные иллюстрации)? Вопрос то, в общем, интересный, признаюсь, не только для Лулы… Может, кто-нибудь все же ответит на поставленные девушкой вопросы? А что шансы близки к нулю — нужно отдать должное — она и сама понимает.

9 Октябрь 2011, 22:50
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Ковалева Ольга
0

Вы умница! спсаибо за поддержку) Мне например этот вопрос интересен-я доделываю тоже «частный " проект, который хочу продать) Ничего криминального в этом не вижу. И как человек, который работает в издательском деле хочу эир обсудить

9 Октябрь 2011, 22:54
avatar
Ковалева Ольгаpro
Maryna Rudzko(Kanash)
0

:). Еще вариант — книжные выставки (это если пешком)…Желательно проживание в столице…

9 Октябрь 2011, 22:58
avatar
Надежда Мицкевич
Ковалева Ольга
0

Я была на выставке в прошлом году, на ВВЦ. Это — ад!))) Редко кто может уделить тебе больше 3-х секунд. Все в основном заканчивается обменом визитками и возвращается к интернет-общению.

А так чтоб сесть за столик и показать портфолио и поговорить — это 3 возможности из 50-ти.

И довольно большой процент просто вежливо шлёт тебя на*…: «мы просто работаем на выставке, пишите в издательство», «возмите нашу визитку, а нам ваша не нужна» или просто игнор.

При этом народу, как на первомайской демонстрации)))

Так что выставки не для слабонервных)))

9 Октябрь 2011, 23:04
avatar
Ковалева Ольгаpro
Надежда Мицкевич
0

Ну вот, процесс пошел, уже что-то проясняется:)

9 Октябрь 2011, 23:05
avatar
Ольга Романова
Ковалева Ольга
0

Это раньше художник брал портфель и шёл на выставку искать издателей и обрастать заказами, урожай был нехилый. Сейчас издатели сами ищут кому бы книги продать, так что теперь там художнику ловить нечего и сидят в основном менеджеры у стендов.

9 Октябрь 2011, 23:11
avatar

Я недавно иллюстрировала книгу стихов, которую автор предложила магазину электронных книг. Это бесплатно для автора, если подает готовый макет, и автор таким образом надеется привлечь внимание читатей-издателей, чтобы уже легче было издать «настоящую». Не знаю, насколько это Вам подойдет, то могу дать ссылку на это электронное «издательство», если можно так это назвать.

9 Октябрь 2011, 23:00
Л
Лула Леус
Татьяна Снежик
0

По моему идея интересная:) Буду рада получить ссылку.

10 Октябрь 2011, 01:13
avatar

http://www.izdat-knigu.ru/kak-prodat-knigu/

9 Октябрь 2011, 23:16
avatar

колобок чумовой)) у меня он вызвал позитивные эмоции,

но как детская иллюстрация, скорее всего, не пойдет.

Продолжайте работать Лула.

То, что вы делаете, по крайней мере неординарно, а это уже немало….

9 Октябрь 2011, 23:41
Л
Лула Леус
Лиза Эльманович
0

Спасибо, приятно что кому то этот колобок нравиться:)

10 Октябрь 2011, 01:16
avatar
Катя Кот
Лула Леус
0

а мне очень понравилась первая картинка книги-где панорамный пейзаж с домиками. Может фото коровы и не очень вписалось-но идея и воплощение-интересные.лоскутные полянки.аппликации из сухих листьев-это всё можно очень вкусно преподнести. Я уверена, что спустя некоторое время Лула найдёт свой собственный стиль и почерк и всё у неё получится. Человек стремится-это главное. И работает!!! А значит всё будет! Господа, вспомните себя юными-неужели все стали водночасье Ерко и Олейниковыми?.. Сколько видела одарённых людей, которые без усилий с 1 курса ваяли шедевры и остальная братия завидовала таланту… А через пару лет смотришь-где те таланты?…балбесничали все 5 лет обучения-не то, что не выросли.себя не сохранили. А упорные люди могут добиться трудом и желанием. Пусть не вершин, но профессионального уровня-точно. Так что Лула-вперёд, работайте над собой. Побольше питайтесь глазами. Остальное приложится.

10 Октябрь 2011, 13:40
avatar

И так, я не услышала ответа на вопрос — Почему у колобка три шишки?

Лула, где Вы учитесь? О себе Вы написали: Студентка, учу иллюстрацию и графический дизайн.

Хочу узнать, где так учат рисовать?

Господа иллюстраторы, Вы что слепые? Человек элементарно не умеет рисовать, не знает основ… О чём речь? О каком издательстве?

Ольга

10 Октябрь 2011, 00:09
avatar
Ольга Романова
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Дались вам эти шишки — набил, пока катился. Лула не просила критики, она спросила — КАК издать. Давайте не будем мерить своим умением, покритиковать можно каждого, представьте, даже вас. Она вам что дорогу перебежала, что вы так возмущаетесь? Вы что — издатели, худреды, главные художники? Мягше надо с людьми, мягше, на полтона ниже:-)

10 Октябрь 2011, 00:56
avatar

ЭТО издать можно только за свои деньги… и подарить родственникам)))

Ksenia, посмотрела Ваше портфолио…. и Вы хотите покритиковать наши работы?

10 Октябрь 2011, 01:07
avatar
Ольга Романова
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Критиковать можно всем м всё, но желательно это делать, когда просят критики. Вас критиковать не хочу, нечего там критиковать.

Лула у вас есть потенциал, просто работайте, а кусают, обычно талантливых, из зависти наверное.

10 Октябрь 2011, 18:16
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Ну что Вы прям… Человек не отбирает у Вас заказы, не претендует на лавры, не кричит о своем совершенстве. Она так видит колобка и так умеет его рисовать. Чуть-чуть доброты и терпимости не повредит никому. Точки над и расставляют жизнь и заказчики, а не места в рейтингах на иллюстраторс. Никогда не знаешь, что и кому понравится. Меня от критики удерживает то, что «Унесенных ветром» считали худшим фильмом года в свое время и прочили забытье на полках) Жизнь штука порой очень непредсказуемая

10 Октябрь 2011, 11:06
avatar
Катя Кот
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Ольга, Алексей… Человек стремится. У-ЧИТ-СЯ.«И так, я не услышала ответа на вопрос»-А вы как учитеЛка с линейкой, которая этой линейкой бъёт по рукам))).Я вас представляла несколько другими людьми. Меньше пафоса-пафос смешит. Или вы родились сразу с планшетом в руках? С ножками ли, с шишками-колобок может быть любым. Разве где-то есть каноны изображения колобка?)Не смешите. Самое печальное, что когда вкучку собирается несколько десятков таких «чутких и опытных»-их начинают слушать, разинув рты, и тогда весь мир становится похожим на клоны. Всюду канонизированные колобки:).Да, и обязательно надо получать письменное разрешение рисовать картинки, иначе никак! Господа, прячем портфолио! А то Ольга и Алексей разгневаются и забанят)Какая уж там критика…

10 Октябрь 2011, 14:04
avatar

Катя,..вы абсолютно не правы в акцентах. Всё звучало иначе. Оля не стучала линейкой. Она имела право задать вопрос. Она не устраивала судилища.она ПРОСТО спросила. Раценивайте как хотите.намёк, крючок к следубющему ответу…это тоже полезно автору. Если люди задают вопрос, а тебе нечего ответить…что ты будешь говорить в издательстве?

И вот автор отвечает.я не о том спрашивала, отвечайте по существу.

Ольга на допросе?

Она ОБЯЗАНА отвечать?

После такого ответа, просто пропало желание советовать, давать направление. И всё.О чем вы?

Тут никто никого не бил линейкой по голове…и НИКТО не запрещал рисвоать три шишки на голове Колобка.но елдо в том что.это НЕ АВТОРСКИЙ колобок. Это просто колобок нарисованный…так как захотела автор. Зритель имеет право спрсить.еслибы Лула рассказала, если бы под эти шишки был какая-то история.не придуманная ВАМИ.а история Лулы. Ответ Лулы…почему вы заранее решили что все были бы в штыки? И я и Ольга рабоатем в ДРУГОЙ стилистике…книжка ЛУлы никак не конкуррирует. Она другойго направления.

И вот ответ…и Лулы.и тех кто тоже говорит мол.разговор на другую тему.извините.это звучит как.закройте дверь, граждане мы тут о своём!

Ну. И я и Оля и закрыли дверь и пошли своим коридорчиком. В чем вопрос?

Так не отвечают если хотят помощи или совета. Как-то по другому подбирают интонацию и слова. А как вы хотели? Это жизнь.

10 Октябрь 2011, 14:16
avatar
Катя Кот
Есаулов Илья
0

Илья, зритель никогда не задаётся вопросом -почему три шишки)Зритель-он ребёнок. А дети ДОДУМЫВАЮТ и придумывают сами с помощью ВООБРАЖЕНИЯ. Всё, что им непонятно-они объясняют себе сами. А в остальном-вы правы. Никакой конкуренции. Никаких допросов. Совет действительно спрашивали. Но, почему то, советы начались с расспросов в стиле"ну кто так рисует!»

10 Октябрь 2011, 14:25
avatar

как раз таки дети ОБЯЗАТЕЛЬНО спросят.

10 Октябрь 2011, 15:07
avatar

Илья, ты знаешь, порой сижу читаю блоги, смотрю работы и думаю, что нахожусь на детской площадке в детской песочнице. Кто-токого-то ударил совком по голове, кто-то зачиркал чужой рисунок на асфальте…..

Я помню как меня учили в художке, училище и вузе….. сопли и слёзы вытерла, взяла новый лист и рисуешь постановку заново! И почему я должна жалеть чьи-то нежные чувства? Работа — есть работа.

10 Октябрь 2011, 14:40
avatar

Катя Кот, те вопросы, что я задала Луле зададут в каждом издательстве, куда она придёт. Или для Вас это тоже откровение? Вы что никогда не работали с издателями, арт-директорами и редакторами?

Я не мягкая и пушистая, и не доллар чтобы всем нравится. И если человек выставляет свои работы, то должен быть готов услышать и приятное и неприятное.

10 Октябрь 2011, 14:28
avatar

Катя +100

10 Октябрь 2011, 18:19
avatar
Алексей Фролов
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Шишки — лишь повод. Здесь активно защищаются «охотничьи угодья», в которые чужих пускать не очень хочется.

11 Октябрь 2011, 11:46
avatar
Катя Кот
Алексей Фролов
0

Александр, вы проницательный человек(подмигиваю*)))

11 Октябрь 2011, 12:56
avatar

Честно говоря, я с самого появления этого блога ожидала, что кто-то опытный в этих делах поделится своим опытом — как с Лулой, так и с остальными заинтересовавшимися. Намеренно не стала высказывать свои соображения по поводу качества работ. Ибо вопросы были другие. Признаться, несколько разочарована… Потому что как раз люди ОПЫТНЫЕ,(какими я лично считаю Ольгу Дроздову, Илью Есаулова) поругались и гордо удалились. Видимо, просто нет желания поделиться своими соображениями ПО ТЕМЕ. А ведь это было бы нетрудно. Тем более, что вопросы эти интересны не только Луле Леус.

10 Октябрь 2011, 07:55
avatar

Ковалева Ольга, по теме издания своих проектов:

— издать за свой счёт (названия сайтов издательств, оказывающих такие услуги, есть в инете….. например http://www.toprn.ru/ , http://www.alexpublishers.ru/utils.html , http://www.izdatelstvo.biz/izdanie-knig.html)

— сесть на телефон и обзвонить все издательства, договориться о встрече с редакторами, и показать им материал.

И надо иметь в виду, что у каждого издательства есть свои планы книгоиздания и своя книгоиздательская политика и свои коммерческие планы. Чтобы быть напечатанной, книга должна понравиться и принести реальную прибыль.

Ольга

10 Октябрь 2011, 09:23
avatar
Ковалева Ольгаpro
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Спасибо за ответ, Ольга. Он ведь не только Луле может пригодиться.

10 Октябрь 2011, 09:51
avatar

Пожалуйста))))

10 Октябрь 2011, 10:03
avatar

вот примеры успешного опыта в издании собственной книгиhttp://illustrators.ru/posts/tri-goda-nazad-ya-pridumala-narisovat-knizhkuhttp://illustrators.ru/posts/vyshla-moya-knizhka

спросите, возможно что-то конкретное сможете узнать)))

10 Октябрь 2011, 10:10
avatar

чёт глюкануло)))

10 Октябрь 2011, 10:10
avatar

Ох, Лула!.. Рога (или защипы) у колобка все-таки не дают людям расслабиться… А ведь это только еще самое начало на том пути, который вы себе наметили — издать книжку… Стоит задуматься. А пока — рабочая версия — Колобку рога наставила Колобчиха. Но это уже будет сказка не детская)

10 Октябрь 2011, 21:31
avatar
Ольга Романова
Ковалева Ольга
0

Да ему здесь рога эти и нащёлкали доброжелатели. Но интересно про Колобчиху и ещё, небось и малые колобчата присутствуют, это ж целая новая сказка.

10 Октябрь 2011, 21:36
avatar

Лула. А почему вы ни на один вопрос не отвечаете? Вам, студентке, между прочим, далеко не студенты же вопросы задают;))

Скажите хоть, за что вы несчастного медведя побрили?))

10 Октябрь 2011, 22:37
avatar
Катя Кот
Надежда Мицкевич
1

ну художнички, ай молодцы)))Самый душевный народ! Сердешные. Чистые, прозрачные, откровенные)))НЕСУТ ДОБРО И СКАЗКУ В МАССЫ!)))))Могу представить сколько у вас волшебства в душе-того самого, которое вы детям несёте сквозь ваше «творчество»…несуны) Чтоб столько дерьма на человека вылить-это ш каким потенциалом надо обладать(извините великодушно-нервы слабые)Пожалуй, я буду чем-то вроде персонажа Ильи Есаулова, только с другой стороны баррикад)А, впрочем, не воспринимайте всерьёз-просто на других блогах мне скучно:), а тут такая тема…Надежда-а что означало ваше «Вам, студентке, между прочим, далеко не студенты же вопросы задают» ??? Это вроде,«детка, прояви уважение, объяснись» ?..Весело у вас тут-мне нравится.

11 Октябрь 2011, 00:20
avatar

Заметьте, Катя, кроме вас, в этой теме, никто слово «дерьмо» не употребил.

Да, мне интересно, почему автор этого поста громко заявляет, что хочет издать свои работы, а на критику плевать хотела (судя по отсутствию комментария хотя бы к вопросу о том, где учится Лула?) Значит ответить нечего, не может человек даже свои работы отстоять, даже написать что-то типа «я так вижу!»:)))

И мне правда интересно, в каком вузе учится девушка.

И мне правда интересно, почему медведь голый, потому что он правда голый, цвета своей кожи, а не меха))

Мне еще много чего интересно по поводу иллюстраций к «Приключениям Колобка с защипами», у меня есть и композиционные и цветовые вопросы, причем вопросы к явным ошибкам студентки.

Вот, собственно и всё))

11 Октябрь 2011, 00:31
avatar
Ольга Романова
Надежда Мицкевич
0

Надежда, а если человеку не нужна критика? Почему её надо навязывать? Тема-то была очень перспективная для многих. Кого не волнует возможность издать книгу, наверное у каждого художника в портфеле есть хотя бы одна сделанная и не пристроенная книга. Поделиться опытом не зазорно, а вот топтать и унижать человека недостойно.

11 Октябрь 2011, 00:40
avatar
Надежда Мицкевич
Ольга Романова
0

Почему вы преувеличиваете? Никто не топчет и не унижает!

Если человек выставил работы в блог для обсуждения возможного издания, то что, надо начать дрожать, чтоб не дай бог не обидеть?

И потом, обсуждения возможного издания любой книги никто не отменяет. Я задаю вопросы лично Луле, а получается что обсуждаю все это только с сочувствующими))

11 Октябрь 2011, 00:46
avatar
Катя Кот
Надежда Мицкевич
0

Надежда, ничего личного:) Но вот странно -говорить слово «жопа» нельзя. Фу-фу-фу!-мы воспитанные, благородные… Выходит, что жопа есть, а слова- нет:) Но это всё лирика. Долой лицемерие. Если самый тяжкий грех-это произнесённое «грязное» слово-то наш мир идеален. Гораздо больше грязи можно выразить вполне интеллигентным словарным запасом.(что я наблюдаю тут на протяжении дня)Я всего лишь улыбнулась тому, насколько здесь добры друг к другу. А слово «жопа»-нет, нет-такого не существует в русском языке. Тем более у Художника! Упаси, Господь.

11 Октябрь 2011, 00:43
avatar
Катя Кот
Надежда Мицкевич
0

И вот ещё.Дело не в том, что мне как-то особенно понравился автор(Лула) ,или мне просто охота переть против течения и делаться тут пацифисткой. Мне по большому счёту судьба иллюстраций (этих)безразлична. Меня улыбает ваша самоуверенность.«Ах как она могла себе позволить плевать на критику?!«А чего ради автор должен обращать на неё внимание? Она не за критикой пришла. И здесь, что ли, последняя инстанция на пути к Искусству?)))В лице кого? Уточните-а-то я не в курсе на кого оглядываться. Когда чел пишет в «О себе»-Я распочётный Член такого-то такого общества,…имею Благодарность от правительства, я наиглавнейшая старейшина первой гильдии художников города Н-ска… а ещё у меня стопицот выставок было-это вы полагаете, даёт какой-то статус, позволяющий поносить всех и вся, открыто ёрничать и заставит уважать себя более, чем вы того заслуживаете?…)))………..«Ах, где она учится?!Какая наглость-не отвечает».С какой стати? Перед вами оправдываться?зачем?)))Человек просто живёт себе и работает в удовольствие. И за «почётами» не гонится. Рано или поздно вырастет. В кого и во что-это время покажет. Поэтому ей ваша «критика» и не нужна. Человек свободен от тех ролей и игр, в которые вы играете здесь. Это вы живите своими псевдоценностями, мегазаслугами и размахивайте ими дальше на каждом углу-вдруг от этого ваши рисунки сильнее станут. Взрослые люди, а как подростки. Вы ещё на собрании разберите -кто кому и как посмел)))и кто раньше всех зарегился на сайте)

11 Октябрь 2011, 01:01
avatar

А вы, Катя, считаете свои эмоциональные комментарии и скольжение на грани оскорбления рассуждениями взрослого человека, не подростка? Рада за ваш оптимизм!:))

Дискуссия становится очень скучной, и последнее, что я хочу тут сказать: все что угодно, выложенное в интернет для обсуждения имеет право на конструктивную критику. Да, можно и не отвечать на это, но тогда зачем вообще это делать — не понятно:)))

11 Октябрь 2011, 01:25
avatar

Катя, зря Вы затеяли «бурю в стакане воды». Вы здесь всего два месяца — поэтому, конечно, можете не знать — в ЭТОМ блоге все (кроме Вас) старались быть ОЧЕНЬ сдержанными в оценках и эмоциях. Вот поверьте на слово — бывает гораздо «горячее». Хотя, признаться, вопросов на языке множество вертится.

Лула не очень-то активна в разговоре. Тому может быть несколько причин — может, застенчива, может, наоборот, надменна, в конце концов, возможно, трафик ограничен… Мало ли… Но подобная реакция действительно начинает раздражать людей, вызывает недоумение. Поневоле вопросы начинают с языка соскакивать. В конце концов, если бы она на них отвечала, от нее бы не убыло:). Надежда Мицкевич первая из тех, кто написал свои соображения ПО ТЕМЕ, заданной Лулой. Ответы на некоторые вопросы Надежды были бы элементарной вежливостью. Или Вы считаете, что издатели не станут вопросов задавать? И, думаете, она ТАМ посмеет промолчать?.. А здесь, конечно, можно…(Выводы делайте сами.

Далее. Девушка написала блог. Вопрос — а почему не «модерирует» свой собственный блог? Объясню образно: получается типа того, что поставила она среди дороги свой сундук, открыла его, а сама спряталась в кустах поодаль и ждет, кто что в этот сундук кинет:))! А накидать могут, сами понимаете, ВСЕ, ЧТО УГОДНО;). Или просто пройти мимо. В своем блоге надо хоть как-то рулить, общаться, контролировать ситуацию…

А здесь получается, что с самого начала Марина и я пытаемся вызвать людей на контакт. Почему не Лула?

11 Октябрь 2011, 09:23
avatar

Катя Кот, а Вы — дурновоспитанная барышня….. не стоит так завидывать чужим успехам и ругаться нехорошими словами……Фу!!!

11 Октябрь 2011, 10:18
avatar
Катя Кот
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

to Ольга & Алексей- «Правильные люди живут по правилам, а неправильные ими правят и определяют что правильно».Вы безусловно правы-я завидую)

11 Октябрь 2011, 13:06
avatar

Спасибо за диалог:)

11 Октябрь 2011, 01:43
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Катя Кот
0

Катя, Вы действительно тут очень недавно-поэтому некоторые моменты могли пройти мимо восприятия. Художники народ очень эмоциональный-и были гораздо более жаркие дебаты по гораздо более мелким поводам. Иногда эта волна и мэтров не щадила, не говоря уже о студентках и новичках. Единственнй способ-попытаться самому не срываться и не провоцировать: ресурс несмотря на все попытки извне и изнутри все-таки остается площадкой для общения и критики, а не чисто «бизнес-ресурсом» как многие западные аналоги -вроде ответвлений LinkedIn-если не становится-значит первостатейная потребность людей все-таки личное, чем профессионально-деловое общение.

Мне персонально обидно другое, тема была очень благодатной при подходе и брэйнсторме можно было бы обсудить и виртуальные издания, и гранты и издания за свой счет и издательства, покупающие рукописи. Дело не в том, какой вариант потом сыграет или не сыграет вообще-дело в самих идеях и потенциальных возможностях. Стоило только забыть что продают злосчастного колобка и получился бы совсем другой диалог. Может мне своего Конан-Дойля выставить и задать тот же вопрос))) ? Оля-поддержите в начинании)))?

11 Октябрь 2011, 10:09
avatar
Ковалева Ольгаpro
Maryna Rudzko(Kanash)
0

Марина, попробуйте. Я поддержу.))

11 Октябрь 2011, 10:18
avatar

Maryna Rudzko и Ковалева Ольга, можно попробовать издать в виде электронной книги. Нам на почту приходило предложение от одного из хозяев такого электронного портала-библиотеки. Могу поделиться с желающими адресом (скинуть в личку всем желающим).

Ольга

11 Октябрь 2011, 10:22
avatar
Maryna Rudzko(Kanash)
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Я создала отдельно топик в своем блоге_мое предложение оставлять там всю полезную информацию, которая будет с благодарностью принята мною и я более чем уверена, еще десятком людей) Спасибо за ответ)

11 Октябрь 2011, 10:32
avatar
Ковалева Ольгаpro
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Спасибо, меня лично самиздат пока не интересует, но многим, я думаю, пригодится))

11 Октябрь 2011, 10:35
avatar
Татьяна Снежик
Maryna Rudzko(Kanash)
0

Мне бы тоже такой диалог был очень интересен. Опыта в издании у меня мало, но поучавствую тоже с удовольствием.

11 Октябрь 2011, 11:06
avatar
Ковалева Ольгаpro
Татьяна Снежик
0

Милости просим к Марине в блог!)))

11 Октябрь 2011, 11:12
avatar
Катя Кот
Maryna Rudzko(Kanash)
0

Марина, я очень рада, что мне удалось привлечь общественность к своей персоне и перетянуть одеяло).О да, безусловно это Катя Кот испортила благодатную тему)Может это и было моей тайной цельюВедь всё от зависти. Поверьте мне-я человек мирный. Не люблю высокомерия и травли. Вот и включилась в реакцию. А выключиться ведь довольно просто-для этого есть кнопка. Впервые в роли провокатора)Даже смешно. Кого и на что я провоцировала? Слегка только пристыдила уважаемых людей, чтоб не прессинговали начинающих. Стыдное это занятие. А вообще публике всегда нужен кто-то «дурновоспитанный».Какие-то игры по Берну)

11 Октябрь 2011, 13:23
avatar

Думаю, мой совет на фоне остальных будет не самым глупым. Объективно, эту книжку для детей не издадут — для детей издают сказки с традиционными иллюстрациями. Здесь нужен маркетинговый ход. Допустим, что сказку иллюстрировали душевнобольные, или люди с ДЦП: тогда обращаться надо в издательство «Медицина» (прекрасный иллюстрирующий материал для чьей-то диссертации). Или картинки выполнены детьми из приютов: тогда — в издательство какой-либо благотворительной организации, или Армии спасения. Если картинки нарисованы во время явления автору Святой девы (или кого еще): то в издательство адвентистов седьмого дня, католиков России. Думаю, примеров достаточно.

Почему колобок с шишками — тут на сайте уже прозвучало как то, что на наших дорогах колобок без шишков — утопия. Да и правильно, что колобок с ножками — всю жизнь думал, как это он лицом по земле катается — грязно же. А ножки все объясняют.

11 Октябрь 2011, 12:17
avatar

у меня одна просьба автору блога — откажитесь от своей идеи это публиковать, ПОЖААААЛСТА!

И без того вкусы взрослых и детей уже 20 лет подряд портят необразованные гореиздатели и те художники, которых они нанимают благодаря своим невысоким вкусам. Когда станете большой и мегаталантливой художницей — сами все узреете своими глазами, и устыдитесь своих студенческих «потуг» — это я гарантирую — через это все прошли — и ГЕНИИ и просто — таланты.

Когда человеку предстоит операция, допустим — на глаза — он пойдёт к такому специалисту, как Святослав Фёдоров (увы, ныне покойный). К тому же Фёдорову — но когда он сам был студентом — на стол никто улечься не спешил — глазки, знаетели, жалко. так почему же Вы решили, что имеете право портить вкусы детишек студенческой и крайне не зрелой работой…???…

УЧИТЕСЬ с начала — прилежно.

ну, а по теме — в блогеhttp://www.illustrators.ru/posts/diskussiya-o-samizdatepopytka-nomer2

уже вполне достаточно полезного инфо.

11 Октябрь 2011, 15:44