Из детства иллюстратора.
КОГДА ЗА МНОЙ РОДИТЕЛИ ПРИДУТ?
Мне кажется, жизнь больше всего походит на день в детском саду. Фантазия конечно. Думаю, от нас умышленно скрыто: что наша жизнь. Но приятно Бога вообразить любящим родителем.
Помню декабрьское раннее утро, заснеженную дорогу, чёрное небо, крестообразный свет фонарей. С мамой бредём в садик. А спать бы и спать.
Мы первые и ранние. Уселся возле горячей батареи. Игрушки здесь хуже, чем дома, старые, сломанные.
На завтрак – макароны по-флотски! Вкуснотища!
Потом рисовали собаку, которая была копилкой. Изобразил её на весь лист. Рисунок воспитательница показала ребятам, как пример. Первая похвала в моей жизни.
Шурик Жмень нарисовал крохотную собачку в правом нижнем углу листа. Так не надо рисовать – показала всем воспитательница. И Шурка расплакался.
Воспитательница не только художник, но и пианист. Хором исполняли страшную песню, как лягушка съела кузнеца. Потом весёлую «Далеко, далеко на лугу пасётся ко…»
Во дворе - деревянная машина. Воспитательница вынесла настоящий руль, и мы по очереди крутили его. Это был первый и последний случай, когда я сидел за баранкой.
В обед, среди прочего, варенная свёкла. Только двое детей съели её и отправились спать. Остальные объявили протест. Первый русский бунт в моей жизни.
Воспитатель с поваром сдались, ведь у детей по расписанию - сон. В середине тихого часа я поднялся над кроватью вместе с одеялом. Позже узнал - левитация.
После полдника начинается ожидание родителей.
От папиных щек пахнет морозом. Быстро одеваюсь. Ведь дома на много интереснее, чем в саду.
Наверное, поэтому я не очень боюсь смерти. Придумал себе, что за её порогом любящий Отец и всё на много интереснее.
РАЗГОВОР.
- Это дьявол является после смерти подобным тебе. – Сказал друг детства протоиерей Александр Жмень. – Любителям фантастки приходят бесы в образе инопланетян. А самовлюблённым конформистам, типа тебя, - падший дух в личине любящего отца.
Странно, что Шурка не уехал в Израиль в 90-е. Точно знал, он еврей. В пионерлагере раз писали на забор, кто выше, гляжу: его стручок другой. Позже понял, Жмень – обрезанный. В пятом классе влюбился в Шуркину старшую сестру, семиклассницу Таю. Но не долго воздыхал, в другую потом влюбился.
- Фантазия, чистой воды, - ответил я батюшке Жменю, - впрочем, как и моя.
- Говоря, что от человечества скрыто бытие после смерти, ты бросаешь тень на священно служителей. Получается, я мошенник, вампир, паразит!
- Я ж не виноват, что в Причастии вижу крючок для лохов.
- Сатана, Славча, тобой крутит! Плохо кончишь.
- Ты в это веришь. А я знаю, что ничего не знаю.
Москва. 25 апреля 2021 года.
Первая часть уже самодостаточна, на мой взгляд. "Разговор"
(нравоучение) утяжеляет(
Согласен. Но чего написалось, то и написалось. ))
А где правильный вывод сей притчи? Что впереди всегда новый день и иногда даже с тем же садиком. По поводу Бога, так по русски бог это буквально любовь, корень слова "санскритский". В том догмате который сейчас пропагандирует РПЦ, этому знанию , правда, нет места. Не суть. Суть в том, все это пыль на спицах колеса времени, все эти фантазии "служителей" канут в лету и никто их добрым словом не вспомнит.
Любой "правильный вывод" станет религиозной доктриной. Я против выводов, правильных. ))
Никто не знает, того что будет, а пока живем .
И с этим не особо поспоришь.))
И с этим не особо поспоришь.))
на мой отдельный вкус - в тексте нет "харизмы"
(понимаю, что это пока - упражнения, что бы научиться)
😊
к счастью, литера́торам чуть проще, чем артистам, т.к. артист (в кадре или "вживу́ю") - обязан обладать природным магнетизмом, и, когда "он" ЕСТЬ, то это просто ощущается на "живо́тном" уровне, даже, если артист (в кадре) - вааще ничего не делает...
а о том, как "накреатИвить" тексты, чтоб "цеплЯло" с первых строк, и не отпуска́ло - до последней буквы - уже есть масса исследований, лайфхаков, приёмов, где достаточно изучить, как устро́ены "ходовЫе" конструкции бестсЭллеров, и пото́м можно практически в вольной манере соединять са́мые несоединИмые "зап.ча́сти" - и, чем необычнее композИт "зап.часте́й", тем занима́тельнее будет "чтИво"
- в шахматах всево́ 8 клеточек и минима́льный набор одних и тех же фигур, а возможных комбинаций - "ахулиАрд"
(тут, как и в рисова́ниях - изуча́ем бестсэ́ллеры Мастеро́в и будет "студенту" сЩАсте)
🔺и ещё:
"условно нормальным" (мыслящим) людям - крайне не нравится навязчивые методы "лобово́го" морализа́торства;
всевозможных попОв (и попОвщину) - пихать в текст - не лучший выбор
(максимум, как у Пушкина или в 12ти стульях - в качестве комического персонажа)- да и то - поменяются в стране "показания полит.флЮгера" - и текст зарОют в чулАн, или "кастрируют"
По этому, куда надёжнее проши́ть в тексты "духОвочку" - так, как это делают Мастера́ - всё тот же Пушкин, Шекспир, Булгаков, О'Генри и
+ 100 замечательных имён, кто это делал виртуо́зно...
и опять же --> (для начинающего юного "Шекспира") аграмЕнный плюс в том, что классиков шырнарма́ссы не читают, а значит, у юных (и начинающих) - есть ааатлИчные шансы
заинтересовать "сЫтую публику" - чем то новеньким, актуальным и зажигательно современным, где вЫводы из "нью-э́йдж-ба́сни" - шырнарма́ссы сделают САМИ, и - немину́емо к “духОвочке" - приобщАтся
(если "шахматный эскиз" - сконструирован ПРАВИЛЬНО)
😉
STANiSLAFF, недавно слушал роман "Ретт Батлер" Джулии Хилпатрик, написанный по лучшим лекалам женского роана. Сейчас лечусь от него "Жизнью Клима Сангина". ))
«Любителям фантастики приходят бесы в образе инопланетян.
А самовлюблённым конформистам, типа тебя, — падший дух
в личине любящего отца.»
Можно очень хорошо это продлить на целую главу..
Это глава эзотерики..
На этом можно роман построить. Не противоречит святым отцам Православной Церкви.