Художник, всегда ЧИТАЙ договор!
Давно у меня и у вас юридического веселья не было, но тут, к счастью, пришли ко мне заказчики из издательства "Национальное образование" и принесли с собой бумажку прекрасную.
Бумажку я им обратно вернул почти моментально, попросив вытереть с нее какашки, но юрист издательства наглухо уперлась, выбрав не путь компромисса для своих нанимателей и проекта, а путь собственного позора в соцсетях. Вместо того чтобы просто убрать эту дичь, юрист издательства начала написывать многостраничные объяснения, почему она должна это оставить, и попутно оправдывать эту дичь бюджетом и прочим :) Итак, внимайте, какие два прекрасных пункта содержал договор:
2.3. Заказчик вправе:
(б) до момента сдачи ему результатов работ по созданию Произведений расторгнуть Договор (соответствующий Заказ к нему), уплатив Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения Заказчика о расторжении настоящего Договора (Заказа к нему), за исключением случаев расторжения Договора (Заказа к нему) вследствие нарушения Исполнителем условий настоящего Договора (Заказа к нему);
(...)
6.4. В случае невыполнения Исполнителем работ (части работ) Заказчик имеет право обеспечить выполнение таких работ силами третьих лиц с отнесением связанных с этим расходов на счёт Исполнителя.
Настолько прекрасного и зацикленного кидалова я еще не видел. Фактически, по договору заказчик имеет право до момента сдачи отказаться от вашей работы, заплатив лишь аванс. А затем нанять другого исполнителя, целиком свесив все расходы на вас - ну, мало ли что он захочет, лимузин, шлюх, ящик кьянти - слово "расходы" не предполагает конкретики, оно ж для дела.
Знаете, я не хочу ничего плохого говорить о самом издательстве, дальше бумаг у меня с ними не сложилось - понимаете, почему. В проекте, помимо меня, уже даже были люди, которым ничего нигде не жмет подписать такое, мол, деньги же неплохие. Но ни один вменяемый исполнитель не должен подписывать подобные бумаги, если он не слепой. Даже если предлагают лям денег. Я бы сказал - особенно, если лям денег )
Читайте бумажки, которые вам подсовывают и оставайтесь на связи :)
Всех чмоки в этом чати :))
😄👍🌟
ай красиво )))
вроде бы - обычный Русский язык, а - какие перспективы намечаются в деловой финансовой сфере, если прменять умеючи ...
😄
Так это прям способ заработка какой-то!
Договоры не читают это плохо. Подписывать такое конечно не стоит, условие п.6.4 в части доработки - это должны быть проблемы заказчика, а не художника. НО! Давайте все-таки трактовать исходя из буквы закона. Невыполнение части работ, которое предусмотрено п.6.4 никак не может быть связано с п.2.3, поскольку расторжение договора влечет исключение обязанности исполнителя какие-то работы выполнять. То есть в данном конкретном случае расторжение договора по инициативе заказчика препятствует исполнителю выполнить свои обязательства, а следовательно ему не может быть поставлено в вину то, что он не выполнил часть работы. Поэтому по существу этот пункт относится к случаям когда исполнитель встал в позу и говорит "переделывать не буду", что редкость конечно но бывает. А по большому счету пункт ни о чем.
А вы видите в пункте 6.4 о невыполнении работ хотя бы малейший намек на разъяснение, что невыполнение считается таковым только при условии, что оно случилось НЕ по инициативе заказчика? ))) Я не вижу. И суд не увидит. А раз этого нет - трактовать "невыполнение" можно как захочется. Я видел десятки договоров противоречащих "букве закона", далеко ходить не нужно - многие договора с геймдевом такие, например (смотрите все их положения о конфиденциальности), но штука в том, что если ты договорился на такие условия - это твоя проблема, не закона.
Заключали договор три месяца. В итоге с моими поправками юрист заключать договор отказалась 😊 Такие веселые пункты, как если что суд в Москве, я в Хабаровске. Каждые 5 дней бегать на почту, отправлять заказным письмом акт приемки, за свой счет. Исключительные права, как бы не исключительные, там все сложно было. Оплата, как за не исключительные, но они исключительные.Если за фото предоставленные заказчиком, будут судиться третьи лица, то отвечаю я, деньгами и всем остальным. В общем, чуть сама юристом не стала.
Надо понимать, что "юрист" это не адвокат. "Юристом" может стать любая блоха, закончившая всратые курсы, и ушедшая на работу в рандомное издательство раздувать щеки от собственной важности. И вот оно рожает такой договор, от которого любой адвокат захлебнется фейспалмами. У нас даже крупные конторы вроде Э. держат такой контингент, потому что платить можно меньше.
Ну, первый пункт просто неточно сформулирован, с таким сталкивался в реальности, концепция поменялась под самый конец, и на трети последней(!) картинки мне сказали "стоп", и заплатили пропорционально. Неприятно, что проект завернули, но я не пострадал.
А второй пункт веселый, конечно, нужно читать внимательно. Иногда недели переписки уходит на уточнение деталей, иногда спасибо говорят, когда что-то нахожу там стрёмное.
Ага, люблю подписывать неточно сформулированные бумаги. Ведь для этого и нужны юристы в издательствах.
Ничего себе…
Вообще-то, лучший вариант, это иметь свой собственный вариант договора, именно его и предлагать заказчику, могут быть правки и уточнения, но если работаешь в этом русле, то точно должен знать что тебе надо, никак иначе.
Был предложен собственный вариант. Не помогло )
Свой принимают частники, если нет типового, большие конторы могут максимум максимум некоторые уступки и уточнения пунктов.
Макс...я вообще не понял о чем ваше негодование:)Все справедливо. Художники ....тоже кидают.Пропадают,Встают "рогами к воротам"....Ну всякое бывает а проект надо закончить.Дело юриста это оформить грамотно.Разорвать договор.Ну,а почему он должен быть кабальным?Вы тоже имеете право его разорвать предварительно уведомив заказчика.Если есть на это обоснования.А заказчик....ну он подстраховывается.Если вы например , станет проваливать сроки необоснованно,нарушите его бизнес планы....ну это бизнес ведь.Нам рисовать ,им продавать.Воти подстраховывается заказчик.Мало ли какой взбаломошнй художник попадется.Необязательный,кидала.Обманщик.Например собрал портфолио из чужих работ...как это бывало ,кстати.Выдавил аванс и кинул.Бывали же такие .Я как то поручился за художницу,чтобы ей дали аванс....а она тупо ушла в отказ.Не отвечала ни что,НИКОМУ!!!...Я из за этого чуть не попал..клиенты были важные ,не хотел портить отношения.Вы переживаете что вас кинут....часть работы сделаете вы а потом.....кто то!!! Макс:)))) вы офигенный художник.Человек...которому "поручат дорисовывать за вами" возьмет СТОЛЬКО ЖЕ....это уровень высокий.Это абы как не нарисуешь:)))) Они не стремятся вас обмануть....ОНИ ВАС ПОБАИВАЮТСЯ!Сморите на это с ЭТОЙ стороны.Кто ...дорисует за вами?КТО?????Такой же как вы?А СМЫСЛ????он берёт СТОЛЬКО ЖЕ! Я понимаю,если бы вы рисовали без стиля,без лица,без качества.Используя чужие картинки...Там не знаю....уже нарисованные свои персонажи по двести раз переставляли.А вы то...достойный художник.ВАм то ЧЕГО БОЯТЬСЯ?Это они вас бояться.Ибо художник-худжожник.....ну давайте честно.БЫВАЕТ долбоклюем....ну все мы немного "мания величия помноженная на манию преследования":))))
Я давно перестал брать авансы. Это не защита от кидалова ни для кого. Вместо этого достаточно нормально оформленных бумаг, в которых адекватно проставлены ответственности сторон. Договор, который имеет перегибы в любую сторону - херь. Я видел достаточно бумаг, чтобы видеть когда заказчик или его всратый юрист начинают нести отсебятину и придумывать нелепые пункты условий. Лучший способ это лечить - не работать с подобными людьми, пока они не научатся делать все правильно. Многие просто на ходу придумывают какую-нибудь нелепую ебанину, считая что это их защитит. Заебали.
момент с "оплатой за счет исполнителя" можно оговорить ,и поменять формулировку.Объяснить,смысл формулировки.Двойственость.И предложить свою ,устраивающую и вас и заказчика.
Все им объяснил, и не один раз. Юристка уперлась рогами, компромисс с ними был невозможен полностью.