Мастер рисунка,выразительных и ярких типажей,виртуозной фактурной штриховки...Так говорили коллеги о известном карикатуристе и иллюстраторе множества книг, по подсчётам более ста произведений для детей. Имя этого художника Генрих Оскарович Вальк. Через год,тридцать первого мая будет сто лет со дня его рождения.Время летит очень быстро,кажется ещё недавно будучи ребёнком рассматривал книги с его иллюстрациями,а родители выписывали знаменитый журнал "Крокодил",где часто были его карикатуры. С этим журналом Вальк сотрудничал с 1938 года,говоря о уровне наших карикатуристов,что "в "Крокодиле" работали лучшие графики Европы",в сороковых годах делал рисунки к детским открыткам, с 1945 года активно работал в книжной графике.Автор иллюстраций к произведениям Н.Носова,А.Барто,С.Михалкова,В.Драгунского,В.Медведева,Б.Заходера,Л.Лагина,В.Коржикова,А.Мошковского и ещё многих авторов.Книги с его работами выходили миллионными тиражами,неоднократно переиздавались.Пожалуй наиболее популярными были его иллюстрации к "Незнайка на луне" Николая Носова. Эта книга была пожалуй у каждого из нас в детстве и много много других,где так часто стояло на титульном листе...Художник Г.Вальк..
Рисунки ...
Обажаю его иллюстрации!!!! У меня незнайка с его работами.
У меня Хоттабыч, Баранкин и Фантазеры))) Очень люблю иллюстрации этого художника!
один из любимых! спасибо за напоминание
Знакомо, известно, любимо!
Классный!!!)
замечательный! у меня есть его книжка Баранкин, будь человеком и Незнайка - люблю!
А у меня Незнайку в пионерском лагере какой-то разиня унес...
все детство на его иллюстрациях прошло. "шахматную страну" переводил и дорисовывал прямо на книге! самые добрые воспоминания!!
Замечательный Мастер! Да, и в советское время выпускников кулинарных техникумов к оформлению книг, и детских в частности, за километр не подпускали, как сейчас. Потому что осознавали ответственность за подрастающее поколение
Тоже - один из любимых иллюстраторов! Храню старенькие книжечки.
Очень любил его книги 50-х и "Крокодильские" карикатуры 60-х.
Но потом постепенно-постепенно он почему-то пошёл по пути упрощения форм, и к 80-м уже окончательно сдвинулся на рубленный плакатный стиль с условными складками и лицами, с однотонными заливочными плашками. Мне это стало не близко.
Впрочем, знаю ещё несколько художников-иллюстраторов, которые под старость тоже пошли по пути упрощения и обобщения. Пока не понял, то ли мода повлияла, то ли просто физиология берёт своё.
Было несколько статей,где отмечали что более поздние его работы всё же уступают ранним.Ещё отмечалось,сколько в нашей книжной графике успешно работало художников-карикатуристов.Внушительный список фамилий получался.Для более молодого поколения художников отчасти это было связано с кончиной "Крокодила",помнится после 2004 года купил какую то дрянь,имитирующую старый журнал..карикатурой графику в нём назвать было сложно,а тексты как сейчас,одни шутки "ниже пояса".Сергей Репьёв тепло писал о Вальке,вспоминая его слова "Никогда не относись пренебрежительно к своей профессии",хорошее напутствие для начинающего тогда художника..
Думаю, "нелюбовь к детализации" некоторых авторов - это не физиология старения и не мода. Хотя сам обожаю "вкусные детальки", но скорее всего это 1) понимание автором, что восприятие само по себе условно: новый образ формируется в мозгу из обобщений новой информации и ассоциации с пережитыми ранее обобщенными (упрощенными) ощущениями, образами и эмоциями. Зрительное пятно (отвечающее за детализацию - около 5-7% от всего глазного дна. И та же система, а в некоторых случаях и менее, у др рецепторов). 2) Стремление к достижению максимального эффекта минимальными средствами (ну если хотите - следствие первого закона термодинамики в искусстве) ну и 3) Одно из средств гармонизации композиции как передаваемой квинтэссенции идеи автора "отсечение всего лишнего", спорного, неуравновешенного (по Микеланджелло). Что и приводит (по моему мнению) к поиску у МНОГИХ авторов (тут я с Вами не согласен их намного больше чем несколько) "по пути упрощения и обобщения".
Образы шикарные. Сейчас смотрятся так же круто как и раньше. Почитаю ка я про Незнайку детям своим. И сама детство вспомню и они пусть вкус развивают.
Спасибо. В "садичном" детстве в ожидании, когда родители почитают, рассматривала "Про мимозу" и "Незнайку" как альбомы, часами :)
Наша семья и семья Генриха Оскаровича жили недалеко друг от друга и дружили, часто ходили друг к другу в гости. Вальки жили в переулке около ресторана "Баку", а мы рядом с Советской площадью, всего то 2 остановки на №20. Отец и Генрих часто совместно иллюстрировали книги.
Вальк был очень остроумным и веселым человеком. А любил я Генриха кроме того, что он хорошо и смешно рисовал, еще за то, что /как теперь понимаю/ он был в душе "большим ребенком" увлеченным как и я тогда разными техническими штучками. Он показал мне автономный приемник на кристалле , а потом подарил его мне.Таким же образом у меня появился магнитофон- приставка к проигрывателю.Семьи наши всегда вместе снимали на лето дачу одну на всех в Кратово. Присоединялся к нам скульптор Владимир Цигаль с женой и детьми. Мужики рано утром уезжали работать в Москву и возвращались поздно вечером. А в субботу и воскресенье приезжали гости, дача шумела, веселилась на всю катушку!!!! Вспоминаю с теплотой те далёкие годы.
благодарю, Глеб Георгиевич, что поделились с нами своими воспоминаниями! это нас всех сближает и роднит, и с историей и с профессией. спасибо.
люблю эти книжки - с того сАмого возраста
* ͜ *
К SamSuhar (отвечаю отдельно, потому что в «ответ» картинки у меня не вставляются)
Подо всё можно, конечно, подвести научное обоснование, но когда смотришь на его ранние рисунки с индивидуальными лицами, с прорисованными складками, и потом на поздний рубленно-плакатный примитив, то задаёшься вопросом:- Что с человеком произошло?
Я не за то, чтобы художник всю жизнь работал в одной манере, допустимы всякие эксперименты. Но в данном случае, по-моему, это не поиск чего-то нового, а обычная деградация.
Сергей, я не оправдываю... Но разве художник не соразмеряет выбор техники исполнения и стиль соответственно лит материалу (возрастной и целевой группе), "выделенки" по бюджету и времени, своему состоянию (психофизическому) в конце концов на данный момент (может уже руки не слушались и зрение село) и пр... - причин много (почему работы более примитивнее - может так худред или автор текста настоял...), это надо у родственников и современников спрашивать... да и вообще пусть это искусствоведы решают. А перфекционизм хорош пока он не превратился в гиперидею (доминирующую над всем поведением) - все навязчивости родом оттуда. У меня есть знакомые творцы перфекционисты - обычно "доулучшаются" до того, что это никому не надо и им в первую очередь - и время, и силы потеряны напрасно... Главное - что он это нарисовал, продал и жил этим (не только пережил это, но и детей на эти бабки кормил), а так же, что есть (все таки) работы которые вам нравятся - вот что важно! Что он сформировал чье то восприятие мира (включая ваше) и вы можете сами решать - к этому я хочу стремиться, а это мне "не очень"!
Сергей, конец жизни у Генриха Оскаровича был очень непростым. Я не буду рассказывать детали, но ему было очень непросто: и физически, и психологически. И постоянно нужны были деньги. Поэтому - да, подозреваю, что он все чаще просто халтурил в погоне за скоростью. Хотя раньше часто отказывался просто потому, что ему не понравилась книга, показалась слабой.
💐
Спасибо большое, что вспомнили - один из любимых художников детства. Я бы еще добавил еще один не очень приятный эпизод. Архив Генриха Оскаровича после его смерти (это были "святые" 90-е) был продан какому-то залетному "коммерсанту" за копейки. Но проблема не в цене, а в том, что человек был совсем "со стороны", не коллекционер и даже не перекупщик. Он, похоже, так и не понял, что попало к нему в руки. А, может, просто грохнули сразу после этого, тогда такое было сплошь и рядом. Тут можно только гадать - многочисленные представители издательств долго этого покупателя пытались найти, но так и не нашли. Так или иначе, но ни одна работа из этого архива за все эти годы так и не всплыла. Может, архив Валька до сих пор валяется где-нибудь в чьем-нибудь гараже, а может и сгнил где-нибудь на помойке. Остались только разрозненные работы, из тех, что Генрих Оскарович кому-нибудь дарил при жизни. Хуже всего то, что из-за отсутствия оригиналов книги с его иллюстрациями практически не переиздаются. Разве что только "Незнайка на Луне". 8((
Вадим! Спасибо что коснулись темы очень близкого мне человека. Он принимал участие в моей судьбе, водил меня по мастерским знакомых ему художников показывая мои детские рисунки. Помню наш визит в мастерскую Аминодава Моисеевича Каневского. Его последнюю жену Ольгу я встретил незадолго до ее кончины когда она занималась распродажей его архива, жаловалась какие копейки ей предлагают.
Я бы не стал обсуждать проблемы возникающие при рассмотрении темы художник и его возраст. У каждого этот процесс протекает индивидуально в зависимости от складывающихся жизненных обстоятельств и судьбы. Судьба не была благосклонна к большому мастеру детской иллюстрации Генриху Оскаровичу Вальку. Считаю , оценивать творчество художника надо по его лучшим оставленным нам работам.
Абсолютно с вами согласен.