ГК РФ Статья 152.1
Здравствуйте. Столкнулась с тем, что клиент, заказавший портрет, требует удалить из портфолио итог моих трудов, ссылаясь на 152 статью. Но в ней под пунктом №3 указано, что если человек позировал за плату, то его разрешение на использование его портрета мне не нужно. Возможно, вопрос глупый, но все же: кто кому должен заплатить, чтобы я могла законно (не в коммерческих целях) использовать нарисованный мною портрет, на котором изображен этот человек?
Буду благодарна за разьяснение, так как я в ступоре, никогда с подобным не сталкивалась.
Нос измените. И будет уже другой человек.
В вообще это не фото, а авторское произведение на демонстрацию которого вы имеете все права.
Да и удалите на здоровье. Не для статьи кодекса, а просто по обычному человеческому отношению: не хочет человек, чтобы его портрет висел на всеобщем обозрении — значит, есть у него на то причины. Неужели нельзя просто пойти навстречу чисто по-человечески, не копаясь в пыльных книжках по юриспруденции? Есть такое: обычная человеческая просьба не показывать в портфолио.
Если бы просьба была человеческой, то я бы и не против была, поверьте. Много у меня таких работ лежит "в столе" из-за человеческих просьб, но тут другая ситуация. Я человеку навстречу пошла, и по деньгам и по срокам, а он все соки из меня выжал. Дошло до того, что больше суток без сна работала (серия портретов), потому что ему срочно днем нужно было в печать нести работы (и даже не взяла доп.платы за срочность), а в итоге оказалось, что он все это добро через две недели печатать пошел, издевался надо мной просто. После четкого, обсужденного вдоль и поперек ТЗ, на конечной стадии человек резко менял свои предпочтения, ставил другую задачу. И теперь у меня бомбит, уж простите. Уступать ему аж наличием его портрета в моем портфолио не хочу и не буду.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/
В статье говорится и о произведениях изобразительного искусства.
А можно посмотреть, что за портрет?
На сайте его выкладывать я не стала, только на странице в вк)
А удалять не стану. Я его в полуобморочном состоянии рисовала, пусть будет мне напоминанием о том, что не стоит связываться с сомнительными личностями.
Там один викинг...)
Безымянный рисованный портрет вряд ли может подпадать под пункт 3 статьи 152 ГК РФ - не подписывайте изображение именем объекта. Разве, что он/она там в неприглядном виде и ну ооочень похоже))) Да и то - спорно.
*
Закон можно почитать, для разнообразия;) http://www.zakonrf.info/gk/152/
*
Если человек - параноик, ту ну его нахрен - дураков полно, а некоторые ещё и опасны в своей шизЕ(((( Так что решать Вам
Прошу прощения, мои мозги ушли гулять после общения с товарищем) Статья 152.1, я изменила заголовок поста.
пользуйтесь жизненым кредо МДС - мудаки должны страдать. шлите в пень. не убирайте. как подаст в суд - выложите копию с зелеными волосами измененным носом и грудью 5-го размера. пусть в суде доказывает что это он
портрет убрать из портфолио не жалко , а вот за вредность , можно и похулиганить , дорисуйте бородку, усы, рожки подпишите "Мефистофель", вот пусть предъявляет права на него)))))))
плюсую! Измените цвет глаз или волос и хватит с него % D
В подписи к портрету поставьте дисклеймер (письменный отказ от ответственности), что-то типа "Персонаж вымышленный, и любое совпадение с реально живущими или жившими людьми случайно".
Вот!
Отлично! Самое то!
Сомневаюсь, конечно, что дело дойдет до суда. Спасибо за советы, воспользуюсь. И хорошо поколдую над обликом товарища) Действительно, пускай расскажет потом, что нарисован он)
Пошлите его лесом в эротическое путешествие и портрет не удаляйте. У меня тоже такого же плана был заказчик. Увидев портретные рисунки на нашей странице начал звонить и требовать, чтобы я их убрала. Фиг вам! Ничего я не стала убирать. Ибо, если Вы начнёте выпускать массовую продукцию с портретом заказчика или его друзей, то этого делать без его согласия нельзя, а выставить на выставку, аналогом которой являются персональные страницы художника на разных сайтах, Вы можете без всякого согласия портретируемого.
А вот такой момент - оно доказать может, что работа была проделана за плату? Контракт составлен? Условия прописаны? Налог государству выплачен? :)
Короче товарищ оказался полным неадекватом. Пригрозился, что гневные отзывы напишет везде, где только можно, как ж без этого. Обвинил меня в непрофессионализме и заявил, что имеет АВТОРСКИЕ ПРАВА на СВОЕ ЛИЦО!))) А вообще поступил по свински. Я из-за него отказалась от множества стоящих заказов, пошла на все возможные уступки. Как же распознать сразу неадеквата? А еще по рекомендации от коллеги взялась за его заказ...
А вы ещё и на этом сайте выставьте.
Игнорируйте его сообщения. Занесите адрес в черный список и пускай себе пыхтит сам в себя. К портрету пририсуйте рога и копыта и, действительно, назовите "Черт")) Пусть доказывает, что это он. В суде, который стоит много денежек, есличо))
Ой, да что же там за лицо-то такое золотое, которое нельзя без царского благословения лицезреть? хD
Небось еще помрем все от красоты такой, не иначе. Вы ему посоветуйте на улице паранджу носить, а то как же так - бесплатно, сволочи, смотрят!
" имеет АВТОРСКИЕ ПРАВА на СВОЕ ЛИЦО!" в мемориз))) Это прекрасно)
Он имеет скорее имущественные права на свое лицо.
Автор портрета вы, вы имеете авторские права на портрет, и ка справедливо написали - на обнародование портрета.
Но продавать этот портрет или каким-то иным способом использовать в коммерческих целях - не имеете право.
На тех же стоках необходимо разрешение от модели на продажу фотопортретов или рисунков с неё/с него.
Love-Ricci, "Короче товарищ оказался полным неадекватом. ...заявил, что имеет АВТОРСКИЕ ПРАВА на СВОЕ ЛИЦО!))) А вообще поступил по свински. Я из-за него отказалась от множества стоящих заказов, пошла на все возможные уступки. Как же распознать сразу неадеквата? А еще по рекомендации от коллеги взялась за его заказ..." Что делать с портретом Вам уже подсказали достаточно вариантов, я о другом - делайте вывод с кем работать(!), как распознавать неадекватного заказчика(!), на кого тратить свое время(!), чьи рекомендации))) слушать!
Как раз вчера читал о скульптурах Клодта на Аничковом мосту. Там у одной лошади (коня, то есть) на, пардон, мошонке — чей-то портрет. По одной из версий, Клодт так увековечил любовника собственной супруги. Можно ли назвать это местью негодяю, судить сложно, конечно, но портрет этот был обнародован явно без согласия "портретируемого".
http://x65-2002.narod.ru/main_fot/klodt.jpg
Ну, это как фига в кармане. Вряд ли любовник его жены стал заглядывать коню под живот.
Вот это да-а-а!!! Я в советское время в художке сдавала экзамен по истории искусств, как раз про этих коней, представляю если бы я в то время рассказала такую подробность, вот бы наш искусствовед обрадовался бы))))
а будет приставать, есть ещё ГК РФ статья 1255 пункт 2 подпункт 5! право на обнародование произведения
неадеквата и упыря - лучше немножко проучить...
самый ходовой вариант (понравился из озвученного):
проведите пластическую операцию мордофэйса - ровно до той степени, чтоб никакой суд не смог придраться, но на портрете пусть красуется рогатокопытный крючконосый, кривоглазый персонаж...
пусть доказывает пот0м, что он таковой и есть :) )))
Глупости! Пошто девушку дурному учите? Научите обходить десятой дорогой...
Главное на неадеквата сумашедшего не нарваться...Вон совсем недавно электрик скольких людей перестрелял низашо...Почудилось, что его обидели...Зачем гусей дразнить? А вдруг он по очень веским причинам своим фейсом светить не желает? В любом случае неадекват, так удалите от греха подальше и не дразните сумашедших и маньяков, оно вам надо? Прикиньтесь напуганной и глупенькой, нехай потешится и отвянет. Неужто перспектива испуганно оглядываться вас прельщает?
Одно дело в виртуалке тут храбро и лихо мечом размахивать, и совсем иное дело в реальности бывает...Если неадекват твердо решил нагадить, так это обязательно сделает и никак не убережетесь, хоть роту личной охраны держите, ничо не поможет, нагадит. Или бодаться с маньяками интересно? Ну тогда совсем иное дело...)))
игорь евгеньевич! удивлен. а как вы там у себя российское тв смотрите? у вас вроде бы все каналы отрублены, или это из интернета?
Тут скорее всего заказчик не хочет, что бы его портрет именно в ВК размещали. Там знакомые ходют и прочее...
Думаю, вряд ли были бы такие баталии, если бы здесь портрет был выставлен.
присвойте человеку другую фамилию. например портрет марка твена и припишите, что все совпадения случайны. и пусть потом хоть лопнет, а сделать ничего не сможет.
Михаил за шо меня палите? Вы еще на сайт правосеков меня заложите...
А тут еще и "наслабо" учат рожки и всяку хрень дорисовывать маньякам. Очнитесь и поймите, что есть еще не только виртуальная реальность, десять жизней и еще 34 попытки в этом уровне игры...
Ну и крайнее, из подмеченного - Маньяки и неадекваты ниразу по судам не шляюцца-ца-ца... Иски о потере чести, невинности и достоинства тоже не подают... А вот кислотой в личность хлюпнуть могут, или нанять кого-нить. Нынче за бабло все решаемо... Тут вон знаменитых и публичных людей как мух в центнерах славных матерьных городов, аки собак стреляют... Так Вам то куда сильно надо? Будьте умнее - хитрость и обман есть главное оружие человека...
Вот согласна с Игорем Евгеньевичем но немного не про маньяков. Даже если автор подрисует что угодно и будет работу представлять как отдельную, у заказчика-то есть оригинал, помним про это и не забываем. Заказчику же просто провести экспертизу (конечно если дойдет до разборок официальных) доказать что это то самое изображение и можно еще приплести оскорбление чести и достоинства за пририсованные рога, копыта и прочую ересь=))) Не стоит пакостить в ответ, искать лазейки и пр. либо и правда уберите работу, либо дисклеймер (но опять же вы получили оплату которую тоже можно доказать) и живите спокойно, разве Вам не дороже свое личное спокойствие?=)
Вот не думаю , что заказчик заплатил хорошие деньги, думаю очень и очень не большие , так с чего столько паники , что бы подать иск на художника , оплатить все издержки , ту же экспертизу, циферка зашкаливает за 100 тыс. руб , а исход не известен , вероятнее всего его и не будет(((((( ну и... реально вы думаете , что " нервный" будет платить, бегать по нотариусам и судам?????? Забудьте и все. Мне один такой" нервный " обещал приехать и башку проломить, вот года три как жду , хлеб-соль в углу уже засох...))))))))
По моему опыту, подобного рода неадекваты очень скупы. Думаю, не ошибусь, если предположу, что сумма заказа не впечатляет. А тратить дополнительные средства на поездку в другой город и поиски художника, чтобы проламывать ему голову (пипец, чушь какая) или судиться, нанимать адвокатов, не имея на руках никакусенькой, самой вшивенькой бумажечки-договора, подобный скупец точно не будет. Так что не вижу смысла трястись от страха с кастрюлей на голове и ходить в накладной бороде, чтобы не узнали. Все это наидешевейшие понты и на них может купиться только... не знаю даже кто может)))) такой же истерик как этот зак?
"Заказчику же просто провести экспертизу"
это деньги, не забывайте. Да оно удавится их платить))
На самом деле товарищ действительно за копейку удавится, и ни судов, никаких иных расправ я не боюсь. Еще и по той причине, что он находится в Белоруссии, а я - в Украине. Но работу я все же удалила, т.к. неадекват пригрозил очень незначительной для многих, но крайне важной для меня вещью: пожаловаться администрации вк и потребовать блокировки моей страницы. Страница у меня рекламная, у администрации вк с такими разговор короткий, без разбора. Восстановить доступ больше не смогу никогда. А этого допустить я не могу. Не по рабочим причинам, но по личным.
Да чтож вы все слова воспринимаете так буквально то?)) При чем здесь шуганая? И не крючилась я в ужасе, ниправдо! И пакость не в размещении работы в портфолио а внесение доп. элементов типа рогов, копыт и прочей атрибутики...читайте уж внимательно, не искажайте мои слова пожалуйста и пробуйте понимать написанное прежде чем делать выводы=) А то прошлись по верхам и полетела обувь во все стороны, не надо так, прошу=)))
ну не знаю... наверно потому в ваших комментариях прослеживаются "ой, да кагбычего не было, молчите, уберите, спрячьте, голову в плечи поглубже", пусть и не прямым текстом. Обувь моя при мне, ни в кого ей не кидаюсь. Извините, если мои комментарии показались вам резкими, я старалась сдерживаться))) А что плохого в рогах и копытах? Они точно такие же атрибуты, как хвосты, когти, гребни, уши, носы, клювы, крылья. И их спокойно пририсовывают людям, получая тем самым изображения фэнтезийных существ и никто еще не умер от этого. И хомячок этот истеричный тоже бы пережил, уверена.
А я так и не нашёл ссылку на страницу, где можно этот портрет посмотреть.
Выходит что заказчик может просто подрисовать чтонить, поменять цвет и все! можно не платить?:)
Предоплата. Договор.
прав этот заказчик. "позирование за плату" любой суд будет трактовать как плата позирующему. в этом случае факт оплаты работы художника за портрет также исключит любые тонкости с "совпадения случайны". под исключения запрета данный случай не подпадает. подрисовать можно конечно что угодно, но это уже другой вопрос.