а когда-то за более профессионально нарисованные работы такой тематикиhttp://illustrators.ru/illustrations/335543http://illustrators.ru/illustrations/442374http://illustrators.ru/illustrations/335546
изгнали Диму Нарожного…а Дима
все так негодовали, потрясали кулачками:)))) А Дима, не в пример сильнее и реально востребован.
Вот потому Вова Казак в своё время карикатуру про песочницу и нарисовал:)))
Дима Нарожный талантливейший художник, был в профессионалах,
и никто его не изгонял…
извратить при желании можно всё…
специально поставила эту иллюстрацию в заглавную, чтобы не было сомнений, кого именно предлагаю…
моих, кстати, плюсов нет под этими работами, хотя они не настолько оскорбительны для моего глаза как пресловутая девушка с башней…
а блог об «той башне» возник не из-за изображения, а из-за ещё более оскорбительных хамских комментариев под ним и желании избежать в дальнейшем подобных тёрок на сайте…
и админы вроде обёщались решить как-то проблему, но воз и ныне там похоже
О профессионализме исполнения судить не возьмусь, но картинки с хвостатыми оборотнями вполне от-вращающе выглядят и у Ев Кар и на этих ссылках. Полагаю, что эта тематика именно на любителя.
Константин Старооскольский (Artkon) Если наличие карандашных штришков придаёт в ваших глазах БОльшую весомость рисунку. Это не значит что так и есть. Вы то кто такой, чтобы оценивать и отзываться о рисунке профессионала? СЧитайте, смотрите на ус мотайте.но прежде чем развешивать оценки.поднимитесь в уровень. Толку от вашего мнения если вы слаще морковки ничего не ели?
придуриваешься ты. Если не видишь разницы. Живая и сочная лигния Дмитрия, его ПРАВИЛЬНЫЕ композиции и анатомичность при наличии.повторю.живости, стилизации…на голову выше. Если уж говорить о рисунках. Вот такое гламурное вычёсывание, карандашное вылизывание.это прототип.гламурных компьютерных рисунков а-ля Вальехо. Так что…сначала рассмотрите и обдумайте предмет обсуждения. Я о работах Дмитрия…раз уж ты назвал его рисунки слабее.
а у меня сложилось впечатление, что в профессионалы тетеньки выдвигают других тетенек — своих подруг или на основе завязавшейся на сайте дружбы и взаимной симпатии, а поглядишь работы, это или для себя нарисовано, или на таком уровне, как я рисовала в 14 лет, вот реально, акварелькой и черной тушью. правда в последнее время бываю тут редко, может что-то поменялось.
(против акварели ничего не имею, обожаю, если сделано хорошо)
но это http://illustrators.ru/illustrations/431471 профессионал??? по вашему что, ЕвКар хуже?! кстати, ничего личного!!! и не надо только думать, что я тут засветиться решила, типа рекламу себе сделать и т. п. мне пофиг, честно. но иногда просто невозможно промолчать!
И Диму жалко, и жалко что ушел. Талантливый художник. Иногда стиль или сам смысл иллюстрации может не нравится, мне та башня тоже не по нраву была, но технику и талант смешивать с личными пристрастиями по-моему не надо.
Считаю, что статусам «профи» и «любитель» грош цена. Критерии перевода весьма субъективны, и тешат только самолюбие, как и количество плюсиков. Если вы работаете, развиваетесь, востребованы, вдохновляетесь, творите — это будет важным для вашего внутреннего самокритика. Зачем эта игра — " я тебя не возьму в свою песочницу — ты так лопаткой махать не умеешь», для чего, из какого-то внутренего превосходтва? Вы меньше денег получите за заказ?)))Вряд ли.
Уважаю ЕвКара за его граммотную и достойную позицию. К сожалению, не знаю ситуации с Дмитрием, но мнению Ильи Есаулова доверяю, давняя его поклонница)За себя могу единственное сказать — я не имею права судить уровень профессионализма кого-либо на этом сайте.
Посто противно эти разборки"профи» непрофи» вызывают только острое чувство неприязни. Ничего этот статус не дает, как и золотая медаль в школе, как грамоты на олимпиадах, как значок на грудь. НИЧЕГО. А полученный ценой споров и так далее уж тем более. Профи статус Дорониной или Бритвина никому не придет в голову оспаривать-а вот большую часть страниц после них тех ктов профи можо спокойно выкашивать-потому что…ну если встает вопрос в профи или нет. тогда скорее всего нет. И вообще надо это кому -нибуль? Что-то дает?
… вся эта грызня потому, что «профессионал» — понятие очень размытое и субъективное, особенно на этом сайте. кому-то достаточно худ. образования, кому то, что бы работы продавались, а кому-то мало и того, и другого… нет объективности, и как результат — недоумение…
Елена, я посмотрел все ваши работы. Техника у вас хороша. Вашей душе бы доброты немножко - тогда и у ваших работ бы появилась теплая аура. А вы холодны и жестки. И вам, это, видимо, нравится. С чем вас и поздравляю.
проблема выдавить из себя улыбку, когда не улыбчиво вдруг..................... мир только до будущего возмущения энергетического поля:)......................
есть большая вероятность, что суть человеческая не меняется от минутных настроений, и благоразумие советует делать выводы и не наступать на одни и те же грабли, правда к его советам прислушиваются лишь благоразумные, к коим, видимо, по жизни не отношусь
За!
+
Конечно за!
а когда-то за более профессионально нарисованные работы такой тематикиhttp://illustrators.ru/illustrations/335543http://illustrators.ru/illustrations/442374http://illustrators.ru/illustrations/335546
изгнали Диму Нарожного…а Дима
все так негодовали, потрясали кулачками:)))) А Дима, не в пример сильнее и реально востребован.
Вот потому Вова Казак в своё время карикатуру про песочницу и нарисовал:)))
Одно видим другое нет.
Дима Нарожный талантливейший художник, был в профессионалах,
и никто его не изгонял…
извратить при желании можно всё…
специально поставила эту иллюстрацию в заглавную, чтобы не было сомнений, кого именно предлагаю…
моих, кстати, плюсов нет под этими работами, хотя они не настолько оскорбительны для моего глаза как пресловутая девушка с башней…
а блог об «той башне» возник не из-за изображения, а из-за ещё более оскорбительных хамских комментариев под ним и желании избежать в дальнейшем подобных тёрок на сайте…
и админы вроде обёщались решить как-то проблему, но воз и ныне там похоже
О профессионализме исполнения судить не возьмусь, но картинки с хвостатыми оборотнями вполне от-вращающе выглядят и у Ев Кар и на этих ссылках. Полагаю, что эта тематика именно на любителя.
Нет.
И хватит всякий мусор в профи протаскивать.
Господин Фоканов в своём репертуаре, в выражениях не стесняется, а в чужом глазу и соринку заметит…
давайте слегка посдержанней! или думаете Вам к лицу лавры провокатора?
о, я помню, сколько было воплей по поводу картинки с девушкой и башней…а та картинка была хотя бы с юмором.
Та картинка была по исполнению на порядок хуже, не зависимо от сюжета.
За!
всем неравнодушным и непрошедшим мимо, как с одобрениями, так и с отказами большое спасибо))
Я против! Отказывали гораздо более сильным рисовлаьщикам с более интересными сюжетами. Поддерживаю Илью Есаулова
а у меня сложилось впечатление, что в профессионалы тетеньки выдвигают других тетенек — своих подруг или на основе завязавшейся на сайте дружбы и взаимной симпатии, а поглядишь работы, это или для себя нарисовано, или на таком уровне, как я рисовала в 14 лет, вот реально, акварелькой и черной тушью. правда в последнее время бываю тут редко, может что-то поменялось.
(против акварели ничего не имею, обожаю, если сделано хорошо)
ох и полетят в меня сейчас гнилые помидоры…
но это http://illustrators.ru/illustrations/431471 профессионал??? по вашему что, ЕвКар хуже?! кстати, ничего личного!!! и не надо только думать, что я тут засветиться решила, типа рекламу себе сделать и т. п. мне пофиг, честно. но иногда просто невозможно промолчать!
Алеся, аааааааахахахаха спасибо за внимание;) нет конечно, мне просто платят за красивые глаза:P
Вот чем люблю людей это за тыканье пальцами:)
Лена, поддерживаю, мне нравится.
И Диму жалко, и жалко что ушел. Талантливый художник. Иногда стиль или сам смысл иллюстрации может не нравится, мне та башня тоже не по нраву была, но технику и талант смешивать с личными пристрастиями по-моему не надо.
Считаю, что статусам «профи» и «любитель» грош цена. Критерии перевода весьма субъективны, и тешат только самолюбие, как и количество плюсиков. Если вы работаете, развиваетесь, востребованы, вдохновляетесь, творите — это будет важным для вашего внутреннего самокритика. Зачем эта игра — " я тебя не возьму в свою песочницу — ты так лопаткой махать не умеешь», для чего, из какого-то внутренего превосходтва? Вы меньше денег получите за заказ?)))Вряд ли.
Уважаю ЕвКара за его граммотную и достойную позицию. К сожалению, не знаю ситуации с Дмитрием, но мнению Ильи Есаулова доверяю, давняя его поклонница)За себя могу единственное сказать — я не имею права судить уровень профессионализма кого-либо на этом сайте.
скромность украшает)))
правда мы тут никого не судим и не приговариваем)))
это право только у Валеры
Посто противно эти разборки"профи» непрофи» вызывают только острое чувство неприязни. Ничего этот статус не дает, как и золотая медаль в школе, как грамоты на олимпиадах, как значок на грудь. НИЧЕГО. А полученный ценой споров и так далее уж тем более. Профи статус Дорониной или Бритвина никому не придет в голову оспаривать-а вот большую часть страниц после них тех ктов профи можо спокойно выкашивать-потому что…ну если встает вопрос в профи или нет. тогда скорее всего нет. И вообще надо это кому -нибуль? Что-то дает?
наверное невозможно угодить всем… но стараемся по-возможности))))
вот приедет барин — барин нас рассудит))))
Марина не будем о грустном)))
но с косой всё же переборчик
… вся эта грызня потому, что «профессионал» — понятие очень размытое и субъективное, особенно на этом сайте. кому-то достаточно худ. образования, кому то, что бы работы продавались, а кому-то мало и того, и другого… нет объективности, и как результат — недоумение…
+
Буржуазно-конъюнктурные рисульки, впрочем, как и у вас, Елена. Техника хорошая, но покажите мне, где тут мысль?
не актуально