Детям до шестнадцати лет! Ай-ай-яй!..

Та же самая!..

Ну извините... Я случайно... Я больше так не буду...😧

Поставлен рекорд по скорости решения задачи! Это стоит отметить!..

😊 завсегдатАйцы лЮстры, наверное, так много Ваших задачек решили (с отражениями), что, наверное, следующую придётся заряжАть на новом "квантовом уровне" - с отрядом котов Шрёдингера, кото́вской коробкой в не Евкли́довом пространстве, и финальным взрывом Пифагоровых штанов - с помощью боевых зерка́л Архимеда...

тогда задачка будет - не всем "по зубам"

😉)))

Да, видимо, придется сюда подтягивать Вселенную Пуанкаре... Предварительно, конечно, с нейросетью посоветовавшись!..

Робот может и перестаРАЦца, т.к. человЕки для них - или слишком тупые, или неожЫданно уГАДливые, на основе таинственных возможностей человеческой интуиции.

😊

но, за то, ИИшница - сможет нарЫть какую-нибудь экзотическую задачку, над которой 5 лет бился Перельман... пото́м перекусил пирожками с мухоморами... и со второй попытки, за 7лет, таки, добил 😉)))

глядишь, за время решения - зарУлим, куда ... не в ту Вселенную ... и (под воздействием эффекта Даннинга Крюгера) заработаем Нобелевскую премию, за неожиданное открытие, перевернувшее непокобелИмые постулаты Эйнштейна о скоростях, времени и первоздАнном эфире...

😆)))

Офф топ)) Но ии про лето)

Ребята в Иркутске решили использовать запросы к иишке для создания эскизов на фест скульптур из соломы. И такая может быть "конверсия")

😊 любой Творческий "движнЯк" - это уже само́ по себе - GUT-!

💥👍✨

т.к. у авторов появляется отличный шанс - самовыразиться, тем более, что материал - (почти) бесплатный (пАлки + ... солома) 😄)))

🔸и ваЯть не так сложно, чем, к примеру, долбить зубИлами мрамор или плАвить бронзу :)

💡как уже озвучили коллеги из соседнего блога про мУльт с котом в сапогах:

"Вдохновение можно чЕрпать ВЕЗДЕ-!"

–даже у рОбатаф, если идея хорошая промелькнёт.

Главное - ЧТО именно автор сможет добавить в идею, чтобы "резУльт" стал наиболее выразительным.

🔸имхо:

картинка с мохнатым "шаманом" у бОта получилась бОлее харизматической, из-за маски и живописной кучерЯвости соломенной "шУбы"

🔸идею про дырку в груди - можно наблюдать ещё у такого автора, как Сальвадор "вдалИ"...

при этом, что важно [!!!]–

если дырка выглядит, как обгоревшее отверстие вместо сердца, то - эффект получается депрессивный, 💡✨ а если бы внутрение края́ дырки и само́ дЕревце внутри отверстия обсЫпать "блестЮчками" и специально подсветить, создавая эффект "сияющего хрусталя", то - главный мЕсседж Арта - тут же станет – зарЯжен ПОЗИТИВОМ и вЕктором на "развитие"

😉

"дzЭN-зÅйец" в варианте, где он на половину сделан из дерева - имеет больше смысловых аллЮзий, т.к. человек, по предположению различных "мыслителей" - разнокомпонЕнтен-!!! ... и ОДНОВРЕМЕННО -(!!!)- сочетает в себе самые различные энергии, ка́чества и сУти...

зло:добро, животное:человека:сверхЧЕЛОВЕКа, ученика:ма́стера:учителя, чудовище:глупца:гармоническуюЛИЧНОСТЬ и так далее

😊

но в целом, по субъективным асчусЧЕниям -"дzЭN-зÅйец" выглядит как то "криповАто"

😄

в любом случае - Big RAhMÅT за вернисАжык-!

😊

"Дух леса"(шаман)-100К призовые.)

Такая вот "сено-солома"))

Зайка, криповенький, как в добротном кине)

😉👍 тут - лУчшее пожелание призёру:

«не забухАй, БRŌ-!!!»

т.к. не сказал бы, что это были са́мые сложные для зарабатывания деньги :)

💡 уж, всяко полУчше, чем горбАтицца холОпом - в (средне•стасисьТИсеськом) офисе, или

негром - в пятёрочке, или

"шнырЁм" на скутере, развозя́ гамбургеры - за ту же са́мую сУмму

😉)))

Призёр не про "забухать". И не мот. Лично знаком.

😊 ну, тогда, как говорится: Приз - в Студию-! и дальнЕйших Творческих ÜZБĒhOV-!

...значит по всем "кармИческим раскладам" - всё сложилось закономЕрно :)

🏞️🏝️🏖️🌅

Недельку -другую святое прАво - махнуть кудАнить на Природу, чтоб обновИться в целебной среде, а пото́м, да и на свежую голову, будет лЕхше придумать, чевО ещё натворить - э́ндаково-!

😉)))

Можно просто просмотреть по всему пути, что же мы вообще видим и что же нам и где именно открывается, или наоборот прячется...

Так. Вот, тут поподробней! Когда глаза открывать? Ой, закрывать. Или наоборот?

...вот-! я знал, что этот "оптический объект" - ещё и прЯчется всё время...

😁)))

От нас не спячесси!

голосом турецко-пОдданного из 12ти стульев:

сиЯAaªет ваш пÅаªрус такой адинОо⁰кий

пазвОо⁰льте фпень-дЮ-рить

БУ-КĒD-!!!

Ну да, теперь мы проверили границы возможного геометрией (геометрия не подводит даже в таких случаях!)...

чтобы не ходить вокруг, да около, то самое "клубничное" место Алисы в зазеркАлье - пометил заметным графическим топОнимом, и по этому - на полУ: "клубничный" отрезок будет в границах точек

АЙ-!!! и ОЙ-!!!

но - истинный джентльмен - добавит пару футов, чтоб было с запАсом

😉

✅ • чертёж границ джЭнтльмэна• ⤵️

Если совсем строго, то точка Ай - будет между точками 2 и 3 (ближе к 2), а точка Ой - мы для ее определения все-таки должны опираться тоже на видимое препятствие (край юбки)...

Но, вообще говоря, нам такой экзотический "формат" (с точками Ай и Ой!) подачи материала полезен тем, что запоминаются, в первую очередь, именно такие дурацкие примеры...

точки АЙ & ОЙ - это "фрагмент ГАРАНТИРОВАННОГО обзОра"-!!!

а всё, что добавляется сверх того, то это уже -"джэнтльмэнские гарантии соблюдения границ" - 😉

🔸по этому, когда до "объекта мечтаний" (на плоскости коварного зеркала) - останется более двух метров - чувачку́ придётся накрЫЦца букетом и совершить "ква́нтовый скачЁк", оказавшись практически "нос к носу" с дамой... которая, несомненно, поинтересуется: чевОйто Вы, Сударь - так распрЫгались-?

на что придётся ответить:

О-!!! Луна моего сердца-!!!

как первый Астрона́вт, шагнувший в неизведанное, скажу, что это был лишь "небольшой шаг" ... для джЭнтльмена-! ... "но гигантский прыжок"... для всего (джэнтльМЕчества)-!!!

🌌🛸🚀🌠

Не знаю, что вы тут устроили из обычного шпиёнского рандеву. В какой момент наш разведчик разглядит форменные натовские плавки на штрипках и кобуру у агента? Не каких "айев" и "ойев" не будет, будет ага и звук упавшей на пол , из букета, чеки :)

огА 😄 после того, как британский Джэймс Бонд окончательно превратится или в хромую одноглазую китаЯнку, или в мударАса, то

НАШ 007 - останется самым

канонИчным до недосягАемых высот приключЕньческой драматургии-!

🔸не грех на эту тему - комикс насочинять 😉)))

ежели шыр.нар.массам "зайдёт", то там и кинУху догадаюццо нажа́рить, и гавливуд обгоним (наконец то), и деньжат можно на пЕнзию подкалЫмить-!

😎👍

Хе-хе, а вот и нет! Да, у нас была такая тема, давно, но так как вещь любопытная, то не лишне и вспомнить...

Здесь - нет ничего: картин, художников, построений перспективы. Только человек и зеркало. Можно это самое лицо пометить чем-нибудь и смотреть как оно меняется по мере удаления, например. Можно даже просто растопыренными пальцами измерить приблизительно, в конце концов...

А относительно замера расстояния, только по качеству разных снимков... загадочный процесс, геометрии тут никакой нет, может быт используется то, что называется "воздушной перспективой"?..

"Утром, она задумчиво произнесла: "и квартира у тебя маленькая..."

Можно и маркером поверх стекла...

Тут, для интереса, и "сходства" с натурой. Можно порисовать отражение натурщика.

"Хе-хе, а вот и нет!" - из пац.толА вЫполз юрИст-акулИст,– мой клиент выразился дослОвно:

"физ, размеры мЫрды лицА - в зЕркилях - на разных расстояниях, естественно - разные"-!!!

✅ а самО зЕркиле (вместе с габаритной отметкой маркером, относительно отражЁнной в нём "мЫрды") - остаются "конгруЭнтными", т.к. зЕркиле при любой дистанции всегда остаётся ровно по середине любОго "междуМЫрдия"-!!!

(где: 1е мЫрдо - своё и 2е - отражЁнное)

☝️😄

что касаемо замеров расстояний фото-зУмом, то "вся картина" расчерченная на ракурсе "вид с боку" - будет являть собой, как раз - знакОмую нам геометрию (по прОшлым задачкам)...

просто - цифровая оптическая техника (в военном деле) на экран выводит параметры дистанции в метрах и километрах... но, как оказалось, замЕрив (ещё

в прошлый раз) всего лишь одно расстояние - до стены с бетонными брикетами, чьи размеры тоже известны (20×40см), то потом, пользуясь тем же удалением зУма (с цифровой подсказкой на экране, где корректно указывается кратность оптического увеличения) - можно установить точные размеры любых объектов в кадре (включая электро столбы и многоэтажки), а потОм составив прОстенькую шпаргалку - замерять - любые остальные размеры и дистанции всегО, что только в кадре попадается при полной дневнОй чёткости картинки

😁

кому пригодится для чего-нибудь, то можете смело пользоваться этим лайфхАком (если, конечно, есть под рукой техника с оптическим ZUMом и подсказкой на экране).

ну, и кого всяческие эксперименты - приводят в восторг, т.к. практическую сторону вопроса вместе с монетизацией - можно тоже

ПРИДУМАТЬ

😉

А-а, ну вот в такой формулировке - это годится, совсем другое дело, но уверен, что для многих - это будет интересным открытием!..

Что же до определения расстояния, то, конечно, при наличии объекта с известными размерами (тот же столб) расстояние определить можно даже и без фотоаппарата, просто по пропорции...

😊 ещё добавлю "дета́лек" и лайфхАки в образовАвшийся "филиал" темы:

🔸задачка по зеркалу - может "спутать карты", если у человека дома большое зеркало - в рост (или от головы до середины бедра)- в этом случае чел. может не вспомнить, как там ведёт себя "роднАя с децтва мЫрда" в разных форматах ...

😄))) а (в до компьютерную эру) для рисования иллюстраций (в различных лайфхАках при рисОвке симметричных изображений, или для зеркального "флИпа" частЕй орнамента и рисунка) - нужно было иметь в наличии маленькое зеркальце-(!!!) ...без каких либо рамок или декОра, и в таком зеркале помещалась моя фИзия - ровно от подбородка - до края волос на лбУ ))) в этом случае - с любого расстояния - мЫрда лица ВСЕГДА - была впритЫк ко всем четырём краЯм зеркальца )))

что достаточно сложно забыть, если часто этим предметом пользовался по поямой производственной надобности 😉

✅🔸в эксперименте с фото кирпичной стены, даже у кого нет на обычной мобИлке никакого зУма, но, сам кадр имеет размеры - хотЯбы на: две-три тыщи пиксел, то можно просто зафиксировать с какого расстояния сколько кирпичей помещается в одном кадре (или - сколько пиксел на 1 кирпич), далее - если есть в наличии дорога с типовыми столбами - можно точно измерить по фотке размер столба... и, если есть дорога и высокий холм - где типовые столбы уходят в горизонт - можно лехкО составить шпаргалку - и пото́м, с сАмой обычной мобилкой "щЁлкать", как орешки любые задачки по дистанциям от вытянутой руки - до горизонта -[!!!]

что может здорово пригодиться для путешествий (как пЁхом, так и на автО), т.к. можно без всякого вэба и Яндекс карт - точно узнать, что до "цели около горизонта" - там (в однУ сторону)- 15км... а вон там (в другую сторону) - все 50-!!! что весьма существенно при решении о выборе места для ночлега 😊

🔸исследователи старинной архитектуры могут без рулетки замЕрить все интересующие объекты культурного наследия - во всех фрагментах... и вЫчислить, где (в Петро́вские времена) хитрый дядька Брю́с зарыл свой клад и колдовскую книгу...

😉)))

и сразу вЫяснится, что фОтик в мобИлке - штука прИбыльная

☝️😁)))

С небольшим зеркалом - это отличный пример! А с измерением расстояния - тут много непонятного. Фотоаппарат пока не обладает интеллектом нейросети и легко перепутает телеграфный столб с Останкинской телебашней! А человек - отличит, конечно, но ему тоже нужна какая-то шкала, чтобы по ней сверяться (пару лет назад у нас была задача на определение дистанции в оптическом прицеле).

А, вообще, сейчас, вроде, фотограмметрия взлетела на невиданные высоты, составляются 3D модели простым многократным фотографированием..

😉 понятное дело, что, как только в мобИлки нафтыкАют ещё и всяческое - И.И. то разномАстных полезных "приблУд" в мобИле станет ваащЕ "куча", и, так же, как мы сейчас почти никогда не считаем в уме суммы в чеках из "пятёрочки" (есть же калькулятор), то и автоматический замер дистанций и физ.размеров предметов, оказавшихся в экране фото-камеры - наверняка будет, как дополнительная опция, возникать за долю секунды - (для тех же турЫстов-блогеров, для геодезистов, или для строителей дач)

😊 )))

но - "наш" же междусобОйчик с задачками по геометрии - это просто "забавные упражнения" для - "размЯть мозги" (а то ить так и отупеем все, рано или поздно) 😄)))

🔸к сожалению, всё что связано с цифровой техникой - попытка что либо объяснить - превращается в "40 вагонов бУкав"... а, при этом, если есть в наличии "фОтик" с оптическим зумом на объективе, то принцип, как замерять дистанции в точных метрах и километрах - становится понЯтным "просто на ходУ", за 5 минут пошмЯкивания по кнопкам...

😁

на "входе" нужно только:

1) точно замЕрить дистанцию от линзы объектива до объекта съёмки с известными габаритами (в моём случае это стена с бетонными "пескоблоками" 20×40см - где по количеству "кирпичей" в кадре - лехкО посчитать, что и какого размера помещается в кадр при максимальном зуме)

2) сделать 2 кадра одного и того же объекта - с максимальным зумом и без него.

3) и - поэкспериментировать с разными дистанциями и (другими) объектами в кадре, что бы понять, как это использовать для точного вычисления габаритов разных объектов и какова получается дистанция, т.к. при максимальном зуме - всякий предмет имеет свой размер в пИкселах и процентах - относительно "границ кадра" и без всякого ИИ - понятно, что птичка, собака, человек, столб, дом (с числом этажей) - имеют разный размер если все они от фотокамеры на одной и той же известной дистанции, (к примеру), 70 метров...

далее, имея "точку опоры" в последующей задачке - в виде тех предметов, габаритов и дистанций, которые уже известны и измЕряны - лехкО вычислить все остальные объекты, какие можно встретить от расстояния вытянутой руки и - до горизонта

(просто - методом "научного тЫка")

😊

разумеется, несколько иная задачка выходит с определением расстояния до Луны...

т.к. она просто висит в "пустом" небе - "НЕСРАВНĒННАЯ"... и соизмЕрить её габариты можно только с тем, что "топОрщится" на "поверхности земнОго пейзажа" )))

по этому, порадовать или огорчить сторонников "плоско•круглой" географии на карте мира - проще было бы через задачку по триангуляции (формулу которой можно найти в ВЭБе или школьном учебнике про треугольники, углы и длинну трёх сторон)

😉

А, что если схему упростить и, зная фокусное расстояние, вовсе не измерять расстояние до объекта с известными размерами, а ориентироваться сразу на него?..

😊 ... т.к. чертежИ - далеко не са́мое моё сильное проф.умение, то "в походе" мне это вряд-ли поможет )))

но в тему "фокусных расстояний" могу озвучить, что на практике - с помощью фото-камеры вычислить дистанции гораздо прОще, т.к. в "цифровУхе" с зумом - объект с заранее известными габаритами (при максимальном увеличении) - будет занимать в кадре строго определённое количество пиксел в высоту (или ширину), если объект выглядит - меньше размерами, значит он просто находится ДАЛЬШЕ - это чистая физика•оптика

😊

и ещё – как и в задачке "кино и Немцы" - обычно, в окружающей Природе, даже далеко зАгородом - в кадре может оказаться человек, автомобиль, столб, «N'цати»-этажный дом и тэдэ, соответственно - можно "в рамках задАчки" вычислить довольно точное фокусное расстояние

😉

... цифровая фОтка, с большим разрешением - даёт чёткую картинку, где такие крупные объекты, как столбы или дома́ - могут подарить нам инфо о достаточно больших дистанциях, особенно, если есть возможность обзора с высокого холма (или с горы́).

🔸при этом, "фокус покус" - с дистанциями - сам собой образовался случайно, т.к. изначально был строго практический интерес: отправляясь в поход на Природу - если в камере есть хороший зум, то возникает резонный вопрос,- на какое оптима́льное расстояние я могу "подкрАстся" к птичке, дикому сайгаку и прочим пугливым животным, что бы они могли быть сфотографированы максимально крупно - во весь кадр-?!!! ... тот же вопрос, если в кадре бурная река, ущелье и к интересному объекту не возможно приблизиться по физ.причинам - непролАзная пересечённая местность - и тут "опция" возможных и доступных дистанций - отнЮдь не прАздная штука-!!!

✅ чЁтко зная за ранее физ.возможности своей аппаратуры можно избежать массы неразумных бессмысленных действий и при этом - достигнуть наилучших результатов

😉)))

для тех, кто зашёл в этот блог случайно, и не видел предыдущих дискуссий, то вот так выглядит фото без зума и с "оптическим зумом"

дистанция до стены 85м и 25см

после чего лехкО нафОтать шпарга́лок на 100м... 1км... 10км... 50км и тэдэ

и закинуть на мобилку, чтобы было под рукой

🌌 см фото⤵️

✅ ещё про чертёж и вероятные сюжеты для задачек (имеющих практическую пользу):

🔸так то - схема любого фото-объектива имеет в осонове всё ту же геометрию (см картинки)

а значит - можно сделать чертёж и "поймать за хвост" тайну формулы с дистанциями и габаритами-!

💥 ☝️😁

🔸 ещё я упоминал выше, что имеет смысл делать ДВЕ•[!!!] фотки => с зумом и без, т.к. в соотношении размеров объекта съёмки относительно кадра - тоже скрывается формула, дающая ответы о дистанциях и габаритах.

🔸для вычисления формулы сгодится любая фото-камера даже с небольшим зумом в - 8× или в 4×

но-

⚠️зум должен быть ОПТИЧЕСКИЙ -!!!

т.к. в мобилках (к примеру) есть опция цифрового зума - он тупо растягивает фрагмент картинки, попавшей на матрицу - и по этому, для нашей геометрической задачки - не годится-!

🔸 ещё - я не зря упоминал в прошлых темах - про За́мок (небоскрёб, птичку на ветке) - на фоне гига-Луны́-!!! ...т.к. без зума - Луна в кадре (с обычной мобИлки) - вЫглядит, как унЫлая мИкро•горОшинка, а с хорошим зумом - обретает "эпическую внешность"-!!!

🔸соответственно - где то на соотношении размеров в кадре - двух разных объектов, которые отстоЯт друг от друга на приличном расстоянии и одновременно - достаточно далеко расположены от фотографа, то на этом соотношении двух кадров с зумом и без (то есть: с эффектом гига•Луны́ и без этого эффекта) - ровно так же можно вычислить - дистанции и габариты

☝️😎)))

.

✅ фОтки•примеры ⤵️

Все-таки эта тема с определением расстояния по "зуму" - требует дополнительной проработки, т. к. любая оптика только увеличивает изображение и ничего более... Другими словами, мы длиннофокусным объективом просто получим небольшой фрагмент широкоугольного снимка (в лучшем разрешении, разумеется). Так что, выводят ли нас на определение дистанции только эксперименты с "зумом" - вопрос...

Но, в принципе, мы можем просто воткнуть в землю шест-нивелирную рейку и, отмерив определенную дистанцию, сделать снимок любой мыльницей и уже по полученному изображению вычислить реальную дистанцию при условии, что на дальнем плане есть предмет с известными размерами...

А снимки небоскребов на фоне луны - впечатляющие! Вероятно их делали объективами, размером со средний телескоп...

А снимки небоскребов на фоне луны - впечатляющие! Вероятно их делали объективами, размером со средний телескоп...

Судя по соотношениям размеров - Снимки небоскрёбов на фоне гИга•Луны́ делались фото•ПУшкой с диаметром ствола́ не менее 12см и в длинну см эдак на 30-40

😉

если для задачки нужно чё подфОтать, а объектива в наличии нет, то могу соорудить из подспорных материалов:

две линейки (на передний и на задний план), стакан, бутЫль, пласьМАссовую игрушку, монетку, яблоко и тэдэ...

+ инфо по габаритам и дистанциям

🔸в наличии щаz есть оптический зум на ×42 раза

✅ разумеется, фотка - в подарок 😉

☝️😄))) а вот тут, то, как раз "соБАко и порЫлос"-!!!

получается, что эту загадку УЖЕ можно заганУть ученикам (если кто из люстрЯн шабАшит гурОй в акадЕмиях) 😁

🔸мол, граждане тинЭйджеры-! ...кто хочет стать ВЭБ крутанОм - нужно пОстить недостижЫмую крУть-!!!

по этому - загадка для будущих крутанОв =>

✅ загадка:

если берём уОшынь красИвый дЭушка, на фоне этой красАвишны - ахренЕНный зАмок (корАбель, остров, большая дискотЭка и тэдэ),

между юной прэлЭсницей и фотографом - 50 метров, а между фитоНЯшой и супер•фОном - тоже приличное расстояние.

⭕ ВНИМАНИЕ ВОПРОС ЗНАТОКАМ ⭕

если сделать два кадра (с крепкого штатива) -

1)• один кадр - с хорошим оптическим зумом

2)• вторую фотку - без зума...

а потом кадр без зума обрезать так, что бы SÅйz и расположение дЭушки в обОих кадрах было абсолютно одинаковое, то –

1️⃣• фон за фито•модЭлью будет абсолютно одинаковый на всех двух кадрах-?!!!

2️⃣• или фон будет иметь заметные "графические" отличия-?!!!

✅ после того, как ученики дадут свои ответы, то тем, кто выбрал пункт №2

-дополнительный вопрос:

фон, сделанный с оптическим зумом будет:

крупнЕе, мЕльче или будет иметь "конструктивные" искажения-?!!!

✅ кто камеру с приличным оптическим зумом в руках не держал - вот им и будет SЮРПRÅйZ

😁

Да, только здесь нужно заранее выкинуть из рассуждений, все что связано с искажениями самих объективов (у более "широкоугольного" - обычно они заметно больше). Но если говорить о центре снимка, то здесь, пожалуй, разница будет не столь заметной...

😊 по тому, как понадобилось вы́числить оптимальную дистанцию для съёмок (и трусливых джейраньчиков) и цАрственно-гордого снежного горного БАрса - пЕрьвым делом сфОтал кирпичную стену - проверить наличие искажений линейками фотошопа

🙂

🔸85 м - достаточная фОра, чтобы (йЕжели чÖ) успеть откинуть пятнистый тЭнт и мнавЕнно шмЫгнуть в джЫп, подпирАемый мудрой вангоВАтельной жɷпой...

😁