Авторское право и защита изображения;
Друзья и коллеги, назрел такой вопрос. Каким образом лучше защищать картинки в интернете? Сделала открытие века, что низкое разрешение -не панацея. Сегодня обнаружила контору, которая на продажу без моего ведома и разрешения печатает мои работы. Понять и простить? Водяной знак на каждое изображение?
как это не панацея? есть исходник - есть возможность посудиться) каким бы неблагодарным занятием это ни было.
а если не хотите судиться - то о какой еще защите речь вести? картинки из интернета всегда печатали и печатают с нарушением авторского права. водяной знак замазать дело нехитрое, всегда проще чем придумывать свой принт, к примеру.
лучшая защита авторского права - всемирная известность)))
1) исходники на руках
2) всемирная известность
все прочие "телодвижения" - либо не еффективны, либо геморойны, а воровать всегда будут, особенно в тех случаях, когда в картинке интересом для воровства являются - 90% - идея и 10% рисунок
* ͜ *
ничего подобного... :-) вон... Украинскую художницу Гапчинскую весь мир знает... и сколько работ "по мотивам"... :-)
*
когда главное в работе композиция и идея, её не защитишь никакими водными знаками...
и очень согласна с RIMO (М. Б.) :) по поводу известности.
так что или сиди складывай в папочку и носи с собой, открывая только пред светлыя очи потенциального заказчика, или мирись с подлым воровством своих работ, залитых в интернет.
Или возложи честь судиться за права на плечи лицензиата - самому в одиночку наверное очень проблемно.
Спасибо всем за ответы,))) подозрение, что водяной знак может отпугнуть только самых ленивых - оправдывается. И, выходит, надо каждую новую картинку защищать авторским правом.....Озадачилась.
Честно сказать,если работы держать у себя, то и правда получается,что их нужно с утра до ночи оберегать,а если их делать на заказ или отдавать лицензироваться,то это перестает быть твоей головной болью.Все, все равно, не украдут.
В целях рекламы не обязательно выставлять все, что есть.Я смотрю на некоторые портфолио иногда бывает по 10 страниц- это же много,больше одной-двух страниц никто не будет смотреть.
Есть такая чудесная художница Кей Эллиотт,так вот ее работы в интернете днем с огнем не найти,кроме буквально 10,но их максимальный размер 80kb,а большей частью по 10-15(совсем крошки)И даже на фейсбуке на ее личной страничке есть еще пара работ ,которых я не видела.А ведь человек делает открытки,принты для тканей,проводит всякого рода семинары,по всему чувствуется,что недостатка в заказчиках она не испытывает.
А проходил ли кто-то процедуру лицензирования? Из всего, что мне приходилось читать на эту тему - она кажется не слишком отработанной у нас. Именно процесс доказательства, что это твоя работа....... И правда ли, что на Западе отношение к авторскому праву более уважительное? Или везде одна история? )
Да у меня есть контракт на руках от американцев и там убористым текстом на 4 листах оговорены разные ситуации и способы их решений,вплоть до того,что я могу зайти к ним в бухгалтерию и просмотреть документы касательно моих работ,хотя они и так высылают контракты,кому они продали лицензии моих работ .
Я как-то работала с нашими издательствами,но кроме открыточных,все остальные избегают что-либо писать на бумаге и еще ходишь к ним за деньгами,а там вечные траблы с этим.
Наши товарищи меня таким подходом просто достали.
а я вам приведу ,множество случаев из моей практики где ..американцы,англичане,немцы....ОСОБЕННО ШВЕДЫ!!!!!....вели себя как полные дауны.А наши полнейший адекват..и НИКУДА ходить не надо.Сами всё присылают по первой просьбе.Вперёд присылают...те к кому вы ходить ноги набиваете.Везде,частный случай.
Полезный пост получается. О многом задумалась. Спасибо!
не надо рисунки лицензировать.Ваша работа и ваше право доказывается ...
ИСХОДНИКАМИ,если это бумага
ПСДшными слоями ...и датой создания файла...если это цифра.
У воров то нету слоёв,у них чпег
Второе...как охранять свои рисунки,дело частное...если вы мните себя каким то супер нужными ВСЕЛЕННОЙ,может и стоит заморочиться.Но я например ..НИКОГДА не слышал о той Эллиот,и о её принтах.
Больше скажу...я в гробу видел заморачиваться какой то там Эллиот.ЗАчем мне она?Она же НИГДЕ её нету!!!!
А вот толковые художники которые меня очень интересуют, не ленятся даже большие размеры своих работ выкладывать...зачем?Да затем что они ВЗРОСЛЫЕ..они НЕ БОЯТСЯ.У них фантазии и креатива и мастерства..ХВАТИТ!
Насчёт же воровства... вашем случае Emma,я бы вообще не парился...у вас же ГУАШЬ?Ну так...все права НА ВАШЕЙ стороне.Понимаете?ЗАчем лицензировать ,все бумажные исходники у вас?
Я бы на вашем месте,сказал так...ребята..вы попались.Вам нравится?Попродавали?ДАвайте как...купите теперь то, что нравится,я вам в нормальном размере пришлю.
Нет...так не выкладывайте .Поступайте как Эллиот.
Автор этого поста пишет,что у нее воруют маленькие размеры.
А ссориться с Вами, Илья, я не хочу
Делюсь опытом. Сначала к адвокату по авторскому праву, дальше к нотариусу за интернет-протоколами, затем адвокат начинает официальную переписку с негодяями-пиратами, и если переписка результата не дала -- адвокат от Вашего имени подаёт иск в суд. Если Вы в Москве, то можем дать координаты адвоката по авторскому праву. Размер суммы иска зависит от количества проданных экземпляров умноженных на два плюс моральный ущерб плюс материальные издержки)
Слушаю
+
+
Подпишусь,запишу,использую:)
+
Спасибо! Актуальная выходит тема (к сожалению). Жаль не придумано, надеюсь пока, каких-нибудь плагинов, защищающих изображение от скачивания. Интересно вот - почему. Сложно технически или дело принципа? А вдруг есть такие? Вчера вечер посвятила поиску, есть такие плагины, но под определенные сайты. А вот бы они на всех работали. )
иногда достаточно сделать принт-скрин.
у меня вот тоже проблема возникла.
с мая вели переговоры с одним питерским издательством на иллюстрирование книжки.
на основе моих уже готовых рисунков к раскраске (которые на первой странице моего портфолио). из 16 раскрасок планировалась книжка на 64 страницы, плюс к раскраскам еще иллюстрации. Я сделала пробный разворот. И тут из издательства пишут, что видели уже в продаже мои раскраски, поэтому стоп - машина. А я их раньше никому не только не продавала, но и не предлагала даже.
И вот что я могу сделать, в какой суд обратиться, если живу в другой стране, на обратной стороне земного шара?
1) исходники на руках
2) всемирная известность
3) не рисуй (нет изображения нет кражи)
4) рисуй так плохо чтоб ни у кого не было желания у вас красть
5) показательно за суди вора чтоб все знали что у вас лучше не красть
6) не выкладывай в инет. работу если ещё не заработал на ней достаточно
7) Пусть наследники парятся о правах и кражах, ты же художник , рисуй и зарабатывай...
ахахаха!!! класс!!!)))
Да, я вот тоже послушаю, как понять - сколько продано? Обнаружила в Бресте товарищей, печатающих последнюю (любимую) работу. При том содрали не только саму картинку, но и идею оформления. Пока погрозила пальцем, из сети убрали, но физически у них там может уже партия стоит в витрине.
Вообще нужен, пожалуй, раздел с черным списком конокрадов. К открыточникам тоже уже претензии имеются.
Эмма,дайте ссылочку на нехороших людей в Бресте-проверим витрину:)
Количество проданных экземпляров продукции можно узнать только в судебном заседании, то есть адвокат делает официальный запрос, суд удовлетворяет просьбу и ответчик приносит на следующее заседание выписку из своей бухгалтерии. И дальше иск уточняется. А первоначально иск подаётся на примерную сумму , например 200 тысяч- 500 тысяч руб. Моральный - любая сумма, от 100 - 500 тысяч руб., дальше всё на усмотрение судьи. Материальные издержки -- это стоимость интернет-протоколов у нотариуса плюс чеки , купленной продукции. Образцы не обязательны. Обязательны протоколы с интернетсайтов, а именно страница, где продаётся продукция с Вашим изображением. И нужен протокол с Вашим рисунком, который украли, с указанием даты выкладывания в сеть. Сайт иллюстраторs очень подходит для этого. Без суда никто с деньгами в переговорном процессе не хочет расставаться. Так что , сначала, официальное письмо к пирату , написанное адвокатом, а после ответа или молчания через месяц в суд. Судебная процедура не быстрая , но если набраться терпения и не циклиться,а параллельно заниматься своими проектами, то всё нормально. Сейчас у нас судебные дела против двух московских компаний, производящих упаковку для новогодних подарков.
Лов резолюшн /
Отдать все работы проверенному издателю, взаимовыгодно и надолго. Остальные работы удалить из инета.
И все контакты поудалять - чтоб пираты без глаз остались рыская.
Вступай в ХТО )))
о, как все серьезно закрутилось! expecto patronum... если на латыни...
ХТО............Хто..Тырит...Открытки!
ВСТУПАЙ!
Найди одного надёжного редактора!
Заключи с ним выгодную,НАДОЛГО сделку...и ВСТУПАЙ В ХТО!
полезно еще размещать инфу в инете про этих воров везде где только можно, что вот такие-то мол воруют работы, так сказать сделать им антирекламу
А толку? наказать можно только рублём ... мало того, в одной из таких компаний нам в глаза смеялись со словами " ой, подумаешь, мы периодически берём чужие изображения и ничего"....
тому, кто покупает открытки, майки и прочее - без разницы копирайт.
такая антиреклама сыграет на руку негодяям.... например, такой "триггер" в голове обывателя - о, там можно купить открытку с картинкой от крутого художника без наценки на роялти и прочее... и вуаля - скуплен весь тираж. внимание привлечь к такой продуукции - последнее что нужно художникам.
Так неожиданно и жёстко опустить на землю
абордаж так сказать культурно
По поводу удалить из интернета, не тут то было. Кинулась я в сердцах удалять, ан нет. Не отдает ничего гугл. По запросу имени и фамилии - все, как на ладони.
1.Предупредите вора, если не реагирует, и если есть время и возможность -- судитесь.
2.Если нет времени-возможности, забудьте, то что ваши работы крадут, это значит они востребованы.
(небольшой офтоп.)
Узнавал как-то про авторские права на тексты, так некоторые наследники известных детских авторов(не буду называть фамилий, все ж информация от третих лиц), специально не берут телефон (который давали для подобных контактов с покупателями авторских прав), чтобы потом подать иск и обобрать издателя, который решил типа "ладно, потом решу вопрос, родственники же в принципе идут на контакт если размещают телефоны"
Поступок некрасивый, но суть в том, что защита авторских прав вполне работает.
Защита авторских прав на фото и иллюстрации : http://www.copyright.ru/ru/documents/zashita_avtorskih_prav/zashchita_kontenta_sayta/fotorights/
Молодые ученые в новосибирском Академгородке создали приложение для защиты изображений от пиратского копирования: http://news.ngs.ru/more/1868541/