Альтернативный цифровой скетчбук?
Коллеги, не могу знать, обсуждался ли прежде сей девайс, но на днях получил от приятеля ссылку на данное устройство. "Что думаешь?" — вопрошал друг. Я посмотрел-посмотрел и ответствовал "Не знаю. Вроде бы и интересно, но много "но". А с другой стороны, быть может, кто-то ждет именно такой гаджет в постоянные спутники для творческих идей, заметок, зарисовок, поиска.
На странице устройства (https://getremarkable.com) размещено красивое видео, рассказывающее о неоспоримых преимуществах использования бумаги для ежедневных зарисовок, заметок, эскизирования и любого вида творческого поиска и о том, как ощущения от пользования девайсом приближены к тем, что мы получаем, держа в руке карандаш и водя ею по белому листу.
Переводить то, как хвалят производители свой товар, не имеет смысла, от себя замечу лишь, что само устройство показалось мне, вроде бы, и удобным, но, таская его всюду с собой, недолго потерять перо.
Казалось бы, пустяк, если перо работает навроде обыкновенного стилуса, привычного нам по тач-скриновым гаджетам. Ан нет, перо, как оказалось, создано по той же самой технологии, что и наши с вами Wacom'ы, а значит и стоить будет соразмерно (70-100 американских президентов).
А стоит ли оно вообще? Есть ли смысл заменять молескин электронным устройством?
Экран на жидких чернилах поддерживает не более 16 градаций серого, невысокая скорость обновления изображения, он более хрупкий, чем жк. Судя по видео, перо поддерживает ограниченное количество уровней чувствительности к нажатию — на некоторых буквах заметна ступенчатость увеличения толщины. По-моему, это предмет скорее для заметок, чем для рисования.
Есть ещё такой сыроватый предмет: http://www.iskn.co/
оцифровывает движение кольца, надеваемого на любые пишущие карандаши-ручки, но точность иногда подводит.
Вы хорошо сказали, Антон — у меня тоже ощущение "сыроватости" ото всех подобных устройств. Пока что, как минимум.
Всегда так грустно смотреть, как вот такая техника заменяет книги и бумагу... И процесс исчезания стопки блокнотов и книг со стола, не восхищаеь, а ужасает...
Мне кажется, в иллюстрациях, нарисованных на бумаге, кроется волшебное сочетание мастерства производителя бумаги, красок и самого художника
Не надо, не жалейте. Люди, предпочитающие традиционный материал, не переведутся, пока жива цивилизация.
а представьте как переживали финикийцы когда на смену глиняным табличкам стад приходить папирус......наверняка кто то грустил по уверенному штриху по глине,папирус то..рвётся.....шляпа.:))))
Ну-у-у... выглядит довольно милой игрушкой. Но сразу возникают сомнения. Во-первых, везде, где близко показывают процесс работы, люди довольно медленно вырисовывают буквы. А когда быстро чиркают - это всегда показано с удаления или под углом. Это вызывает подозрение, что отклик не очень и в реальности будет раздражающее отставание штриха. Во-вторых, отчётливо видны "зубчики" - разрешение маленькое. В третьих - стирание и царапины экрана под вопросом. Конечно, защитная плёнка и всё такое, но это доп-расходы.
Ну и главное - зачем платить почти полтинник за девайс с ограниченным функционалом, если за двадцатку (это десятидюймовый, а семидюймовый - и за 7-8 тысяч) можно купить планшет самсунгов, поставить приложение для художников и рисовать хоть "карандашом", хоть "красками"?
Художнику этого аднозначно мало, а для замёток вроде математических формул... ну жалко если сломается а там все ваши расчёты и формулы. Надёжнее всё-таки простая тетрадь.
И потом,,кто сейчас переписывает страницы из книги.?Их просто фотографируют. Незнаю… по-моему бесполезная безделушка
Про отсутствие надобности конспектировать из книги особенно точно). Наверное, даже нынешние студенты и школьники делают именно так.
Большой плюс от таких штуковин - батарея разряжается дольше и глазки так сильно, как светящийся экран не раздражает. В остальном девайс тоже приятный, но для художника простой блокнотик с карандашиком, точилкой и резинкой - будет более продуктивен.
пока - в походных условиях - стопка листов А4 на 2-3см, плотная папка с широкой прищепкой и пару карандашей с выдвижным грифелем - побивают все девайсы, даже вакомовские.
не смотря на то, что в ФШ можно эскиз подправлять, стирать ошибки, но - классические карандашные наброски и зарисовочки - (в моём индивидуальном случае) - и быстрее и эффектнее получаются в натур материале, а так как я родом из докомпьютерной эры, то субъективные ощущения от натур материалов - никуда не деть - и удовольствие пошЫркать "живым" карандашиком - ни на что не поменяю :)
.
чево и как будут рисовать после меня - следующие "джэнерЭйшенсы" талантов - это мне фиолетово... меня "там" уже не будет
.
а все фотошопы и гаджеты - это чисто для заработков.
если дебЕт\кридЕт сходится, тогда покупаю из чисто прагматических соображений
Да не, не огонь. Вот за ощущение бумаги на планшете я бы дорого дал!
так была у вакома попытка сделать ощущение бумаги... кажется с интуосов 5 началось, но по мне так это ощущение - зубодробильное... и от долгого юзания частично рабочая поверхность все равно заполировалась до блеска
если эту штуку можно использовать для чтения электронных книг, я б взяла, а то моя сломалась :( В общем, в пределах $100 можно рассматривать как вариант.
379 $ сейчас и планшетка у Вас (возможно) в августе 2017. ;)
Такая информация попалась в сети. А без предварительного заказа - вообще свыше 500 $.
прикольная штука но не за эту сумму.
и да, сейчас скетчбук на e-ink это как бы ноу-хау, а лет через 5, подешевеет, будет стоить как обычная читалка (конечно совместят функции), конкуренты подтянутся, тогда все станет на своё место
*****
и еще, там 2048 степеней давления, и при этом 16 градаций серого в этой технологии. понятно, что не все отобразится на экране, но оно хоть в файле останется?
Есть еще читалка от оникс, самая здоровенная диагональ - 13 дюймов, если не ошибаюсь, тоже со стилусом. Там цена под килобакс.
я бы советовал самсунг нот купить, сам собираюсь. Моя мечта на ближайшее будущее)
Если не ошибаюсь, они только бу
В чём смысл мечтаний?
Если для нормальной полноценной работы - то понадобится фотошоп, т.е. надо брать Microsoft Surface Pro или Wacom MobileStudio Pro.
А для быстрых почеркушек - блокнотик всяко удобнее будет. Зашёл в первые попавшиеся канцтовары - купил и пользуйся на здоровье.
Вот даже не читая полностью: не катит. По сравнению с бумагой дорого, ненадёжно, неуниверсально. Даже банальный дешёвый блокнот позволяет использовать в нём как минимум карандаши и авторучки.
--
Электронные девайсы хороши только тогда, когда либо очень просты и дёшевы (плеер), либо дают очень высокие преимущества (цветной экран, полноценный софт) и то в тепличных условиях. В походных — нет.
--
Записки? Блокнот и карандаш весят очень мало. А для обильных и быстрых записей уже желательны или клавиатура или диктофон.