Альтернатива Wacom Cintiq

тоже интересно послушать

судя по рисункам,вроде годные машинки.Единственно читал что пока не надёжно по качеству.Бывают пиксели битые,бывают какие то траблы....но я думаю пригодные для работы планшеты.Правда попробовать они ,дать отказали:) Я спрашивал...сулили то расскажу людям правду и буду ратовать если они будут хороши...нет говорят,вы купите,а потом хвалите:))))....это или не умелый маркетинг и просто жадность,местечковость.Или ...что то скрывают.Ну такие мысли нагоняет.

Послушаю...

это, видимо, как Хуион вместо Интуос. давайте найдем счастливых обладателей)

Присоединяюсь к желающим узнать всю правду!

*развернула уши*

Тож подпишусь, вдруг кто-нибудь что-нибудь дельное скажет. :)

послушаю

такая компания собралась - сели в кружок, уши по плечам расправили, смотрят друг на друга, а сказать-то никому и нечего)))))))))))))))))))))))))))

нерадостно для Босто

http://transia.livejournal.com/25307.html

посидим, подождем ))

RIMO, у Bosto вроде как перья без батарейки, но там монитор глянцевый, во всех видео жутко отражает.

Sunday, спасибо за полезную ссыль, как-то видела этот пост, толковый.

послушаю ) интересная тема

http://vk.com/yiynova

вот на вк группа юнова или как то так -- тоже вроде альтернатива - может там найдёте того кто в живую потестил планшетик.

+

Acer aspire r7 572 g

Из плюсов возможность использовать полноценные версии программ, работать в режиме ноутбука, клавиатура, неплохие мультимедийные возможности, IPS экран 15,7 дюймов. Приличные для этого формата харктеристики.

Себе взял предыдущую версию (571 g), она была мощнее и лучше подходила для работы с большими файлами и в 3D. Главная проблема -тачпад без чувствительности к нажатию, исправлена в следующей модели. На данный момент собираюсь заказать тачпад от 572 g и балдеть. Другая беда также связана с экраном - отсутствует защитное стекло Gorilla Glass, соответственно для активной работы со стилусом необходимо клеить пленку.

http://club.dns-shop.ru/meger/blog/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%BE%D1%83%D1%82%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B0-Acer-Aspire-R7-572/

Это не столько дисплей, сколько полноценный ноут. У пера используется дигитайзер израильской фирмы N-trig, который ставится также на некоторые модели Sony Vaio и Lenovo.

http://www.youtube.com/watch?v=Ecr8RkXC54A

Чувствительность к нажатию имеет значение, только при работе очень большими кистями.

Если быть кратким то чувствительность в 2048 позволяет Вам работать с различным нажимом кистью размером до 2048 пикселей.

N-trig-овские девайсы предлагают пользователям чувствительность в 256 пикселей. Лично я не занимаюсь отрисовкой много метровых биллбордов, таким образом для меня кисти такого размера более, чем достаточно. В тоже время у N-trig в принципе отсутствует задержка появления линии и штрихи появляются точно под наконечником стилуса, а не возле курсора, как у Wacom.

Прилагаю подробный обзор на буржуйском обеих технологий:

http://www.ticktakashi.com/2014/05/wacom-vs-n-trig-modern-comparison.html

"Чувствительность к нажатию имеет значение, только при работе очень большими кистями. "

это с чего вдруг? ))))))))))))

и еще: когда пересела с 2048 на 512 градаций нажатия, то очень сильно почувствовала разницу. Потом, канеш, привыкла, но поначалу сильно скорбела и даже немного ревела "кагжыжить?!" по этому поводу.

Тоже почитала про это асер. Вроде привлекательно все, но надо наживую щчупать.

Числовой параметр чувствительности влияет только на максимальный размер используемой кисти. Например, при заявленной N-trig чувствительности 256, кисть может изменять размер, в зависимости от нажатия, от 0 до 256 пикселей. Превосходство Wacom заключается в чувствительности к нажатию сверх больших кистей более 256 пикселей. Однако, большинство компьютерных художников, в принципе не использует в работе кисти размером в 1500-2000 пикселей, за исключением пульверизатора, который лучше работает с отключенным откликом на нажим. Таким образом, дальнейшее увеличение "чувствительности к нажатию" является, по большей части маркетинговым ходом.

Лично меня радует возможность приобретения девайса, ни в чем не уступающего Wacom при малом и среднем размере кисти, который, в свою очередь, позволяет мне работать в полноценных 2D и 3D редакторах, применять горячие клавиши и не таскать с собой дополнительный планшет. Кроме того вопрос ценовой политики Wacom является не последним при выборе железа. Мой acer обошелся мне в 46 000, при этом у него больше экран и мощнее начинка, чем у cintique companion за 90 000. А учитывая SSD накопитель, быстродействие так же дает wacom фору.

Что касается задержки и точности позиционирования, в обзоре учитывались показатели различных устройств wacom и N-trig и Wacom, в среднем, показал меньшую стабильность.

У вакома очень устойчивая позиция. свою нишу он пока что очень плотно заполняет)

мне кажется он будет держать этот уровень пока технологии не изменятся как-то радикально. тогда его на повороте обойдет какая-нибудь инновационная компашка с каким нибудь гелиодисплеем или чем похлеще. а пока все пытаются только повторять его достижения с небольшими вариациями.

да, сенсорный эйсер меня очень заинтересовал. но когда я соберусь обзавестись им рынок может подкинуть варианты получше.

Позиция пока достаточно устойчивая, однако его уже потихоньку выкупает Гнусмас.

Кроме того, после появления сенсорных экранов, наличие дополнительных планшетов для рисования начинает выглядеть достаточно архаично, как пиратская деревянная нога. Скорее всего их ждет судьба поставщика дигитайзеров для более крупных игроков на рынке, таких как Гнусмас или Эппл.

блин,блин........блин....хоть бы не нагрубить людям!