А добросовестный ли иллюстратор?
Часто заказчиков называют недобросовестными в силу разных причин: не знают, чего хотят, мало платят или не платят совсем… А как понять, добросовестный ли перед тобой иллюстратор?
Ты заказываешь работу, делаешь оплату полностью, а в итоге, когда подходит срок сдачи, получаешь работу, которая не устраивает.
Уважаемые иллюстраторы! Помогите разобраться в ситуации.
Как оценить такую работу иллюстратора? Как Вы считаете, это профессионально? Какая реакция заказчика может последовать на такую работу?
P.S. Иллюстратору было оплачено 25000 (двадцать пять тысяч) рублей за 60 картинок. Оплачено 2 частями. Задаток и в середине срока.
Да, в объявлении начальная цена другая, ну не в курсе я была... Это дело просых переговоров.
Иллюстратор опытный, с образованием, судя по портфолио. Несколько лет на данном сайте. Где я ошиблась?
Не забудьте ответить на первоначальный вопрос поста))))
Вот что выходит из "100 р за картинку" ( http://www.illustrators.ru/jobs/oformlenie-detskoy-nastolnoy-igry )
Награда нашла героя.
Заскринил на память и то и то))
Вы правы, это было то самое объявление. Если Вы заметили, я пишу с того же аккаунта. Итоговая стоимость работы была более чем в 4 раза выше.
Nika. я вот чего-то не понял, вы хотели картинки по сто рупий за штуку,или нет? Ну если по соточке, тогда у вас всё в полном ажуре.....в чём "праведное" возмущение...ну разъясните, если не сложно. P.S. Я правда не понял......
Возмущение в следующем. Я впервые зашла на подобный сайт в поисках художника и была не в курсе даже примерных расценок. В объявлении написано то, что написано. В итоге с иллюстратором была оговорена сумма в несколько раз выше. Я её не постесняюсь озвучить, это не секрет. Художник счёл эту сумму достойной и согласился взяться за работу. Как Вы считаете, сколько должна стоить подобная работа? И на сколько это приемлемо для иллюстратора?
Ну, за 100р это не дорого! ;)
За 100 рублей, действительно, можно пофотошопить картинки из интернета. Согласна. Но оплачено было в несколько раз больше.
По-хорошему художник должен был либо не соглашаться на сумму, если она казалась ему недостаточной, либо отработать на совесть, если уж согласился. "Взялся за гуж не говори, что не дюж." Даже если бы и за 100 рублей. Ведь он согласился за такие деньги рисовать (а тем более что там и не по 100 было) Руки ему никто не выкручивал, таки должен быть соблюдать свою часть договоренности. Сделка есть сделка. Раз заключил - изволь соблюдать и не жульничать. Это относится к обеим сторонам участницам.
За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой...
На этом сайте море хороших иллюстраторов.
Если не знаете расценок, то сразу бы в объявлении написали, чтобы каждый иллюстратор озвучивал, за сколько готов сделать. Вы сами виноваты, что сделали такое объявление с низким бюджетом. Поэтому хорошие порядочные художники ИЗНАЧАЛЬНО просто напросто на него не откликнулись.
А так конечно иллюстратор - вор, мошенник и т.д. Можете назвать его)
За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой... Я выбирала по портфолио... Я выбрала художника, который мне понравился по своим работам. Проф образование имеется. Художник несколько лет на этом сайте и сплошные + отзывы. Я ещё надеюсь, что художник осознает положение вещей, и мы урегулируем мирным путём это недоразумение. И забудем друг о друге. Поэтому ПОКА не назову имени)))
всё равно - диагноз ситуёвины: а что вы ещё хотели за свои 100-500 рэ?...
зарплата обычного продавца - в среднем 2000 р в день при этом - без какой либо квалификации...
чтоб нарисовать самую простую картинку - карикатуру, или мультяшный рисунок в стиле нупогоди - менее одного дня не займёт и квалификация нужна выше, чем у продавца арбузов...
соответственно - даже "дешовые на вид" картинки - с "оригинальным сюжетом" (не скалькированным с чужих портфолий) - должно стоить от нескольких тысяч руб. и это - без передачи прав в стиле "я плачу вам 500 р, а вы отдаёте мне картинку навсегда и со всеми потрохами... " :)))
или - можно сказать проще... классический пример для заказчиков: если вы покупаете в магазине пельмени по 25 руб за килограмм, то вы же понимаете, что там НЕТ МЯСА... то есть - его там нет СОВСЕМ...
Вы считаете, что картинки, представленные выше, стоят заплаченных за них 400 с хвостиком рублей? И как охарактеризовать работу художника, который выполнил работу таким образом за указанную сумму. Кстати, понятия "оптом" и "предоплата" имеют какое-нибудь влияние на ценообразование в этой сфере? Искренне интересуюсь.
Ну, в пельменях я ориентируюсь, я их покупаю иногда. А вот художника нанимала впервые...
Что-то мне кажется, что автор решил вас "поучить", как делают это некоторые водители на дорогах. Отвратительно, но вполне понятно. Подставил.
Ну серьезно - 400р за штуку? О_о
И что бы менеждер не знал расценок? о_О
А что тогда Вы - конкретно Вы - делаете в интернете в поисках сотрудников?
Я не менеджер. Я просто придумала детскую игру... Я педагог. Хотела отнести в издательство красиво оформленную идею... Теперь понимаю, что надо было дождаться конца отпусков в издательстве и пусть сделали бы сами всё... Но ведь таким же образом может обжечься любой заказчик? Ведь если кто-то из заказчиков предложил оплату меньше общепринятой (откуда каждому заказчику знать, что в вашей тусовке общепринято?!), то здесь найдётся тот, кто его "подставит"?
а кто автор "шедевров"-то?
Пока я надеюсь уладить разногласия с художником мирным путём... Нужно мнение коллег об этой работе. А то моё мнение неубедительно и предвзято)))) Человек здесь зарабатывает несколько лет... Вдруг выйдет на диалог?... А если нет - оглашу громко.
Отсеять всех иллюстраторов нормального уровня объявление где все картинки по 100 рублей, а потом жаловаться. Логика ок. Мне нравится.
За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой... Я выбирала по портфолио... Я выбрала художника, который мне понравился по своим работам. Проф образование имеется. Художник несколько лет на этом сайте и сплошные + отзывы. Объявление я тоже написала... Вы думаете, что если бы я не указала цену то это защитило бы меня от подобного результата. Риск попасть на непорядочного или порядочного человека есть при любой оплате...
прямо представила, прихожу я такая магазин за коллекционной бриллиантовой норкой с 6 тыщами рублей, а мне выдают штампованный китайский пуховик....и я такая вся в возмущении)))
Ну вообще, если честно, то взялся за 100 р работать, так работай а не воруй. За бОльшие деньги тоже так же обмануть могут, но вероятность всё равно ниже)
За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой... Стоимость работы была согласована с иллюстратором.
а если бы он сказал, что это стоит дороже, вы бы заплатили?
Художник мне объяснил, что это стоит дороже. За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой...
А теперь ответите на вопрос этого поста?))))
пад сталом))) класс... злорадничать кАнЭшна не хорошо, но тут как раз то что надо. предлагать такую уе....ю оплату и ждать нормальную работу верх идиотизма. может хоть кого то подлечит эта ситуация
Художник мне объяснил, что это стоит дороже. За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой...
Иллюстратор опытный, с образованием, судя по портфолио. Несколько лет на данном сайте. Где я ошиблась?
Если можете, то ответьте, пожалуйста, не в такой резкой форме. Я новичок в этом деле и всё ещё расстраиваюсь...
Забавно... Находчивый иллюстратор! ) А может быть, это его картинки?...
Не, иллюстратор не признал их как свои авторские. Но признал, что обработал.
Злорадствую!
Нашли друг друга
Вы лукавите, когда говорите, что не знали цены на иллюстрации. Адекватный человек вообще будет вешать объявление, не зная цен? Нет. Он их сначала выяснит, погуглит хотя бы. Это не сложно, согласитесь :)
Плагиат это плохо, данные картинки использовать не советую. Если они надерганы из сети, то вполне возможно, они уже были проданы ранее. Соответственно, могут быть проблемы.
Но с "6000р. за 60 картинок. т.е. 100р. за картинку." такой результат был предсказуем. Сами виноваты.
Художник мне объяснил, что это стоит дороже. За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой...
Иллюстратор опытный, с образованием, судя по портфолио. Несколько лет на данном сайте. Где я ошиблась?
Быстро, дёшево, качественно и без хлопот - это мечта идиота, нормальные люди понимают, что так не бывает! Поэтому с заказчиком всё ясно. Но мне всегда было интересно: кто же берётся работать при таком бюджете. И прежде догадывался, но теперь знаю точно)))
Художник мне объяснил, что это стоит дороже. За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой...
Иллюстратор опытный, с образованием, судя по портфолио. Несколько лет на данном сайте.
А теперь ответите на вопрос этого поста?))))
в любом случае иллюстратору непозволительно так копипейстить даже при таком бюджете.
вообще не понимаю, кажется рисовать быстрее, чем искать и плагиатить в ноль, нет?
Встретились два одиночества...
Пересмотрите как-нибудь, на досуге, коли с детских лет выветрилось:
https://www.youtube.com/watch?v=tBn7WLeEpA4
короче так....в принципе всё в условиях.Человек назвал цену,и тот кто согласился ,там даже был торг...должен был всё сделать честно.Ну или хотя бы..в рамках приличия.Как тут уже сказали..хотя бы не ноль в ноль. Но на будущее
Тут уместно так же вспомнить сказку про жадного богача который просил скорняка сшить шапки.....можно и 8...но маленькие.
так и тут.Мы можем высказать ФУ..художнику.За НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ...
надо такие вещи делать так чтобы вопросов не возникало.
Т.е....заказчику....ну,собственно как ни крути но 50-50,вы не могли исключать шансов такого за такие деньги.
Художнику...подзатыльник..тыришь?Делай красиво.
Как то так.
Спасибо за развёрнутый ответ.
Ну, и не 6тыс. рублей я платила... Раскрутили моё объявление)))) Художник мне объяснил, что это стоит дороже. За заказ 60 картинок было оплачено 25тысяч рублей. Предоплатой...
Иллюстратор опытный, с образованием, судя по портфолио. Несколько лет на данном сайте.
ЗдОрово...
Я так понимаю, договор вы с автором не заключали. Иначе действовали бы с прописанным в договоре пунктом, вроде того: "В случает умышленного присвоения автором авторства на чужое произведение в целом или в части или иного нарушения автором прав третьих лиц при создании своих произведений и передачи указанных произведений заказчику, последний вправе расторгнуть договор и потребовать от автора возврата ранее уплаченной суммы аванса, а также полного возмещения реального ущерба, причиненного заказчику". И в этом Ваша главная ошибка.
Художник не прав, если это чужие картинки - "слизано" практически один к одному. Художник прав, если: а) образцы из интернета - его же работы, предназначенные для неэксклюзивного использования+ Вы согласны на неэксклюзив ; б) если он купил их на стоках по коммерческой лицензии (это из области фантастики)
А как сам-то объясняет ситуацию? Или ушел в подполье?
И да - "задаток и в середине срока" Еще одна ошибка - платить остаток "в середине срока". Работа закончена, принята - получи остаток.
Объясняет, что он в этой ситуации прав. Я не просила "оригинальные" или "эксклюзивные" (это верно, но и "по мотивам" меня бы устроило"). Внезапно обнаруженная степень схожести меня не устроила.
Иллюстратор на претензию о плагиате страшно оскорбился и ответил: "Я могу доказать авторство - я рисовала, у МЕНЯ есть фотошоповские макеты". Ну, и, конечно, говорит,что "работа выполнена в рамках бюджета и сроков"...
Если про бюджет можно спорить до хрипоты))) (хотя договорились - принято), то сроки в 3 недели совсем не соблюдались. Ну, я и не давила.... К сентябрю попросила... Хотя теперь картинок не надо... Продолжать сотрудничество считаю невозможным.
И ещё художник посмотрел, что я нигде не указала "уникальные" или "оригинальные" картинки. Это верно...
Если бы степень похожести была меньше... Не так заметна...
И ещё художник говорит, что претензии быть не может, т.к. нет договора.
Договора нет... Плагиат не признаёт... Видимо, есть готовность продолжать дорисовывать хоть и без настроения...
Мнение коллег-художников сводится к тому, что это "плагиат", "воровство" и "непрофессионализм", насколько я проанализировала ответы.
"Задаток и в середине срока" - тоже ошибка. Задаток - работа закончена и принята - остаток суммы. Так правильно
А что за художник такой "с проф. образованием"? Интересно было бы посмотреть.
Если вам так нужны ответы на вопросы:
1.Как оценить такую работу иллюстратора?
Работа выполнена плохо. Если основная масса картинок, а не только эти три, тоже плагиат, то работа ничего не стоит.
2.Как Вы считаете, это профессионально?
Нет, не профессионально.
3.Какая реакция заказчика может последовать на такую работу?
Заказчик не должен принимать такую работу и платить. Правда это уже не ваш вариант:)
4.Где я ошиблась?
Вы ошиблись, когда создали дурацкое объявление, которое все адекватные художники прошли мимо. Откликнулись на объявление только любители с небольшим опытом и один непорядочный художник.
Спасибо.
Не знаю, все ли картинки такие. Это первые, которые случайно попались. Дальше я начала специально смотреть и находить. Но мне хватило первые 5-7... Остальные не проверяла. Этого достаточно, чтоб предъявить претензию и утратить доверие. Мне все полсотни надо просмотреть? Наверняка, есть собственные, но их надо поискать...
Про дурацкое объявление я уже поняла. В первый день поняла...
нарушение договора - это, конечно, некрасиво... но 100% - у художника своя версия:))) пока отчитал все мессаги - аж в глазах зарябило" я предоплатой не 6, а 25 тыщ"... можно подумать, офигенный профит... за что боролись - на то и напоролись. оригинальная иллюстрация (т.е. идея + рисунок) не может стоит 400 рэ. а "я не знала расценок" - фигня: вам еще в объявлении о работе накидали минусов за убогий бюджет. и чета не заметно там ваших уточняющих вопросов... одни только "приму к сведению" и "нашли исполнителя"... мне понятно ваше горе и негодование, но я не могу не смеятся (не над вами, а над ситуацией)
А что я под этим дурацким объявлением должна была писать? Публичную исповедь с дальнейшим планом реабилитации?))))))))))
Картинки несложные, оплату подняла, художник согласен... С моей стороны всё выполнено более чем по договорённости. А со стороны художника чувствую подвох...))))))
в переделать работу , ему не предлагали?
Если бы это была 1 картинка - предложила. На совпадение мне указали посторонние люди. Стала проверять - обнаружились ещё совпадения. Не могу же я всё проверить и ткнуть носом? Тем более, что иллюстратор и это не признаёт как плагиат. Поэтому интересуюсь здесь, плагиат или нет...
Где гарантии, что я не найду "братьев" следующих картинок? Доверие утратилось, перспектив сотрудничества нет.
так работы принадлежат ЭТОМУ ЖЕ ИЛЛЮСТРАТОРУ?
Если это так..то извините...если права принадлежат ему,он прав.
Нет, оригиналы принадлежат не этому иллюстратору.
Nika, ответьте пожалуйста четко, или спросите так же четко у иллюстратора:
картинки, найденные в инете рисовал он же? или он взял их, закинул на бэкграунд и обрисовал по верху? И эти обрисованные может показать в фотошопе?
Вот что нашлось
Змея
http://www.shutterstock.com/pic-109475219/stock-vector-cartoon-cobra-vector-illustration-with-simple-gradients-all-in-a-single-layer.html?tpl=77643-108110&irgwc=1
Автор Memo Angeles США
http://www.shutterstock.com/gallery-265489p1.html
В шаттере теоретически можно написать чужое имя, но страну можно или скрыть или показать.
С вами работал художник из США? за 100-400 р?
Чёто не верится.
Отвечаю чётко: художник из России, авторство оригиналов не приписывает себе, не его оригиналы. Обрисовал или изменил слегка - зрителям-то какая разница? Похоже слишком... А если обрисовал - то это в корне меняет ситуацию?
картинка с дракой гуляет по сети с 2008-го
http://www.tineye.com/search/85f4dbc452fe6b47a656d992bb74005793c26eb1/?page=1&sort=score&order=desc
третью картинку сложно выковырять из фона, чтобы найти таким же образом, но суть понятна.
Какая суть? Обрисовка и изменения - это критичная разница? Для меня, как для зрителя - нет...
А я плюсану. Только за то, что этот пост является отличной антирекламой против демперов и скупых заказчиков.)
Да, вот.
Ответы на главные вопросы поста
"Как оценить такую работу иллюстратора?" Как плагиат
"Как Вы считаете, это профессионально?" Нет
"Какая реакция заказчика может последовать на такую работу?"
требование переделать работу или вернуть деньги за все случаи плагиата
Тема изжила себя. Имя иллюстратора может как-то её оживить.
А так все всё про всех поняли. Заказчик уже наказан. Остался художник. Он деньги не вернёт с 99% вероятностью. Можно попробовать хоть часть вернуть. Напишите ей (ему), что есть один скромный художник (я), который будет под каждым её (его) сообщением на сайте давать ссылку на эту тему, чтоб потенциальные заказчики знали с кем имеют дело. Если имя конечно назовёте. Мне не сложно. Может это поможет сдвинуться с мёртвой точки в переговорах:)
+
Плагиат чистой воды если автор левой и правой колонок не один и тот же.. Просто перерисовать не достаточно, чтобы стать автором....
Nika, я посчитала, вы в комментариях, не считая самой шапки, 16 раз упомянули "25 тыщ за 60 картинок". Для вас, конечно, это ужасно огромные деньги. Но не для иллюстратора. Иногда, с правками, неделю можно над одним персонажем просидеть. Поэтому такой труд и стоит так дорого. Для заказчика. А для человека, который это изготавливает, в жопочасах, 25 т - не деньги.
Так что... :( вас круто кинули
Я просто каждому отвечала...
Достало это все, конечно, господа-товарищи, но исходя из реалей сего сайта получается что среднестатистический художнег хуже проститутки.
Да все вокруг такие же. Продают за деньги свои умения, ресурсы, время. Будь то врач или дворник. Или проститутка.
.....не сайта, а современности
сегодня в новостях передали,...логотип олимпийских игр в Японии 20-го года, тисайнеры в интернете сперли..., а сколько им за это заплатили! Наверняка не 25 тыс.!
Куды кОтится мир, страшно жить!))
А.....насчёт знаменитых:)))
Юрий Грымов,помните такого?Делал логотип Большому театру:))))))
там здание и такая капуста вокруг:)))
вот эту капусту Грымов тупо взял из кореловских клипартов:)))))))Продавались таке на рынке в своё время,фотографические ,иллюстрации,лица,вектор...наборы такие были:)))))Знаменитые.
А баблосики,извините..ОГО!:)))))
а не..не кореловского ,извиняюсь а Aridi Vol.10 - Ribbons, Banners & Frames.
Ну вот ! Хоть какое-то утешение автору поста....БОЛЬШОЙ театр - не хухры-мухры и ничего, живут !
Плагиат! Однозначно плагиат. И говорить о том, сколько заплатили - это другая тема. Художник работает с источниками, это да, здесь налицо слизанные, скопированные иллюстрации!
Лишний раз работает правило: может и портфолио хорошее, и отзывы, а художник - недобросовестный. И наоборот.
О плагиате: http://vorchunn.livejournal.com/1097636.html
А вообще, вы какого результата хотели что за 100 рублей, что за 25 тысяч?
Взрослые люди, при выполнении объемной работы заключают контракт, в котором прописаны все детали. Тогда таких "неожиданностей" не происходит.
Тоже вспомнил про этот случай))
А вообще история с картинками получилась забавная и поучительная
5 СЕНТЯБРЯ Я НАЗОВУ ИМЯ ХУДОЖНИКА, ЕСЛИ СИТУАЦИЯ НЕ РАЗРЕШИТСЯ БЛАГОПОЛУЧНО. Жду вместе с вами...
Вот и 5 сентября... Мы с иллюстратором достигли договорённости мирного урегулирования. Надеюсь, всё будет соответствовать этой договорённости. Так что кровь не прольётся, имя я не назову.
Спасибо огромное за вашу активность и участие, ситуация разрешилась благодаря вам. Хотя такой формат общения и решения конфликтов не приносит мне удовольствия... Благодарю за терпеливые и подробные разъяснения))) Честно, всё в пользу и в опыт.
Позволю себе немного лирики...
Я искала художника для оформления детской настольной игры. Игра, не развлекательная, а развивающая мозг в целом и речь в частности. Меня некоторые обвиняли в жадности. Хотя художнику я предложила оплату даже больше собственного предполагаемого гонорара... Ну, мало, так мало… Значит в другой раз… Я уже пару раз работала с издательствами и представляю гонорары авторам, а теперь и художникам. Мои сведения от реальных издательств расходятся с вашими данными… Возможно, дело в области применения рисунков. И, конечно, в их качестве… В коммерческой, рекламной индустрии за «козявочку»-логотип могут выложить и 200тыс., ведь это ключевая «козявочка» для фирмы! В сфере образования "крутятся" совсем другие деньги… Это печально, но это данность. А качество иллюстраций должно быть достойным – на них вырастает поколение. Если за каждую картинку платить по 1000р. или 3000р., то себестоимость игры будет такая, что никто из вас и других людей её не купит. Я не призываю всех к повальной и некотролируемой благотворительности, это личный выбор. Но согласитесь, есть такие области в нашей жизни, которые неоднозначны в плане оплаты и себестоимости. Это культура, образование, медицина…. Углубляться не буду.
В итоге я отказалась от картинок. Уже придумала альтернативное наполнение и издательство его приняло…
Реализую игру с картинками в другой раз. Точно оформлю договор, если не через издательство!)))
Всем хорошего настроения!
такие штуки лучше в будушем оставлять издательству- сами разберутся и с ценой и с авторами, которых эта цена устроит.
Очень все стандартно. Все проблемы исходят из двух причин:
1) нежелание подписывать контракт. Ну правильно, для чего нам контракт, это же все крючкотворство. Все равно контракты никто не соблюдает.
2) неумение найти общий язык с художником. Ну нет у вас денег, предложите, скажем, 50% от дохода. Я регулярно использую такую схему - номинальную оплату + 50% от издательской сделки. Для художника это всегда более выгодная схема, потому что так он не просто получает платеж на руки, указание имени (маленьким шрифтом снизу, а то и только внутри) - и все, гуляй; а полноценные авторские выплаты в размере 50% от продажи. Да, бывают нюансы - не все понимают как это работает (привыкли к оплате авансом и после завершения, а не месячным выплатам, наподобие еще одной зарплаты), некоторым приходится долго разжевывать почему это выгоднее, чем просто оплата работы.
Но нет, мы предложим за 60 рисунков 6 тыщ, потом проплачемся о 25 тыщах, а потом накатаем типовую телегу о "применении рисунках, деньгах, которые крутятся не там и, вообще, культура, образование и медицина - это не приносит денег", все такое...
Дело в том, что стиль иллюстрации (картинки) может быть разный. Степень прорисовки тоже (с бликами, объёмностью, шерстью, волосинками или вот просто заливка). Поэтому по одному и тому же эскизу можно в итоге сделать совсем разные изображения, на которые будет потрачено разное время.
Но! Не стоит забывать, что сам эскиз (придумка, гарантия уникальности) - стоит денег. И как правило это почти половина стоимости самой иллюстрации при сложной прорисовке, и почти 100% стоимости при простой прорисовке (например, контуром).
Если бюджет небольшой, но нужны оригинальные иллюстрации, естественно они (иллюстрации) ну никак не будут сложными.
А собственно эскиз за 10 минут тоже сделать нельзя, тем более по сюжетной иллюстрации. Иногда заказчики просто этого не понимают. Сама сталкивалась с тем, что говорили "ой, сделайте нам эскиз за 100 руб., а мы потом раскрасим сами". Нет, даже эскиз карандашный стоит дороже.
Но ответственности с исполнителя тоже не снимает стоимость. Если обещал оригинальные рисунки - делай. Или сразу говори, что за такую сумму только перерисовка в нужном стиле.
А для себя всегда гарантия - договор подписанный.
Nika, еще на будущее. Существуют другие схемы сотрудничества при малых гонорарах. Есть процент от продаж (мало реализуемый в наших широтах), есть неэксклюзивное использование. Пару раз получалось работать на неэксклюзиве, в итоге заказчик получал, что хотел за небольшую сумму, но я практически сразу пристраивал картинки в другое место, и в итоге получал эквивалент затраченных усилий, или больше. Это все действует, если заказчик, понимая, что сумма небольшая, не трясется над тем что картинки могут всплыть еще где-то (но делаются под его ТЗ), а художник не сильно занят.
Вы заплатили 500р вместо 100 р и страшно этим горды, ну что ж тут поделать, объясняй\не объясняй. В деле выбора кандидата может помочь лишь опыт. Вам не повезло, в следующий раз будете тщательнее выбирать. А иллюстратор хитрый, не захотел напрягаться, его право. Если с моральной точки зрения рассматривать, то это плевок в себя в первую очередь, ну тут уж кто чем руководствуется, кто-то помирать с голоду будет, но сделает все так, что только восторг выражать можно; кто-то начнет за здравие, полный энтузиазма, и кончит за упокой; а кто-то просто тупо обработает в компе чужую картинку.
С чего Вы взяли, что я этим горжусь? Просто есть разница между 100 и 400., между 6тыс и 25тыс. О стоимости работы можно спорить до хрипоты. Обсуждение оплаты творческого и интеллектуального труда сводится к одному: чем больше, тем лучше. А с качеством это не всегда соотносится, к сожалению... Если Вы хотите уличить лично меня, как и многие другие, в жадности)))), то вперёд, интернет всё стерпит))) От себя скажу, если бы я располагала свободно бОльшим количеством денег, то смогла бы предложить художникам больше. А это по определению не жадность. Я уважаю труд иллюстраторов, поддерживаю более высокую оплату труда и т.п. Ну, а если согласились на такую сумму, то это ваше решение, я не заставляла... Видимо, свои мотивы были. Да и варианты сотрудничества я предлагала разные: и с договором, и с перспективой сотрудничества с издательством, с моим посредничеством и без него... Теперь я знаю как надо БЫЛО сделать... Тема обсуждения была не в этом. Но всё закончилось. Спасибо всем.
Уважаемые иллюстраторы! Вот касаемого авторского права...
По всему интернету пытаюсь найти информацию - ничего нет! Более опытные коллеги как говорится "секретами фирмы" делится не желают.
А я в свою очередь не желаю нарушать авторские права.
Для того чтобы помочь себе, таким же как я "искателям" и для развития культуры и уважения к авторским правам задаю следующий вопрос...
Как можно получить разрешение на использование иллюстрации у конкретного автора в коммерческих целях (если конкретнее - для разработки схем для вышивания). Как обратиться? Договор? Письмо? В каком формате? Как примерно сформулировано?На каких условиях обычно сотрудничают (если сотрудничают) иллюстраторы? Сссылка на автора? Денежная сумма? Если да, то какая примерно?
Чего вообще ожидать и на что рассчитывать.
Буду крайне благодарна за ответ.
Заранее спасибо.
Обратиться к автору здесь на сайте, или на его сайте, фб и проч. (при наличии). Договоренности индивидуально, как и условия. Все, или по крайней мере многие, готовы к диалогу
картинки стольких слов не стоят
не.. в данном случае я на стороне заказчика.. неважно какую он сумму изначально предлагал , что это пережевывать.. человек согласился ..поднял до нужного ему предела... будь добр рисуй.. темболее такие простенькие картинки вобще стыдно с нета дергать... неужели мозгов самому нахватает из башки нарисовать, тебмолее я так понял требований к ним особых нет.. а на счет того что "художник" (возьму это название в скобки в данном случае) обрисовал чужую картинку в шопе и считает это не плагиатом))... я щас чужую песню спою ..и скажу - ну спел то я ее сам ..значит и песня моя)) - это смех..