Детское пособие для творчества

Интересно, откуда такое берется вообще… Живость и духовность ведь идет не от красок, которыми рисуют, а от художника)

это условность, все же понимают, о чём речь…

например, написать текст от руки или набрать на компьютере (на компе тоже руками печатают))

так ведь никто и не пишет «ручками» — пишу «от руки». А вообще, меня тоже давно коробил этот термин, но его вроде бы успешно использовали и друг друга понимали. А вот скажите, если я рисую акварелью, гуашью, акрилом, тушью, карандашами (в т. ч. акварельными), пастелью, мягкими материалами (ура, сепию не надо разграничивать с сангиной или углем!), а также всем, чем рисуют на ткани — и вдруг я хочу обозначить этот список одним понятием, чтобы акцентировать, что это НЕ комьютер, какое же понятие Вы предлагаете?:)

это условность, все же понимают, о чём речь… например, написать текст от руки или набрать на компьютере (на компе тоже руками печатают))

мой комментарий всё время пропадает отсюда (

в нём я говорила, что это выражение — всем понятная условность и приводила аналогию:

писать от руки и набирать текст на компьютере (на компьютере тоже руками набирается))

п.с. — на новый виток спора и дискуссии не претендую))

напишите: рисую на бумаге. Красками, к примеру.))

ну все, стиль Платонова рулит!

Рисую на бумаге, картоне и ткани красками и не только с помощью руки и кисти и из головы))

:)) какая интересная языковедческая дискуссия…))

А как насчет выражения «рисую традиционными материалами»? Или мозг заказчика это вообще объять не сможет?)) А на демиарте приладились использовать выражение — «рисовать в ЖМ (живых материалах)».

Ну и что? Пишут же — рисую в векторе, или рисую в фотошопе.

Рисую на бумаге разными материалами.

А «от руки» — ну как-то чуднО и смешно звучит)))

пишут, но передают этим частность. аАя общесть хочу, общесть!)))А вот «рисую на бумаге разными материалами» действительно приемлемо. Хотя все равно можно придраться: это как «разговаривали на разные темы»: неживо как-то звучит. Хотя если воспринимать как свернутую конструкцию, то, пожалуй, хорошо. В общем предлагаю объявление мира!:)

п.с. Просто я филолог 4 курса, задели меня за живое, за словотворческое))

Ну — так просто не принято говорить у художников, только и всего)))

:)а забавно: еще недавно я перед филологами защищала художества (в рассказе Бунина цвет был одновременно и «мутным» и «нежным», и мне говорили, что это противоречит). Теперь вот все наоборот))Вот Вы как думаете, может нежный цвет быть мутным?)

может)

ура, ура!) а вот сознание не-художника ассоциирует мутный с неприятным, а нежный — с приятным и чистым. Ну да ладно, прекращу-ка флудить))

Спасибо, Сона, что озвучили))) Я думала что это «от руки» только мне глаз режет)

цвет пыльной розы, например (пруглушённый серовато-розовый)))

точно-точно!)

да…рисую на компьютере тоже звучит уродски, но. НЕ УНИЖАЮЩЕ достоинства тех кто рисует на бумаге, стенах, картоне.

А фраза рисую от руки…как бы искренне и непосрелственно не была произнесена, обязательно делает цифровое рисование как бы второсортным… ТИПА НЕ РУКАМИ.

Тогда вопрос… А ЧЕМ ЖЕ?…ногами?

Понятное дело, лишний раз формулировать, придумывать обтекающие фразы, нажимать на кнопки.не очень то и охота. Но всё-таки фраза. РИСУЮ ОТ РУКИ…БОЛЕЕ идиотская нежели рисую на компьютере.

Потому что даже по своему смыслу она ИДИОТСКАЯ…как это ОТ РУКИ?

Кладёте руку на стол рисуете от неё?

Классный рисунок, Илья))

Я вот не обращала особо внимание на это «рисую на компе» или «рисую от руки», но недавно знакомая (она программист) спросила «ухты! ты это сама нарисовала? красками?» Я горю «сама, только в фотошопе». На что она «Ааааа…понятно тогда…» я " что тебе понятно?» — " Ну на компе то рисовать кто угодно может, там же трафареты разные, фоны готовые, всё само за тебя делается и т. п.….«)))) Видимо в силу своей профессии думала, что можно программу несложную написать, которая потом рисунки компилить будет, а ты сидишь и куришь бамбук))

нда… нет слов. Насколько у людей (даже и программистов))) логика страдает! А «трафареты разные, фоны готовые» и вообще все изображения, которые потом компьютер компилить будет — кто рисует? исходные картинки-то тоже кто-то должен изначально придумать и нарисовать! Или народ воображает, что их компьютер САМ И ПРИДУМЫВАЕТ???)))) очуметь.

вот меня тоже это удивило…ладно бы она уборщицей работала или кондуктором, а то ж сама вроде как отдаленно, но в теме, понимает что комп это инструмент, а не Бог, который за всех все рисует и программы пишет…но все равно туда же))7

мы заложники форматов. Сейчас скажи….блондинка…сразу понятно о чем речь.в моём детстве НЕЛЬЗЯ было сказать.люблю вафли. Всё.Позор на всю жизнь.

Так и сейчас… Фотошоп. ВСЕ знают что такое Фотошоп. А….Фотошоп! ВСе думают вырезал подклеил, слепил.

Даже сами Адобовцы, я это толдычу постоянно, не хотят выделять способность Фотошопа к рисованию. Т. е. его фотокоррекцию они выделили в особую маленькую программку…для тех кому премудрости не нужны. А вот рисовалку отделить не хотят. Т. е. абсурд…сами сделали ЛУЧШИЙ инструмент…но не видят его потенциала. БРЕД!

и получается даже двойной косяк…сначала говоришь.рисую на компе. ВСе навостряют уши…потмо уточняешь…в специальной программе, вроде сглаживается.и БАЦ!В Фотошопе!….и ОПЯТЬ уши торчком в глазах слушателя, идиотический блеск, разочарование……И-ДИ-О-ТИ-ЗМ!

Рисовальщиков ОТ РУКИ…которые мнят себя поклонниками тактильности. ВсЯ тактильность потмо валяется в шкафах и по полу в редакциях. Рисунки отсканированы, разрезаны, вычищены, отфотошопленны. Я знаю издательство. Оль да ты на них работаешь:),так вот у них 80% рисунокв изначально приноситься на бумаге. Но издательство в общественном мнении….компьютерных рисунков. Их так вычёсывают, выглаживают и фильтрят что они перестают быть рисунками на бумаге, красками.

И вторая кагорта…людей из прошлого века, которые в сущности не умеют отличить где рисунок на бумаге, а где на компьютере нарисован. Не понимают что на бумаге, УЖЕ ПО ТРУДОЗАТРАТАМ и МАТЕРИАЛОВЛОЖЕНИЯМ…должен стоить ДО-РО-ЖЕ….но мнят себя спецами и поборниками.душевности!:))Смешно. Какой-то.палеолит.

«сначала говоришь.рисую на компе. ВСе навостряют уши…потмо уточняешь…в специальной программе, вроде сглаживается.и БАЦ!В Фотошопе!….и ОПЯТЬ уши торчком в глазах слушателя, идиотический блеск, разочарование……»

Это точно!))) Илья, после слов «в фотошопе» надо не забывать добавлять: " на специальном планшете, руками»:)))

И желательно демонстрировать, КАК.))) Потому что иначе ни хрена не понимают.

Ну да, в фотошопе же есть волшебная кнопка «Сделать круто!», да и вообще компьютер такая шайтан-коробка — сам думает, человечьим голосом разговаривает, разве что к лесу задом не поворачивается, наверняка и сам рисовать уметь должен, да!)

И желательно демонстрировать, КАК.))) Потому что иначе ни хрена не понимают. Это в точку

:)))

Илья, мне уже страшно представить, как в твоем исполнении выглядела бы картинка «рисую ЖИВЫМИ материалами»:)

смотри тему про рисование голубями:))

о, точно, в тему — голуби!)))

:-) + этой ветке… :-)

да что все так привязались к буквальному пониманию?тогда давайте подумаем о ножках стульев и столов, о красных чернилах и синем белье… Есть такие понятия, значение которых не складывается из суммы буквальных значений каждого слова, входящего в понятие. А появляются они от того, что в языке существует лакуна. Вы можете ее заполнить своим вариантом? Нет, вы просто возмущаетесь по поводу попыток остальных

синее бельё…не мешает и не уничижает белого…ножки стула, иногда оформляют как чьи то реальные ножки…козы, коня. Так что.рисование от руки.никак тут не применимо для сравнения.

откуда Вы знаете? а может быть, белое белье в возмущении, что оно потому и белье, что белое — а тут всякие синие забирают себе чужое качество…

)))а представляете, как возмущены все белочки в российских лесах…

да вот и я про то же!))

Илья в самую точку

Ага, рисуете Вы тогда компьютером — так? если это материал, то ставьте Творительный падеж))почему «от» — см. выше. Почему плохо «на бумаге» — тоже см. выше. Но так как Ваш вариант пока нитко гласно не поддержал, то… простите и извините, лучше я буду «ненароком» цеплять тех, о ком даже не думала как-то плохо, чем опускаться до таких, как сейчас у Вас, нарочно обидных слов. Как формулировать свои мысли, вовсе НЕ ОБРАЩЕННЫЕ к ранимым художникам — дело сугубо мое. Оскорбительный подтекст можно усмотреть везде, но вопрос — был ли он?

Ребят, не ссорьтесь)).

Selena_Jas, «рисуете компьютером» — вообще ни в какие ворота не лезет. Тем более что рисуют пером или мышью))…

«Рисую на бумаге» все же более приемлемо именно для художников-иллюстраторов, причем неважно, в каких материалах — здесь не нужна общность, а как раз сойдет частность — в силу специфики профессии подавляющее большинство иллюстраторов (заметьте — не вообще художников, а иллюстраторов!), рисующих не в компьютерной программе — рисуют на бумаге.

про «компьютером» была ирония)

Вот, с такой аргументацией я согласна: если брать во внимание контекст именно иллюстраторской деятельности, то выражение звучит нормально.

п.с. А еще художники пишут, а корабли ходят…

а что, и правда есть перекличка со староверами)но ведь они тоже милые люди, староверы то:)