ахахаха..ну уж простите,что не падаю ниц перед вашим мастерством.Рисуйте хотя быт карандашом или любым другим традиционным материалом том же духе,тогда и будут положительные отзывала.А пока это полная фигня.

Эх, неравнодушный вы человек)

Мне вас не понять... Екатерина, живите своей жизнью, тратьте больше времени на учёбу и работу, а не на троллинг в чужих аккаунтах)

вам и не снилось,то сколько я трачу времени на учебы и работу,так что как говориться,по себе людей не судят.

Не нравится комментарии,не выкладывайте работу в инет.

Екатерина, думаю, обводку напрямую по фото, можно определить только одним способом: находится фотка, совмещается, проверяется. И даже если это чисто техническая обрисовка, исполнена она хорошо.

На самом деле, каждый кто пробовал обводить фотографию (конечно же я пробовала :)), знает, что наложить штрих поверх фото - нереально. Так что, как в старые добрые докомпьютерные времена - размещаем фото рядом, смотрим... и штрихуем вручную:)

Попробовал для интереса. Ничего нереального.

http://illustrators.ru/illustrations/713251

Хотя, конечно же, навыки рисования нужно иметь, но не уровня портрета, сложных форм и тонких теней.

Штрих, наложенный поверх фото (даже полупрозрачного) выглядит не так, как тот же штрих на белом фоне. Штрихуешь, пытаешься повторить пластику поверхностей, светотень, потом оключаешь фото... и получаешь совершенно неожиданный результат)

Гораздо проще "срисовывать", просто глядя на фото рядом. Ну, мне, во всяком случае, проще так.

Есть такой момент, но тут уж как прозрачность крутить и как режим наложения. С высокой прозрачностью неожиданностей почти нет, хотя да, я крутил и так и так и подправлял на белом (а вот тут уже без понимания формы трудно будет)