не ради спора....но разве собирательный? У меня "былины редакции 1988 года" а собираться оин начинались с 1818 так вот там сказано.."Жил Буслай девяносто лет.и Был у него сынушка .Чадо милое ,молодой Васильюшка Буслаевич и колобродить он начал и силу проявлять от семи лет.А с новгородцами поссорился и вызвал их на бой в семнадцать лет. И кстати вторая былина когда он ездил молится в Ерусалим град.Тоже где то по времени скоро после его драки.Т.е. былин про него всего две.А вообще то ...былина..это от слова БЫЛО.Что бы там нам не трындели те кто придумывает нам историю.У них с одной стороны нас насильно окрестили,с другой мы невероятные богатыри.С одной стороны...Мокошь...с другой Василий Буслаев собирательный образ...Я не пытаюсь учить .Но вот документ.Написан возраст.В том то и соль всей его жизни что был он неукротим,дик и буен.....и при этом дико силён и жесток.Новгородцев то он покрушил в драке.....тиму.Прибыл кресного своего Старище Пилигримище..убил монаха.Мать мог убить,если бы она не с той стороны зашла.Вот какой характер этого богатыря то:) Но в обеих былинах,он молодой.Не женатый.

Собирательный, в том смысле, что собран из богатырей русских... мой Автор, этой информацией не обладал, скорее всего!))) Мне интересно иллюстрировать не то, что он написал, а былинных богатырей, мифы, историю... И сделал бы значительно лучше и интересней, если бы не издатель - звонил по 2-3 раза на дню и всё подгонял! Не жалуюсь разумеется, оправданий в искусстве быть не может! НО, работа с хорошим Автором и достойным Издателем - есть великое благо ... но, нам не всегда доступное, к сожалению!!! У этого Автора Волх Всеславьевич пробирается, обернувшись горностаем, во вражий стан, в ОРУЖЕЙНУЮ КОМНАТУ!!!!!)))))) и, чтобы нанести значительный урон противнику, перегрызает тетиву у луков(которые почему-то ТАМ оказались)! И, ВНИМАНИЕ!!! "выдергивает шомпола у ружей, чтобы они не стреляли"!))))))) О чем здесь можно говорить!? А Вы - Василий Буслаев! Хорошо, что ему это словосочетание знакомо!)))

Не не..это ТАК И В БЫЛИНАХ..только не Волх Всеславович..а Вольга Всеславович.и оюей он с ИНДЕЙСКИМ царём.Это ТАК И ЕСТЬ!!! да да!:)))))

Но я вам писал это не для того чтобы указывать....рисунок ПРЕКРАСНЫЙ..и есть заказ,он сделал вы показываете.Я просто.....поговорить на тему. Васили Буслаев не собирательный образ.Ему в Былинах отведено две былины.Это ...рассказы про то какие они были богатыри то.Что за личности.А так....вот я удивился почему Волх...ведь былина про Вольгу.А так да.И это не бред.Это скорее наша несведущность.НАША. У меня в былинах старые лубки.,фото с них.Так там..Илья Муромец одет как ....греческий воин.Шлем с гребнем и перьями,плащ.....казалось бы.Лубок!!!...но ведь это рисоваось БЕЗГРАМОТНЫМ...РУССКИМ крестьянам.Следовательно НАХРЕНА ПРИДУМЫВАТЬ ЧУЖУЮ ОДЕЖДУ???:))))))))...т.е....мы реально НИХРЕНА...не знаем:)Тут какое то,неразберись что:)

История, былина, лубок это разные вещи... порой - диаметрально противоположные! Если с претензией на историю, то будь добр соответствовать! Хотя бы шомпольные ружья в языческую Русь не помещай... не солидно как-то, да и лук - всегда был оружием личным и в оружейной КОМНАТЕ, соответственно, храниться не мог. И сама оружейная комната - В те времена их просто не было, особенно, в СТАНЕ!!))))

Слушай,я лоханулся..правильно он пишет.Волхв Всеславьевич.Только не в стан он проник.А полетел кречетом в стану царя Индейского и подслушал их разговор с царицей Азвяковной...и потом превратился в горностая и проник в подвалы....ПОДВАЛЫ...и там тетивы понадкусывал из ружей кременья и шомполы доставал.Не по стану он бегал а по подвалам.НО...ты вот зря про ...разное.Нет,не разное.Сказки и былины...то разное.А я говорю о следующем.Вот...моя прабабушка,кубанская казачка....всех кавказцев..называла ...армЭн.Она не знала живя на Кубани в Ленинградском районе...о кабардинцах,шапсугах,аварцах и т.д.....я хочу тебе пояснить что крестьянин в Рязанской губернии..не мог просто взять и выдумать..Индейского царя и ружья в эпоху луков.А художнику по сути всё равно что рисовать...богатыря на манер Репинских..или греческого воина.Ну ты же художник,понимаешь. Но раз он выбрал именно ТАКОЕ снаряжение.....значит,были причины!И если бы он упомянул в былине по ружьях.....никто не ста бы уважать такого сказителя.Сказали бы..чо ты врёшь? И подняли бы на смех...вот тут.....когда ты отмахиваешься от ...неуютных сведений...вовсе нету желания что то узнать,как было на самом деле.Это знаешь.....как раз таки тупик.В школе выучил и запомнил.А такие неуютные и не понятные вещи...как лубок с Ильёй Муромцем...можно просто отмахнуться.

У нас в Азове,богатейшем музее,висит тамга,хана Узбека.Выданная Венецианским купцам чтобы им не чинили преград.Написанная на ...ЛАТЫНИ....ханом ..Узбеком(мусульманином)И датированная Годом Белой Мыши(буддизм)....вопрос.Нахрена писать по латыни...если монголы читать вовсе не умели ни на каком???? Вопрос...кто должен был её читать?И почему хан Узбек..написал её на латыни...для кого?????Но ..историки и экскурсоводы просто ОТМАХИВАЮТСЯ от вопроса.Так и ты не понял моих слов.Зря ...люди не скажут.Бездумно,могут передать слово в слово...но вот что было на Руси до 18 века....уже многие задумываются.МЫ НЕ ЗНАЕМ на самом деле.

Я Ваши слова понял и отнесся к ним с уважением!) Я про исторические факты... я ведь иллюстрирую не сказку и не былину а историческую правду, со слов автора! А в истории кремневые ружья появилось в Китае, хроники зафиксировали его применение в 1132 году. К тому времени, на Руси, о Волхе Всеславьевиче не многие и вспомнить-то могли..бы!))) Но, еще раз, это я с большим к Вам уважением! И, разумеется, спасибо за очень интересные факты! А мы, практически, земляки - я в Каменске-Шахтинском вырос, а в Ростове прадед мой родился)

Если это со слов автора "историческая правда", то надо поверить и в то, что человек может превращаться в горностая?

Ну да...)))))))

Если человек может превращаться в росомаху или летучую мышь и паука.....то почему не может в горностая?:)

А есть подтверждённые случаи превращения человека в летучую мышь?

Конечно!...вы не читали? Бэтмен!!!

Ну да. А в паука это у Кафки, можно вспомнить и Василису-премудрую... Я про научно подтверждённые случаи, а не про выдумки писателей.

ну,понятное дело я шутил. Я думаю это поэтическая форма.НО...в былине сказано что он в десять лет обучался наукам.Возможно имелось в виду не буквальное перевоплощение. Да наверняка .Но это не отменяет загадок в наших былинах. Кстати...знаете по каким горам ездил Святогор? По святым горам Араратским:)))нормально?

По поводу истории и появления ружей:))))...есть история.а есть артефакты. Китайцы вот откопали мумию...самую древнюю.Пригласили всех посмотреть а она европеец....Тут кстати всё громче звучит что оказывается японцы переняли все самурайские обычаи у айну......а айны,вроде как таинственная народность.Но один в один как близнецы....похожи на русских:) Я не знаю:)Всё что до 17 века...покрыто такой тайной...что НИЧЕГО на самом деле не понятно. Написано что у Китае.А где на самом деле....хрен его знает.Знаю наверняка одно.....не способен рязанский-вологодский мужик...выдумать слово Индейский царь..

Помните как у Гиляровского..."чёрный пудель шаговит,белй пудель шаговит"...а то что пудель собака,они и не знали.Но пели.Т.е. выдумать слово сами не могли....не знали такого.Загадка откуда такая песня.Так и тут.Если повынимал кремешки и шомпола....значит мы не знаем,когда Волх Всеславьевич жил. Если плыл Буслаев на корабле в Ерусалим.....ну был бы туда только сухопутный путь как сейчас...зачем придумывать что он туда на кораблике плыл?Смысл?

да вот оригинал то

http://www.byliny.ru/content/text/volkh-vseslavevich

Кирша Данилов собирал эти былины по приказу Демидова

https://dlib.rsl.ru/viewer/01003608489#?page=7

ты поинтересуйся:))Может тогда и Ярило на коне будет казаться глупостью,а не правильным:)

гляньте..на русского Илью Муромца:)

https://yadi.sk/i/ln0VxigbpoCsTA

Т.е. я повторю.....нету логического смысла,рисовать в полной подробности "одежды Ахиллеса":))) ...то лубок.Для беграмотных крестьян.А он нарисован как византийский воин ну или греческий.

А помер он во второй былине...молодым.После того как посетил Ерусалим -град....где Господь был.И искупался в Ердан реке,пошёл в храм.А дружина его стала купаться в Ердан реке,а баба одна сказала...что никому купать здесь нельзя кроме Василия Буслаевича,потмоу как потеряют тогда они своего Василия. (он же типа приехал как поломник)А они типа просто дружина. И потмоу что там крестился сам Господь.Они ей ответили что типа чепуха и Василий Буславевич не верит в приметы.А на обратном пути в Касписком море на островеКуминском ,он пошёл на сорочинскую гору и та стал играть кидать камни,перепрыгивать...ну и они все.И короче он не так прыгнул и погиб.Т.е. погиб....молодым и не женатым.

Кстати...обрати внимание на географию.Из Новгорода,по Волхову ,Каспийскому морю через семь дне он прибыл в Ерусалим град и купался в Ердан реке,где крестился Господь....очень интересные моменты.По любому выходит что был он в Византии.Ну по описанию.