+++

Приятная графика, но при этом с типографикой проблема. На мой вкус.

Очень красиво, изысканно. А шрифт грубоват....

Плюс за отличную основу, ШРИФТ БЕЗОБРАЗНЫЙ и "плавает"

+++

Гротеск, как мне кажется, не вяжется с таким многодельным тонко решенным фоном, и ещё следовало бы чётче разделить системы.

G.Bedarev:Возможно, динамический гротеск с легким контрастом сел бы.Линии текста не держат формат.

Чудесная обложка!!!
По шрифту тоже, если позволите пару слов. Хорошо бы отбить автора от названия. Пока зрительно автор сливается с названием. Вообще автора хорошо бы имя писать строчным, а фамилию прописным. Это, и меньший кегль отбивают автора от названия. Да и покопаться в шрифтах бывает очень интересно, можно найти более подходящий.

Шевченко Алексей:С разделением согласен. А вот идея о прописных странная. Существую другие, на мой взгяд, более уместные способы выделения.

Киселёв Александр:
Да согласен. Я просто больше работаю с детской книгой, там этот прием хорошо срабатывает.

Шевченко Алексей:
Тут скорее трудность решения проблемы- это сочетание
самого шрифта, как фактуры, и фактуры фона. "Фактура по фактуре". Одно из возможных решений - это размещение системы шрифта на некой плашке .Существуют и другие решения.

G.Bedarev:Неконтрастный гротеск был выбран для того, чтобы отделить фон от шрифта. В этих же целях погашены плашкой все белые в рисунке. Насчет картуша подумаю, идея нравится, потому что тогда, действительно, можно выбрать другой шрифт и не гасить рисунок.Киселёв Александр:Какие способы Вы имеете в виду? Дело в том, что книга еще в работе и пока есть время исправить, если что.

!

Рисунок хорош, про шрифт сказали )))

упс, плюс улетел )))

То что книга в работе- предупреждать надо)))
В таком случае извините за "несвоевременную" оценку.
А рисунок хорош!

Павел Кульша:Киселёв Александр:Такмакова Наталья:G.Bedarev:Логинов Сергей/Loginov Sergei:Инна Кузубова:Шевченко Алексей:Максим Кулешов:Спасибо всем за отзывы и ц/у!!

о, какое кружево! это стихи? тогда какая-нибудь ленточная антиква - вполне себе альтернатива. Потому что контраст основных и дополнительных штрихов не так велик, как в классике, а общая образная составляющая очень даже поэтическая. Но лично мне и брутальность гротеска не мешает, если честно - мало ли, какой стиль у поэта, может быть очень даже в тему.

+

+

Алексеевская Оксана:Храмов Василий:Екатерина Титова:Спасибо!!

+++!

+++!!

какая мощная графика!!!

красивая

Чудесная работа!

хорошая работа

+++

Интересная!

Спасибо! Истинное удовольствие!

очень красиво!

у вас прекрасная графика! прям любуюсь)

+++ Мне такой стиль близок универсальностью настроения. Шрифт стратегически на месте, но тактически не устоялся...

+++++++ !!!!!

++!

+++