Здравствуйте!

остро,жду продолжения

Привет! Заинтригован!

Это был последний пост на illustrators.ru :)

подписываюсь на первый экземпляр

Привет еще раз, ребята и девчата. Красный Коммунистический Медвед это, конечно, просто преведствие :) В большей степени мы все же делаем не медведов, а Иллюстрированную Конституцию :)

ring0:Все обойдется, не волнуйтесь. Мы (конечно, только по конституции, а не по медведам) консультировались с товарищами, которую ее, Конституцию эту, писали, кроме того, она и в МГУ специалистам по праву нравится, так что не стоит беспокоиться.

Ах, прекрасно!) Каринка с полномочиями кого-то мне напоминает с усиками, не могу понять кого ;)

Попытался вставить некоторые из своих иллюстраций в сообщение, но безуспешно, понимаю, что надо ссылку пихать или код, но что то все равно ничего не получается, может подскажите, как размещать картинки в блоге? С первой картинкой все ясно, а как другие?

Там есть кнопочка для вставки изображений.

ring0:Странно, но я в меню окошечка вставки изображений вставляю код изображения, но он не сохранят, хотя жму сохранить.

В плакатах нет ни смысле, ни юмора.....а просто повторять тест не интересно ж. Где Ваш взгляд и Ваше отношение на статьи, правила и законы?

смотрел... не интересно. Пока мимо кассы.Впрочем сейчас всё так..громкий заголовок,много слов обещания... на самом деле...пшик.Думаю, просто попытка попиариться. Молодёжь...вы идёте к тупизне. Найдите кого то с юмором,у вас не получается.то что сделали...кал

Артем "Ap6y3" Бизяев:С чего учебный плакат мне делать острополитическим и сатирическим? Почему дидактический материал должен быть жареным? Есаулов Илья:Я пока воздержусь от комментариев на счет Ваших работ, а они хороши? Я может гляну.

да пожалуйста,я во всяком случае не делаю приветливое лицо и не называю свою работу...красочными иллюстрациями.Сижу спокойно починяю примус.Можете не воздерживаться.Я вот вас возьму и в армию призову.Всего то делов с парой генералов водку попить.Вот будет сюрприз!Там плакаты рисовать оооочень надо.

Есаулов Илья:Вы бы лучше начали изучать право, можно с Конституции и при помощи моих плакатов, это полезно и, кстати, эротические фантазии на тему "призывать молодежь в армию" Вас моментально покинут, а картинки Ваши выдают в Вас человека с определенными физиологическим особенностями, все эти смазливые мальчики-зайчики, любительские девочки-белочки, все эти пощлые розово-голубые тона очень плохо Вас характеризуют.

gorelov:Не надо истерики.Я не рисую "продвинутых" проектов, не пиарюсь и не лезу в тусовку.Я делаю своё дело и не кричу что оно объединено какой то идеей для популяризации чего бы то ни было.У вас юноша,судя по вашей реакции и нервности с понималкой плохо ,вам писали, что ЮМОРА НЕТУ...ПРИДУМАНО ПЛОХО..ПЛОСКО...а вы поскорее ринулись в портфолио смазливых зайчиков критиковать.Это что ...аллаверды на обвинение в отсутствии юмора? ОооооЙ!Кааак умно!Ага. Я дам совет.Смешно, как гроб. Вам не надо пытаться юморить.Вам не идёт.У вас не получаетсяаа.

Не рисуйте, не пиарьтесь, не лезьте, делайте "свое дело", не кричите, хоть захлопнитесь гробовой крышкой, а с пониманием плохо у Вас, уважаемый и все потому что Вы живете в своем узеньком мирке. В НАШЕЙ РАБОТЕ ВООБЩЕ НЕТ ЮМОРА. ЕГО ТАМ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.

А я думал на этом сайте в белье не копаются.

Есаулов Илья: и Артем "Ap6y3" Бизяев:, а вы где обучались, что так легко критикуете? Это нехарактерно для людей с хорошим художественным образованием.

Публикуя работу, наивно надеяться исключительно всеобщее и вежливое одобрение -- всегда найдётся кто-то, кому работа может не понравится, но переходить на личности и заочно собачиться в комментах, наверное, неразумно.Кстати, плакаты и меня оставили равнодушным.

На слово "кал" я буду грубить, извините, то так будет. Критикуйте нормально, а какашками кидаться можно дома, с близкими и любимыми. Они прощают.

gorelov: да грубите,рникто не против..но ещё не забывайте парировать по поставленным вопроса...не интересно, не оригинально,плоско,не качественно.По калу...1:1...я зачту вам зайчиков.Дальше...дальше по вопросам.Всё,с калом выяснили,я грубый вы парировали, что скажете по работе?

Есаулов Илья:Илья, мне кажется спорить о работах бессмысленно, потому что весь мир живет по принципам диких готтентотов. Готтентоты, дикие африканцы, имели следующие представления о добре и зле: «Если я украл у соседа козу – это доблесть, достойная восхищения; если же сосед украл козу у меня – это подлый поступок, за который соседа надлежит осудить и наказать».Тоже касается и художников-иллюстраторов, то Ваша "коза", а то моя.

зря вы такую грызню устроили,эти плакаты--они как чёрный квадрат малевича--каждый видит в них своё. мне например очень понравился рыцарь в бумажных доспехах--и не надо здесь искать юмор---- здесь скорее сатира и...трагедия----ведь через эту броню до них не достучатся---самому пришлось столкнуться.

Я просто замечу, что в основном эта работа "иллюстрированная схема", как есть юридические справочники со схемами, так и тут, только у нас постатейно. Тут нет юмора, тут нет трагедии, и даже если это вынуждено появляется, то это не главное - главное, что бы понятно было, тут мы даже больше не на художества рассчитываем, а на юридическую правильность схем. Именно по этой причине мы консультируемся с юристами по каждой статье.

да нет уж,увольте. это уже социальный плакат получается---а трагедия в сложившейся ситуации

gorelov:фуф...вот умел бы я грамотно излагать мысли,было бы мне счастье.Но ..попробую.Смотрите.Плакат про сложение полномочий.Матрёшкозированные персонажи изображают сцену ..сложени фашистских знамён на Красной площади.Персонажи явно карикатуризированны,то что полномочия в виде знамён обыгрывает смысл слова "слагают".Я не знаю..поправьте если я не прав,но это как бы стёб.Это не прямое цитирование,это не буквальное иллюстрирование..ибо в этих случаях персонажи не были бы превращены в то кем они выглядят.Это изначально понимается как...шутливое обыгрывание темы.Но..так как это сделано ,что называется в лоб...шутки нету.Получается ощущение что смотришь картинку с палка-палка-огуречик и подписанную ..Серёжка!Понимаете?Т.е. самая примитивная форма карикатуры. И естественно,сразу возникает вопрос..а где изящество мысли,где более гибкий и более интересный способ развернуть эту мысль?Посмотрите картину Копейкина "Металлурги и компьютер"...в простых образах глубина подтекста.Стёб чистой воды,льётся прямо на вас. Значит...если это просто иллюстрация..без юмора,без сатиры не призванная расмешить или высмеять..то почему такая стилистика и такая трактовка? Если это иллюстрация призванная цитата"..целью популяризации "Основного закона" в массах, а, по сути, пропаганды гармоничного сочетания идей либерализма, законности и правопорядка..." то где тогда это?В чём это видно?По сути ,по факту... я вижу попытку посмеяться,показать с какой то ироничной стороны то что написано в законе.Я и спрашиваю..раз так...то где ?Где смеяться,где хихикать.где тыкать пальцем?Я не настолько упрощён чтобы сметься над такими вещами.Если мне хотели просто дать визуальную картинку...то тогда почему её преподносят мне в таком виде?Да по поводу рыцаря в документах...сам ход неплохой,идея что этого рыцаря защищают законы,и они играют роль его доспехов вполне хороша..но в купе со всеми остальными иллюстрациями.он только подтверждает то что я написал...явно видна попытка..постебаться,высмеять.Что само по себе имеет право быть...но тогда!!!!!!Зачем мне сказали во вступительном слове на "голубом глазу"высокие патетические слова?Поставьте всё в ковычки!Поставьте смайлик после этих слов..и я пойму что вы говорили не буквально а ...как бы!Понимаете? Вступление про одно...на картинках другое,в объяснениях по рисункам ..третье.Оказывается никого смешить и не собирались...тогда что? Уффф..много букв.Сам вижу..но я старался объяснить,что заставило меня разозлиться и написать так, как я написал первый пост.Если бы вы скажем не писали своего вступления...а просто показали картинки и сказали..вот мол хотим проиллюстрировать Конституцию,что скажете?Я не писал бы в той форме,как написал.Понимаете?А дело то в том,что слово не воробей...всё вместе,картинки,их трактовки,вступление дают общую картину...это как красивый трейлер перед фильмом ,который оказался скучным.Извините...я вас за язык не тянул,тех слов писать не просил.

идею понял не понял цель,при просмотре возникает чувство дежавю,или от того что я это уже где то видел,или потому что тоже так думаю