заглавная страница
Может не стоит быть чересчур требовательным, чересчур щепетильным, и не тащить с собой уже который десяток лет этот уже совсем не юношеский максимализм...
Но мне как-то стрёмно, когда на главной странице в выборе редакции не слишком выдающиеся перепевы "пылающего июня" прерафаэлита Фредерика Лейтона под названием "зима"
И вообще, очень хочется опять помусолить эту тему - "воруй, как художник"
Вчера купила потрясающую книжку (давно хотела), очень интересного автора, которым сама восхищаюсь во всех смыслах. Не книга - сокровищница. Правда иногда мне кажется, что не могу быть объективным зрителем и критиком, поскольку всегда была не в ладах с понятием "вкус".
Он у меня, не знаю есть ли в нужной пропорции.
Вижу заимствования почти в каждой странице, или подозреваю их... но всё так шедеврально, и вложено столько любви, труда, времени и таланта, что не может не восхищать
вот и думаю, где та мера? или кому дозволено перешагнуть ту черту? или сколько истинного восхищения должен испытать зритель, чтобы закрыть глаза на то, что ты вторичен в некоторых местах
Без понятия о чем говорит автор, и какого художника на главной она имеет ввиду, но очень хочется спросить: вас чем-то обделили, поместив его в раздел "выбор редакции"? Место отняли и ему отдали? Денег недоплатили?
ещё есть варианты? а то что-то выбора мало
таких "без понятия", как вы, немало)
Вмешаюсь уж простите..скажем так..заставили обратить внимание как на что-то выдающееся, отняли время, разочарование.
Мне тоже кажется, что выбор редакции превратился просто в акцию поощрения. Презент своеобразный пользователям сайта ( каждому отдельный) за то, что они на нем присутствуют, а не за то что их работы заслуживают отдельного или пристального внимания.
Тоже обратил внимание на знакомую позу. Искал-искал, но не нашёл у прерафаэлитов подобного, поэтому решил, что померещилось. Однако ж, всё-таки не помстилось - уворовано. А Бегемоту отвечу за Елену - мало того что на стадик не тянет, так и "Выбор редакции" обесценивает. Хотя, чего уж мяться - он уже давно дискредитирован.Тут уж, как говорится, заводите себе свой иллюстраторс.ру - там и причиняйте свою справедливость.
выбор редакции - давнее давнА
себя дискредитировал, т.к. люди, не имеющие вкуса - пиарят уровень своей безвкусицы на правах админов арт-сайта,
мотивируя это тем, что, мол, кому не нравится наш вкус - продавайте свою квартиру, открывайте свой сайт и пиарьте там то, что считаете достойным понятия "выбор редакции"
тот случай, когда "простота хуже воровства", или:
отсутствие компетентности - хуже, чем целенаправленное вредительство
в области разрушения художественной культуры...
пы сы -
но иногда образцы в выборе редакции настолько "вопиющие",
что возникают явственные подозрения, как если всю редакцию подкупил такой же гавнюк, как с0poc, чья деятельность в "банановых республиках" - хорошо известна
Безотносительно к выбору редакции (на главную не захожу даже) у меня в последнее время хроническое состояние дежавю. Для себя решила, что в силу преклонного возраста и огромных объемов насмотренного это состояние может быть естественным. Всё когда-то уже было. Это я не к тому, чтобы тырить, засучив рукава, а к "посмотрите на все сквозь пальцы, махните на все рукой"(с). В редакции не искусствоведы же сидят, точнее совершенно не искусствоведы... редактируют, как умеют:)
Лена, я сейчас даже не про махните и посмотрите сквозь пальцы, я про другого художника, книгой которого любуюсь вблизи уже второй день. Разговор этот мне самой был бы очень нужен, а поговорить негде, в силу моей нынешней изолированности, а здесь возможен разговор на эту тему, лишь не называя имён (не про выбор редакции - там не испытываю никакого неудобства)
Выбор редакции надо оставить, но выбирать они должны только из немастеров. Тогда хоть у кого-то будет шанс на внимание сообщества и не исключены счастливые открытия. А то всё смотреть мало у кого времени хватает. У меня точно нет.
поддерживаю
Это, как минимум, очень справедливо для "немастеров". Хорошие работы авторов впервые зашедших на сайт имеют офигенный шанс скатиться в небытие и потонуть в массе откровенного шлака. Очень обидно за такое. Смотреть всё сплошняком, ну реально, нет времени (хотя и стараюсь). Полностью поддерживаю тезис - "ВЫБОР РЕДАКЦИИ - ТОЛЬКО НОВИЧКАМ!"
Оно и гораздо интересней всем будет....
Все забыли, что сайт не только для зарегистрированных на этом ресурсе, но и для гостей. "Выбор редакции" красуется с парадного входа и если там оставить только избранных новичков...?
А шо гдето обьявили голосование...за или против
)))
)) ну живут собственной жизнью, что поделаешь