Да не вопрос. Если кто считает харчки в свою сторону за благо, пользу и доход, то пусть обращаются, мне не жалко)) Могу дополнительно плюнуть, если человек уж сильно нуждается в подобном внимании. Вот только непонятно, ну вот получил он своими стараниями ведро харчков и что дальше? Суп на них сварит? Херня это видео. Никто местным мойшам давно никаких шейкелей не дает, даже на пинки уже не расщедриваются, тупо надоело. Даже черного пиара нет.
однажды дети докучали одному человеку тем, что шумели около его дома каждый день. И вот он вышел и дал каждому по монетке и попросил приходить каждый день и играть. Через несколько дней он вышел и сказал, что больше не может платить им... Дети ушли.
Кстати...последняя история с неправильно нарисованными плечами и головой волка. Прием работает. Человек получил то ки ценную критику надеюсь сможет ее использовать себе на пользу.
Этот прием не работает на рынке профессиональных услуг.
Несколько публичных глупостей - и твоя репутация, как специалиста, летит в помойку.
Даже если ты со временем поумнеешь и чему-то научишься, тебя будут помнить, как автора плохих работ и дурацких высказываний. Если кто-то и не запомнит, ему всегда поможет поисковая система.
Поэтому каждый начинающий должен учиться много работать, учиться трезво смотреть на свои произведения и учиться быть уместным - прежде чем выходить в публичное пространство со своими размышлениями и произведениями.
Пиаря глупости и плохую работу, люди формируют отношение к себе, как к слабоумным дилетантам. И это отношение с каждой новой глупостью закрепляется. Ни один вменяемый заказчик не обратится к дураку, которого регулярно наказывают за глупость и неумение работать. Дурак, в лучшем случае, закрепится на рынке дураков, найдет себе такого же заказчика, и вместе они станут производить дурацкий продукт.
Ну...выглядит логично то что Вы говорите, но ...лично я , подожду немного когда Рожков подучится и обращусь к нему с заказом нарисовать мне волка))) и какая мне разница кто его не полюбил. Я точно знаю что он впишет голову в плечи правильно. Рипутация его меня не волнует, возможно наоборот, сэкономит пару баксов. Я конечно не издательство, но мне кажется чтоирипутация художника их тоже не сильно волнует так как потребитель конечного результата о репутации художника тоже ничего не знает.
Вот по этому Рожков так нуждается в профессиональных советах. Мастерство художника важная вещь а вот его репутация не очень. В макулатуре оказываются плохо нарисованные работы, а не работы художники которых проявили себя скандально.
Скандальность тут совсем ни при чем. Речь идет о профессиональной репутации - мастерство как раз и входит в это понятие - вместе с дисциплиной и умением грамотно общаться в профессиональной среде.
Раз за разом публикуя откровенно плохие работы и глупые высказывания - активно, напористо, на разных площадках - человек, именующий себя профессионалом, свою репутацию уничтожает.
Заказчик еще может согласиться потерпеть дурной характер исполнителя, но никогда не согласится на заведомо запоротый проект и потерю денег. Потому и не станет работать с человеком, не умеющим работать и несущим чушь.
И речь идет не о Рожкове, а об явлении в целом. Кто-то где-то когда-то сказал, что черный пиар - тоже пиар, и любая реклама хороша. Так вот, реклама себя, как косорукого дурака, способного запороть работу, не прислушивающегося к разумным советам и не умеющего общаться в профессиональной сфере, или как девочки, умеющей рисовать только собственные брови, пирожное и надувных кукол - убийственна для профессиональной репутации.
Про Рожкова - а он, по-вашему, в курсе, что нуждается в профессиональных советах? Он же себя не как ученика позиционирует, а как учителя.
Может Рожков в курсе может быть и нет. Фишка в том что бы учиться представляясь учителем. Ну опять же взгляды у всех разные. Как смотрят издательства на это все большой вопрос. И смотрят ли вообще они там на что то кроме бухгалтерских отчотов.
"Фишка в том что бы учиться представляясь учителем."
Очень сильно сомневаюсь в подобной продуманности. гораздо более вероятен синдром "тетерева на току" и ЧСВ размером с девятиэтажку. В жизни обычно все всегда чуть проще и примитивнее, нежели представляется. Вот вы сейчас старательно подкидываете шейкелей мойше, работаете на него))
Непонимаю что Вам показалось..но думаю Рожков в геймдев пообъется обязательно, так как бьется граматно...скоро ему некогда будет про сапожки вещать ...ещё заскучаем.
Неа, не пробьется))) в индустрию берут тех кто может "работать" продукт подходящего качества, а не того, что громче и чаще рассказывает какой он молодец. Если бы он учился также упорно, как мостится учить других, то тогда да, тогда несомненно пробился бы. Да и, судя по тенденции, у него направление не работать, а получить несколько хомячков, которые прибегут за деньги учиться рисовать обувь и прочее. Он совершенно явственно пытается сколотить секту имени себя (что в принципе, мне понятно), при этом не учитывает, что за мастером пойдет больше народа, чем за пустобрехом. А выдавая мутным потоком уроки невнятного качества и работы из склееных в фотошопе кусков он показывает себя именно пустобрехом.
ЗЫ: Простите, я от слова "граматно" полежу тихонечко в уголочке, ок?)) Светлана, вы же можете нормально писать, я не раз видела, не унижайте, прошу, себя и собеседников всеми этими напускными корявостями. Я могу понять, когда в рамках какого-нибудь скандала используется этот прием для дополнительно раздражения оппонента. Но я с вами не ругаюсь, поэтому, по возможности, пожалуйста...
>>> Несколько публичных глупостей - и твоя репутация, как специалиста, летит в помойку.
Пример студии Артемия Лебедева говорит об обратном. Вот уже много лет он продаёт заказчикам полное УГ. Над его дизайнами смеются по всему интернету... чего он и добивается. В результате чувак неплохо живёт на своей скандальной репутации.
Вот к стати, я к Лебедеву заглянула нечаянно в Инстаграмм. Там такая помойка, что не в сказке сказать ни пером описать. И ничего, сейчас он бросит кличь о том что школу создал и народ ринется учиться у него. Я даже не сомневаюсь ни минуты.
Не путайте "золотую молодежь" с ее стартовыми возможностями с теми, кто начинает с нуля, и за кем никто не стоит. Если ты пришел из ниоткуда, не имеешь денег и связей, тебе надо быть на голову выше остальных, чтобы тебя заметили. А порющих чушь и делающих УГ сейчас так много, что влившиеся в их ряды просто растворяются в общем потоке.
Я достаточно стар, чтобы помнить первые шаги Татьяныча :) Для тогдашнего дизайн-сообщества он был никто. И поднялся за счёт того, что на каждом углу объявлял себя самым крутым дизайнером, а всех остальных смешивал с говном. И сработало - хомячки поверили. Когда врёшь, надо просто врать с уверенным видом, и тогда люди сначала начнут сомневаться, потом поверят, а потом ложь станет правдой.
Вы серьезно считаете, что он начинал без денег и связей, как мальчик с улицы?
Таких "крутых" дизайнеров был миллион. Все гнули пальцы и выпендривались друг перед другом. Но поднялись, почему-то, единицы. И среди них нет никого "из народа".
Я серьёзно это знаю, потому что тоже тогда работал дизайнером. Связей у него не было потому, что связей тогда вообще ни у кого не было - во-первых, в России тогда вообще веб-дизайном занимались единицы, и все были начинающими. Во-вторых, в веб-дизайне тогда крутились смешные деньги, на дизайне визиток можно было заработать больше, чем на дизайне сайтов. Тут, конечно, чуйка у Лебедева сработала на 100%, ничего не скажешь - угадать, что эта сфера дизайна станет самой жирной всего через несколько лет, это дорогого стоит.
Связи нужны не только и не столько в профессиональной среде. И то, что Лебедев - мальчик голубых кровей, известно с самого начала, поэтому и отношение к нему было соответствующее. Людям из хороших семей всегда больше доверяют. Вел он себя по-хамски, но дураком не был. И нишу себе выстроил грамотно. Он же не хороший дизайн делает, а лохов кидает и на этом зарабатывает.
Если задача - кидать лохов, то, конечно, можно нести чушь и производить шлак. Но только это уже другая профессия - оператор лохотрона, а вовсе не дизайнер, и не иллюстратор. Я вообще не понимаю, зачем, не умея толком рисовать и не желая этому учиться, нужно упорно пытаться стать учителем рисования. Проще же организовать, например, курсы пикапа.
То что Лебедев был первым и единственным и за ним и перед ним никто не стоит и не стоял и что пришол он из неоткуда, это легенда сочиненная самим Лебедевым. Вообще не логично то, что в такой большой стране, с таким большим количеством людей возможно в чём-то первым оказаться. Если вы не Юрий Гагарин конечно и – то вроде он не первый был.
И кстати эпопея закончилась. Сегодня есть конструкторы сайтов, любой пенсионер может сайт смастерить любой сложности за пару вечеров. Сколько длилось счастье..с 95 года по 2019.
С Яной Франк - особая история. За историей ее болезни следил весь ЖЖ. Сочувствовали и поддерживали, распространяли информацию, помогали рекламировать товар. Тут дело совсем не в качестве ее работы, а в реакции общества на тяжелую ситуацию.
Интересно, была ль она больна по правде или ради дела как говориться. Я видела ее фотографии в блоге, любит девушка потрясти личным на публике это да. Но то что бы была больна...нет не видела этого материала
Да, я тоже ее читала именно тогда, когда она все еще боролась с болезнью, ее блог был посвящен в основном этому, и тому, как рисование помогало находить ей силы бороться. Потом она многое из журнала убрала, я пыталась найти эти материалы, но она их закрыла.
Было много фотографий из больницы, фотографий ее живота в страшных шрамах. Не думаю, что онкология - повод для шуток и розыгрышей, можно ведь и накаркать. Сейчас, конечно, всякое случается, например Алибасов отжег. Но на подобное далеко не каждый человек пойдет, а Яна создает впечатление нормального человека. И потом, история эта продолжалась не один год, не так давно у нее были проблемы с глазами, последствия химиотерапии, которые тоже она описывала в реальном времени. Если зайти, полистать ее журнал, то можно и не верить, а я читала ее внимательно много лет, и у меня нет никаких сомнений. Не может человек себе постоянно, каждый день, годами какую-то параллельную реальность выдумывать и доказательства подделывать, она писала в какой конкретно больнице она сейчас, фотографировалась там с персоналом, описывала как проходят ее дни. Нет, ее болезнь не придуманая.
Ну допустим болела, ну а где повод считать ее экспертом в иллюстрации? Хотя похоже что экспертность ее выстроенна на онкологии. Так почиму же экспертность Никиты не может быть выстроена на его неумелом учительстве и тролинге сайта иллюстраторс.ру))) экспертность Лебедева построена на матершине и том что он самый старенький клоун в своем деле...
да-да:) вот-вот:) я так и думала!:))
Чому я ни Мойша, чому ни литаю?...
))))))
Да не вопрос. Если кто считает харчки в свою сторону за благо, пользу и доход, то пусть обращаются, мне не жалко)) Могу дополнительно плюнуть, если человек уж сильно нуждается в подобном внимании. Вот только непонятно, ну вот получил он своими стараниями ведро харчков и что дальше? Суп на них сварит? Херня это видео. Никто местным мойшам давно никаких шейкелей не дает, даже на пинки уже не расщедриваются, тупо надоело. Даже черного пиара нет.
однажды дети докучали одному человеку тем, что шумели около его дома каждый день. И вот он вышел и дал каждому по монетке и попросил приходить каждый день и играть. Через несколько дней он вышел и сказал, что больше не может платить им... Дети ушли.
Умно.
Нужно продолжить исследования и дать алкашам по бутылке. :)
Кстати...последняя история с неправильно нарисованными плечами и головой волка. Прием работает. Человек получил то ки ценную критику надеюсь сможет ее использовать себе на пользу.
Этот прием не работает на рынке профессиональных услуг.
Несколько публичных глупостей - и твоя репутация, как специалиста, летит в помойку.
Даже если ты со временем поумнеешь и чему-то научишься, тебя будут помнить, как автора плохих работ и дурацких высказываний. Если кто-то и не запомнит, ему всегда поможет поисковая система.
Поэтому каждый начинающий должен учиться много работать, учиться трезво смотреть на свои произведения и учиться быть уместным - прежде чем выходить в публичное пространство со своими размышлениями и произведениями.
Пиаря глупости и плохую работу, люди формируют отношение к себе, как к слабоумным дилетантам. И это отношение с каждой новой глупостью закрепляется. Ни один вменяемый заказчик не обратится к дураку, которого регулярно наказывают за глупость и неумение работать. Дурак, в лучшем случае, закрепится на рынке дураков, найдет себе такого же заказчика, и вместе они станут производить дурацкий продукт.
Ну...выглядит логично то что Вы говорите, но ...лично я , подожду немного когда Рожков подучится и обращусь к нему с заказом нарисовать мне волка))) и какая мне разница кто его не полюбил. Я точно знаю что он впишет голову в плечи правильно. Рипутация его меня не волнует, возможно наоборот, сэкономит пару баксов. Я конечно не издательство, но мне кажется чтоирипутация художника их тоже не сильно волнует так как потребитель конечного результата о репутации художника тоже ничего не знает.
>>> Несколько публичных глупостей - и твоя репутация, как специалиста, летит в помойку.
Пример студии Артемия Лебедева говорит об обратном. Вот уже много лет он продаёт заказчикам полное УГ. Над его дизайнами смеются по всему интернету... чего он и добивается. В результате чувак неплохо живёт на своей скандальной репутации.
Я про Янну Франк.
С Яной Франк - особая история. За историей ее болезни следил весь ЖЖ. Сочувствовали и поддерживали, распространяли информацию, помогали рекламировать товар. Тут дело совсем не в качестве ее работы, а в реакции общества на тяжелую ситуацию.
Скажете онкология и неумелое учительство разные рычаги давления))) нет их одинаковость в том что оба они далеки от мастерства в иллюстрировании.
.