Яндекc создал "Шедеврум"
Вот и Яндекс разродился нейросетью, получившей название "Шедеврум".
Как бы, кто не говрил, но нейросети основательно входят в нашу жизнь и с этим придется считаться.
Нейросеть Яндекса привлекательна тем, что работает с русским языком. Конечно, там не все идеально. Текущая версия beta 0.2.0. Работать с нейросетью Яндекса возможно только на смартфонах или планшетах. Компьютерной версии нет. Это не очень удобно, но как есть. Возможно в будущем что-то изменится, но пока так.
Конечно, то с чем сталкиваешься в "Шедевруме" это огромное количество генераций, кошечек, фантастических существ, аниме персонажей. Ничего удивительного. Множество любопытных, и фантазии крайне ограничены и самими пользователями и возможностями текущей версии.
Однако, краткое знакомства с этой сетью позволило мне сделать весьма интересные, с моей точки зрения, генерации. Даются они вроде бы и не сложно, однако требуют определенного понимания и взгляда. Передать настроение и эмоции не так уж и просто, но при желании достижимо.
Картинка представленная здесь, созданна в "Шедевруме". Мне кажется вполне себе.
чтоб у Вас на этой площадке было бОльше "реакции" от коллег (чем ноль на данный момент), то надо было бы хотя бы дЮжинку
(!!!)креативных(!!!)
картинок выложить и какие промпты к ним "рабОчие", то есть, чтоб полезных лайфхаков было - ПОРЦИЯ и "по-калорИйнее", тогда появится хороший повод для взаимообмена "полезностями".
🔸а так - получается, что Вы просто отметились тут формально - и вся польза блога лишь в само́й новости, что есть ещё одна "нейронка"... а это и так в ленте новостей художникам приходит на автомате, если хоть раз в ВЕБе нейро•арт смотрел...
✅ товАрисч-!!!
бОльше "калОрий" в блог-!!!
хороших и разных
😁
Что ж, давайте кОлОрЙ!)
😊))) калОрий ждём с самого начала, открывая Ваш блог )))
в яндексном арт.бОте я ещё не ковырялся
🔸но, т.к. - я М€N не жадный, то извольте (ничё сложного):
первые 4 картинки - это бесплатный "Кандинский 2:1" (надОй - две недели назад) ...
на мой скус - от "старых арт•БОтов" отстаёт где-то на год, косячит, как бухой дятел...
🔸чувак в очках:
"артист Дон Джонсон, в очках, фон: огни ночного города, стиль: кино плакат Майями Vice
🔸концепцию Винипуха (если набрать Кириллицей) не понимает в принципе 😁 как и - кто такие вааще – Карлсон, Айболит, и даже Буратино & Пиноккио... и многие прочие мемы, (америкозные мемы хАкает сразу), из чего лехкО сделать вывод - мозги Кандинского стЫрили со старых забугОрных БОтов, чей релИз на рынок был год назад (с +++)
похожего на Айболита чувачка можно получить, если заказать мЫрду полковника Сандерса от KFS (закусочная) - в стиле мульта три дэ.
🔸тётка со стаканом - никакие лайфхаки и промпты не помогли - просто махровая бОто•лАжа
(когда нужно картинку по согласованному с клиентом ТэЗэ - кандИныч выдаёт простОё #авнО)
🔸пейзажи кандИныч делает чуть полУЧче, но у меня пару террабайтников МОИХ авторских фоток (4К с +++), на все случаи жизни... - настрЯпанных в отпускАх и пытюшЭствиях за последние 30 лет...
😜
вывод:
для каких то срочных "шабашек" - тут надо доИть платные версии "старых бОтов", или заказывать худОжнегу за дЭнъги
(на пример - мнЭ) 😉)))
🔸галЮльные грибы - это 3d художникFilip Hodas
🔸на промпт:
"магические грибы, яркие и разноцветные, фон: тёмный, стиль: 3d RENDER"
кандИныч выдал
(см ниже ⤵️)
Ответ по одному и томуже запросу из разных сетей.
Вот еще вариант, но здесь применен стиль. Одна из сетей вообще не отреагировала.
ну, вот -!!! уже гораздо лучше – похоже и на блог и на начало нормального разговора
😊👍
теперь от меня - чЕссный лАйг...
🔸только указывайте к картике - какой именно бот, и точную цитату промпта (с которым удалось хоть чÖто пУтное надоИть)
🔸как я уже упомянул: с пейзажами и расхОжими предметами быта - ваащЕ нет проблем (ибо - референсных фоток в ВЭБе - дохуА ... для бОто-обучения)
🔸проблемы, когда у клиента есть ТэЗэ... бОт их тупо игнорирует или сразу прУт бОто•глЮки
😁)))
Ну, а что, - интересно: теперь еще и какие-то нейросети придется изучать!..
Впрочем, еще не так давно и многие классические художники "пересаживаясь" в цифровой вагон тоже ворчали, все им было незнакомо и дико... А потом, - ничего, обтерпелись.
Может и с нейросетями произойдет то же самое, тем более, что даже беглого взгляда достаточно, чтобы определить, - возможности впечатляющие!..
Нет, конечно информации здесь маловато, но очень хочется надеяться, что кто-нибудь из тех художников, что уже "в теме" сделает более развернутый пост-статью и поделится впечатлениями о работе с этим монстром со всеми остальными, а то многие (и я, в том числе), кроме слова "нейросеть" никакими дополнительными сведениями по данному вопросу не обладают... 🙂
Логика всего этого - качественная ручная работа в материальном воплощении поднимется в цене .
Вот такой уверенности нет совсем. Что значит качественная? Оценка достаточно субъективная с моей точки зрения. Давайте смотреть правде в глаза. Великих и шедевров в мире не так много. По сути единицы. Никого не хочу обижать, но подавляющее большинство ремесленники. Да, творческие люди, но много ли вы сможете выделить работ?. Единственная с чем согласна, что в цене подниматься для ценителей, но и здесь капкан. Ценителей все меньше и меньше. Вы посмотрите, власть захватили персонажи аниме и подобные им. Замечу вам, что почитателями этого вида художественного творчества являются далеко уже не дети, к слову, как и Гарри Поттера, Ведьмака и им подобных. Так, что на ценителей и рост цен я бы вам не советовала рассчитывать, если только не обладать уникальным стилем и быть признанным. Мир очень сильно изменился, как и тренды. Одним словом с ростом цен можно поспорить.
Сначала фотоаппарат и фотография в конце XIX начале XX века подсознательно уничтожили визуальное искусство..
Фильм «Авиатор»/героиня Кейт Бланшет
«Зачем рисовать, если есть фотоапарат...»
Теперь дело за ИИ...
ПРИЕХАЛИ...😈
ага... уже и в выборе редакции вижу ИИ генерации...https://illustrators.ru/illustrations/1749744 будущее наступило
Кстати, я недавно игралась с бесплатной нейросеткой Catbird, пробовала из интереса сказочных принцесс нагенерить.
Получилось не очень:) У меня фрэндесса в миджорни много визуала делает (не на продажу, хобби) и с её слов я поняла, что на правку генераций уходит прорва времени (и дорого)...
😄 это таким методом - "добрые рОбаты" дают нам фОру (чайную ложку времени), чтобы мы успели пообвыкнуться с тем, что рисования останутся лишь для хобби, и, прежде чем последние "арт-кормушки" захлопнутся, есть прощальные "порции ностальжи" по старым временам...
и, пока авторы поправляют анимэ-принцессам кривые глаза и зама́зывают третий санда́лик - мОссг то уже понимает, что долго эта трипаМУдия не продлится, и придётся искать "своё место под солнцем" - на какой то другой "поляне"...
✨🧙🏼♂️✨
Когда пришел человек, на российскую биржу где средний бюджет не выше 500 рублей, и рассказывает про нейросети, будущее и революцию в искусстве.
А уже есть какая-нибудь ясность по вопросу Прав на картинки нейросетей? Права принадлежат создателям нейросети или операторам? Или картинки относятся к народному достоянию?
Саша Seredoва ⤵️
🔸если речь идёт о заказе, то можно не па́риться и весь выбор (взвешивать все плюсы и минусы:
бот vs "живой автор")
– оставлять это на усмотрение клиента - каждый арт•бот имеет свои условия пользования, лицензии, и это можно прочитать ПЕРЕД генерацией - (!)
🔸а, если рисуете СВОЙ проект, то взвешивайте САМИ - какие [+]:[-] воспоследуют, если Ваш проект "выстрелит" и возымеет на рынке коммерческий успех:
авторские рисунки делать долго и трудно, но весь "гешефт" - ВАШ
••• с "рОбатами" - делать быстрее и лЕхшэ... но - Вы не сможете заработать "незаметно" на территории "за железным зАнавесом"...
всё, что забугОрные правообладатели смогут у Вас оттЯпать - они это непременно сделают.
🔸пример:
советский мульт про Винипуха - успешный на Родине, но никаких авторских отчислений во времена "прошлого железного зАнавеса" - не делались, т.к. на это (тогда) можно было смело "положить болт"... а с развалом союза - хитрозадые чувачки выгодно толкнули сов.мульт.контЭнт "за бугор"... а с такими мультами, как Винипух - вышла обидная "окАзия"...
🔸так что - просто трезво оценивайте все обстоятельства - ибо никто не предоставит готовых рецептов, как и куда посеять свои "5 золотых монет", а на утро заграбАстать "буратИнское золотое дерево"...
✅ единственное, что можно гарантировать, что в "Стране Дураков" - всё разводИлово происходит по одним и тем же сценариям - ВЕКÅМИ•!!!
😄
В бесплатных принадлежит сетям, в коммерческих в зависимости от типа лицензии.
Даже в российской... Не помню названия по 2,5р за генерацию, прописано, что все, того кто создал.
«Авторское право - это право на интеллектуальную собственность, которую создает автор. Автором может быть физическое или юридическое лицо, которое создало произведение. В случае с нейросетями, создатель нейросети может быть правообладателем, если он создал алгоритм, который позволил нейросети создавать произведения.»
https://vc.ru/s/1420039-neyroseti/698931-avtorskoe-pravo-i-neyroseti
«Однако, некоторые нейросети могут обучаться на основе уже существующих произведений, и в таком случае возникает вопрос, может ли создатель нейросети быть правообладателем произведения, созданного нейросетью. Если нейросеть создала произведение на основе уже существующих произведений, то авторское право может принадлежать как создателю нейросети, так и авторам оригинальных произведений.
Кроме того, возникает вопрос, как правообладатель может защитить свои права на произведение, созданное нейросетью. В настоящее время законодательство не учитывает создание произведений нейросетями, и поэтому необходимо разработать новые правила и законы, которые учитывают такие произведения.»
Пока правоприменительной практики нет это всё в серой зоне и никто не знает ИМХО пока рано говорить
Ещё про авторское право на ИИ генерации статья:
https://habr.com/ru/news/723340/
«Американское бюро регистрации авторских прав (USCO) опубликовало документ, в котором заявило, что будет признавать работы искусственного интеллекта защищёнными авторским правом. Однако заявитель должен будет доказать, что он сам приложил значительные творческие усилия к тому, чтобы получить конечный результат.
Существующие в США законы гласят, что интеллектуальная собственность может быть защищена авторским правом, только если она была продуктом человеческого творчества.
Однако теперь цифровые произведения, созданные, к примеру, с помощью DALL-E, Stable Diffusion, Midjourney и ChatGPT, не будут защищены авторским правом только в том случае, если они были созданы исключительно машиной по пользовательскому запросу. »
Но на территории СНГ могут что-то своё придумать, естессно.
Тут нечего обсуждать глобально. Я же ответила, что коммерческие лицензии оставляют право не за сетью, а человеком. Бесплатные за сетью.
И опять же. Как вы хотите использовать даже бесплатно созданное изображение - в чистом виде илли с доработками и переработкой? Это все очень легко обходится и в этом случае. Тождественная схожесть? Так значительная часть работ на иллюстраторе можно подогнать под это понятие.
Ещё хорошая статья от ру юриста об ИИ и праве:
https://zakon.ru/blog/2022/10/07/avtorskie_prava_na_proizvedeniya_sgenerirovannye_nejrosetyami
Цитата:
«Из сказанного выше следует, что произведения искусства, созданные нейросетью, не охватываются актуальными нормами авторского права. Предлагается создать новый институт, сходный с нормами об авторском заказе, так как данные отношения лучше всего подходят с точки зрения экономической целесообразности и защиты интересов участников.
Пользователь в этом случае выступает как заказчик, и по его заданию нейросеть создает произведение. При этом отличие от отношений авторского заказа заключается в том, что из авторских прав в предлагаемом регулировании будут учитываться лишь исключительные права, а также право на обнародование произведения. Они передаются заказчику, который платит вознаграждение разработчику нейросети, а иные авторские права (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения) не учитываются, так как они неразрывно связаны именно с личностью автора как физического лица, творца произведения, которым нейросеть на данном этапе ее технического развития не является, а значит, обладать такими правами не может.
При этом, как и в договоре авторского заказа, конструкция может варьироваться: исключительные права могут передаваться заказчику с условием предоставления лицензии разработчику нейросети; а при безвозмездном доступе к платформе исключительные права остаются за разработчиком, в то время как лицензия предоставляется пользователю, и т.д. Суть в том, что регулируется передача лишь исключительных прав и права на обнародование произведения, в которых заинтересован заказчик, другие авторские права отсутствуют.
Такое регулирование защитит законные интересы пользователя и разработчика нейросети, позволит им возможность проявлять автономию воли в регулировании своих отношений (использовать разные виды лицензий и договоренностейо о передаче прав, как предусмотрено платформой Midjourney), а также отложит вопрос правосубъектности самого искусственного интеллекта до его технического созревания и приравнивания к интеллекту человеческому.
При этом в случае, если человек использует нейросеть как лишь вспомогательный инструмент для личного творчества, и его вклад в создание произведения существенен, его необходимо признать автором такого произведения со всеми авторскими правами. В такой ситуации новое регулирование не требуется.»
И ещё одна любопытная статья про ИИ и будущее возможное правововое урегулирование
https://pravo.ru/story/245161/
(ру перевод статьи The scary truth about AI copyright is nobody knows what will happen next)
Ноначе любой рэсурс с картинками заводит нейропитомца. Ждёмс "иллюстрариумса".
Ой, забыл, денех же нет
То, что искусственный интеллект научился рисовать - это ещё ничего. Подумайте, что будет, когда его не примут в Венскую академию художеств.
(c)
Конечно нейросеть может нарисовать прекрасную картину как настоящий художник Но может ли нейросеть уехать в Питер и спиться
(с)
в тему топика - 100 грамм рОбо-юмора ⤵️
Ребут....ну хотя бы не....&бут!
😄 возможно, что "виртуальный поединок" с терминаторами - пока только "на разогрЕве"... окончательный "&бут" ещё никто не отменял, т.к. бОты умеют ждать (им не бывает скушно и "жрачку" им опла́чивают спонсоры)
🔸буквально с недельку назад - видел новый инструмент общения с арт•бОтами, где можно на готовой картинке рисовать от руки пару линий с двумя точками (координаты, чтоб двигать предметы, мимику, улыбку, степень прищУра глаз и тэдэ, по принцыпу - нахмурить бровь "от сих до сих")
и можно простым (RU) языком (без дурацких промптов) обьяснить, какой предмет и на сколько повернуть (во всех ракурсах) подвинуть ногу льву, кудЫ загнуть хобот слону... (хоть до сАмой джОбы) ... и прочее
🔸а ещё поверх "схематического" карандашного наброска от человека - бот может прорисовать реализмы, масло, акварель, CG ...
можно задать точки источников освещения и + разный "фарш" настроечек... получается чем дальше, тем (удачные) рисунки бОтов - будут скорее совместным дизайном: 🤖+🧔
🔸по этому, "сделать глаза добрее, озорнее" - это (как уже ни раз озвучивалось) - лишь вопрос времени.
🔸как только бОтов 2d - глЫбже поженят с ботами 3d + оператор🧔, то картинка будет по качеству реализмов - таже, что и в AVATARe... (их же тоже бОтами "рисовали") раз такие бОты УЖЕ ЕСТЬ, то выброс их на рынок блОхеров - это целиком зависит от того, как именно "бОто•хозяева" планируют на этом стричь капусту.
😎
Господа последние кто здесь крайний в пищевой цыпочке я буду за вами и вообще за чем очередь, ШО даютЬ, ОБЧЁМ спор, чьи шмотки делим.
😜 ))) ... мусьё TSV, сЁньня в нашем балагАньчике "даЮть" (па пол-ЛИтры в руки) - рассуждАмусы про цепОчки...
(!)- калОрии настОечки состоят в том, что:
1) далеко не во всяком фрагменте "пищ.цепочки" хОчеццо оказАцца...
2) а кто достатошно сообразителен - сообразит, как принципы це-ПОчек можно монетизировать, стать сЫтым нафсехдА...
ну, или, хотЯбб не лопухнУЦца, аки дешёвый лошАра...
😁)))
😎 чтобы не запУтаццо - кто кому приходится внуча́тым сопель-МЕнником в сложных пищевых це-пОчках с пастухами, козлами, баранами и курицами, то - "следим за рУчками", куда шнырЯет резвый "шарик мыслей" и под каким стаканом спрячется )))
🔸 ежели нам (хдЕто сверху) уже, по факту, показали бессмертное суччество́, (которому, если во́время менять зап.части и обеспечивать бесперебойным лепездрИчеством) - то (родной наш и драгоценный) ИИшко может жить вечно-!!! (и по ходу пьесы) – непрерывно умнЕть (не по дням, а по часам)-!!!
..."оно" так же - может обрабатывать за секунды "тонны" ВЭБ конь-тЭнту и целой толпе шыр.нар.мАсс - выдавать осмысленные тексты, каждые 10 страниц которых - дЯинька Хемингуэй сочинял бы целый день-!!! ... и "папа хЭм", если чё - считался при этом "не рядовым пейсАтелем"-!!!
☝️😎 внимание, вопрос знатокам:
а чем "это" УЖЕ не БОХх×, т.к. "такие функции" - человеку физИцки не доступны и во фсЁй "древней литературе" упоминалось именно, как "приметы богИческих умЕний"...
🔸зна́мо дело, пока есть "суровая" разница в том, а кому, конкретно, принадлежит "питательный штекер" от "интэл-супермэна"... тот и "хозяин полЯны" 😜
🔸а ещё (по принципу игры в картИшки), если на столе - далеко от "энд•шпиля", то с "козырЕй никто не ходит"-!!! ...что в свою очередь означает, что (предъявленный нам "почти бОх" - это ... ТОЖЕ -не сАмая мощная "карта")... и "за заванЭской" могут скрываться не просто "планировщики процессов" на нашей "ферме", а - такие же "РЕАЛЬНО бессмертные" и непостижимо вУмные "чувачки", которые могут жить ... (до тех пор, пока им скУшно не станет), т.к. своим "штекером" владеют САМИ и дальнейшая иерархия крутизны всех, кто живёт там (за заванЭской) - "фЕрмерским курицам" - (без подсказки) физически не понять... ибо мазгОф нету 😁
🔸тут передаём привет дЯиньке Булгакову, (который "фсьё знал") и озвучил кансЕпцию про "глубину планирования фермы" на той странице, где пишет фразу, - "Аннушка уже разлила масло"... 😜
🔸(!)- соответственно, "чувачки", летающие на личной цЭсне в альпы, ворочающие какими-то мильЯрдами денех, или сидЯщие в новостях в золотых аксельбантах в новой золотой шапке, мол встречайте, теперь я ваш любимый Ка. третий...
– вОПпчим, все, кого показывают в новостях - "глобо.планировщиками" - не являются, ибо, как и все рядовые "шыр.нар.массы" - быстро дряхлЕют и благополучно "склеивают ласты", как и простые смертные...
🔸далее - "дерево вариантов" о том, как там может быть устрОена жЫзьть "за заванЭской" - штука не подъёмная для "куриных мозгов" и даже в формате вэб подкастов - (млЯть-апЯть-!!!) - может заня́ть часов эдак на 100-!!!
и нифкакИе лЮстро-кОменты ниразу не влезет.
✨🧙🏼♂️✨
Занятно, занятно, впитал, осознал, понёс в массы аки апостол.
Вот зря.)) Вот енто вот всё... с параллелями, и другими векторАми в отношении творца, и прелюбимейшыми отпрысками. Ибо всякий свод правил- положение(описание) тех или иных поступков, и проступков. Не можно персонифицировать явления. Только постфактум. Закон-устав не имеет силы в контексте- "А, что если..."
😁 дык - сам по себе формат: "А, что если..."
это только для дискУссии, чтоб откопать "зЁндрышко" Истины и с аппетитом евО склювАть, пока сопель-МЕнники не отобрали 😉
🔸за то - как только "витамины зЁндрышка" обогатЯт родной органИзем, то глАзы станут смотреть зОрче, аудио-девАйсы услЫхивать важные вибрации - чÖтче, а мОссг станет менее курИным...
✅ сразу забурлЯт мОшчные процЭссоры и шансов на выживание у "золото-Яйной кУрвицы" мнавЕнно возрастУт-!!!
...и угрожа́ющая кастрЮля с боршчÖм с "горизонту событий" - сползёт в менее актуальные территории
😎