Выбор акварели

мне кажется лучше питерской ЗХК нет..

во всяком случае так всегда было... сейчас выбор стал большим.. пробовать надо

Во всяком случае, то что видела у коллег, краски других производителей, мне не нравилось..

Ну... лучше/хуже - это все очень субъективно, зависит во многом от личных вкусов и притрастий)). Кроме наших отечественных красок - пробовала только марку Royal Talens Ван Гог. Мне понравились, по консистенции и по концентрации. И по соотношению цены и качества. Весьма концентрированные цвета, я бы сказала, в работе уходит немного, таких должно надолго хватить)). Еще жидкую эколайн пробовала. Интересная штука, но не для работ, которые будут висеть на стене - все эти жидкие акварели склонны к повышенному выцветанию на свету. Так что только в папках в шкафу хранить.

"буржуинской" акварелью в бутылёчках у нас на сайте живопису́ет Аринушкин - в портфолии тут и на FБ все красо́ты на виду + пояснения, как пользоваться и ссылки на мастер-классы.

Бутылёчки помогают достигать самых невероятных цветовых эффектов, недоступных для родной - Питерской акварельки...

🌟вживую - оригиналы - вааще полное ВОЛШЕБСТВО-!

⚠️но, как упомянуто выше - любая акварель - строго для хранения в папке, а на стену (приличные коллекционеры) вешают качественный принт...

☝️😉

ещё легко нагуглить и портфолио, и видео мастер-классов Елены Базановой...

там подробно - чем пользуется, в чём различие материалов и красок.

и, если Базановой - всё нОрм, то можно не париться и взять на вооружение весь инструментарий Мастеро́в, сертифицированных самим ВРЕМЕНЕМ.

✨🧙🏼‍♂️✨

Валерий Маковой (на этом сайте) даёт рекомендации про акварельную бумагу -- латвийского производства.

В студенчестве, на первом курсе работали акварелью, педагог заставил многие кюветы перевернуть вверх ногами (зелёные, коричневые, оранжевые). Когда начали работать маслом, хватало тюбиков 10 (включая белила).

Ещё можно посмотреть у Антона Батова. Он присутствует здесь и в ВК

Господа художники, у меня вопрос. Существует ли учебник по разным фактурным хитростям? Ну, как вот соли добавить для уникального результата. Или это корпоративные/цеховые/школьные секретные техники? :) Где глянуть подскажите, плз.

Я рисую Невской Палитрой в сочетании с Van Gogh и дедовскими красками (это название акарели) Van Gogh намного ярче и насыщеннее невской палитры. Но больше всего нравится дедовская акварель - она как-то очень приятно ложится на бумагу и цвета красивые, но, к сожалению продается только набором

вот довольно стандартные монотипии, где авторы даже не шыпко заморочились...

но методы позволяют обогатить Арт на столько круто, что коллекционеры аж пищЩАт, держа оригинал дрожАщими ручÖнками

😁🧙🏼‍♂️😜

Пользуюсь исключительно акварелью "Белые ночи". Пробовала от Schmincke, Van Gogh, Winsor & Newton ... большой разницы не заметила, а цена в разы выше. Соотношение цены и качества на стороне " Бел. ночи". Линейка, в последнее время, очень расширилась, что не может не радовать, много новых оттенков и пастельных, и с эффектом грануляции, и металлик. Пробовала "Золото инков" - на бумаге красивый эффект, при сканировании практически сходит на нет. А вот, что действительно важно, так это бумага. Питерская акварель на бумаге Arches, по долговечности красочного слоя, показывает себя не хуже масла. В данной бумаге один недостаток, кроме цены, она имеет чуть кремовый оттенок, поэтому для яркой, звучной зимы не подходит. Летом опробовала акварельную бумагу "Белые ночи", 100% хлопок, 300 g - вполне отлично себя показала! Вот, что санкции животворящие делают))))))). Итого,что я хотела сказать, краска сама по себе имеет второстепенное значение, главное - носитель, бумага. Она облегчает работу и позволяет выделывать разные технические штуки, которые на обычной бумаге, нехлопковой, сделать очень сложно. Хотя... , если мастер первоклассный, то он и на обычной бумаге сотворит шедевр))))

Я использую, как основу "Белые ночи", но миксую ее с жидкой акварелью (спасибо Андрею Аринушкину и его мастер-классу когда-то давно))). Покупаю ECOLINE. Цены неприлично не гуманные, но я методом тыка выбрала несколько цветов, которые мне нужны. Например совершенно не могу отказаться от голубой 580. Всякие Рембрант-Вангог-Ньютон тоже покупала. Вангог понравились мелкодисперсной однородностью и насыщенностью цвета. Но расходы превышают профит настолько, что не вижу смысла это покупать.

"Белые ночи" в последнее время наплодили мутных разбеленных оттенков не знаю зачем. Пару раз купила такое и выбросила. А так, в основном годные краски. И, да, согласна с мнением выше, что для акварели бумага имеет определяющее значение.

Выше уже говорили про Антона Батова, думаю, что стоит посмотреть его обзоры и посты, это очень крутой проффи в теме акварели.

Сам пользуюсь Шминке, жидкой от Валехо, Виндзор и Белые ночи Н. П.

Жидкая хороша тем, что просто невозможно при замесах создать грязь, текучесть офигенная но въедается в бумагу как бультерьер.

Вообще-то, мне кажется, что выбирать акварель нужно исключительно под себя самого любимого, нет "самойлучшейприлучшей".

Дедовская была, неплохая, но как-то не зашла.

...у меня вопрос топикста́ртеру:

Ольга, а в том городе, что Вы живёте - вообще есть такая возможность реализовать ОРИГИНАЛЫ акварели-? То есть - "там" их хоть кто нибудь покупает-?

🔸дело в том, что для ЦИФРОВОГО исполнения - годится даже самая дешёвая коробочка школьных акварЕлек + самая дешёвая бумажка для принтера, т.к. фотошоп позволяет намазю́кать отдельные "кляксы" на небо, пообъектно "намазать" отдельные фрагменты, сфОтать на обычную мыльницу, или мобИлу, подтянуть всё по цвету до абсолютного совершенства и совместить в единую композицию так, как на реальном оригинале никогда не сделает даже Базанова 😉

(т.к. некоторые эффекты совмещения отдельных деталей - в оригинале не возможны ФИЗИЧЕСКИ)

🔸по этому - для публикаций в ВЭБе, и для иллЮх в книжку - можно не заморАчиваться и (очень) сильно сэкономить - при этом не в ущерб результату, и кайф от процесса - тоже никак не страдает...

единственный минус - не будет на руках реального оригинала.

🙂

в году эдак 2006-м я купила пачку акварели китайского производства в тюбиках. Попробовала и плюнула. Закинула в закрома. Через несколько лет, когда моё увлечение китайским рисунком Суми-э достигло уровня "лихорадка", я вдруг выяснила, что такие неяркие, глухие цвета в китайской акварели не недостаток, а достоинство. Потому что это цвета природы. И они такими и должны быть, естественными, а не "вырви-глаз". И к тому же, они все, даже светлые краски, имеют кроющую способность

Для живописных задач имеет смысл выбирать однопигментные краски: из них можно смешать массу оттенков.

Среди многообразия зелёных оттенков в серии Ребрандт из 15 красок, и только 4 однопигментные, остальные — это смеси из этих четырёх зелёных с жёлтыми и синими, которые также есть в ассортименте в чистом виде. Советую: читайте пигментный состав, а не названия красок.

ВанГог — это ученическая серия, сделанная на недорогих пигментах. Краски на этих пигментах и у НевскойПалитры нормальные. В принципе, нет необходимости покупать целую палитру какого-то бренда, разумнее составить "ассорти" из красок на необходимых пигментах.

Как альтернативу предлагаю обратить внимание на серию Extra от Пинакса. Для них использованы очень хорошие пигменты от европейских производителей. Дорогие кобальтовые и церулеумы в Экстре более пигментированы, чем у того же Рембрандта. Экстра есть в продаже на Wildberries

"Белые ночи" пока удовлетворяют в полной мере. Хотя есть остатки и красок в жидких бутылочках "Др.Мартинс". Одно время занимались их закупкой и продажей, сейчас нет, к сожалению. Эти краски давали интересные эффекты в работе. Тестировали сами на светостойкость, ставили под свет на окно, выгорают они, увы, некоторые оттенки полностью. Но это другой, очень интересный материал. С "Белыми ночами", при указанной в три звездочки светостойкости, такое выгорание на свету не происходит. Хотя "Мартинсы" давали интересные свечения и вели себя на бумаге иначе, нежели краски ЗХК. Сейчас составляю себе свою коробку акварели "Белые ночи" из однопигментных красок или близких по пигментам, чтобы можно было добавлять дополнительные цвета из кюветок. Например серая пейна и кажется индиго, сейчас я сама его намешиваю, если необходимо, это по сути один и тот же состав пигментов в разной пропорции. Т.е. лучше свою коробку "Белых ночей" составить и пробовать. Если верить рассказам ЗХК и акварелистам, "Виндзор и Ньютон" в свое время при появлении русской акварели, довольно приятной по качеству и цене, просто урезали свои кюветы вдвое, чтобы не терять прибыль, к тому же вложились в презентабельную коробку и рекламу. Тем более что Виндзор и Ньютон были первыми акварельными красками, поэтому это уже старый устойчивый бренд, в первую очередь они сделали на рынке упор на имя. Наша акварель вполне конкурентноспособна, просто она помоложе, ЗХК основали в 1934, до этого пигменты были зарубежными, а здесь свои начали производить. Воот.. Акварелисты, которые большие форматы пишут, пользуются тюбиками, кажется ВанГог и Рембрандт, они им больше по душе, смотрю в их работе частенько эти тюбики мелькают. Кажется черные оттенки, сажа газовая например, мягче и без хлопьев ложится у "Рембрандта" и "Виндзоров". Но в целом "Белые ночи" вполне себе качественный материал. Да, бумага, конечно, нужна очень хорошая, т.к. с ней просто приятнее работать и привыкаешь. У меня один рулон Arshes закончился сейчас, и хорошо, что есть второй, а как дальше потом пока не знаю )). Для себя в работе на акварелях остановилась просто для собственного удовольствия, в компе конечно для полиграфии лучше работать, это и разумнее, тем более если на заказ. Но вот я выбрала дорожку с акварелькой, т.к. лично у меня при работе за компом чувство реальности и времени просто пропадает, тогда как при работе с акварелью сечешь время, и какую-никакую но настоящую реальность ))))))) Ну это так, лирическое отступление.