Вот это настоящая - Бухара.

Настоящий Верещагин,надеюсь?:)а то от каламбура житья нет в последнее время:)

Вот и я не пойму:за что ж Христа распяли?

Однако, сударыня, умеете Вы вопросики задавать......

Нет у меня вразумительного ответа, одни догадки. Может быть Александр что-то толковое скажет?

Это ж простая дедукция,сэр:)

Любовь, нет не приходила. :) Начиная с того, что и Иудея и Иерусалим, читаются только исходя из европейской культуры мне кажется "восточность" Иудеи очень сильно навосточена , где -то последние 200 лет. В массовом сознании я имею ввиду. :) Что халдей, что колдун суть одна. Да и история с волхвами тоже не единична, как и культура предсказания судьбы. " Скажи мне, кудесник, любимец богов... (с)" ничего не напоминает? :) Фатум. Есть и другие страшные истории. :) Про древних укров , к примеру. Опять же если вспомнить наши народные сказания то Александр Филиппович был лично знаком с богом Израиля :)

Ещё их называли магами.Меня заинтересовало Парфянское царство.. " Парфянская держава, как и последующая Сасанидская Персия, даже могла стать местом появления самого Мессии. Эти надежды такими словами выразил талмудический мудрец рабби Шимон бар Иохаи (II в. н. э): «Как увидишь персидского коня, привязанного у гробов Страны Израиля, приготовься к приходу “Царя Мессии”»{123}. Позднее Ирод, став царём, активно приглашал иудеев из Вавилонии, как учёных мудрецов, так и простых крестьян, воинов и ремесленников..Парфянский царь считался призванным к своей миссии верховным божеством и даже сам почитался как божество. На монетах наряду с именем царя изображался большой пылающий алтарь — символ традиционной религии Ирана, зороастризма, и парящий над ним крылатый бог иранского пантеона — Ахура Мазда. Жрецы этого культа — маги — являлись, подобно левитам в иудаизме, наследственной кастой... За помощь в свержении своего дяди Гиркана и уничтожение Ирода и Фазаэля парфянам были обещаны тысяча талантов и 500 женщин-невольниц из числа иудейских женщин, естественно, молодых и красивых.."Учитывая сложившуюся политическую ситуацию,как то с трудом верится в историю с волхвами,которую обычно нам преподносят:)

Поклоне́ние волхво́в (греч. μάγοι ἀπὸ ἀνατολῶν — дословно «маги с Востока»)...

Финиста ясного сокола знаете ? Следы зороастризма есть не только у парфян. :) Еще раз напишу персы - идоевропейцы а не семиты как их пытается изобразить Голливуд. Более того вот орелик на знаменах готов. норманов , варягов и руси напрямую связан с Авестой. ВАРАГА называется . Даже на "поющем Одине " его профиль. Вот такой шашлык-машлык :). Магог это сын Иафета , не Сима. Догадываетесь как называли себя жители страны, родился Заратустра ? Магулами. :) Где в этом горниле народов и верований находились писцы торы,я честно, даже не знаю.Я знаю, что зелоты джали конкретного персонажа - парня с мечом. С МЕЧОМ.

Ох уж эта этимология:) и кто только не называет себя магулами:и монголы,и цыгане,и булгары и т.д.".. Родиной Заратустры считается Балх.Это древний город в одноименной провинции в Афганистане. До начала эпохи эллинизма Балх был центром иудаизма, зороастризма и буддизма в Персии. При этом Балх испытывал довольно заметное индийско-индуистское влияние(упоминания о нем можно встретить и в Ведах и в Авесте..").По всей видимости,писцы торы обитали где то тут:)

Умница! :) Однозначно. Под этим скрывается империя от моря до моря. Тартария. Ну, про народ который вечно строит империи я помолчу пока. :) Знаете как определяли Тартар эллины?

самое мрачное царство подземелья,вроде бы:) в этом мне кажется есть доля правды,потому что на территории бывшей Тартарии реально существовали подземные мегалитические сооружения.

неа. это место где живут СТАРЫЕ БОГИ, ОТЦЫ ныне живущих богов. безусловно , это максимально упрощенная трактовка :) то есть никакие божества не появляются на пустом месте, более того они несут основные качества низвергнутых или забытых бывших. https://yogasam.ru/wp-content/uploads/2018/05/yantra-1.jpg

Нарада - место на Урале,где найдено большое количество древних нанотехнологических изделий(самое яркое доказательство существования в прошлом высокоразвитых цивилизаций).Нарада - монах,путешествующий между мирами,предрекший рождение Кришны.Случайное совпадение? Но мы отклоняемся от темы Бухары и бухариков:)

Не, мы в прямую подошли к бухарикам. :) нара - человек. Поэтому и норман - человек человек. да- дать . Ор-Да - пусть будет Верховный дающий. Так вот у бухариков бог совсем не первый. хоть и рядится под него. Дионис называется. Он же бог иудеев как считал Плутарх https://lkitross.livejournal.com/113613.html . Про осла и собес там тоже написано :)

Слышите...бухарики,ор-да......Проедседатель СНТ...недавно наснимал в Ростове Великом...лежат в музее ордена посвящённые Великой Отечественной войне 1812 года где на одном ордене и наш царь и Наполеон.Медаль основанию Москвы...на секундочку князем Олегом в 883 году!!!!!!!!.....и Олег одет в римские доспехи...Всё снято на камеру,лежит в музЭе....ответы есть? А вы спорите о бухариках....Любовь...вопрос в том что факт ПЕРЕПИСЫВАНИЯ истории...на лицо.Вопрос только в том что и как переписывали.но то что верить в официальные источники ....без проверок и без оглядки..уже ТУПО! Ибо историк..ВРУТ!ФАКТ!

Илья, ответы есть. Просто не все хотят их слышать. В музЭЭе знаешь сколько всего интересного лежит, просто так никому не нужно? :) И потом мы мы не спорим, мы беседуем. Неспешно .

А что это за орден такой? Я в орденах, вроде как, разбираюсь, но никогда о таком не слыхал, равно как и вообще об орденах посвящённых войне 1812 года. Медалей и жетонов с изображением Александра 1 и Наполеона знаю много, плакетка ещё была в 1912 году, а вот что бы орден.....не верю.

И почему вызывает недоумение римский доспех на Олеге?

Я так понимаю, что речь идёт о настольной медали "Основание Олегом Москвы 880" из "Исторической серии" состоящей из 94 медалей отчеканенных в период с 1783 по 1796 год. Гравёры Г.Х. Вехтер и С. Васильев. я правильно понял?

ну я не настаиваю что вот прям орден...возможно это и не орден а медаль или жетон.....но логика...я про это.Царь и Наполеон на ОДНОЙ памятной ...жетоне,медали,ордене....посвящённый Великой Отечественной. Это как Сталина и Гитлера на одной медали рисовтаь

Нет, сравнение в высшей степени не корректное. Догадываешся почему или подсказать?

подскажи

Наполеон был кавалером ордена Андрея Первозванного, а Александр ордена почётного легиона. Почитай переписку Наполеона и Александра, даже на время боевых действий. Они были императорами, оба были помазанниками, ровней...Какой Сталин, каой Гитлер? Причём тут они? Ты представляешь себе Сталина с железным крестом первой степени или фюрера со звездой героя СССР?

Илья, ну почитай хоть Тарле или Манфреда.

Михаил,я говорю не о памятном значке периода когда мы были союзниками а о войне 1812 года. Знаешь....я понимаю что при желании можно "натянуть" за уши любое к любому...и самое главное...я ТОЧНО ЗНАЮ причину вот таких споров..такие как ты,люди любознательные,начитанные,пытливые....зачастую страдают одной болезнью.Вы прочитав то что вам нравится,боитесь расставаться с уютной мыслью что всё уже знаешь. И всегда с удовлетворением принимаете любые "объяснялки" которые, как бы убаюкивают вас.Типа...всё нормально Миша,ты был прав.Успокойся...всё так как ты выучил в школе. Такие же как я .встречая "косвенные улики несовпадения " не утверждают наверняка...но ПРЕДЛАГАЮТ ПОДУМАТЬ. Извини....но при любых"помазанниках" Война 1812 года,это Сталин и Гитлер...именно так.Наполеон ЗАХВАТЧИК...ну так мы знаем из истории.Он сжёг Москву...так нам рассказывает оф.история.Он разграбил пол России....так свидетельствует "школьная"история.Ну так извини...НЕ ЛОГИЧНО...при всех "помазаниях" размещать его ан памятном наградном знаке вместе с царём. Мы вот так и читаем.Манфреда....а своим глазам не верим.Верим альбомам Монферрана,но не верим картине Гагарина...верим что можно "культурным слоем" засыпать дома в два этажа......у меня такой во дворе.Здание обувной фабрики.Сейчас там ремонт....два этажа вниз...всё чин по чину....двери над дверями,засыпанные арки.Но нам же написали Манфреды,Монферраны нарисовали...и нам Уютно Михаил.Ощущать что всё уже знаем.Только вот вопрос..Михаил..ЗНАЕМ...или ПРОЧИТАЛИ?Не видишь разницу?Объяснить как маленькому или сам догадаешься?

Илья "НЕ ЛОГИЧНО." это с твоей точки зрения, человека конца 20 века. Я тебе не случайно советовал почитать переписку императоров, там "гитлером" и не пахнет, ах, ну да, я забыл - её сфальсифицировали и подделали злые историки....Илья, а что вообще ты читал по этой теме?

Так ты просто не видишь логики. Гитлер с Европой против Союза это война на тотальное уничтожение славян. А Отечественная война 1812 года это еще романтика религиозных войн. И еще, Ты забываешь про красный террор. Отечественная война 1941-1945 гг. это продолжение гражданской войны.

Подожди....я тебе не про твои "знания"Я про ОФИЦИАЛЬНОЕ.Официально ..это война ПРОТИВ захватчика Наполеона.Какая религиозная романтика?Где про это в учебниках.Я про ОФИЦИАЛЬНОЕ...и то что мы видим своими глазами.

так я о чем. вот хочешь почитай про монголо-татарское нашествие. про это не написано ни в одном учебнике. просто цитаты из летописей про житье бытье. никакого угнетения и национально-освободительного движение, зато это живой источник. https://cont.ws/@yulia-orel76/662975. Так же и с Наполеоном. Ну прокляли его. Так то церковники, а он выходец из великой французской революции. Где то даже якобинец. Но все одно гнида, раз напал и не освободил крепостных россиян, и прочий угнетенный народ, и предал дело Марата и Робеспьера. это которое пролетарии всех стран объединяйтесь. Ну и где тут место Александру первому? Он же мир заключил с душителем ВФР. ПАзорный. Так? :)) Это отголосок пролетарской пропаганды. Я так понимаю, сейчас так уже не учат.

Сань....ты меня не понял.Ты зря вот это вот писал.

и самое знаешь....вот ты пишешь...где ссылка? Мне,достаточно было бы просто упоминания у кого видели это видео,и я бы уже нашёл.В лёгкую....он тебе надо ссылку! ты исследователь?Или читатель готовенького? Я понимаю,твою реконструкторскую душу...вам же кость в горло всё неудобное и не понятное.Вы делаете доспехи,играете в реконструкции....и как бы считаете себя доками и специалистами...руками изучаете историю.КАК БЫ!.......потмоу что Михаил,вот не к месту немного...но как бы....ОБОЩАЮЩЕ......критикуя теорию новой хронологии Фоменко и Носовского..ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ...ведутся только на их выводы и размышления как всё было.И НИКТО....не оспаривает МАТЕМАТИКУ.А тем временем..Академик по математике,ПРИЗНАННЫЙ ВЫ МИРЕ АВТОРИТЕТ....перепроверил и сказал...средневековые хронологи ОШИБЛИСЬ!..МА-ТЕ-МА-ТИ-КА! ....вот когда вы...реконструкторы,докажете что Фоменко обсчитался,найдёте где он не правильно 2+2 прибавил...тогда и будете возмущённо фыркать и снобски задирать нос.А пока этого не можете...извините..2+2=4....и никакие Тарле-хренале,Манфреды-шманфреды....не авторитет.Это ВСЕГДА может быть обман и дезинформация.А вы...как дети...глаза видят,но ум боиться признать.

Ну это примерно как обвинять завкафедры хирургии НИИ критикующего методы бабки-знахарки из "Нижних Кукушей". История это тоже наука, каким боком тут математики, химики, микробиологи? Ну выдвинули они свою теорию, теория стала коммерчески популярна в определённых кругах граждан падких на сенсации.

Я недавно смотрел ролик двух горе историков которые на полном серьёзе бродя по Троице Сергиевой Лавре решили что "тута всё землёй засыпано на 6 метров" а решили они так исходя из того, что пушечные бойницы в ровень с землёй! Этим чудикам, на самом деле, казалось, что пушки должны стрелять с высоты метров эдак пяти (как в сказочных фильмах), они так думают! Ну и что мне тут сказать? Разуверить точно не получится.......

Первый постулат советской исторической науки , это ПАРТИЙНОСТЬ науки. Какие бабки? Власть. Как партии надо так и напишешь. С учетом того русского отделения ВКП(б) /КПСС не существовало, понятно какую историю нам понаписали. Особенно про всякое рабство и тьму...

Наука? Ну приведи мне пример .....что научного в истории?Тогда и выясним кто тут "бабка из Кукушек".

легко. методология дендрохронологии , называется :) Только я о другом пишу. Я пишу , что интересы политики партии были выше научного анализа. Советская историческая наука = пропаганда. Сказали , что царь плохой , а попы все моральные уроды - и пошло дерьмо по трубам. Сейчас вон от новодельных хероев, которых в союз загоняли стадами и завозили вагонами, имеем массу сказок, про то кто кого и как нагибал. и кто есть первый на этой земле.

По твоей "логике науки вааще нет. А что научного в математике, химии, биологии и т.д? Назови мне "научную" науку.

Дисциплины исторические (хронология, эпиграфика, палеография и ещё чёртова куча дисциплин) всё это есть, есть методология, кафедры, институты, диссертации, учёные звания, а науки, блин, нет?! Как так-то....

Илья, мне кажется, без обид, книжки тебе почитать всё же нужно, не только один ютуб смотреть. Грустно......

Миш без обид. Просто я не только читаю,а ещё и думаю.

Наука...это когда нельзя воду наливать к серной кислоте....не веришь....проверишь и обожжёшься. Наука,это когда 2+2..можно проверить.Как минимум несколькими способами.А вот история......Ты видел "Расёмон",одно и то же происшествие рассказанное всеми участниками, кардинально отличается у всех...это история.Какая тут наука? ты просто используешь фразы.даже не вдумываясь в них.Чо вас всех так корёжит когда вам говорят что история это не наука?Неужели людям совесткого рождения это не очевидно?она при нас менялась несколько раз.....какая это наука? Вернёмся к книжкам....книжки пишут как учёные так и лжеучёные.Был такой академик Лысенко....знаешь?Он написал мноооого книг. Лысенко по сравнению с Вавиловым...кто? ДЕБИЛ!....но ты наивно советуешь читать книги,а прикол в том что я читал то что ты даже не пробовал.Я читаю,не переживай Миш...но сейчас 21 век...время проверять то что прочитано.А ютьюб...это всего лишь ..СРЕДСТВО СВЯЗИ..между единомышленниками или интересующимися.Вот то что ыт этого не понимаешь...вот это грустно.

Уж больно ты Илья эмоционален и легковерен, но для художника это не грех:)) А книжки всёж таки.....хотя, ладно, забудь. Может оно и правда, что по художественным фильмам оно сподручней историю юзать....

Миш,ты можешь себя этими мантрами успокаивать до посинения.Бебик...тоже пишет книги..а Клёсов есть на Ютьюбе.Не важно где..важно что и как понимать Сейчас 21 век...фраза про "книжки читать".....настолько опошлена что даже уже не смешно.

Чой-то мне ж0стко напоминает посты незабвенного Григория KG...Тоже редкий был тяжко-контузнутый в голову...Илья, пора разминаться, полнолуние уже скоро... Набирайте пик формы! )))

Илья, так ответь прямо - История это наука, или не наука?

Чё с темы съезжать-то.

Я не съезжаю..я уже отвечал...КОНЕЧНО НЕ НАУКА!

Повторю.....соль.....не может поменять свой вкус при изменении политического строя.А история..МОЖЕТ!КАКАЯ ЭТО НАУКА?

Съехал ты.....когда я попросил тебя привести пример НАУЧНОСТИ

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1]. В образовательных стандартах и нормативных актах России в разряде общественных наук упоминаются:Археология

История

Культурология

Лингвистика

Педагогика

Политология

Психология

Социальная и культурная антропология

Социально-экономическая география

Регионоведение (в том числе Востоковедение, Африканистика)

Социология

Право (Юриспруденция)

Этнография

Философия

Экономика

Этика

Эстетика

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8

Я их тебе уже приводил.....похоже что ты читаешь только себя. Если наука в течении времени под воздействием различных факторов меняет свои постулаты то это уже не наука? Я правильно тебя понял?

Тогда астрономия, биология, география, физика да вааще все науки - не науки. Так получается?

не так.Химию,физику,биологию...можно ПРОВЕРИТЬ.История.....это вот как пишет историк,так она и оценивается.Ты видел фильм "Расёмон"?три участника истории....у всех она РАЗНАЯ.Так не бывает.Киллограмм...весит у всех одинаково.Вот это наука.А когда тебе говорят что кровь козла раскалывает алмаз....это лженаука.Не правда.И..ТЫ НЕ ПРИВЁЛ и НЕ ПРИВОДИЛ ПРИМЕР...перечитай сам себя.

да,вот говорят война была в 1812 году.Как это проверить?А никак:)) Разве что слетать туда,в прошлое... и то,не факт,что прошлое не изменилось за последние 200 лет:))

Граф,а вот ещё.. древний многоярусный подземный город на территории древней Каппадокии. Находится под посёлком Деринкую в одноимённом районе на территории современной Турции.Некоторые связывают происхождение пещерного города с зороастризмом. Во второй главе священной книги «Вендидад» есть упоминания о подземных убежищах, схожих с Деринкую и соседними подземными городами. По легенде, они были сооружены иранским царём Джамшидом по указанию верховного бога Ахурамазды[2]. Исходя из этого, многие учёные полагают, что город Деринкую был построен мидийцами или же персами.В период персидского владычества (VI—IV века до н. э.) город впервые стал пристанищем для беженцев. Во времена Византийской империи город стали называть Малакопи́ей (греч. Μαλακοπαία)[3], а примерно в V веке н. э. здесь поселились христиане, расширившие подземелье. Об их проживании в городе говорит наличие подземных школ, церквей и винных подвалов. Здесь они скрывались от набегов кочевников и преследований со стороны исламских государств Омейядов и Аббасидов. Активная жизнь в Деринкую шла вплоть до VIII века, хотя некоторые здешние находки датируются X веком.

Долгое время город находился в забвении. Со временем местные фермеры начали использовать его хорошо вентилируемые прохладные залы в качестве складов. В 1963 году город был открыт археологами.Откопали только 8 этажей.. Точное количество ярусов по прежнему не известно (про Деринкую с 6 минуты).Честно говоря для меня появление подземных городов по всему миру остаётся загадкой.Для чего и почему?Единственной причиной,по моему,может быть климат,а именно невыносимая жара или холод... а Вы как думаете?

Про это надо у Ильи спрашивать...)

Мессир,советую Вам запомнить одну простую и неприложную истину:"Илья всегда прав.":)

На это у меня памяти давно хватило, крепко помню :)

Я думаю как ананербе :) 12000 лет назад погибла цивилизация. Это все остатки ее структур. Вместе с летающими городами, вечногорящими лампами и прочими магическими штучками. Крым не зря так важен для писцов торы с их производными :) По поводу местечковых подземных ходов слышал байку, где омон вполне себе лихо пробежал по нему километров - дцать. То есть кому надо знают, где и что есть :).

Смотрю,они с .Бухарой приблизительно в одно время появились(по мнению историков:)

а почему погибла?может просто вернулись к себе домой?:)

Крым не зря так важен для писцов торы с их производными :) По поводу местечковых подземных ходов слышал байку, где омон вполне себе лихо пробежал по нему километров - дцать. То есть кому надо знают, где и что есть :)

-----------------------------------

ну да,и Кавказ:)я тоже однажды слушала байки одного пьяного военного про то,как внутри гор располагаются многоэтажные сооружения(сейчас Илья кричать будет:"ДА ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О КАВКАЗЕ,БЛЯ?":))

В Кавказе инопланетяне. Сам видел! Внутри Крыма тоже!

Конечно Кавказ. Очень древняя многоликая культура с понятными для нас знаками. Место силы. Опять же если Прометея вспомнить... :)

А кто такие хатты и почему с ними шумеры воевали?:) Странно,что у хаттов не было письменности,если Аккад(хаттское царство)родом аж из 22 века до н.э.и существовало до 6го..

Потому, что бог есть Любовь :) Мальчики всегда будут биться из-за девочек, это закон развития. Ну вон писцы торы свое письмо получили только в 16 веке, а до этого использовали интерлингву - арамейский и ничего. Даже торой гордятся.

Граф,а как Вы считаете,в погибшей цивилизации,о которой Вы упомянули,могла существовать религия?:)

Какое видео? Я не вижу ссылки....

Михаил, меня умиляет, как некоторые сами из себя дураков делают. При том старательно и неотвратимо... :)

тут скорее наглядный пример того, какие были безграничные возможности у тех, кто смог это сделать, да ещё в таких масштабах и с таким размахом т.к. при стандартно отформатированном мозге - в "тыкве" не умещается мысль, что в реальной реальности это вааще вероятно... и при этом - очевидно...

)))

Ну,не думаю,что "безграничные".Ограничения всегда есть,даже у всемогущих:) Просто мы пока на пути к подобным открытиям в технологиях и поэтому удивляемся и поражаемся,а на самом деле всё просто.

"безграничные возможности" - это, естественно, при сравнении с возможностями бульдозеров, которыми мы сегодня имеем счастье "повелевать".

вопчим - фигуры речи ... (которыми я склонен позлоупотреблять... тоже - "безгранично"...)

* ͜ *

Так все Гималаи известковые, а известняк получается из раккушек и костей. А уж потом его выперло так высоко...))

Такого рода окаменелости свидетельствуют о том,что потоп реально был,а высокоразвитые цивилизации обычно называют"допотопными":) вот опять игра слов.Сейчас "допотопный"- значит "малоразвитый,примитивный".А скалы резали вероятно с применением лазарных(подобных им)лучей,т к.распилы очень тонкие,3-5мм.На современных установках гранитная пила имеет толщину в 1 см и она не транспортабельна.

А при чем тут Самарканд и Бухара? Кстати, у меня кофий закончился... )))

кстати, топоним «Buhara» отражает согдийское слово buharak «счастливое место» и по которому слово «бухар» на языке персидских жрецов-магов означает «сосредоточие учёности» или «обитель знания»:)

Выжгем с Мангалкой на Ночной скамейке! ))) На спинке...)))

вот и получается, что, исходя из согдийского диалекта, упомянутое слово "бухАрик" - это означает - доцент, который пишет диссертацию на соискание более высоких научных степенЕй своей учёности...

:) )))

а значит - это комплимент, услышав который, следует

(в меру) возгордицца, и одеть дембельскую тебетейку - по высокобухАрскому штилю санОвных бухарЕй элитных подразделений бессмертного бухариАнства...

.

ох, дайте мне новый халат, а то я щаз вспотею от избытка чуфстф-!!!

особенно смешно послушать версии о саморастрескивании камешков, если подойти поближе и понаблюдать какое нибудь - вот такое явно природно-натуральное растрескивание...

под воздействием с0лнушка и ветеркА

:) )))

(камешек из Саудовской Аравии)

там - вааще много чево интересного попадается

был в Саудовской Аравии?это твоё фото?:)

свои ф0тки - я гордо подписываю ... никнЭймами :) )))

а вообще - энтого "добра" - полный антернет - и фоток, и видео, чтоб самых скептиков "припереть" аргументами

наверное, только упёртый сектант (адепт идеи, что Эрмитаж выстукивали молоточками мильЁн крепостных неграмотных быдло-крестьян) - только такие "граждане" - ничево в тырнете на такие темы не видели - ну вааще ни разу )))

тогда не верю,извини:) к примеру,о таком явлении,как "круги на полях"Космопоиск насобирал 900 с лишним свидетельств(в том числе и фото) из которых только 158 оказались правдивыми.Тырнэт сейчас культивирует такие темы с одной только целью-количество просмотров.Я слушаю только тех,кому доверяю.

принцип справедливый, т.к. (не удивлюсь), если вообще - 99,9% тырнетных публикаций - это фЭйки с целью хайпа и просмотра ютюб-рекламы...

но

камешек из Саудовской Аравии - это известный "культурный" объект, который много, кто видел (из пытливых граждан) и соответственно - снимали его во всех ракурсах на фото и видео, "ковыряли гвоздиком", пытались понять - для нахрена оно сделано именно так-?

и какова цель изготовления...

хотя возможно - это всего лишь "чёрный квадрат" допотопных эпох или кто то всего лишь "расписывал" дигитайзер на своём три дэ принтере , проверял калибровку заводских настроек, а потОм сел в свою виману и махнул ваять Баальбек

а что там нарисовано?там недавно разоблачили один "культурный обьект",тоже камешек,только парящий с кровавым пятном,которое,якобы,оставил там убитый пророк.

люба, на самом деле - конкретно этот камешек - никакой особой "погоды" в твоём личном мировоззрении - не сделает, т.к. ни одна фотка\видео - не смогут тебя окончательно в чём либо убедить, или напротив - разочаровать...

но, если допускаешь мысль - "а что, если-!!! ..."

- то достаточно приехать (в отпуск) в любое место, где есть пляж... что бы отдохнуть... а за одно и осмотреть местные каменЮки и прочие горы-скалы-мегалиты, будь то Крым, Кавказ, или Тянь-шань

вот прямо можешь не сумлеваться, что охрененные "экземпляры" тебе повстречаются чаще, чем тебе этого будет "достаточно"...

другое дело, что и твои фотки-вид0сы - тоже никого не убедят, т.к. все ништяки производят своё впечатление только по месту своей "прописки"...

ну - вот чут0к из тех фоток, которые прошлым летом сделал я сам...

и даже тут на люстре (в таком же блоге) - их показывал... но - слишком уж долго объяснять - что именно "тут не так" - на вид это самые заурядные холмы...

но за то - ВСЁ - более, чем очевидно, когда объекты осмАтриваешь на месте...

а кучи народу х0дют кАжн день мимо и в упор не видят всё то, что прямо буквально - "вывалено на поверхности".

в том то и дело,что мои фотки*видосы делали люди,которые сами там были и всё видели и даже щупали:) интересно,что Деринкую был выдолблен в мягком туфе — типичной для Каппадокии вулканической породе... где там вулканы?не помню:)

нашла.Вулкан (точнее, стратовулкан) Эрджияс..

аналогично :)

я тоже всё рассмотрел внимательно - сам...

все известные "объяснялки" разбиваются о "суровую действительность" - холмы (внушительные по объёму) просто налиты в полужидком виде - методично слой за слоем - и слои эти разные (что видно даже издалека), а уж при близком рассмотрении - отличаются ещё заметнее.

стечь так "прицельно" - ни с соседних более высоких гор, ни с поверхности предполагаемого ледника - они никак не могли. половина видов "цветного" грунта - просто отсутствуют на соседних горах - Полностью.

.

плюс ещё такая вещь, как дислокация -

т.к. мокрая глина, как и вода - течёт там, где уклон и собирается там, где самое низкое место...

а холм, который насыпан там, где это не сообразуется с естественным поведением природных стихий - это прямое свидетельство искусственности объекта, что характерно для обычных промышленных отвалов отработанных пород

вполне возможно.а что тут удивительного,если под землёй проживали по 40-50 тысяч человек(приблизительно),а города были на расстоянии 30-40км,куда то надо было ссыпать грунт,горы подземного грунта.Опять же рудники и шахты..А вот каким образом многотонные мегалиты попадали в узкие подземные ходы,в которых взрослому человеку не развернуться и для чего они?:)

количество объектов, которые были уже опознаны, как "искусственные объекты" допот0пных времён - они на столько многообрАзны, что разобраться с ходу - что и для чево было приспособлено - скорее всего при нашей жизни не удастся, шибко заковыристо ваяли строители "олд скул", чья культур-мультур для нас пока во многом - не постижима...

но, от того оно и интересно до охренепуПЕния

* ͜ *

а во ещё одна версия появления искусственных холмов,только на территории андского региона https://audiokniga.info/sledy_bogov.html (следы богов 7,гл 6)"Тот,кто пришёл во время хаоса."Через все старинные легенды народов андского региона проходит,завернувшись в плащ,высокая таинственная фигура светлокожего человека с бородой,который пришёл с юга и обладал великой силой:превращал холмы в долины,а долины в высокие холмы...":)

ох... 23 часа - это должно быть что то запредельно эксклюзивное... :) )))

иначе - хочется сказать, что "шЫпка многа букав" )))

чаще всего - какого бы из самых речистых альтернативщиков ни взять, но даже при компактном ролике в 10 минут - что либо совсем оторвАнисто нового - уже услышать не приходится...

в лучшем случае это какие то дополнительные "оттенки" чего либо, что уже довелось слышать раньше...

ну - на самое "сладкое" - новые кадры (фото-видео), которые более наглядно иллюстрируют ранее известные тезисы...

.

чудеса ультразвуков... и чево можно вытворять звуком с различными формами материи - видеть доводилось, так что - чево то перемещать в пространстве, резать камни и металлы, разрушать "иерихонские стены"... и многое что ещё - с какой то долей вероятности, допустить возможно.

зависит, как не трудно догадаться - от тонкостей технологий

* ͜ *

не,с тобой не интересно.ты хочешь сенсацию в 10 минном ролике?вперёД и с песней:)

не сенсацию, а что то новенькое

(хотя бы с одного боку)

это нормальное человеческое желание.

для чего ещё смотреть новый фильм или читать новую книгу хорошего автора -?

ради нового опыта или знаний :)

это вполне себе - законный интерес - среди людей, как таковых

* ͜ *

Станислав, новенькое - камни живые. Но у нас с ними разная временная составляющая...Они нас в упор не успевают заметить....) Мы для них сильно шустрые...)))

про живые камни слышал версии - ещё с детства...

в фольклоре этот тезис представлен достаточно широко.

ну, самый заметный "оттенок" из недавнего, это, кому интересно - нагугливайте (и в ютюбах тоже)

камни Трованты...

по крайней мере - есть место на глобусе, куда можно приехать и ознакомиться с темой - на полном контакте :)

а вот те ещё одна версия про "полосатые холмы". в древности(тысяч этак 12 -15 до.н.э) создавались агротехнические комплексы,которые назывались "поднятые поля" на недавно обножившихся от ушедшей в озёро(реку),воды,землях.Результатом этого явились характеные чередующиеся полосы поднятия и опущения почвы.Только в 60е г. прошлого века учёным удалось понять назначение этих полос-платформ.если бы ты действительно хотел понять,то давно бы перелопатил кучу всякого материала.. но тебе ж лень:)

Люба - это объясняет плоские (приподнятые) плато, с горизонтально полосатым "фундаментом", но не объясняет - зачем на эти плато (в этой версии про поля) - насыпать остальную часть холма, вплоть до круглой "нахлобучки" - с верху...

тем паче, что в итоге оно всё равно выглядит ровно так же, как любой современный отвал пустой переработанной породы, с той только разницей, что в "допотопные времена" - подобный отвал в десятки раз крупнее:

... а вот так получается полосАтость и, соппсно, сам завершающий "колпак" на холме...

сравни полосатые холмы, которые сделаны в наше время и те, что я сфотал - разница (с допотопными образцами) - в одном только размере нАсыпей

впрочем, про холмы и каменЮки, пожалуй, уже через край, а кому в тырнетах (на эЭндакую тему) - попадалось чево то новенькое, чтоб не шыбко замыленное-?

за случайные баяны бить не будем, мало ли, вдруг среди баянов - и брульЯнт свежайший обнаружится...

считаю, тут разумнее проявить широтУ добросердешности

* ͜ *

Виракоча-"морская пена".Виракочи- "бородатые,светлокожие незнакомцы,сиющие и верные воины",как говорят индейцы Перу.Вспомнила Пушкина :)

Где-то вздуется бурливо

Окиян, подымет вой,

Хлынет на берег пустой,

Расплеснется в шумном беге,

И очутятся на бреге,

В чешуе, как жар горя,

Тридцать три богатыря,

Все красавцы молодые,

Великаны удалые,

Все равны, как на подбор,

С ними дядька Черномор».

Стал глядеть он; море вдруг

Всколыхалося вокруг,

Расплескалось в шумном беге

И оставило на бреге

Тридцать три богатыря;

В чешуе, как жар горя,

Идут витязи четами,

И, блистая сединами,

Дядька впереди идет

И ко граду их ведет...

Пушкин был парнишка не простой, и, раз уж его тексты отличаются глубиной и смысловыми многослойностями - скорее всего знал, что все чудесные предметы сказок - это продвинутые гаджеты всевозможных "атлантов", "лемурийцев" и иже с ними...

а уж с Виракоче - та же самая фильдипЕрсия, только в профиль :)

ясно одно,что у "древних"были свои причуды,нам не понятные,коль до сих пор гадаем над загадкой пирамид по всему миру.

похоже, что тема пирамид - это лишь верхушка пирамиды...

... того айсберга, который потопит - далеко не последний "Титаник"

под Гизой по сей день валяется недовыпиленный обелиск.. Ребята психанули и ушли:)ну или казна фараонская опустела.. или нашествие саранчи:)

может психанули, а может всё ещё прозаИчнее...

спокойно точили свои мегалиты, по 1200 тонн в час...

а пот0м кончилась сумма аванса...

и бригада ушла к раджЭ - который не обижал гастарбайтеров и в0время снабжал их егип-к0инами, бухл0м, тёлками и 50ти метровыми дисептик0нами - для камнерезных целей

))))))

а если вспомнить, что этимология слова "пирамида" русская, все станет совсем интересно :)

а как же греки,латынь?:) вообще пирамиды в Гизе имеют по 8 граней..

это производные :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Лукашевич,_Платон_Акимович

"Крайняя оригинальность работ Лукашевича приписывается психическому расстройству автора..":)

ладно еще костре не сожгли, как хотели, к примеру Воландского. Иезуиты это совсем не фунт изюму. :) Между тем его выводы косвенно подтверждаются, а вот гипотезы академиков - нет.

;)а вот Иван Гусман де Рохас считал аймарский самым древним языком http://ru.knowledgr.com/18520866/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%93%D1%83%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%94%D0%B5%D0%A0%D0%BE%D1%85%D0%B0%D1%81

ну, так не вопрос. :) подтверждение где?

наверное в исследованиях:)

вот-вот .а должно быть у бога. в смысле в системе. что бы было понятно почему и как работает. это же магия :)

ну вот к примеру в Тиуанако(15 000 лет.до н.э.) большинство местного населения говорит на аймарском https://audiokniga.info/sledy_bogov.html (следы богов12).Про эклиптику и астроархеологиеский анализ тоже есть:)

подожди...но это просто НАБОР СЛОВ.Мало ли кто из нас что "ДЕРЖАЛ В РУКАХ"....в данном случае ты держал,но не можешь объснить ничего.А мы знаем....давай я тебе тоже избитой фразой отвечу..."Если ты не можешь объяснить что то в двух,трёх фразах...значит это ложь" Азбучные истины,про которые ты говоришь....они и ОСПАРИВАЮТСЯ....кто названчил их истинами..ВОПРОС В ЭТОМ!Когда то...научной АЗБУЧНОЙ ИСТИНОЙ было утверждение что кровь козла,раскалывает алмаз...это была АЗБУЧНАЯ ИСТИНА. Будем меряться дальше ...просто "воздушными пузырями из слов"?По делу...есть что ДОКАЗАТЬ.....ПРОСТО ПОЯСНИТЬ?Не отсылая к томам и библиотекам...а ДОКАЗАТЕЛЬНО И ФАКТОЛОгИЧЕСКИ.......сжато,быстро,конкретно?Думаю.....НЕТ:)

Илья, в Ростовском Музее много чего увидеть можно. :) В о всяком случае ждать от смотрителя зала что она знает хоть что то о церковных расколах или о изначальном православии я бы не стал. очень специфическая тема. если интересно поищи крест святого Авраамия. Это он изображен на французской медали. Но он (копия ясно дело) хранится все в том же Ростовском музее. Там же есть целая выставка с крестами которые сбивали совсем не комбедовские богоборцы. Про царьградскую броню действительно ничего необычного нет - варяги это гвардия Византии, со всеми атрибутами империи на щитах То что, что он с круглым щитом и в "греческом" костюме, так ничего, опять же нет сенсационного. Олег ведь не только витинг, он варяг , рус , то есть арий и АРЕС его покровитель. Аресова звезда по официальному геральдическому описанию стала основой звезды РККА. Вся беда в том, что уровень подготовки комбедовских историков чрезвычайно низок, а бундовским русская история и даром не нужна, у них совсем другие интересы.

Саша...я не твоё мнение спрашивал.Меня интересует что на это отвечает ОФИЦИАЛЬНАЯ история.Ты вот про ариев задвигаешь.а где это признано официально? Дружище....мы же не обсуждаем, какие есть ....измышления на эти темы.То что ты написал..это тоже только ВЕРСИИ.НЕ ФАКТЫ.....версии.Работника музея приглашать...зачастую БЕСПОЛЕЗНО.Лично убеждался.

Ну, извини, влез не свой разговор. Но, все что написал выше ВУЗовский курс отечественной истории, как по рельсам. Фактической подтверждение - в вики. Фильма то про выставку в ОФИЦИАЛЬНОМ историческом музее.

Саш,я не правильно выразился...я не имел в виду что не интересует твоё мнение:))))) я имел в виду...что я спрашивал что на это говорят историки

Илья, сейчас серьезный кризис истории как науки. Потому, что с тех кто правил историю под краткий курс ВКП(б) уже не спросишь, с тех кто на грандах и спрашивать нечего , вот и лезет народ в старые книги и читает, а что же там писали. Но тут палка о двух концах, появляются всякие забитые татары, древние укры. прочие великие эстонцы. Дворян то порезали, теперь любая дворовая собака - тоже дворянка и право имеет.

вот тут согласен полностью

вот альтернатива для сравнения https://ic.pics.livejournal.com/voronkov_kirill/56677458/45529/45529_original.jpg :)

или вот руны алеманнов, которые как бы немцы https://cont.ws/uploads/pic/2015/8/10.jpg

Отвечаю кратко, по существу: Одежда, доспехи, композиция, да вообще всё изображались на медалях данной "Исторической серии" равно как и на "Портретной серии" из 65 медалей в строгом соответствии канонам Европейского медальерного искусства второй половины 18 века. Подавляющая часть штемпелей для этих медалей резалась "иноземными" гравёрами работавшими на СПМД. Своя Российская школа ещё не успела полностью сформироваться. Первые "полноценные" монетные дворы в России только начинают появляться с 1701 года. Поэтому европейское влияние на тот период было неизбежно.

Так кратко, по существу?

кратко по существу....херня на постном масле.Удивляет что ты в это веришь и приводишь как довод.ЧТО ЗА ЧУШЬ ???ТЫ же ХУДОДНИК!Почему ты веришь в галиматью?Тебе и говорят....вот это...ГАЛИМАТЬЯ!Брехня,чушь...ЕРУНДОВИНААААА! Каноны....блин....слепцы.

Знаешь Илья, давай-ка разойдёмся краями, я просто не умею вести диалог с использованием вот таких научных доводов: "ЧТО ЗА ЧУШЬ ???ТЫ же ХУДОЖНИК! ГАЛИМАТЬЯ!Брехня,чушь...ЕРУНДОВИНАААА! ВКЛЮЧИ ГОЛОВУ!!!!!!!!!!..." Кучи бессвязных и абстрактных вопросов на которые тебе совершенно не нужны ответы, ибо ВСЁ ЧУШЬ!ГАЛИМАТЬЯ!!!ЭТОГО БЫТЬ НЕ МОГЛОООО!!!!! и т.д. и т.п. Я тебе уже советовал голову вообще не выключать, выключалка может поломаться.

Какое-то время меня это развлекало, а теперь уже начинает утомлять. Прости, не выходит у нас диалога.

Не переживай ,Михаил...я не сомневался.Ты предсказуем.Обчыно именно так и ведут диалог люди которым нечего сказать.Ты предлагаешь как диалог...любые слова в ответ. Вот написал что то...не важно что....значит ответил.Я же предлагаю,осмвсливать то что говоришь.Ты не хочшеь.и просто как мантру повторяешь дразнилки.Такой я человек..глупость называю глупостью. Тебя оскорбило что я назвал чушь...чушью?Ну...а как мне называть чушь?Если ты привёл как ответ...глупость.Чужую,в которую сам веришь....ну ,это не меняет сути.Это глупость и отмазка...это не ответ.Не хочешь этого понимать...ну а я чем помогу? Верь и дальше в сказки и фантазии.Жизнь покажет кто прав.

Я просто не знала, что уже присылали этот ролик}

Согласна с вашим диагнозом, насчёт, деятельности председателя СНТ.

Да нет там никакой деятельности. Есть только - "Ух тыыы! Эвана кааак! А пааачему шлем не той формы, ась?!"

Ну нет ни времени, ни желания у товарисчей серьёзно ознакомится с вопросом! А уж пытание тётеньки-хранительницы - вааще без комментов!

Эффект Да́ннинга — Крю́гера:)) заключается в том, что человек, хорошо разбирающийся в предмете, всё ещё считает свою компетентность чуть выше, чем имеет реальных знаний. Для дилетантов этот разрыв огромен, для специалистов минимален, но всё равно присутствует.

Люба, в вопросе присутствия в разных странах и народах "долгоПУпсов" - разумнее ориентироваться на полный список оставшихся следов:

а это не только статуи, это вообще все виды искусств, предметы быта, архитектура и, что самое надёжное - это присутствие в фольклоре ВСЕХ народов нашей планеты - даже у тех, у кого нет ни рисунков ни письменности (ну, папуасы всевозможные - им то кто подсказал такие сюжеты-?)

самый ништяк, если найти реальный скелет... и не отдавать его в руки "компетентных граждан", пока по всему ютюбу не распространятся подробные видосы в 4К размере.

а так - имеем пока "на руках" - вот такие архитектуры и мебель, о чём в прошлый раз упоминали:

Дверные ручки не так уж и высоко расположены..

Кстати - да! Я сразу и не приметил это.

торчАчий ангелочек на средней планке - это одновременно - и ручка, и крючок, куда вешается шляпа или пинжач0к, пока хЕрцог ширинку застёгивает :) )))

за то до канделябра - гувернАнткам-акробаткам - тянуцца почти не высоко... всево то три цирковых г0рнишных нужно, что бы свечку зажечь...

о подробностях интерьера - можно расспросить Антона Комолова - это он там на фотке позирует :)

Камолов мелковат:)может для хранения церковной литературы,богослужебных книг и облачений.

Это лифт! А шахта в колонне(!)

ага,в папские покои:)

Вроде это уключина... замковая, а "ручек" не наблюдаецо...

Вообще уж больно на Царские врата смахивает..изображены скорее всего евангелисты..уж незнаю,что за история,но собор по всей вероятности был большим и богатым(судя по размерам,резьбе и живописи царских врат).Интересно, какому иезуиту пришла в голову мысль использовать часть врат для сооружения этого дурацкого шкафа?а чё, в те времена легко можно было изображать святых на шкафчиках, в уборной и на труселях?:)

вряд ли это ворота, там, где стоят такие шкафчики - интерьер имеет свои двЕрки, аналогичные по размеру и дизайну

Видно же,что уключина "не родная",более поздняя...

Может это "троянский" шкап(?)

Придёт в храм злой чел. А из шифоньера монахи-ниндзи,..

они кааа-ак,..

прЫгнут!

да - видел этот мультик :)

человечки там приравнивались к ручным хомячкам )))