Воровство рисунков и монетизация
Привет.
Будет здорово, если это прочитают и прокомментируют. Мне интересны разные мнения. Хотя за прошлую неделю я уже многого наслушалась. Руки опускаются.
Клоун этот меня уже бесит и хочется поудалять отовсюду. Однако, проблему это не решит.
Пишу много, так как хочу всю историю рассказать. в соц.сети у меня только бомбило.
А проблема вот в чем. Рисовала я эту мордашку ( на превью) в 2017 году. Впервые пробовала вектор ( это был Corel Draw ), я тогда искала работу у нас в городе и мне нужно было немного поднатаскаться. Как оказалось - мне эти знания не пригодятся, придется максимум текст вставлять. Но не об этом.
Рисунок не очень, это любой зрячий видит. Но, как оказалось, топовый ( потому-что там изображен персонаж кино, мемасный довольно). А так же само изображение оказалось удобным в исполнении...чего бы то ни было!
Сегодня сентябрь 2019. Ровно через два года, то есть вот недавно, я открываю пинтерест и вижу эту мордашку ( не просто рандомного Пеннивайза, а именно своего, с челкой, с этими плоскими ушами, бровями уродскими) перерисованным каким-то ребенком. Что я сделала? Умилилась и написала коммент типа "как мило, молодец!"
Да, считаю милым, когда твои рисунки перерисовывают дети. Значит им нравится, я им нравлюсь ( как автор ), ну приятно же! Разве нет?
НО
Потом мне пришла в голову странная идея. Я пошла в яндекс, загрузила этого уродца в поиск по картинкам и что я увидела?
Именно этот Пення в товарах на Итси (винил, наклейки, всячески перекрашен, с надписями и прочее), в товарах на Ибей ( все тоже самое), товары на каких-то иностранных сайтах ( а ценники то там какие! Разброс от 2 долларов до 30). И сайт наших земляков, а так же твиттер и вк, с деревянными сувенирами (значки)
Футболки, наклейки, вышивки, значки, сережки....
Дело в том, что я не монетизирую этот рисунок. Я понимаю, что сам персонаж не принадлежит мне!
Мне нельзя его продавать!
Я и не продаю. Он в моем сыром портфолио мертвым грузом висит и ждет, когда я заменю свои старые работы на те, которые, наконец, украсят мое портфолио. (Сферу деятельности я сменила, так что векторы не актуальны уже полгода)
Но его монетизируют все, кому не лень!
На Итси я написала авторам - удаляют без проблем.
С Ибей сложнее, никак не могу найти, куда написать. Там немного сложно. Пытаюсь также через сообщения с магазином все решить, чтобы до службы поддержки не дошло.
С сайтами тоже разберусь, напишу. Мой плохой английский мне не помеха.
Но с русскими ребятами все оказалось сложнее.
Есть некое ИП, создают деревянные значки с изображениями персонажей мультиков, игр, фильмов, просто рандомные картинки из интернетов.
Среди них и затесался именно этот клоун. Ни какой-то другой, с интернетов. Ни авторский, нарисованный ими самими. А мой.
Я написала им в группу вк (сперва в группе, но там они подтерли мое сообщение. и ответили в сообщения), кинули какую-то статью из закона ( именно "Согласно п.7. ст.1259 ГК РФ, Авторские права..." ) и сказали, что не знают кто автор, и ничего удалять не хотят, будут дальше делать свои значки.
Я пошла искать решение. Спрашивала в интернете у других художников, даже сходила к юристу. К одному и бесплатному, так что пока не уверена, что информация правильная. Но, похоже, я могу заткнуться со своим сраным рисунком и идти лесом.
И что любой, кто захочет, может накачать картинок с интернета и использовать как захочет ( именно - продавать).
Но разве это правильно?
Я ничего не зарабатываю с этого рисунка, я понимаю, что нельзя.
А они что? Разве это должно быть безнаказанным?
Или я действительно зря трачу нервы и свое время? И вместо того, чтобы добиться справедливости, я могу пойти, накачать клевых картинок с того же Иллюстратора и открыть свое Ип и свои кривые значки продавать?
Серьезно? (тут должен быть мем с мальчиком)
Если я правильно поняла, рисунок продан с исключительными правами организации, так? В таком случае, как мне кажется, разбираться с незаконным использованием рисунка должна именно организация.
Катя :0
хотелось бы увидеть из чего это понятно
мне показалось, что рисунок наоборот никому не продан, а лежит себе преспокойно в портфеле и каши не просит
а продают его какие-то левые дяди и тёти
рисунок лежит и каши не просит, правильно сказали. и люди просто взяли и стали его использовать в своих целях. как-то так
Это фанант, его нельзя продать кому бы то ни было, здесь задействовано АП владельцев франшизы "Оно". Проблема в том, что человек, который рисует фанарт просто ради удовольствия и не нарушает АП часто сталкивается с тем, что некоторые умники берут арт и начинают клепать мерч на продажу с этим изображением, то есть нарушают как права художника создавшего изображение, так и права владельцев франшизы. Грубо говоря, паразитируют, поскольку рычагов влияния пока что слишком мало и не у всех правообладателей есть представительства в России, которые, подобно Диснею, раздавали бы люлей за такое.
У меня была аналогичная история с фанартной колодой карт. Я не получала с нее прибыли ибо это незаконно. Однако, быстро нашлись деятели которые стали с моих рисунков клепать значки, открытки, стикеры. Я настучала по башке как могла, пригрозила блокировкой группы. Убрали (хотя наверняка так и продают), а вот с товарами на алиэкспрессе с моими рисунками бороться вообще никак невозможно.
Капитализм капитализирует всё. Совесть здесь отсутствует. Че боролся с капитализмом, а его изображение успешно капитализировали. Всю массу пользователей не интересует происхождение рисунка, главное, что им не предъявляют требование платить за его использование. А не предъявляют потому, что изображение не запатентовано и не отслеживается его использование.
не вижу смысла тратить нервы. персонаж не уникальный. франшиза у вас есть? софт лицензионный? рисуночек простенький, за 15 минут в том же редакторе, попивая кофе, его отрисует заново любой диз. я думаю нужно отпустить :)
Вы украли персонаж, теперь его украли у Вас...Круг замкнулся. Ни пол-столички сочувствия...)
карма :)
Почему украла? Это фан-арт, известный персонаж фильма, книги, нарисован художником в своем стиле. Это же целое направление, многие художники рисуют фан-арт с любимыми персонажами, придумывая или свои сюжеты или в своем стиле, но по сюжету фильма. Это все легально, пока художник не станет массово продавать продукцию с этими рисунками.
Вы по тэгам пишите
безысходность право авторское воровство
Вы как докажете что автор этого изображения Вы?
Только потому что написали этот пост?
Ага, удивлен что лесом не посылают. Картинка ничья! )))
https://www.youtube.com/watch?v=OyEca2E6i7Y
а ей и не нужно ничего доказывать, в административном праве- презумпция виновности, он должен доказывать.
я картинку залила в 2017 году, исходник есть. как еще доказывать то?
Авторское право подтверждается так - у кого есть самая ранняя версия, за тем и преимущество. Автор разместила его тут 16.09.2017, а все остальные версии, как я понимаю, появились позже. Было бы юридическое разбирательство, можно было бы и исходные файлы исследовать на предмет момента их создания - такая информация в файлах содержится. Тут, конечно, нет смысла ни с кем судиться, но в целом авторское право доказать довольно просто.
Вот ещё кого можно засутяжить-
http://evrikak.ru/info/uchimsya-risovat-pennivayza/
https://artist-oil.ru/wp-content/uploads/kak-risovat-ono_23.jpg
А вот тут нельзя. Использование образа в образовательных целях допускается законом.
"А проблема вот в чем. Рисовала я эту мордашку ( на превью) в 2017 году. Впервые пробовала вектор ( это был Corel Draw ),"
Для начала, подтверждение в студию лицензии на короля дров.
Если нет, то вам ещё за пиратское использование софта нужно штраф.
имхо это к делу не относится.
с этим кл0ваном, скорее всего, ничего не добьётесь, кроме язвы желудка или инсульта (в юном цветущем возрасте)
т.к. это пЕрс из кин0шки и он изначально придуман другими коллегами
(да ешшо - загранИшными)
НО
за то Вы уже созрели к пониманию того, что, если придумать (с нуля) - полностью свой проект, со своими пЕрсами, прАильно это зафиксировать
(что бы юридически - никто не смог бы назвать своей - Вашу кровную и авторскую собственность) ...
и...
запендЮрить свои шадЕвры по всем соцсетям одновременно (и даже не поскупиться - в хорошем разрешении) - так, что бы соблазн их украсть - был бы вЫше любой Джомолунгмы...
как только арт уворует контора, имеющая официальный юр. адрес - алчно потирайте ручки - уже никто не спасёт их от штрафов и "отступных", которые, как правило выше, чем самый щедрый гонорар, который принято платить на рынке - фрилансерам.
уже есть реальные примеры, как "прыткие коллеги" - раскидывали в тырнетах картинки, которые так и просятся на этикетки алкоголя, конфет и прочих расхожих продуктов - все этикетки (и товары нар.потребления) по определению имеют своих конкретных производителей...
а это значит - проверяйте, аки рыбак, все свои вэб-закидУшки - при подходящей ПРАВИЛЬНОЙ "наживке" - поклёвка не заставит себя долго ждать.
ни одИн производитель пива НИКОГДА не заплатит фрилансеру тех денег, сколько можно содрать с этих "жирных котов", когда они "застуканы с поличным"
лайфхак - рабочий, дарю с широкого плечА, мне не жалко
* ͜ *
Есть, есть такие реальные примеры, когда прыткие коллеги "рыбачат" таким способом. Нарочно рисуют парафраз, например, натюрморта под голландцев. Иногда могут Питера Класса зеркально перевернуть и перерисовать слегка. А потом выставляют счёт фирмам, которые печатают фотообои и фрески. И свой юрист на службе имеется, причём, специализированный на этих делах. Прямо всё серьёзно настроено. И фирме приходится откупаться большими суммами. Потому, что знают, что точно проиграют в суде.
>и сказали, что не знают кто автор
Чем и подтвердили отсутствие разрешения на печать.
Чтобы законно воспроизводить, нужно знать или кто автор или чётко знать, с какого сайта под лицензией CC0 скачано.
А какую нужно иметь лицензию скачивать скриншоты с сайта иллюстратор с?(!)
У вас нет авторского права на персонажей, вы нарисовали фанарт и его продают? Правильно я поняла? В принципе это обычная история. Да, тырят и продают. Повсеместно. Фанарты всегда тырят и доказать что-то фиг докажешь, потому что фанарт - это работа из которой НЕ планируется извлекать выгоду. Вас что, задевает, что с вами не делятся или что в случае проблем с правом траблы будут только у них, вы тоже хотите? Вы ничего в этом случае не можете сделать, потому что вам, по сути, особенно ничего не принадлежит. Как бы вам самой не пришлось доказывать, что это клоун нарисован именно как фанарт и вы из этого изображения выгоду не извлекали. Одно дело, когда персонаж авторский, именно ваш от начала до конца, другое дело, что вы взяли чужого перса. нарисовали его и распространили. То есть до вас тоже могут досраться на тему этого клоуна.
"Я могу пойти, накачать клевых картинок с того же Иллюстратора и открыть свое Ип и свои кривые значки продавать?"
Судебные процессы по авторскому праву сейчас не редкость. Учитывая тенденцию наших судебных органов признавать виновными ВСЕХ кто попадает на скамью и штрафы по теме, котрые начинаются от 50 000 + уничтожение всей контрафактной продукции, то не советую. Ну, если вас мир криминала не особенно привлекает. Если вас вильно коробит масштаб творимого безобразия, вы можете стукнуть на них правообладателю, пусть с ними разбираются из юристы, вот, вобщем-то и все.
Но дешевле блоту нанять и сделать инвалидом...Так что тут надо не шибко рвать...)))
Прошу прощения что влезаю в сурьёзную тему со своими котиками, но уж коли такая тема создана, интересно было бы узнать мнение общественности: вот это вот как считается - воровство/плагиат, или "рисунок по мотивам" (фан-арт и т.д)? Справа мои, слева - перерисованные красками на оргалите. Картины, соответственно, продаются и рисуются на заказ в какой-то студии-мастерской, за личной подписью художницы. А обо мне, как обычно, ни слова. (с)
Конечно воровство и плагиат, тут даже без вариантов )
А у Прони Прокоповны отличный вкус...(с) )))))))))
Голимый плагиат ,а местонахождение мастерской и художница то известны? решения то всего два) мягкий итог примерно такой ...плагиатчица побирается христа ради по электричкам,напрочь забыв об внешнем виде и структуре оргалита
ну...тут дела сложнее.Это же не СКОПИРОВАННЫЙ рисунок.
тут вы ничего не докажете.Да идея,да похоже...но есть закон,где если изменены какие то элементы это уже другой рисунок.КАк разруливают с музыкой с диджейскими сетами.Ради прикола можно увидится с художницей и сказать...коллега...а когда я перестану выкладывать рисунки...вы сможете придумыать так же и дальше? Нет?Так имей совесть хотя бы упоминать чьи работы послужили вдохновением....:))))
идеи витают в воздухе :))
Фан-арт остаётся таковым до тех пор, пока его напрямую не продают.
Например есть патреон. Там люди не покупают напрямую фан-арты, но поддерживают художника деньгой, мол рисуй ещё.
Фан-арт воруют регулярно, увы. Даже огромная ватермарка не поможет, ее замажут и все равно сопрут. Можно написать правообладателям персонажа, хотя не факт что он станет что-то делать. Если у вас много подписчиков в соц.сетях можно поднять бучу там, некоторые "дельцы" под давлением общественности убирают спорный товар (но через месяц могут и вернуть, ясное дело).
Есть у меня дракон, которого воровали уже столько раз, что я давно устала ругаться и забила -_-
вот моё мнение.
Первое.
Это фан арт.
Все рисуют Бэтмена,Человека паука,кого угодно.....т.е. автор рисунка,есть автор рисунка.
Она не присваивает себе права на персонажа.Её права это конкретный рисунок
Её права доказываются исходным файлом .В свойствах файла есть когда но создан.Т.е. даже если кто то обрисовал и выложил...у автора этот персонаж..будет самый старый по дате.
Далее...про монетизацию.
Так бывает. У многих из нас есть что то что мы думали сделано на один раз,а оно пошло пухнуть и расти.
Тут ничего не попишешь.
Хочешь доказать и высудить...ну, судись и доказывай.В принципе, какие то шансы доказать есть . НО....знал бы прикуп,жил бы в Сочи.
Когда рисовали были уверены что он так попрёт? Нет.
Вы инет выкладывали? Да ....чо тогда удивляться он что его тырят. Вот эти наивные слова про...так же не правильно...Ну не правильно и что?
Не клади там , где могут украсть. Нарисуй ещё .
Это то что не просчитывается. Не рисуй,не показывай.Всех проблем то.
Да, не правильно, да, не справедливо. Воруют у известных.А кто будет испытывать сомнения воруя у ноунейма?
КАк происходит?Сидит дизайнер и наполняет контент.Ему нужны картинки.Ну и хватает чо под руку попадёт.Вот и всё.
Радуйтесь тому что вы МОЖЕТЕ СОЗДАВАТЬ....вы ЕЩЁ ПРИДУМАЕТЕ И СДЕЛАЕТЕ..а они нет.
Я кода с таким сталкивался...просил не убирать а работать со мной.Я писал...знаете кто нарисовал то, что вам понравилось? Я...так заказывайте мне .Нахрена воровать если я могу вам делать много?
вот и всё.Радуйтесь...удачно создали фанарт картинку.
все так, за двумя но:
1. это не просто фан, это учебная графика из разряда "как нарисовать пеню" для полных лошариков
2. время создания файла заверяется у нотариуса, со скрином, исходной работы и "плагиата". Исходная в данном случае будет учебная.
У нас в Самаре эти котики, как пирожки по 100 руб. за маленькую картинку уходят. На нашем "Арбате" ул Ленинградской. Художник приносит пачками и сдает кому-нибудь на реализацию. Теперь , наверное, подорожали, художников заставили платить налоги. Остались только перекупщики картин, а художники разошлись, кто куда. Кто-то сторожем работает,а кто и уборщицей. Только некоторые за копейки сдают свои работы на реализацию тем, кто остался.
Анастасия, ну, не все "художники" в Самаре пропали :)))
Я синих котов Рины Зенюк маслом по холсту встретила на аллее в парке Сокольники в Москве. Тоже спросила "Чьё" - сказали "Моё" не моргнув глазом. Ну, да... холст же, краски - рисовали, старались...
Если обратиться к юристу, имеющему опыт ведения дел об авторском праве, можно абсолютно гарантированно привлечь к ответственности всех, юзающих ваших котиков, и в приведенных примерах, и тех, которые просто во всех лавках страны безвестно продаются. А так как их тьмы и тьмы, то это почти тот случай, о котором говорил STANiSLAFF.
Илья (не могу нормально комментировать, не открывается форма ответа)
"Все рисуют Бэтмена,Человека паука,кого угодно.....т.е. автор рисунка,есть автор рисунка.
Она не присваивает себе права на персонажа.Её права это конкретный рисунок"
Персонажи тоже патентуются только так. У нас в городе пару лет назад прошла волна провокаций сол Смешариками. Ходили заказывали по кондитерским торты с парсонажами, а потом засуживали только так хозяев пекарен.
У другой продавщицы детским постельным белем конфисковали весть товар - постельное белье с диснеями. И никого не волновало, что она купила его в Китае. Все уничтожили, штраф наложили.
Поэтому рисовать это одно, а продавать продукцию с персонажем - другое совершенно. Рисовать можно что угодно, никто и слова не скажет, но выгоду получать имеет право только владелец персонажа.
Сейчас вообще ситуация с авторским правом развивается - и будет развиваться дальше - по вполне очевидному сценарию. Почти у всей интелектуальной собственности есть хозяин, и просто брать что хочется становится чревато. А народ у нас непуганный, думают раз в интернете - значит принадлежит народу.
вы путаете....одно дело применить Смешарика,Микки Мауса...другое дело...сделать фан арт.Фан арт то не копия.Это ДРУГОЙ по стилю рисунок.Другой взгляд на персонажа другоо художника..А если скопировать....это не фан..это копипаст.И конечно это нельзя.Тем более на продукции.А вот если ВОТ ЭТОГО клоуна нанести на торт-одеяло..то будет нарушение прав..НЕ Стивена Кинга...а автора топика.
А вот если кто то прудумает новый мультик....где будут Смешарики и Микки Маус......пусть даже в другом виде..но называться будут так же....тогда да,нарушение авторских прав АВТОРОВ ИДЕИ.
С Диснеем вообще лучше не связываться, они лютые ребята.
Ну вот например, Hobby World, как они пишут - "крупнейшее российское издательство, производитель и дистрибьютор настольных игр." При этом для своего детища "Берсерк" они до сих пор копипастят картинки десятилетней давности.
Образ тыренный, тут лехко можно попасть в ряд воришек на которых вы жалуетесь.
Можно сделать так.
Подать жалобу в Googl
Они удаляют контент без лишних споров. Покрайней мере продукцию значки и всякую лабуду не будут продавать через интернет.
____
Может ли Google установить правообладателя?
Нет. Google не выступает посредником в спорах о праве собственности. Получив полное и действительное уведомление об удалении контента, мы удаляем указанные в нем материалы, как того требует закон. Если нам направляют обоснованное встречное уведомление, мы передаем его лицу, подавшему запрос на удаление контента. Затем конфликтующие стороны могут решить этот вопрос через суд.
А можно поступить по джидаевски))) наладить своё производство значков, футболок и кепок с этим рисунком...это будет не законно даже не смотря на то что это ваш рисунок...брендовый образ же не вашего сочинения, а платят именно за него. Так что паруса уже надуты...осталось только якорь поднять))) не лезте в бутылку просто пейте из нее)))
Люстряне, о чем лепет? Космодромы и страны разворовывают под чистУю и нич0, а вы тут про картинки которым грош-цена сто рублей в базарный день...Завязывайте фигню пороть, валите работать...)))
Дык, всё с малого начинается: сперва сторублёвую картинку сопрут, посмотрят что им за это ничего не будет, и дальше уже начинают воровать по возрастающей заводами, газетами и пароходами, странами и космодромами. А если бы им с самого начала за стыренную картинку прилетело, то может они и призадумались бы, стОит ли дальше продолжать. Хотя и то верно, работать пора... :)
один вопрос ,а где вы были когда эти космодромы просто лежали на 4-х костях и страна распадалась сама...как промокашка в воде?Чо вы тогда молчали и не заламывали патетически руки к небу.Прежде ,чем, что то продать..это надо СОБРАТЬ.Я не художник.......я офицер запаса....и в отличии от вас,служивших срочную ,НАГЛЯДНО видел когда действительно РАЗВОРОВЫВАЛИ СТРАНУ....ту......СССР. Вот это страну разворовывали.А сейчас вы все такие умные....вы видели страну которая была в 91-м? Это что...ТА ЖЕ СТРАНА?Тогда вопрос для незамысловатых......а кто вам ЭТУ страну сделал?Которую сейчас как вы утрвеждаете разворовывают. Блин мне всегда было интересно...вы вот такие говоруны...СПАЛИ с 89 по 1998?Бухали не просыпаясь?ВЫГДЕ БЫЛИ.....космодромы.