С первости проголосовал за ИИ. Но стало интересно и полез в сеть. Сеть подсказала, что есть автор, но и она же подсказала, что он активно юзает ИИ. По итогу - художник взял ИИинструмент и творит
За зубы я бы не стал придираться. У моего сына еще интересней выросли. А лямка да, но вот такие мелочи и выдают ИИ. Но всё таки воспринимаем работу в целом, со всеми ее огрехами🙂
Первое впечатление ошеломительное. Действительно, классно. Именно отдельно взятая девочка с гиеной. Подано охренительно. Но начинаешь рассматривать остальные - и нарастает впечатление фордовского конвейера. Неужели наработанное умение правильно обьяснить машине, что нужно делать, теперь означает быть художником? И не могу избавиться от ощущения, что меня наёбывают.
••• 179•$ это тоже не на долго, т.к. уже СЕЙЧАС можно взять эту картину стырнЕта, на БЕСПЛАТНОМ "заманУшном ознакомительном периоде" в платных бОтах - сделать «апскЕйл» (тобишь - увеличить разрешёнку до любого формата), при этом, там можно задавать степень соответствия (или не похо́жести) на исходный "референс", там же, есть удобные интструменты, как перегенерИть "раскосЯченные" фрагменты Арта и довести его до совершенства... при этом - умения рисовать не требуется, т.к. любой "поц.и.энт" если не нравится какая-то деталь в картинке - достаточно выделить нужный фрагмент и жмЯкнуть кнопку (передоИть бОта)...
как только на экране объявится вариант картинки, где на вкус "поц.и.энта" - уже всё ИДЕАЛЬНО, то можно оплатить распечаточку...
хотя, вУмные люди и на это - не заморАчиваются, т.к. у кого в доме большАя лепЁха - тv на всю стену, то уже и распечатки - тоже не нужны - запускАй себе на здоровье любые картины, или видео природы в hd - и ходи сам собой довольный... в новых тапочках...
Ну как же, а на принте прямо подписано, что это он, а не кто-то другой сгенерил. И лимитед эдишен сколько то там штук и не больше. Забавно, даже вещь, по определению не имеющая авторства, моментально его приобретает. Имя автора увеличивает стоимость работы, даже когда это наглая компиляция.
я уже лет 15 назад стал замечать богатые дома́, где в более менее больших комнатах - просто висит здоровенный плоский экран с матовой поверхностью... и там (без какой либо напрягУхи по вопросам ассортимента коньТЭнта) - в медленном темпе - плавно меняются репродукции различного Искусства (по вкусу хозяев дома), фОты друзей, рОЦцвенников (или прочих приятных лиц с куро́ртных местностей), + видео зарисовки природы...
в таком формате - это не холст, и, даже не распечатка - а просто видео-ролик для фо́нового воспроизведения (нон-стоп)... в этом случае - хозяевам «тv лепёхи на стене» - положить большой болт, на то, кто там авторы отдельно взятых кадров, бОльшая часть которых, просто скачана с тырнета - БЕСПЛАТНО-!!!
ибо - это НЕ КАРТИНА маслом...
это другой формат деко́ра интерьера-!
это принципиально другая консЕпсыя "запозитИвить жилое пространство"...
☝️😜 и, если хозЯевам давно пОХх× на все фамилии худОжнегоф, которые там чевОто мазюкали маслом (50-100-300 лет назад), то нАХх× им ещё и заучивать имена́ тех, кто просто промпты пишет-?!!!
те, у кого есть денех на большую тv лепёху - прекрасно могут чипятать промпты и сАми... и в присУЦцствии гостей на новый год - объявлять СЕБЯ (!!!) худОжнегами - это сейчас - гораздо прикОльнее, а тем более - доступно и БЕСПЛАТНО-!!!
••• КАЖДОМУ-!!!
(и, если ещё не все пОнели, што так МОЖНО, то - это лишь вопрос времени)
••• сюжет про "451 градус по Фаренгейту" - всё таки, довольно сильно «драматизирует» ситуёвину...
– пока что, всё выглядит довольно буднично:
бумажные "носители" (текстовых инфо и 2d ARTa) - тихо, мирно сменяется "цифрой", т.к. это удобнее, практичнее, да и само́ "время требует"...
(скорее всего), так глобально и "жышТОко" - никто "обычные" книжки на площадя́х жечь не будет... с физиономиями "ацких инквизиторов" и фашистов – на своих "интерфЭйсах"
🔸а, упомянутые выше "коллекционеры" 2d и video "красоты" - просто, не любят однообразия, т.к. одИн и тот же "унылый" пейзАжик акварелькой - через пару месяцев - им приедается и наводит "тоскУ", а - со вкусом организованная подборка приятных для глаза «картинок» и hd видОсиков (которые можно обновлять так регулярно, как этого заХОчеццо) - конкретно взятых хозя́ев дома - радует бОльше, и довольно трудно их обвинить в какой-либо (абстрактно назначенной) «бездухОвочке», т.к. свой собственный дом они имеют право укрАсить и «упозитИвить» - любым способом, каким им заблагорассудится (если это не нарушает действующего законодательства)...
но, в итоге, (если таких "ценителей прекрасного" станет значительно бОльше, чем тех, кто покупает 2d ART на бумаге и холсте), то - ART, сделанный на "физ.носИтелях", в формате "традИшынел" - может постепенно стать не нужным... от слова "совсем"
😎
как сказал д'Артаньян, проткнув шпагой очередного гвардейца Кардинала:
Я не про произведение в целом, а про аналогию нынешних телевизоров с большой диагональю+слайды и описания стен с какой то мутной движухой( если мне память не подводит)
••• 😁 тут ещё много, чевО можно было бы упомянуть в тему того, что «мелькнуло» в самой книжке про 451° и + известная «картина маслом», в стиле: брАЦцы-!!! кудЫ кОтицца этот Мир-?!!!
...но мой прошлый кОмент опять так разгулялся в размерах, што я решил не мУчать коллег моей фирменной экзеКУтошной – «а теперь... мнОга бУкаф-!!! кто не спрятался - тот до абогалибздецса не доживёт-!!!»
😄)))
Ррр. Брэдбери помнил с децтва картину (скорее всего - из СМИ), как фошЫзты, придя к власти, жгут на городских площадях книги философов и мыслителей...
потом вырос, повзрослел и, (в 53м году), решил написа́ть об этом такой яркий и высоко-забОристый «текст», который впечатлил бы современников... дабы избежать этого варианта нежелательных событий в нашей части "квантовой Вселенной"...
чувак, (который, где-то в юности, прочитал эту книжку - (уже в 80-ых) - снял кинУх - "Вспомнить ВСЁ" (со Шварцем), где в доме обычного дорожного рабочего были стены-мониторы, на которых нон-стоп вертелись новости, видео супер hd природы и прочий «смарт-контэнт»... кто видел этот кинУх в детстве - тоже подрослИ, социально окрепли, купили мега-супер-пупер большой монитор, и... может, даже и не помнят, откуда им пришла эта идея, но, имея такую финансовую возможность - «с'обезьЯнили» эту идею, и позиционируя себя, (среди своих друзей), в качестве "оригина́льных и экстраординарных личностей", стали наполнять свой дом Позитивом, Искусством, "живым пульсом" уникалной коллекции "Всево́ Прекра́сного", чевО они повстречали в ВЭБе или "офла́йн"...
вот, примерно по такому принципу - различные идеи, ныряя, подобно ниточке - в "ткань социальных событий" - через каждые 20-30 лет прораста́ют и трансформируются в са́мые причудливые формы и общественно заметные явления-!!!
☝️😜
такая, вот, пунктирная зарисовка для "следопы́тов" с мОщным нЮхом и вострым зрением...
Ну значит у тех "вырос и окреп" на американских кинушках стены-видеопанели в комнатах, площадь которых сопоставима с посевными полями колхоза "Привет Ильичу". А вентиляционные короба в тех домах такие, что Брюсы Виллисы могут не сгибаясь марафон бежать. 😂
😁))) хЫтрые "закладки" на будущее - в америкАнзких кинУшках были всегда, достаточно открыть любой старый кинУх из детства и отрочества (с целью сийЯньса «ностальжЫ»...) и, вдрУх, начинаешь находить эти «закладки» (с пророчествами) - пачками, (а то и вагонами), часть из которых удивительным образом - сбЫлись, а другая часть - угрожает: «а, мы щаз тОжэшь - кАаªк сБУдемса... мало не покажецца»...
😄)))
тут можно даже не упоминать классику с цЭльным ведром разных пророчеств, разобранных на зап.части кино-блОhерами - «вперёд/назад в будущее», или сериал «Симпсоны» (весь список экзотической начинки - лехкО насёрчить в поисковичкЕ),
но, если копнуть до фундАменту, то в каком-нить древнем кинУхе, таком, как «Метрополис» (1927го года-!!!) - там нафштЫренно - объёму... полный фарш программирования шыр.нар.масс на щЩА$$ЛИвенькое будущее, в виде ацкой ИИшницы, в лице демонической бабы-рОбата, картин беспросветного тоталитаризма, орды́ бесправных рабов, вкАлывающих на подземных заводах, шикующей в роскоши - ыЛИты, подмены лидеров сопротивления - бОто•двойниками, (штобы уводить народный гнев на - ложные пути, с потерей эффективности любой "движУхи", и - по итогу, в полную погибель), ну, и различные прочие "приметы" завтрашнего дня, чей "призрак" с каждым годом становится всё более матерьяльно осязАем, обретая плотность и полную актуальность...
+ полный "вжын•тырь•мЕнский набор" маз (сОньс) кого символизму (везде, где только возможно было его напихать в кадр)...
🔸т.к. этот кинУх - в буквальном смысле - столетней давности, то - стиль драматургической подачи в такой степени "древний", что сейчас "это" - смотреть крайне тЯжко, если не сказать, что, почти, невозможно... но, добрый гавлевуд, как раз, собрался сделать переклад этого фильмАсика на савремЁнный кино-ызЫк, понятный нОнешней публике, побожЫлись, что обновят все колОрии этого кина́ и сделают евО максимально зрелищным и смотрибельным...
так што, можно не сумлевАЦцо - новых ядрёных программ-закладок (для ценных шыр.нар.масс) - там будет по сАмую верхнюю рИсочку...
как долго ценность авторской подписи будет влиять на цено-образование, если даже "шкОльнеги" знают, что (сегодня) большинство авторов 2дэ арта в ВЭБе - это "копиПАстеры" готовых промптов...
а, если, даже - есть свой хэндмЭйд, но слабый, то - чем именно это должно влиять на повышение цЕнника-?!!!
С наступившим. :) Вообще никто не мешает управлять работой ИИ и не текстовыми запросами. Есть куда более продвинутые инструменты. И железо ресурсом повыше бытового ноута. Опять же ИИ отлично работает и с 3D.
С первости проголосовал за ИИ. Но стало интересно и полез в сеть. Сеть подсказала, что есть автор, но и она же подсказала, что он активно юзает ИИ. По итогу - художник взял ИИинструмент и творит
Спасибо большое! Теперь и я нашел! Это - Roger Haus. Верно же? Просто потрясающе! )
С зубами почти у всех изображенных что-то не то. Особенно у девочки с гиеной. Где у нее лямка от комбинезона? Ии плохо отредактированный.
Зато настроение! А? Каково! )
За зубы я бы не стал придираться. У моего сына еще интересней выросли. А лямка да, но вот такие мелочи и выдают ИИ. Но всё таки воспринимаем работу в целом, со всеми ее огрехами🙂
Первое впечатление ошеломительное. Действительно, классно. Именно отдельно взятая девочка с гиеной. Подано охренительно. Но начинаешь рассматривать остальные - и нарастает впечатление фордовского конвейера. Неужели наработанное умение правильно обьяснить машине, что нужно делать, теперь означает быть художником? И не могу избавиться от ощущения, что меня наёбывают.
это я поставил второй плюс за этот комментарий!
Зато какой коммерсант, генерит картинки (допиливает, но тем не менее) и продаёт принты за 179 долларов.
ага, монетизатор! )
••• 179•$ это тоже не на долго, т.к. уже СЕЙЧАС можно взять эту картину стырнЕта, на БЕСПЛАТНОМ "заманУшном ознакомительном периоде" в платных бОтах - сделать «апскЕйл» (тобишь - увеличить разрешёнку до любого формата), при этом, там можно задавать степень соответствия (или не похо́жести) на исходный "референс", там же, есть удобные интструменты, как перегенерИть "раскосЯченные" фрагменты Арта и довести его до совершенства... при этом - умения рисовать не требуется, т.к. любой "поц.и.энт" если не нравится какая-то деталь в картинке - достаточно выделить нужный фрагмент и жмЯкнуть кнопку (передоИть бОта)...
как только на экране объявится вариант картинки, где на вкус "поц.и.энта" - уже всё ИДЕАЛЬНО, то можно оплатить распечаточку...
хотя, вУмные люди и на это - не заморАчиваются, т.к. у кого в доме большАя лепЁха - тv на всю стену, то уже и распечатки - тоже не нужны - запускАй себе на здоровье любые картины, или видео природы в hd - и ходи сам собой довольный... в новых тапочках...
😁)))
Ну как же, а на принте прямо подписано, что это он, а не кто-то другой сгенерил. И лимитед эдишен сколько то там штук и не больше. Забавно, даже вещь, по определению не имеющая авторства, моментально его приобретает. Имя автора увеличивает стоимость работы, даже когда это наглая компиляция.
Понаблюдаем за этим фактом
Там где у него ИИ, хорошо, а всё остальное, что в ручную, полный шлак.
••• мне вот - тоже интересно:
как долго ценность авторской подписи будет влиять на цено-образование, если даже "шкОльнеги" знают, что (сегодня) большинство авторов 2дэ арта в ВЭБе - это "копиПАстеры" готовых промптов...
а, если, даже - есть свой хэндмЭйд, но слабый, то - чем именно это должно влиять на повышение цЕнника-?!!!
ИИ
С наступившим. :) Вообще никто не мешает управлять работой ИИ и не текстовыми запросами. Есть куда более продвинутые инструменты. И железо ресурсом повыше бытового ноута. Опять же ИИ отлично работает и с 3D.
••• да • 😊👍