Вопрос к профессиональным иллюстраторам книг

технические основы книжных иллюстраций

Добрый день, друзья!
Хотелось бы узнать технические основы иллюстрирования книг.
Правильно ли я понимаю, рисунки нужно предварительно готовить к печати? (рисовать в цветовой схеме CMYK и с разрешением 300 dpi )

Не совсем понимаю как печатаются эти иллюстрации вместе с текстом в последующем.. От меня требуется картинка в jpg или png с прозрачным фоном? :) Или вообще с текстом? 

Заранее спасибо за ответы :) 

Комментарии27
avatar

Да, рисовать в цветовой схеме CMYK и с разрешением 300 dpi . Текст - это уже не Ваша забота, главное - место для него оставлять. Картинки обычно нужны не в "jpg или png с прозрачным фоном" - а в tiff или psd.

30 Июль 2014, 11:38
avatar
Елена
Ковалева Ольга
0

спасибо! :)

30 Июль 2014, 12:21
avatar

Рисовать можно и в RGB. В CMYK переводится файл уже перед подготовкой в печать (самое последнее действие). В идеале это должен делать верстальщик, т.к. у каждой типографии есть свой цветовой профиль и ставится именно он, а не обычный фотошоповский.

30 Июль 2014, 13:21
avatar

Ага, можно, только добавьте, что каждый верстальщик будет поминать недобрым словом художника, приславшего файл в RGB)) Всё равно в ТЗ для иллюстраций все прописывают CMYK. Иногда и профиль.

30 Июль 2014, 13:33
avatar
Polygalova
Ковалева Ольга
1

Если дизайнер не в курсе цветовых профилей, суммы красок и др важных мелочей - лучше в RGB (как верстальщик могу сказать - лучше сама переведу в профиль чем потом завалы в тенях убирать). И каждый раз под профиль не будет иллюстратор калибровать монитор, а это тоже важно. Лучше тогда заранее с верстальщиком связаться и узнать у него все требования.

30 Июль 2014, 13:39
avatar

а зачем переводить?Почему сразу не рисовать в CMYK?

30 Июль 2014, 14:27
avatar
Polygalova
Есаулов Илья
2

Даже при обработке фотографий технически правильнее делать все в RGB, а потом переводить в CMYK. Есть хорошие профили для CMYK которые минимально очень меняют цвета.

31 Июль 2014, 08:33
avatar

CMYK , разрешение 300

И не вздумайте рисовать в RGB ) ..... при переводе потом в CMYK "сядут" все синие, голубые, зелёные, розовые, сиреневые и фиолетовые цвета.

А если поленитесь рисовать сразу в CMYK, то потом после правок дизайнера издательства Вы свои иллюстрации не узнаете. Поверьте чужому опыту ) Вам так вытянут цвета и тени, что "мама дорогая " .

Лучше откалибруйте свой монитор и не рисуйте монитором на свету, монитор должен быть в тени, вне попадания лучей света.

30 Июль 2014, 14:21
avatar
1

Рискую показаться невеждой — а скажите пож-та, если делаешь илл-цию в материале, нужно рисовать больше натурального (используемого в книге/этикетке) размера ?

20 Май 2017, 14:26
avatar
boapro
krokus (Оксана Шалухина)
1

Зависит от задач. Как-то видел иллюстрации, сделанные даже в меньшем размере! Там выгодно "выползали" фактуры материала. Было красиво.

Обычно же, делают либо 1:1, либо в чуть бОльшем размере.

*

Когда я делаю работу в Фотошопе, изначально делаю разрешение 400 или даже 600 точек. Для нынешнего "железа" это не критично, зато в случае редактуры, можно с меньшей потерей в качестве вносить большие изменения;)

20 Май 2017, 16:54
avatar

Лучше, изначально, запросить необходимые требования от заказчика.

Это достаточно важно.

Заказчику, возможно, вообще нужен контур! ;)

Если по обычной/растровой графике -

Разрешение (в точках) не меньше чем 250точек. Стандартно - 300dpi

При ч/б иллюстрациях, обычно, требуют 600dpi и выше

Я, обычно, работаю в RGB и только потом перевожу в CMYK - первая причина в том, что регулярно ныряю в Painter, а он со CMYK не работает. Последние версии научились сохранять в 4 красках, но делают это не очень хорошо. Да и в самой среде проги он не работает со CMYK.

Вторая причина - работа с цветом строится чуть по другому, если работаю в CMYK и мне, лично, это не очень нравится. Проще на финише перевести RGB в CMYK самому, почистив цвета лично.

Сдавать картинки лучше в неслоёном TIF, если заказчик не настаивает на слоёнках. Всё-таки, чем меньше у заказчика/дизайнера фирмы/верстальщика соблазна выпотрошить из файла какой-то фрагмент для "левого" использования - тем лучше.

JPG - практически не используется. Сталкивался несколько раз в эпоху медленного и-нета, когда заказчик был согласен на большой JPG в низкой компрессии.

По вёрстке - при нормальной работе, Вам выдают макет, где понятно, что как располагается, какие иллюстрации и какого они размера/формы. Вёрстка - отдельная работа, требующая определённых навыков. Обычно оплачивается отдельно. Ну разве что накидать в черновую для себя .

Как-то так

30 Июль 2014, 23:33
avatar

согласен с БОА

ещё можно в фотошопе (для - будущей иллюстрации целиком, или пообъектно) - слабАть в отдельном фАйлике - палитру цветов, которые совместимы с СМУК, и потом можно рисовать этими красками в формате RGB - в любой "эрджибИшной программе", как тот же - корел паинтер.

то есть - файлик с палитрой для рисования лиц, рук, волос, для рисования природы, для тканей, для всевозможных предметов - пообъектно - все предметы, какие попадутся в иллюстрациях - будут иметь свой файлик с палитрами, которые, как и иллюстрацию - можно будет открывать в любой эрджбИшной программе, но по сути - палитра будет СМУКовская. то есть - в палитре будут только те эрджибИшные цвета, которые пот0м можно печатать в четырёхцветной полиграфии.

и в этом случае - в финале всех работ - перевод файла в СМУК - можно делать - нажатием одной кнопки (в фотошопе) - файл переведётся корректно во всех проблемных местах рисунка, так как все проблемные цвета "переназначены" за ранее.

если, конечно, в ходе работы - не использовались какие нибудь эффекты, фильтры, меняющие насыщенность цвета и пр - так как в этом случае - в каких то участках файла - назначенные цвета (совместимая с СМУКом палитра) - может превратиться в непечатные области.

в общем - если художнику известны принципы четырехкрасочной печати, то способов сделать свою работу - самыми разными путями и методами - великое множество. то есть, кто знаком с теорией и практикой - у того и работа движется - БЕЗ ПРОБЛЕМ

* ͜ *

31 Июль 2014, 02:48
avatar

а можно просто нажать ctrl+Y :)))и не надо лабать палитры:))))Всё давно придумано:)

31 Июль 2014, 08:39
avatar
STANiSLAFF
Есаулов Илья
0

ctrl+Y - полезная жмАкалка, но - она всего лишь позволяет посмотреть какие цвета похЕрятся в СМУКе на уже нарисованном рисунке (или готовой фотке).

а озвученный мной метод - позволяет спокойно рисовать картинку - с нуля - с белого листа - и не тратить в тупую время на то, чтоб переделывать потом одну и ту же работу.

во время рисования (если это авторский рисунок, а не сдёрнутый с енета и обмазанный сверху копипаст) - то всё равно - надо всё время открывать палитру и выбирать нужный для рисунка цвет. это вообще то - стандартный процесс - выбираешь на палитре нужную красочку... и только пот0м рисуешь этой красочкой свой рисунок (если кто ещё помнит, как это делается)

заготовленные оптом палитры - помогают не только оставаться в пространстве СМУК, физически находясь при этом в RGB формате, но и - помогают рисовать 1 и тот же файл, ныряя - в самых разных рисовательных программах, некоторые из которых - ни СМУК не поддерживают, ни фотошоповской команды ctrl+Y - не ведают... ну, если нету там такой команды, а некоторые прибамбасы для рисования - удобнее, чем в фотошопе...

а за одно получается и время на жмаканиях палитрового цвета сэкономить.

естественно - этот метод только для тех авторов, кто (открыв новый файл) решил рисовать - полностью свой рисунок - с чистого листа.

а, если пользоваться кусками фоток, натыбренных с енета - то там - да - команда ctrl+Y нужна регулярно - чтоб приводить джипЕшную эрджибЯтинку в печатно приемлемый вид

все, как всегда - зависит от метода, привычек (которые в процессе работы удобны ЛИЧНО этому рисовальщику), и от поставленных целей и задач.

31 Июль 2014, 10:16
avatar

а ты не пробовал СРАЗУ..нажать ..а ПОТОМ рисовать..при НАЖАТОЙ жмакалке?:))))

Тебе обидно расставаться с мечтой о полезной палитре?:))))

Жмакалка не для проверки..а для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ во время рисования:))))

И потом.Если рисовать в РАЗНЫХ программах...то надо тратить время создание палитры. по затраченному времени,это БОЛЬШЕ чем нажать две кнопки:)

Я ....вспоминаю,про "бутылку":)Ты не находишь что ты сейчас защищаешь какую то ..по сути ерунду.Что то высосанное из пальца....какие то псевдо возможности "ныряния":))

31 Июль 2014, 11:02
avatar
STANiSLAFF
Есаулов Илья
2

повторю ещё раз для любителей лазать в бутылки и не умеющих прочитать весь текст - до которого так хочется к кому нибудь докопаться:

озвученный мной метод - для тех - кому УДОБНЕЕ РАБОТАТЬ В КАКОЙ ТО ЕЩЁ ГРАФИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ -

НЕ ТОЛЬКО В ФОТОШОПЕ

т.к. фш не является единственной и непревзойдённой по всем при всем удобствам - для самог0 процесса рисования пр0гой --- есть программы, где (по моему СУБЪЕКТИВНОМУ МНЕНИЮ) удобнее и кисти, и весь процесс рисования...

УДОБНЕЕ - ЛИЧНО МНЕ - ОД НО МУ

но лишь 1 косяк в таких прогах - нет корректной поддержки СМУКа

(надеюсь достаточно по русски написано) - крупными заметными буквами.

соответственно - кому как - а мне не сложно - погасить фш и открыть файло в любой другой (кроме фш) программе.

ну вааще нет проблем. и времени лишнего не занимает.

а так как - лично МНЕ - (по моему СУБЪЕКТИВНОМУ ЖЕЛАНИЮ) - нравится сам процесс рисования, то мне наложить коровий кучкофАн - кому нравится что то другое - я рисую так, как по моей руке комфортнее.

кроме того - с включённой - ctrl+Y - ты в ФШ рисуешь одну картинку (что на экране временно отображено), а в реальности - в эрджиби отображении - там не палитра, а цианИдная задница, вместо цветовых гамм. и, чтоб открыть этот файл в другой проге (кроме ФШ) - придётся с начала её в СМУК перещёлкнуть, а потом опять в RGB, что делать (в некоторых случаях) крайне не желательно.

по этому - ЛИЧНО МНЕ - нравится, когда файло для печати предназначенное - имело бы от первого и до последнего штриха - фиксированную и сбалансированную палитру, которая бы смотрелась одинаково и в СМУКе, и в RGB

- и это - моя личная прихоть - иначе и по другому - ЛИЧНО Я - НЕ ЛЮ БЛЮ.

итого:

человек открыл блог, задал вопрос, каждый, чево мог - посоветовал - и пусть автор блога - сам выбирает, чево ему более по душе, что будет полезнее...

но, что удивляет - коллеги заходят, делятся опытом - уж какой есть в наличии, и нашлась лишь одна задница, которой непременно надо в бутыль забраться и показать, какие они задницы - бывают умные.

видимо, задницы, пробравшиеся в бутылку - выглядят (в своих фантазиях) - умнее всех...

не стану спорить - им (задницам) - этот бутылолАзный вопрос - гораздо виднее...

31 Июль 2014, 12:35
avatar

много букв:))))...чо за проги?:))) Арт Рэйдж?:)))хахахахаха:)))))

Пэинтер?Там тоже кнопочка фолшебная есть,Иллюстстудио..корректна с CMYK...что?Манга?..опять же палитру надо СОЗДАВАТЬ!!!:))))))И если честно не было проблем..я работал.Какие ещё проги?И как ты будешь тада совать свою палитру?Да короче...кто ещё в бутылку то лезет,алё?:)))))Ты в бутылке и есть...посмотри по количеству слов:)))))

31 Июль 2014, 12:45
avatar
STANiSLAFF
Есаулов Илья
0

.

31 Июль 2014, 13:44
avatar
boapro
STANiSLAFF
0

Точечно! Я изначально поставил палитру "Цвет" в 4-цветность и в Swatches-ах насыпал ТОЛЬКО ПЕЧАТНЫЕ цвета. Ими и пользуюсь. Все непечатные РГБ-цвета выведены нафиг! Потому, при переводе в CMYK проблем почти нет. Ну разые что подчистить чуток кое-где каналы, дабы сделать поярче цвета;)

Очень упростило работу;)

31 Июль 2014, 21:06
avatar

насчёт колега пусть выбирает..так ПУСТЬ ВЫБИРАЕТ...ты предложил палитру создать,я ПРЕДЛОЖИЛ....кнопки нажать. Спорить что палитра удобнее кнопок...НАЧАЛ ТЫ:))))

А естественно выбирать автору вопроса.

Никто не спорит.В чём проблема?Чего ты столько пены пустил...я же не спорил с тобой,я сказал что ПРОЩЕ....ты стал доказывать своё..Ну доказывай,автор почитает :)

31 Июль 2014, 12:47
avatar
STANiSLAFF
Есаулов Илья
1

◆◆◆ - количество слов в коменте - всево лишь - ответы на тупые казарменные дойЁ♠ки... а то ж чёнить - фразу не до конца напечатаешь - пот0м зайе♠Ёсься 200 коментов объяснять - чё имел ввиду, а чё не имел...

я эту идиотскую привычку "коротать время" - ещё по армии помню и ровно с тех сАмых пор - терпеть её ... не перевариваю...

◆◆◆ - все проги перечислил? или ещё какие забыл? а то, если не все перечислить - ведь подумают, что самый умный бутылколАз - оказывается некомпетентен... не достаточно умён... и всё такое... :)

◆◆◆ - палитра - всего лишь отдельные файлики в RGB с плашками цветов, и градиентными растяжками - 1 раз сделал - пот0м пользуешься сколько хочешь - открываются в любой граф-проге, которая RGB картинки может делать, и где в инструментах стандартная "пипетка" есть. 1 раз смастерил - удобную палитру для рисования, допустим - лица - со всеми телесными оттенками - или для рисования металлов - (золота к примеру - как часы на бизнесмене в рекламе) - и всё - оно в нужной папке всегда под рукой под именами понятными перечисленно

и своими собственными палитрами мне пользоваться УДОБНЕЕ, так как они МНОЙ И ПОД МОЮ РУКУ сделаны.

◆◆◆ - и ещё раз - для особо пролАзно-бутЫлистых: если я рисую НЕ ТОЛЬКО В ФОТОШОПЕ, то кроме кнопок отображения экрана СМУК\RGB -

УДОБНЕЕ - ЛИЧНО МНЕ

- пользоваться СВОЕЙ палитрой - такой, какой я её себе сделал и принципы которой - частично выше описал...

тот кто рисует КИСТОЧКОЙ в проге - прежде, чем мазнуть очередную линию - всё равно должен залезть в ПАЛИТРУ и ткнуть нужный цвет. или в какой нибудь образец изображения ткнуть пипеткой...

или есть способы рисования вааще без палитры? копипаст, на пример.

ну - кому не нужно рисовать с палитрой, то - ктож заставляет то? не нравится - не рисуй вааще... иди в начальники - и поучай там подчинённых - как прАильно рисовать.

а колега (открывший этот блог) пусть выбирает... - то чево будет удобно ЕМУ.

◆◆◆ - надеюсь - я на все вопросы ответил? или ещё есть какая то бутылка, куда самый умный учитель сайта жаждет забраться и всех всему научить? потому, что - кому как, а мне бесполезные пустые споры - это - НИАЧЁМ - только время отнимают.

31 Июль 2014, 13:45
avatar

Ну и кто завёлся?:)))

31 Июль 2014, 14:45
avatar

больше с тобой не общаюсь

31 Июль 2014, 14:48
avatar
STANiSLAFF
Есаулов Илья
1

31 июля, 14:48

ну, вот - наконец то - мудрая мысль, которая во благо всем присутствовавшим ...

а то - если, вдруг, кто - тоже читать не умеет - может ТОЖЕ - не заметят, кто первый до кого докопАлся, доказывая, что кнопка кЭнтрелл йЁ - единственная и безальтернативная во всей Вселенной, отрицающая на все времена и во веки вечные - любые другие методы. и все, кто другим методом воспользовался - по определению адийЁты.

31 Июль 2014, 15:16
avatar

интересная тема) спасибо всем участникам. много полезного.

2 Август 2014, 16:30
avatar

Подписалась почитать

21 Май 2017, 07:52