Вновь за критикой)
Арт закончен, но я не могу определить, удовлетворена ли я полностью работой с цветом. Поэтому хотелось бы получить соответствующую критику:)
Тут же опубликую ещё один вариант рисунка — с менее насыщенными цветами. Посоветуйте пожалуйста, на каком из вариантов остановиться?
ИМХО первый лучше — цвет богаче. Еще бы на бинты текстуру наложить и лицо почетче проработать…
У него не совсем лицо — там маска, под которой пустота и куча колесиков х) Про бинты да, вы абсолютно правы, только я их когда красила, то получились не очень бинты, поэтому я им добавила чуть «металлического». К стати вот назрел вопрос давно — у меня ноут, месяцев 8 как, но я до сих пор не привыкла к тому, как сильно наклон экрана влияет на цвета, поэтому хотела спросить: под каким углом должен быть монитор, чтоб корректно цвета передавать? А то на ноуте делаю обычно с углом около 100 градусов, и цвета выглядят определенным образом, а на стационарном компьютере они совсем по другому смотрятся — обычно темнее и насыщенее, так какой же из вариантов отображает то, что есть на самом деле, или сколько мониторов — столько и вариантов отображения, и все субъективно?
1. Пузыри так и должны быть непрозрачными?
2. Если это маска, почему она как лицо. И если это лицо, почему оно, как маска? Т. е. маску зритель всё же должен узнать. А то это просто аппликация в виде лица, сверху наложенная. Я бы кромку толщины сделала (на мой взгляд)
3. Ключицы тож, как аппликация. Мож где посмотреть, какой вид у них при таком освещении?
4. Шея. Треугольник света на шее не создаёт ощущения шеи. Просто свветлый треугольник. Совет тот же, что про ключицы.
5. Волосы. Даже в воде, и в особенности в воде, волосы не торчат кусками. К концу пряди они распадаются на волосинки. А у вас как-то обрубаются.
6. Там гда волосы против света, должен быть небольшой ореол. свветлая полоса по кромке объекта. В инете гуляетт фотка белого котёнка, освещённого сзади. Он весь в пушистой обводке, а сам темноватый такой. Там ещё подписи типа «Ангела вызывали?»
7. Бинты (или что это там) Врубель говорил, что пускай вся картина будет фантазийной, но для реальности фантазии пропишите кусочек картины идеально реально. Мораль, где-нить текстурку добавьте, сразу на ткань похоже будет
Фуу… пока всё:))))
1. пожалуй прозрачными были бы лучше
2.скажем так, перс задумывался как недо-пере-механический полуробот %) Его маска очень похожа на настоящее лицо — даже мимика есть, но все же она маска, поэтому когда смотришь на его лицо то ощущается своеобразная…неправильность что-ли?
3.Тело по цвету отличается от лица-маски, плюс оно на самом деле — пластиковое тело манекена.
4. да, да и ещё раз да, вы абсолютно правы)
5. у него парик из ненатуральных волос, но думаю что в воде он должен по идее вести себя так же, как настоящие волосы, поэтому исправлю обязательно.
6. Ореол тоже, согласна, он добавит выразительности)
7. Текстурку обязательно добавлю.
Но что же делать с шеей-то? Т_Т
ух ты, только что ключицы и шею чуть переделала, так сразу вижу качественную разницу, спасибо!!!!
http://fav.me/d5bk075 вот исправила в силу своих возможностей
Леся, на шее такой световой треугольник, потому что там 2 жилы, они прикреплены к выступающим концам клюючиц в центре. И если присмотреться к любой шее, видно тени по обеим сторонам этих самых жил. Кстати, на этой ссылке, что вы дали, рядом, справа, реклама. Что-то там before-after. Какраз у мужика шея хорошо выражена. Гляньте.
А вообще радует, что вы такими семимильными шагами идёте к своей цели, умению риисовать. Это здорово!
А текстурку надо было не по всей поверхности, только на самых видных местах. Ведь осввещение неоднородное. Где-точто-то видно, где-то — нет. Извиняюсь дико за дублированные буквы. Клавиши залипают. По ночам чай пью над клавой:)
Простите за вопрос, а это сколько?
Просто я институт закончила в 38 и не считаю, что поздно
А я и не говорю, что поздно) Просто очень часто вижу людей намного моложе меня и рисующих тоже намного лучше, приходят в голову мысли, что если бы я хотя бы в подростковом периоде начала учиться, то быстрее бы все прошло и менее болезненно. Начинать естественно никогда не поздно. Сейчас мне 25, более-менее серьезно начала пытаться рисовать в 21, до этого было просто — по желанию, без основы, раз в несколько месяцев что-то накалякаю)
Леся, тут, на сайте, кто-то посоветовал автора. (уже сама не помню:))))) Завтра постараюсь найти эту книгу. Гении и аутсайдеры. Там сказано, что вне зависимости от того, талант ты или бездарь, если посвятить себя какому-нибудь делу. Плотно. то за 10 000 часов можно и мартышку научить читать. Волшебное число 10 000 часов. Это около 4 часов в день. Называется «Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего». Если вы всё-таки сможете уделять время своему увлечению. Я думаю, что всё получится.
Буду с нетерпением ждать названия книги, так как концепция очень заинтересовала)
Или попробую сама счас поискать)
Вот, нашла и уже скачиваю)