Ваши пожелания по дополнению функционала сайта!

чекбокс "запомнить" при авторизации

deniska:уже на месяц запоминается

Тэкс...1. Нужна возможность отключить сообщения.2. Сделать так, чтоб сообщения приходили со ссылкой на конкретное место, где был оставлен комментарий.3. Возможно у кого-то есть серии работ на определенную тему, то можно сделать каталоги в портфолио.4. На главной пусть будут только картинки.5. Статьи и блоги сделать отдельно и сделать просто мини-разделы, где будут названия последних 5-и записей в блоге и последних 5-и статей.Иллюстраторы и художники всё же разные немного профессии. Думаю для них соответствующие ресурсы.

Сумераги Субару: Удалять комментарии нельзя, потому что теряется смысл разговора, если вы вдруг решили удалить комментарий, когда на него уже написали ответы. Поэтому мы запрещаем удалять или изменять комментарии, это обычная практика многих сайтов.

Vitali Konstantinov / Виталий Константинов:Есть опасение, что тусовка иллюстраторов неимоверно узкая и художники, как близкие по духу товарищи могли бы оживить как то?! Это обсуждаемо, потому что я не уверен правильности данной мысли.

Vitali Konstantinov / Виталий Константинов:На тему статей, новостей, событий, есть же теги, к которым ы еще не привыкли насколько я понимаю, они определяют характер поста. Видимо стоит отдельные теги вынести в выпадающий список при добавлении поста, что бы было проще.

Гридзь Антон:Спасибо, ценно, с художниками не будем спешить, ок!

мне кажется стоит убить раздел статьи и совместить его с разделом блоги\\не стОит.содержательное будет быстрей в архив уходить и совместится с менее содержательным.теги не всем не лень тыкать.мы откроем регистраццию для классичечких и не очень художников\\в баню. тут и так рисующих чем попало хватает, чем совсем боль... пардон, Художников с большой буквы набирать на профильный сайт. иначе придется регистрировать только музеефицированных при жизни)Сделайте плз перемещение работ в портфеле-это нужно для сортировки по технике , сериям и стилям.

Сумераги Субару:На счет закрытия окна браузера и слета сессии: в данный момент если вы закрываете браузер будучи залогиненым и открываете его снова сессия не слетает. Однако, это верно только в случае если вы открываете один и тот же браузер. Если требуется я могу написать отдельный пост и пояснить как обстоит дело с аутентификацией сейчас.

В разделе "новые комментарии" было бы удобнее последние записи ставить в начало, а не в конец списка, как это сделано с новыми работами. Кстати странно выглядят закладки "подписка" и "новые комментарии" рядом. Комментарии вроде тоже подписка, нет? Хотелось бы поменять слово "каталог", так как для пользователя сайта это не каталог, а иллюстрации или картинки. Я хочу сказать, что пользователь приходит не на "каталог" посмотреть, а на иллюстрации. Слово то мерзкое, казенное и бессмысленное. На сайте арбузолитейного завода тоже будет раздел "каталог" и у садо-мазо-интим магазина тоже "каталог"... Вполне возможно, что все это уже обсуждали, вы уж извините если что...

Сообщения о новых комментариях должны поступать лишь в случае ответа на мой комментарий. Вот мне сейчас приходят извещения о том что где-то, кто-то оставил отзыв к работе, к которой я высказал свое мнение год назад.

По-поводу, первой странички сайта. Идет сначала «шапка», затем миниатюра работы недели, затем длинная полоса новых работ, а потом уже информация с новыми статьями. Причем полоса длинная и узкая, надо прокручивать вниз, а по бокам ничего нет. Я, конечно, не дизайнер сайтов, но, мне кажется, это не оправданным. Да и работа недели ничем не отличается, от новых поступлений. Смотрите, мы сначала видим изображение, а потом читаем текст. А если спешим и на просмотр сайта у нас несколько минут, то человек первый раз, заглянувший сюда, не увидит разницы. Тогда, теряется весь смысл замысла. Может, убедительнее было бы выделить работу недели, сделав ее, положим, по размеру синего пятна в шапке, а рядом горизонтально одну за другой миниатюры с новыми иллюстрациями. Ну, или еще подумать над этим. Хотя может, я так вижу, потому что у меня маленький монитор, но в любом случае, никогда не лениво пролистать ниже, потому что интересно. :)

По поводу минусов!Уважаемые господа такое впечатление что у нас образовались так сказать "сливки" "первостраничники" авторов "Профи".И новичок попав туда автоматом отминусовывается на несколько страниц в камыши.Я конечно понимаю там самолюбие и все остальное Эго, но товарищи давайте будем благороднее, давайте идти вперед за счет своих ПЛЮСОВ, а не ЧУЖИХ минусов.А про события хорошая мысль)

Касательно событий и статей. Ничто не мешает вам указать тег "событие" или "статья", с той лишь разницей, что раздел статьи есть, а раздела для событий нет, но зато есть выборка по тегу. Т.е. в блогах кликаешь по тегу и видишь только те записи, которые его включают (ну стандарт в общем-то).

а я уже писала, что не могу теперь найти по стилям и направлениям художников...ну раньше вот было удобно "мода", "детская иллюстрация" и т.д. Заказчик ведь так и искал раньше.А теперь как искать?

Горбань Наталья:В разделе "Авторы" слева в колонке есть фильтрующая форма, которая позволяет отфильтровать авторов. В разделе "Каталог" слева есть аналогичная форма, которая фильтрует иллюстрации.

На мой взгляд, одно из напрашивающихся изменений — в портфолио выводить теги иллюстратора, что позволить сразу фильтровать работы.

И в разделе "Авторы" выводить не по 10 человек на страницу. а по 50 к примеру или много?

Vitali Konstantinov / Виталий Константинов:согласен на все сто ))) художники и иллюстраторы - это же совершенно разные планеты...

по поводу минусов и плюсов - а давайте они не будут анонимными? :) Мне очень понравился кульбит с первой странички в самый-самый хвост - тоже своеобразное признание ))) Неужели я так кому-то помешала? :) не верю - не такой уж я большой художник. Так что это было - пакость ради пакости? Детский сад какой-то... Самое забавное, что ни одного критического комментария - хоть бы уж гадость написали, а то взяли просто радостно и анонимно понаставили минусов.
И еще я полностью согласна с Никитой Василевским - странно, когда приходят сообщения о комментариях к работам, которые откомментила год назад )))
Гораздо логичнее сделать возможность подписки на определенных иллюстраторов - тогда сообщения о свежезагруженных работах будут очень кстати! :)

Хорошо бы сделать сисему голосования открытой. Нажал на рейтинг — и видны все голосовавшие.

не редактируются данные о себе, хоть ты тресни :(

Бельская Оля:У вас огромное описание в поле "о себе", вероятно по этому. Попробуйте сделать его короче (там снизу есть число допустимых символов), если не получается, отпишитесь мне в личку, буду разбираться.

Открыть систему голосования конечно можно, но вот зачем? Может начаться гражданская война :) К тому же, кому показывать кто плюсовал и кто минусовал всем, только тому для кого голос, а заказчикам будет интересно смотреть на это? Поэтому не совсем уверен, что открытость голосования это выход. Хотя можно завести отдельный пост в группе по теме illustrators.ru и обсудить этот вопрос там.

ring0:Спасибо! Получилось.

Присоединяюсь к претензиям по поводу слова "Каталог".
Пока случайно туда не нажал, даже ни одной мысли не было, что там все свежие иллюстрации представлены.

На многих сайтах практикуется система "Избранное", отмечать можно и отдельные работы и автора. Причём, как ты можешь знать кто тебя оценил, так и на твоей странице для всех отображается папка избранных тобой работ и авторов, что тоже является составляющей твоего имиджа.

Сас Ассоль:Да, интересная мысль.

Положительная оставляющая минусования в том, что всегда можно понять, попал ли автор случайно в раздел профессионалы. Потому что я например сам не всегда согласен с мнением других модераторов. В этом случае я за коллективный разум, который расставляет все точки над i. Поэтому на счет минусов нужно еще очень долго думать. По поводу анонимности ил нет, а что это изменит, в любом случае возвращение в стан любителей будет только при реальной динамике минусовния. Я дуумаю поступим следующим обраом, при наборе - 20 балов общего рейтинга иллюстратор автоматически попадает в раздел Арбитраж, где профессионалы уже окончательно решают что делать с таким автором. Если общее решение будет принято не в пользу автора, такой автор попадает в раздел Любители.

Кстати, вот заметил еще один баг, в комментариях невозможно сделать абзацы!

ring0, скажите, а для чего система голосования вообще нужна? Что она дает, если ей запросто можно воспользоваться кому-то во вред? Нельзя же думать, что все кругом порядочные люди (хотя, если честно, до сегодняшнего утра у меня сомнений по поводу присутствующих на этом сайт не было)? Мне если какие-то работы не нравятся, я просто их игнорирую. Отмечаю и комментирую только то, что нравится, почему-то думала, что и все остальные так поступают - все-таки нельзя забывать, что здесь мы не выпендриваемся друг перед другом, не тусуемся ради удовольствия, а решаем более актуальные задачи - представляем работы потенциальным заказчикам...

Пока все ваши пожелания касаемы существующего функционала и зачастую косметических изменений. Что принципиально нового стоит сделать на сайте?

Кира Скрипниченко:Система голосования нужна для того что бы повысить активность авторов и для того что бы определить на сколько профессионален иллюстратор.

wa11:не знаю - Меламед на 4 странице...

wa11:В комментариях нет абзацев. Это не баг, это просто отсутствие функционала такого. Пока что я не подобрал достойный визуальный редактор для комментариев, а писать самому нет времени.

Иллюстратор получает плюсы и за работы, и за статьи и записи в блогах, то есть, если вы видите, что ваши работы приносят вам больше минусов, чем плюсов, пишите интересные статьи, которые будут плюсовать. И тогда ваш рейтинг автоматически подскочит. У нас на сайте нет рейтинга профессионализма как такового, тут рейтинг активности авторов. То етсь еще ра, предположим вы не самый профессиональный автор, но приносите сайту много пользы в виде интересного контента, тогда вы можете пользоваться ресурсом полноценно. Просто в другом случае это будет полумертвый сайт, коим он был до обновления. Как минимум, уже сейчас количество загружаемых иллюстраций, увеличилось в разы!

Сас Ассоль: читайте мой предыдущий комментарий.

Сас Ассоль: Вот мой случай показателен, я написал самое большое количетсво постов, загрузив при этом всего 6 иллюстраций и я на первом месте по рейтингу! При этом за мои работы практически никто не проголосовал. То есть в этом конкретном примере вы можете наблюдать как работает рейтинг активности, просто я самый активный на сайте! :)

wa11:Я поняла, чем брать) Только я не пишу, я рисую(

Сас Ассоль: Значит полагайтесь на уровень своих иллюстраций.

- работы под стрелочки, чтоб не скакать туда-сюда!- минусы не отменять — не надо на "биха": ой, нравится, спасибо, клааасно. фффиииии-кака.- есть статьи, а есть блоги. Если человек не может адекватно понять, что он написал, то это его проблема! Лично сотру ему тэг "статья". Есть мысль сделать проще, если тег "статья" поставлен, то в блогах материал не появится. У нас тут уже куча случаев, когда авторы-пЕсатели специально везде засвечивают, Фига вам - тру!)- художникам тут сложно будет, мягко говоря. А интересных мы и так добавим. Я про тех кто не стандартные постановки пишет, а что-то артовое... Надеюсь понятно, про что я.- арбитраж - прекрасно, но слово остаётся за модерами в итоге.- я заведу спец. группу "Линч" (название придумается), в которой можно будет под личную ответственность выставлять одну работу на суд зрителей. Думаю, популярностью пользоваться должна. Много было разговоров по этому поводу. Вот вам теперь нате. Это будет официальное место где можно будет всем и каждому написать всё что он думает. Я призываю вас не боятся — дело хорошее!- про внешний вид - мне не понравились предложения. "Только картинки" — это не то к чему мы стремимс. Как вы не понимаете? Активность участников портала, особая уникальная вещь... Такого очень мало нетолько в Рунете. Я имею ввиду не простые "клёвая иллюстрация, спасибо, пожалуйста", а обсуждение тем, интересных пректов. Пока что я вижу унылых (в плане, что-то написать-сказать) не готовых к соц. общениям (в большинстве своём) авторов. Которые спят. Для них лично, я ничегоменять и не хочу. Им и так всё-равно. А вот для тех, кому не так безразлично то чем он занимается, кому не лень потратить больше 15 минут в день, чтобы поучавствовать в судьбе портала. Вот для них, я лично готов делать и придумывать) Валера, Максим, трам пам пам))

wa11, что значит повысить активность авторов? И почему Вы решили, что плюсы/минусы расставляют профессионалы? :) За кого в нашей стране голосует "коллективный разум" мы видим :)))) Может быть право голосовать должно быть не у всех? Я, например, легко откажусь от такого права, если буду знать, что работы оценивают действительно те, кто в состоянии делать это объективно - кто преподает в худ.ВУЗах, например. Или возрастной ценз в конце-концов? Если человек в иллюстрации больше 10 лет и чего-то достиг, вряд ли он будет с похмелья просто так расставлять минусы...

И да, мы поменяем сортировку по слову популярные на активные!

Кира Скрипниченко: Потому что плюсовать и минусовать могут только профессиональные авторы.

Кира Скрипниченко:Если вы заметили на саqте есть система премодерации и поэтому на сайте до сих всего 1500 регистраций, а не 150 000 как на фриланс ру. То есть сейчас на сайте собрались в основном профессионалы. Есть те, кто попал в этот список по ошибке конкретного модератора, так как сейчас модераторов порядка 10 человек, я например даже не знаю кто пропустил каждого конкретного автора и мотивы, которыми он руководствовался. Каким образом выявить таких авторов без системы голосования? Вот я считаю как раз в будущем разделе Арбитраж, стоит сделать систему голосования открытой.

Кира Скрипниченко:Я описал механизм работы повышения активности, если ваши работы минусуют, пишите статьи, участвуйте в работе ресурса.

Худ ВУЗы?))))))))) ну уж нет! Вы простите, но мы немного не то оцениваем) С возможностями +- надо будет подумать плотнее) Хотя эта тема всегда переживала именно такие дебаты. Ничего удивительного — привыкнем)

понятно, замкнутый круг :) Ладно, переквалифицируюсь в писатели - буду активнее! Если к тому времени "особо профессиональные профессионалы» не переведут меня в статус «любителя». )))

Кира Скрипниченко: Без модераторов не переведут. Если до сих пор не перевели.

Кира Скрипниченко:Я вас порадую, сейчас вас даже модераторы обратно в любители перевести не могут :) Изначально обратной дороги не было, но она скоро появиться...

Давным давно на CGtalk.ru бсуждалась тема анонимности голосования. Долго мусировали тему, в результате решили отказаться от анонимности, но голосование оставить. Более детально ознакомится с этим опытом можно на форуме - http://www.cgtalk.ru/forum/showthread.php?t=18068&highlight=%EE%F6%E5%ED%EA%E0+%F0%E0%E1%EE%F2wa11:Как и на CGtalk.ru можно сделать не минус и плюс, а пятибалльную систему, все же 1 получить не так обидно как "минус". Кстати принцип "работа недели" мне нравится больше чем система раздачи Award'ов. Вот разве что к слову "работа" можно придраться. На главной странице и раздел такой есть "Работа" где работ нет, а размещены "заказы" и в колонке "Новые работы" размещены на самом деле иллюстрации... но это уже и правда "косметические изменения".

Было бы славно, если бы при ответе на комментарии имя адресата при клике автоматически помещалось в поле ответа - больше индвидуальных обращений. меньше обид и тд.
Еще было бы интересно стоковое направление. Хорошая функция - продается/не продается, но полноценно она заработает только в совокупности с максимально конкретной тематической сортировкой. Как вариант решения - на первой странице демонстрационное окно со случайной заманушкой, желательно высокорейтинговой,помеченное как раздел "купить"(?), под ним окошки сортового отбора - тема, стиль, жанр.
Для России актуальна проблема повторных и более продаж иллюстраций, права на которые остаются в ведении иллюстратора, не принято, не привычно, нет понимания оценки правового статуса иллюстрации при продаже - данная функция как ни крути, способствовала бы. За рубежом повторные продажи львиную долю дохода иллюстраторов составляют. Для нас это нонсенс пока, который необходимо преодолевать:)

Валеева Юлия:О спасибо за этот комментарий, это важно очень!

ring0, Вы абсурдность не замечаете – из любителя можно стать профессионалом, но обратно?.. ))) Лучше давайте Вашим любимым "коллективным разумом" придумаем, как сделать систему голосования адекватной. Вот как хотите - не желаю, чтобы любой чел с плохим настроением и желанием "что бы такого сделать плохого" мог оценивать мои работы, работы коллег, работы художников, которые мне нравятся (и даже тех, кто не нравится)... Пока же у меня сложилось впечатление, что администрации эта проблема параллельна, а я тут на форуме в качестве зудящей мухи. Если так – умолкаю, извините за беспокойство.

Можно ли поменять пароль на сайт?и менять работы местами?

Кира Скрипниченко: Я понимаю ваше беспокойство, но мне кажется все зависит от вас, потому что кроме вас пока я не наблюдаю недовольных сложившимся состоянием вещей.

Laponkina Tatiana: Почитайте внимательно пост!

Кира Скрипниченко:Система голосования вполне адекватна. Настроение человека угадать техническими средствами без построения сложной и всё равно не точной системы не получиться. К тому же у любого человека ограниченное число голосов, которое прямо зависит от его активности.

Прочитала, разобралась. Спасибо.

wa11 есть еще один вопрос, ответьте если вам не трудно. Я хочу подгрузить свою работу в портфолио, но мне сайт пишет: "Извините, но на сегодня лимит загружаемых иллюстраций исчерпан. Более подробно о лимитах смотрите в описании вашего аккаунта в личном кабинете.", хотя я сегодня только аватар поменяла..Заранее спасибо.

Я поддерживаю идею каталогов в портфолио для разных серий работ!

Laponkina Tatiana:Я еще раз перепроверю систему ограничений. По идее у вас должна быть возможность публиковать иллюстрации. Хм...

ring0:надо решить эту проблему с комментариями

Сервис, который должен был рассылать сообщения о комментариях вообще лежал. Мне ни одного не пришло письма.
Пузыренко Марина:Если не сложно скажите каким числом и временем датировано последние сообщение.

мне всё равно не нравится автоматизм, который нынче правит. есть несколько крутых чуваков, на которых многие подписаны, когда у них появляется новая картинка, её плюсуют, она на главной, остальным не повезло. получается что неизвестных так никто и не узнаёт, популярные становятся популярнее. или вот работа недели. раньше я точно знал, что следующая «работа недели» не будет похожа на предыдущую. сейчас же рейтинг два раза подряд ставит Дениса. он очень крутой, бесспорно, но было бы здорово поглядеть ещё на кого-нибудь)

Мне нравилось, когда показывались все новопоступившие иллюстрации, а не выборочно. По поводу минусов, если их и оставить (почему бы нет?), то мне хотелось бы видеть комментарий поставившего, почему он так считает?

Пузыренко Марина:Дело в том что вчера сутра и обновил логику работы раздела "Новые комментарии" и из-за ошибки в коде новые уведомления не рассылались, посмотрите подробнее http://illustrators.ru/post/473 Видимо это были старые уведомления.

тир:Какие есть предложения?
Семенов Кирилл Kirian:Да это точно, но к сожалению это вопрос культуры. Можно конечно усложнить постановку минуса или плюса. Но это еще обсудить надо, так как голосовать люди станут реже.

тир: Но если раньше работу недели выбирал один человек, то теперь ее выбираете вы все. Почему плюсуют только одного? Все иллюстрации в каталоге появляются по мере поступления, а за них уже голосуют авторы, если иллюстрация крутая, она набирает разное количество плюсов. Что ж поделаешь, раз Дениска любят больше всех? Это как раз и есть отражение вкусовых пристрастий большинства присутствующих на сайте авторов и на мой взгляд более честное отражение действительности. Есть сортировка, где вы можете посмотреть и новых авторов и активных и комментируемых. Если раньше человек, который зарегистрировался год назад шансы на получения заказа имел низкие, то теперь все зависит исключительно от вас. Поэтому я не вижу в этой системе каких то минусов, потому что она более справедливая по отношению к той, которая была раньше. А вот как сделать систему лучше, мы готовы прислушиваться и менять сложившееся положение вещей.

предложения, окна главной выводить все, но ограничить количество одновременно запощенных работ от человека на протяжении нескольких часов в 1 или 2, а то раньше кто-нибудь выкладывал всё портофолио за год:) или выкладывать без ограничений, но чтобы показывалась одна картинка автора за несколько часов (?)или оставить вывод как сейчас, но в «каталоге» (или его подразделе) сделать вывод «новых с последнего посещения»и по поводу «работы недели», может рандом (или модератором) из 3-5 картинок с высшим балом за неделю?

ещё, почему парсер не понимает перевод строки? хочется абзац новый сделать, а он всё в кучу валит

А можно вопрос? Раньше, когда ты загружал новую иллюстрацию, она тут же появлялась на главной странице в "Новых Иллюстрациях"... А теперь - нет. Почему?

Домбаян Сусанна, это и обсуждаем)) теперь картинкам нужен рейтинг +3, чтобы попасть на главную

Все ясно! :-)) Спасибо!

wa11: я заливал две картинки, они занесены в портфолио, но на главной так не появились :(

тир: кто же им поставит три плюса, если они не появились на главной и про их существование, кроме автора никто не знает? )

Семенов Кирилл Kirian:они все в каталоге появляются. но я так полагаю мои предыдущие комментарии вы не читали, потому что мне как раз эта система не нравится

тир:читал, возможно я неправильно понял вот это "получается что неизвестных так никто и не узнаёт, популярные становятся популярнее". Мои картинки так и не появлялись, я следил

Семенов Кирилл Kirian:На главной появляются на данный момент новый картинки с рейтингом не ниже +3. Может это измениться потом, как и дизайн страницы, пока так.

ring0:да, все понятно, тир еще писал выше, спасибо)

Хотелось чтоб на сайте была функция увеличения рисука, чтобы можно было выложить больший вариант иллюстрации. Рассмотреть понравившиеся рабооты более детально.

Боман Ольга:крутое предложение, обязательно сделаем

Да, детализация была бы не лишней. Хорошая идея. И ещё, было бы просто отлично окрыть на сайте раздел так называемого ,,чёрного списка,, куда иллюстраторы могли бы вносить данные тех заказчиков, которые, мягко говоря, исчезли с заказом не оплатив работу художника, или тех, что вроде бы и не исчезли, но тянут с выплатой денег уже не один месяц. На мой взгляд это, пусть и не избавит от дальнейшего появления паразитов на сайте, но хотя бы другие художники будут знать от кого можно ждать подвоха.
Я, кстати как-то предпринял попытку в разделе статей(или новостей, точно не помню) и разместил, с предупреждением о кидняке, несколько электроных адресов одного украинского издательства, и даже назвал имя и фамилию дамы с которой работал, и которая благополучно меня киданула, так через пару часов эти данные были почему-то удалены.

Дорогая администрация, это опять я, все с той же проблемой! Но в этот раз я не про себя хочу сказать (уже все сказала), а про то, что придуманной вами системой -/+ кто-то пользуется самым сволочным образом! Я специально посмотрела рейтинг некоторый очень хороших иллюстраторов и прифигела – мыслимо ли, что у Есаулова Ильи «-16»?! Посмотрела некоторые портфолио художников с первой страницы – там тоже за некоторые работы стоят минусы. Просто некоторым художникам, к счастью, довольно сложно испортить рейтинг, т.к. он изначально высок, а возможность голосования ограничена. Но тем, у кого рейтинг средний испортить его ничего не стоит. Достаточно двух-трех злыдней! А теперь я объясняю, почему для иллюстраторов важно, что бы рейтинг был высокий – рейтинг обуславливает место в каталоге, чем ближе к началу, тем более вероятна «встреча» с заказчиком. А это основная цель и задача! Я лично иллюстрированием книг не на булавки и чулки себе зарабатываю, а вношу деньги в семейный бюджет. Поэтому мне совершенно не интересно болтаться на задворках, и никому это не интересно, т.к. думаю, что большинство здесь стремиться именно заработать! А существующая система препятствует этому! Вы советуете писать статьи и проч., но я художник, а не писатель, не журналист! У меня на статью больше времени уйдет, чем на иллюстрацию. Оно мне надо? Так что, господа, продумайте этот момент, пожалуйста! Не нормальная ситуация ведь складывается! Для начала хотя бы ликвидируйте анонимность, под своим именем-фамилией гадить сложнее будет))

...ага, полный бред! такой достаточно известный художник как Соня Крамелькина болтается на предпоследней странице (((

Дамы правы, как художник может проявить активность? Только своими работами, новыми, старыми не вошедшими в ту или иную серию, неважно. Главное что художник постоянно работает над своим портфелем. А относительно общения, здесь и так бывает немало интересных статей и тем, в которых все желающие могут отметиться, высказать своё мнение. Выдумывать свои темы для обсуждения, может быть, но невсегда из этого получается что-то толковое, да и не у всех. И опять спешу согласиться с дамами, не всегда есть время для этого. Хотя, конечно, порой поговорить о чём-то наболевшем просто необходимо.

Пузыренко Марина: Рейтинг толкьо толкьо начала работать и реальная картина будет через пару месяцев и то при активности автора.

Так вот) "Тёма про плюсики и минусики)"... Выходит, по вашей логике, однажды выложив портфель, вы хотите зависнуть на первых страницах. У вас это по понятным причинам не выйдет) Каким? Ну вы даёте. Ну где эти Васи и Коли, и Марины, и Юли, и ещё 1493 (не знаю сколько точно) авторов, которые забили болт на всё, что происходит с их портфелями (где они, что с ними и так далее)? Вы что, дети малые, что не можете догадаться об обычных вещах? Хочешь быть топовым — работай над этим! Да, давайте сложим ручки выложим работок в 2004 году, и будем сидеть и ждать заказов. Ну не смешите вы. Да, у многих хороших авторов есть заказы, иллюстрации для кучи агентств, попаданий в крутые каталоги, в модные журналы, огромное признание на главной Bihance и т.п., и т.д. И у них, чёрт возьми, хватает времени обновить портфолио на ресурсе, который принёс им всё это. Это люди которые работают, у них есть на это время. Много вам надо, чтобы перезалить свои портки? М? Позовите мне Соню... последняя работа датирована 14.12.2007 Мне это говорит только об одном. А вам? Надо это Соне? А вот Пете надо. И он старается и выкладывает. Да, есть плохие, но вы же можете отличить плохую работу от хорошей. Вот и отличайте. Это наш инструмент. Испугались вы чего? Так, теперь про работу недели!!! Да, раньше было как-то более разнообразно по работам недели. Как будто специально не ставили работами недели известных авторов и их крутые работы (похожие по технике и так далее). Это казалось приоритетным — показать как можно более разнообразно весь богатый набор творческой мысли у авторов в России. Сейчас мы получили новую историю. Поддерживаю Тира, он всегда казался мне очень правильным и взвешенным в оценках человеком. Предложение моё следующее: ввести ещё один пункт — ВЫБОР АДМИНОВ (название придумается, но понятно, думаю, что я имею ввиду). Вот и всё) Приз зрительских симпатий (авторов) и приз от иллюстраторс) Трам пам пам... мир вам!)

Кира Скрипниченко:короче, мы будем думать как улучшить эту систему, но не откажемся от этой идеи с голосованием за понравившиеся работы, как, пока не решили и остаемся в рамках существующего положения вещей. Возможно будет пятибалльная система, где нельзя будет минусовать и будет вычисляться средний бал за каждую конкретную работу. Возможно еще какие то варианты. С появлением работ на главной, вот тут как раз я считаю стоит стараться попасть на главную, это происходит и на всеми любимом Бехансе, просто мы вынесем сортировку работ по разным кретериям на главную опять же, где уже можно будет посомтреть популярные, новые, комментируемые и так далее.

Кира Скрипниченко:И еще одно, я устал повторять, что рейтинг не профессионализма, а активности автора, то что Соня Карамелькина где то там в глубине, говорит о том, что она не активна и не заходит на сайт.

Добрый!На сей день не совсем удобна система оповещения о новых комментариях. А когда я нажал пиктограммку в виде красного запрещающего знака, чтобы отписаться от комментариев к одной из работ, то исчезли вообще все. На мой взгляд очень хорошо реализована система оповещения портала DeviantArt.com. Самое главное, что показывается 3-4 комментария, а остальные доступны постранично - ниже кнопочки страниц 1, 2, 3...

Наверное, надо пересмотреть список стилей в поиске иллюстраций, первыми идут: "1, 13, 2D, 3D и 8bit". И может быть добавить в поиске понятие "жанр", это позволит избегнуть мешанины понятий, сейчас соседствуют "классика" и "книжная графика", "плакат" и "поп-арт". Также, для клиентов может быть интересен поиск по области применения иллюстраций. Например, полиграфическая: книжная, журнальная, упаковочная, рекламная и пр., экранная: игровая, сетевая, телевизионная и др., эскизы, наброски.

со стилями вообще ад какой-то. откуда, скажите, такие стили как dos support и food distribution group? хотя я похоже первый человек, который стал их использовать))

ещё раз прошу научить парсера парсить перевод строки, чтобы текст не превращался в кашу

ещё по поводу возможность тыкнуть на картинку и посмотреть её в бОльшем разрешении — это круто. и заодно, вспоминая cgforum.com, может стоит сделать, чтобы к каждой картинке автоматически после закачки припекалась полосочка в 15pix, на которой был бы написан автор, что картинка с иллюстраторс.ру, стиль-жанр и прочее. было бы удобно понимать, кто автор, если забыли записать при сохранении

Простите, но по-моему тут рейтингу слишком много внимания уделяют. Как и любая другая информация об иллюстраторе рейтинг будет влиять конечно на мнение заказчика, но не будет определяющим. Тот заказчик который пришел к Вячеславу Люлько даже и не посмотрит в сторону Дениса Зильбера у которого рейтинг почти в два раза выше. Соответственно сравнивать их не логично будет, а цифры в рейтинге невольно заставляют это сделать. Кроме разной стилистики, которая с трудом поддается математическим расчетам, есть еще некая харизма в работах, которая влияет на заказчика. Под последним я имею в виду тот, трудно объяснимый фактор, за счет, а иногда и только за счет которого заказчик делает тот или иной выбор. На что-то у заказчика «душа сначала раскрылась, а потом снова закрылась» и это трудно объяснить, особенно если заказчик не профессионал в этом деле и на его решение повлияла вовремя выпитая чашка кофе, да новое декольте секретарши. Все таки таких заказчиков еще очень много, а хороших арт-директоров еще очень мало. Рейтинг по моему скромному мнению нужен для поднятия духа соперничества между иллюстраторами. Чтобы были погоны, так сказать, которыми можно было потрясти перед носом коллеги. Другое дело, что в этом нехитром деле нужно знать чувство меры, а в случае когда рейтинг измеряется по бесконечной шкале как в плюс так и в минус... ничего хорошего не выйдет. Jon Schindehette в своем блоге опрашивал знакомых арт-директоров, где они находят новых художников, я заметил, что чаще всего писали сайт www.conceptart.org На этом сайте тоже есть рейтинг, но как обычно он ограничивается пятью звездочками, что дает огромный диапазон профессионализма, да и намного понятнее чем безликие цифры "200" или "5". Кстати, "любителей" с плохими работами на conceptart'е тоже довольно много, и что-то никому они не мешают. И еще надо учитывать, что любая карикатура на злобу дня будет всегда с большим рейтингом чем иллюстрация к "Иллиаде" Гомера, только потому что оно подняло настроение посетителям сайта, а не потому что лучше или профессиональнее нарисована чем иллюстрация злоключений Париса и Елены. Если же дело не в измерении профессионализма, а администраторы хотят отметить именно активность пользователей (что кстати говоря не следует из слова "рейтинг" под именем каждого художника), то нужно показывать количество написанных сообщений на сайте, это сразу о многом говорит, и уж точно больше чем не понятно как вычисляемый сейчас рейтинг. Ну и последнее о чем я хотел написать это расположение новых работ. Я надеюсь что в будущем в этой колонке будут именно новые работы, а не популярные. Кстати, чтобы в этой колонке не были иллюстрации одного художника, только потому что автор решил закачать целый проект из десятка иллюстраций целиком, как это было с Петром Фроловым, надо ограничить закачку иллюстраций, допустим одна картинка в день, как это сделано на http://forums.cgsociety.org/ Так вот новые работы привлекают больше всего внимания, а находятся в левой части сайта. Было бы здорово перенести важный элемент сайта ближе к центру, а то создается впечатление, что главным элементом сейчас является обзор статей.

тир:Стили таки потому-что раньше можно было писать туда всё что душе угодно а при переводе сайта на новый движок это вылезло. Парсер сейчас сделаю.

Мне кажется, что когда я хочу смотреть новые работы, я иду в каталог. Там их много и они постоянно обновляются, у них там специально отведённое место. Считаю что возвращаться к старой схеме, в которой на главной отображались все последние работы, не резонно. Это пройденный этап, который показал что это просто ни к чему. — иллюстрация на злобу дня должны быть в плюсах — это и есть современность, рынок, активность и т.д. А классику, если она хорошая, и так заплюсуют. Вот как раз,на мой взгляд, это и есть рейтинг, харизма влияющая на заказчика. Это правильно!

Скажите пожалуйста, ограничения на количество голосов сняты что ли? Я ночью расставляла свои, а они всё не кончались и не кончались.

Mari:На данный момент не сняты.

Chto vy s kodirovkoy sdelali? U menya na sayte po-russki ne pishetsya, vmesto normal'nyh bukv vot takaya vot chush' nabiraetsya:Вот такая вот гадость.

Черт. Нет, правда, при наборе русские буквы превращаются в ад.

ring0:Ну не знаю тогда, что это было, но штук 20 плюсов я точно расставила,... а вот был бы на моём месте Доктор Зло, непременно воспользовался бы минусами, как оружием массового поражения)))))

Это колдовство....

Хорошо бы смастерить два регистра: "Ч.Б графика" и "Цветная графика". Эти регистры хорошо бы видеть как на странице заказчиков, так и на странице отдельного иллюстратора. Располагаешь иллюстрации как хочешь. Нажал на клавишу "Ч.б. графика", и вот тебе все ч.б. картинки.

Я вот всё про презентацию проектов думаю. Чтоб превью, кликаешься, получаешь блог проекта с описаниями, работой, серией работ, мелкими деталями... ну вы меня поняли - упрощённая версия Биханса. Так же не вижу смысла давать возможность загружать огромные иллюстрации, сервер не резиновый, да и всегда можно ссылку дать на выложенную заранее большую историю, на Бихе 600 в ширину и никто не жалуется.А про регистры, отрасли, специализации, стили... это надо хорошенько всё описать, чтоб и лишнего не было и полезность была в этом.

простите, если повторюсь: а вот нигде не написанно сколько работ уже загруженно?
а то написанно 100 можно, а сколько уже есть не вижу...
вот.

Горбань Наталья: Публиковать можно 200 работ, лимит 5 в сутки!

200 это чудесно, но всё равно может стоит писать в личном кабинете "к вас уже загруженно столько то работ", нет?
у меня с дизайном не ахти, если пишу чушь, то очень извиняюсь!

На странице по 10 работ... смотреть на кол-во страниц) Ваш Кэп.

блин, ну вот :) считать заставляют :)
Спасибо мой Капитан!

Горбань Наталья: Мы сделаем это!

Авторизация опять постоянно падает.

Когда приходит письмо с уведомлением о новых комментариях, хорошо бы, чтобы в теле письма была ссылка на страницу с комментариями, а еще лучше - текст самого комментария в письме. Как это реализовано, например, в жж.

Вот еще такое предложение: может быть сообщения из группы, где происходит "разбор полетов" не выводить на главную? Все-таки это дело "семейное", заказчикам видеть это не обязательно. Все-таки туда вывешиваются спорные работы, которыми неудовлетворены сами авторы...

Кира Скрипниченко: Надо чтобы было несколько режимов: что выводить на главную, а что нет.И еще я хотел бы возможность отвечать на новые комментарии прямо в разделе с новыми комментариями, без перехода на топик.

У меня вопрос по поводу внешнего вида главной страницы, когда я захожу на сайт она выглядит вот так http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/0911/e0/790dfefbe4ef.jpg.html, есть предположение, что не у всех так,... может быть эксплорер хулиганит? Подскажите пожалуйста, можно ли исправить как?

Ой, пардон, вот ссылка http://i078.radikal.ru/0911/e0/790dfefbe4ef.jpg

Пытаюсь поменять информацию о себе, ничего не меняется. Удалось, разве что, удалить предыдущую.

а мне кажеться тут уже просто есть некая солидарность, те кто на сайте давно, кто общается друг с дружкой и более менее знаком, тот получает внимание от присутствующих профессионалов...и когда открывается католог с работами он открывается на "профессионалы", я сперва вообще не заметила что есть закладка "любители". Такое ощущение чтовся жизнь проходит мимо за такой невидимой чертой разграничителем между профессионалы и любители...в разделе любители худлжники-иллюстраторы ВООБЩЕ не активные...за все время всего пару коментариев...ни плюсов ни даже минусов, из этой трясины не выкарапкаться? :'( а ведь я целый год прорывалась к Вам на сайт...а тут вот что твориться...буду привыкать

Не всё так безнадёжно, ведь вчера у вашего фрукта плюсик появился.

*Jokingly*

поюзал портфель, имхо чрезмерное кол-во уменьшенных авторских аватар там рядом с каждой картинкой.ни к чему это все и от изображений отвлекает.лучше 3 колонки картинок, чем две колонки аватарок)

Предлагаю что-то сделать с разделом "Арт-линки". При нажатии на: "Все ссылки", IE тупит, а Chrome пишет: "На этой странице имеется бесконечная переадресация".Возможно, будет полезным ввести рейтинг для ссылок, чтобы популярные поднимались вверх в списке и разбить по разделам, например: портфолио, мастера, уроки, студии, галереи и музеи...

а возможно сделать так, чтоб арт-линк можно было удалить? к примеру - я ошиблась, думая что "добавить ссылку" относится к профилю и добавила ссылку на свой беханс. а получилось как бы я себя пиарю в боксе арт-линков, а это некрасиво совсем.

Jagira:Думаю возможно.

у меня вопрос по поводу моего аккаунта. я зарегестрировалась более месяца назад, мне пишут что мой аккаунт еще не промодерирован. Когда его промодерируют и что будет после этого?))))

Было бы здорово сделать у каждого в кабинете пункт "Любимые авторы" или "Друзья". Это удобно для самих авторов - всех, кто нравится, в голове не удержишь. А еще можно сделать так, чтобы кличество включений автора в друзья влияло на его рейтинг.

А вот это интересная мысль.

Вот бы, сделать доступным удаление или редактирование комментариев в блогах.А то, вставил неправильную ссылку и так она и висит, глаза мозолит.

Ещё было бы хорошо иметь опцию редактуры уже размещённых комментариев под теми или иными работами. А то где-то фамилию чью-то неправильно написал, где-то букву пропустил, а исправить уже невозможно.

присоединяюсь: было бы здорово сделать1.перемещение работ в портфеле2.добавление избранных авторов

Бойко Светлана:перемещение работ уже в планах.

это здорово )

да, очень не хватает перемещения работ внутри портфолио! Ждём!
спасибо!

Почему-то барахлит функция смены личных данных и аватары.

Спасибо, чуть подрегулировали функции, но теперь при попытке сменить аватар выбрасывает либо на главную страницу либо вообще ссайта и приходится снова вводить пароль и логин чтобы зайти.

Во! Теперь совсем другое дело! Всё исправлено!

Арт-линки должны быть редактируемыми! Вот мы сдуру запостили ссылку с ошибочным URL, и что делать? Пришлось следом правильную продублировать.
Теперь все на нас злиться будут...

СУРОВЫ Зина и Филипп / Zina & Philip SUROV:Не все! Я вот тоже уже просила об этом. И еще кое кто, кого я обидела, а он удалить меня теперь не может, нервничает. И я помочь не могу. Непорядок!

Не совсем понятно, как НОВОСТИ постить. Или это только для избранных доступно? Из личного кабинета пост только в БЛОГИ мы можем послать почему-то...

У меня тоже так

СУРОВЫ Зина и Филипп / Zina & Philip SUROV:О каких новостях идет речь?

НОВОСТЬ о выставке, например. Вчера запостили инфо о выставке, но она только в разделе БЛОГИ видна, на главной странице не появилась.
Вообще отдельный раздел НОВОСТИ был бы целесообразен (с сохранением разделов БЛОГИ и СТАТЬИ).

СУРОВЫ Зина и Филипп / Zina & Philip SUROV:Новости мы постим сайта, остальное все блоги и статьи в том числе кстати, которые надо упразднять в блоги в том числе. А какие новости вы можете постить? Что у вас выставка открылась? Так это блоговая запись и она появляется на главной только если наберет +3.

+1 Человек и параход:

wa11:Поняли, спасибо. А разделение на Статьи и Блоги все же пусть лучше остается, помогает ориентироваться на сайте.

Мне, уже очень давно, не приходят уведомления на почту о новых комментариях и личных сообщениях...

Mari Kuznetsova:Спасибо, посмотрю что там не так.

По поводу сайта в целом, не нашёл где ещё можно отписаться, поэтому пишу сюда.

Не хватает мобильной версия.

Хочется что бы уведомление о том что получен ответ на комментарий приходило только при непосредственном ответе на комментарий (через кнопку «Ответить»).

P. S. А ещё натолкнулся на ошибки вот на этой страничке: http://illustrators.ru/pages/pravila

— Первый абзац слово «потмоу»

— Пятый абзац — «аппеляции»

— Шестой абзац — «дисскусий»

— Самый нижний: «совршать», «нецензцрную» и «извенений»

Не могу поменять рисунок в работе, уже поставленной в портфолио.

Поставил работу, написал название, сохранил в портфолио. Нажимаю изменить и там пытаюсь вставить другое изображение вместо существующего, но ни на одной работе ничего не происходит, рисунки остаются прежними.

Еще неприятная штука — из-за того, что нельзя поменять рисунок в портфолио, приходится удалять уже сделанный и вставлять новый. Так вот, при удалении сделанной работы, у которой есть плюсы в рейтинге, плюсы также исчезают. Вроде все логично, но что, если я захочу обновить половину портфолио на новые, хорошие работы? Половина моих плюсов в рейтинге исчезнет? Неприятно и поощеряет оставлять устаревшие работы в портфолио. А заказчику потом приходится рыться во всем этом старом и по уровню уже неподходящему добре:(Может, можно сделать так, чтобы при удалении работ плюсы оставались?

Еще не могу завести собственный пост в группах:(

Здравствуйте! Очень хотелось бы видеть и оставлять информацию о размерах работ, которые иногда трудно объективно оценить без знания их размера. Особенно это актуально для работ, которые продаются.