Цветокоррекция акварельных иллюстраций

Через значения можно, но это надо либо очень хорошо знать цифры либо иметь под рукой раскладку отпечатанную. Профили из типографии надо ставить обязательно, но вообще единственный способ максимально контролировать процесс это цветопроба и макет.

вот вроде как проблемы того, кто за тираж отвечал, а больно на это все смотреть мне)) Спасибо за мнения, буду настойчивей впредь контролировать этот этап

То что больно - понятно, но для заказчика несущественно. Это бизнес - ничего личного. Что бы контролировать нужно приезжать за тиражом лично и знать куда смотреть. Оно вам надо? :)

Когда печатают тираж, некоторые придирчивые заказчики сами присутствуют на приладке машины и корректируют оттиск.

Интересно тем, кто намерен прибыль получать с конечного результата.

Именно. Те кто имеют право подписи. Насочиняет автор сканов в CMYKе, или нарисует в нем же , как тут советуют продвинутые камрады, не видя машинки. А все в пустую, потому как ПО старое, ключи ломанные, и профиль на глазок определяется. На выходе - в лучшем случае каша. Вот и сидит препрессер и гоняет в нужный профиль пакетом имажи ( это если повезет) в нужный профиль с публикации. И результат то не очевиден.Может все будет, а может и нет. Поэтому просто замечательно когда просят, а не требуют сделать больно автору. :) С другой стороны, у типухи всегда есть кого назначить главным за брак, и это точно будет не товарищ с правом подписи. :)

Кстати. Когда делал картинки для канадцев, мне дали точные параметры цмика и просили присылать на всяк случай и ржб тоже.

Конечно, если профиль известен - другое дело! Если нет - то для сканов только RGB. Иначе возможны неожиданности всякие)) Ну, и от типографии многое зависит, далеко не все фильдеперсово печатают, даже. если все параметры по их запросу...

Спасибо! Посмотрела. Но, увы, пятен не видно ни в одном из каналов :( Даже не знаю... Такое ощущение, что желтого у меня в файле 1% или меньше, а в печати он вылез процентов на 10!

А пипеткой взять пробу? Место, где пятна нет, и место, где есть? Какой процент желтого?

Скорее всего да, и желтого перелили, и этот 1% проявился.

Спасибо Вам, Вера!

Обнаружила, наконец, я этот жёлтый. Но не глазом. В "инфо" пипеткой показывает от 2% до 8%! Кошмар! Буду теперь всегда белое поле так проверять.

хорошая машина в типухе, однако.

На белом фоне 3-8% в канале видно довольно существенно, это такое приличное серое пятно должно быть. У меня на мониторе я не вижу только 1%. Возможно, что у вас что-то с настройками или чувствительностью монитора.

Тогда белое поле, конечно, лучше проверять пипеткой.

Да, думаю, с монитором проблема есть. Потому что, я этого желтого никак не вижу.

Сама рисовала, сама верстала. Спуски не делала. Не могу понять, почему парень из типографии, который принимал у меня работу, ничего мне не сказал об этих пятнах...

Он их не видел. Принял? Принял. Все. Дальше не ваша головная боль. Присутствие краски в канале от 1 до 5 процентов - несущественно. Раньше цвет появлялся при 8 . Опять же, у парня, были те же самые инструменты, что и у вас, и проверял он по чеклисту, но пропустил.

Понятно. Просто, на той же картинке, но на настольном календаре, он что-то желтое заметил и убрал. А здесь, на квартальном, побольше, не заметил :( А я и подавно.

понятно дело. заметить должен был ответственный за тираж, у него есть подписанный макет, где, я так думаю, пятна нет. Печали цифрой?

Не знаю. Но, думаю, что не цифрой.

Тем более вашей ошибки нет. Если печатали цифрой, при маленьком тираже обычное дело, могли печатать с RGB профилем, а это уже совсем другой расклад, плюс еще пара нюансов, в итоге - вот такие непонятки.

Софт, например?

например, фотошоп :))))) Ctrl+Y

Я думал, чувак, действительно, что-то умное скажет.

Чуваком, уважаемый, был ваш папа. Следите, за тем что пишите. Теперь на пальцах. Смысл менять цветовые настройки на инструменте для этого не предназначенном? Сколько стоит панель для цветокоррекции, наверное знаете, и то что с ней обычно идет сопутствующий софт и оборудование тоже. Даже предпочтительную марку, вероятно, знаете. Вот теперь посмотрите на свой монитор и сравните. Я не думаю, что иллюстратора задавшего вопрос тоже стоит пара панелек с правильным названием, в отдельной комнате с серыми стенами. Потому как что бы вложить пару тыщенок евро в монитор нужно понимать, для чего он нужен. А уж тогда никаких вопросов не будет. Цветовой охват матрицы панели иллюстратора который и софт то ломанный качает, безусловно не будет таким какой он на профессиональном оборудовании. Хоть укачайся всяким софтом для бедных. Вы видите смысл настраивать? Я нет. На выходе от иллюстратора нужен RGB , это его уровень в технологическом процессе. Посмотреть как это примерно должно выглядеть при печати он может нажав пару клавиш. Дальше ни его забота, ни его ответственность.

Бла-бла-бла...