Тарас Анастас тогда можно НА ЛЮБОЙ совет так и отвечать.это дело автора. В том числе и на ваш взгляд на тонированность.
Тогда можно вообще не рисовать….такие рассуждения это кроличья норма в зазеркалье. Вариантов может быть МИЛЛИАРДЫ…тогда какой смысл советовать и обсуждать? ЛЮБОЙ вариант рисунка имеет право быть… ЛЮБОЙ можно подтянуть к формулировке… ЭТО ДЕЛО АВТОРА.
Тогда, что мы тут с вами делаем и зачем, что-то пишем? Т. е. какие-то.точки.основы.якорьки…существуют? Какое-то…общее понимание, что такое хорошо? Тогда почему вкусовщина к тону может превышать позначимости вкусовщину по анатомии и стилизации?
потенциально верное направление, но надо стараться более хорошо
анатомией)
Просто не хватает практики, как мне кажется. А любовь к деталям — это, по-моему, всегда плюс.
по моему любовь к деталям не спасает при таком уровне рисования. На кого похож человек? Надо работать по направлению.учится рисовать человеков.
образ человека узнаваем, а на кого похож он это уже дело автора) а вообще, мне кажется на переднем плане тона не хватает
Тарас Анастас тогда можно НА ЛЮБОЙ совет так и отвечать.это дело автора. В том числе и на ваш взгляд на тонированность.
Тогда можно вообще не рисовать….такие рассуждения это кроличья норма в зазеркалье. Вариантов может быть МИЛЛИАРДЫ…тогда какой смысл советовать и обсуждать? ЛЮБОЙ вариант рисунка имеет право быть… ЛЮБОЙ можно подтянуть к формулировке… ЭТО ДЕЛО АВТОРА.
Тогда, что мы тут с вами делаем и зачем, что-то пишем? Т. е. какие-то.точки.основы.якорьки…существуют? Какое-то…общее понимание, что такое хорошо? Тогда почему вкусовщина к тону может превышать позначимости вкусовщину по анатомии и стилизации?
спасибо за мысли и обсуждения, все недостатки разобрал. теперь буду знать в каком направлении совершенствоваться! Спасибо:)