Живые ли материалы, цифровая ли живопись - всё одно сводится к печатному станку. И для конечного пользователя разницы нет, каким способом сделан рисунок
а при чем тут "угодничество"....если мужчина будет вас называть "баба","девка"...только потому, что в его круге так принято.Вас же это заставит как то...отреагировать ? ЗАставит.И если человек здравый...он задумается ,что не так.И не будет по пустякам употреблять такие слова .Верно?Так и т ут.Слово традишка....идет от геймдева.В самом геймдев...к рисованию относятся как к процессу механическому.Нет любви. Нет желания исходящего изнутри.Коннотация пренебрежительная.Серов,Репин,Веласкес....традишка? И Анна ,проявила,мудрость а не "угодничество"Не стала разводить на ровном месте "холивар " за которым ничего нет.ЧЕм заслужила УВАЖЕНИЕ! Это поведение КОЛЛЕГИ.Да еще и трезвомыслящего спокойного человека.Хочешь не хочешь ,уважать начнешь.А мерять все через "угодничество"...поведение инфантильного подростка.Согласитесь.Хотя конечно если вы просто иронизировали...наверное моя тирада тоже на ровном месте
Она не нам угождает. Она учится ценить СВОЙ труд. Если сам не будешь уважать свое дело, то и никто не будет. И поэтому, у Анны будут "работы", а у вас "почеркушки", вне зависимости от уровня сложности, выбранного материала и инструментария.
если конечно вопрос стоит о тиражировании, то какая разница с чего делали пленки..со сканированного ручного рисунка или с планшетного творения...в конце концов и то и другое уже цифра))...ну а если говорить о hand made чистой воды - то конечно...приятно получить картинку, которая нарисована вручную...пусть даже и не искусно ...главное что от души))...ведь согласитесь - наверно у каждого есть открытки, которые вам рисовали ваши дети..ну или вы рисовали своим мамам и папам...они ведь до сих пор излучают тепло...
У меня дети рисуют порой на моем планшете. И некоторые эти цифровые рисунки я храню так же как и обычные. Поверьте, от них исходит тоже тепло, что и от рисунка красками по бумаге ...
ну так в этом и смысл!... все определяется целю покупки...если нужна просто поздравительная открытка то вполне достаточно хорошей полиграфии, если нужно сделать подарок то конечно лучше хендмейд, но он должен соответствовать уровню...так что тут все сложно.... с кондачка не определишься))
:) Хендмейд вообще ничему соответствовать не должен... по вашим же словам: *приятно получить картинку, которая нарисована вручную...пусть даже и не искусно ...главное что от души))*
вот вы постоянно передергиваете смысл))..да хендмейд ничему соответствовать не должен...а подарок должен..поэтому если картинка на этот уровень не тянет то и покупать ее не стоит...это про покупной хендмейд...ведь вопрос стоял так...а что касается "картинки" которую тебе нарисовал родной или близкий человек - это уже другой формат ведь он тебе дарит не подарок (с коммерческой точки зрения) я совсем другое...своё время, желание сделать тебе приятное, эмоции... это совсем другая плоскость...ну это же понятно...или вам нет?)))
Я бы по другому вопрос поставил, не что больше привлекает, а что более привычно и почему. Иллюстрация может быть любой и как правильно написали выше - всё одно придёт к цифровому формату, хоть акварель, хоть пластилин, хоть фотошоп.
А вот почему комфортно работать в той или иной технике, вот это вопрос индивидуального ощущения способа создания иллюстрации.
Учил девочку 12 лет работать в Крита. Поймал себя на мысли, что без навыка рисунка это пустая трата времени. Ну, просто нет роста. Горячие клавиши, фишки и методы знает лучше меня,очень шустро ориентируется в интерфейсе. Но роста нет. Мотивация падает. Есть большое желание похвастаться пред сверстниками девайсом и парой новообретенных слов, второе из которых "диджитал", что ,собственно, свойственно ее возрасту.
Какая разница в чем сделана иллюстрация ? Главное как. Есть ли от иллюстрации эмоциональный отклик.
я недавно прочитал на бусти ,подписан на коллегу...в комментариях к его посту.Одна девушка проработавшая художником в геймдев ,называла это время...болотом...местом где было больно.Я подумал.Блин.Человек реально занимал чужое место.Где то есть художник которому не рисовать нельзя.Но его не взяли.А вот тому кому рисование было болью...работал.Пипец.
к сожалению, Илья, геймдев это место, где не требуются художники которым рисовать нельзя. Это конвейер по методике Форда. Любое творческая инициатива вне установленных параметров вредит процессу и пресекается. И еще это командная работа, как ты знаешь, где главное скорость и стандарт качества , а не личные творческие данные. Не всякие индивидуалы это выдерживают. А еще это программа лояльности ... Девушкин негативный опыт это не только опыт, но и полученный навык, набитые шишки на нужных местах. Ну, вспомни кмб. Что сладко было ? :) В следующий раз ей самой повезет больше , ибо за битого двух не битых дают. Ну а художник, которому не рисовать нельзя, попал куда нужно, благодаря именно этой девушке :)
О! и опять золотые слова...владеть технологиями может почти любой (если конечно не совсем дебил)...а художник это призвание..оно либо есть....либо нет и тут ничего не попишешь))
✅ к чудесным вариантам, которые озвучили замечательные коллеги - пожалуй, можно добавить лишь оди́н штришÖк:
если са́мый "обычный" чел, живущий от зарплаты до зарплаты - путём сложных выкрАиваний из своего скудного бюджета - купит книжку с иллюстрациями (цифровыми или из традиционных материалов), или - рисунок, акварель, картину маслом...
то такой Арт (в реальности) сто́ит на много дороже, чем контемпораре "искусство", купленное на па́фосном арт•аукционе за чумаЧЕЧчие деньги...
т.к. во втором случае - у покупателя остаётся ещё далеко не последний мильЁн в эпицентре его неадекватного «благополучия», добы́того методом обмана, насилия и социального паразитизма...
Оплаченный вид иллюстрации
Купила бы красивую)
Живые ли материалы, цифровая ли живопись - всё одно сводится к печатному станку. И для конечного пользователя разницы нет, каким способом сделан рисунок
традишка, домашка, матешка... школьницы, мля. Дворняжки. Омерзительная лексика.
Благодарю за указание на ошибки.🙏
Попробую убрать из своего лексикона такие слова✨️
Да, хоть пальцем. Важно не ЧЕМ, а КАК)))
Все равно какой материал. Лишь бы красиво.
для начала все таки я бы нагрубил за использование помойного слова "традишка"....а рисунок выбрал бы интересный и красивый.
Спасибо что указали на ошибку.
Буду исправлять свою лексику ✨️
В моем окружении не так бурно реагируют на это слово🤔 Поэтому никогда не задумывалась, что оно несёт в себе мерзковатый подтекст.
Признаться, даже в институте преподаватели (молодые,но все же) употребляли его, и мне казалось это нормальным🙏
если конечно вопрос стоит о тиражировании, то какая разница с чего делали пленки..со сканированного ручного рисунка или с планшетного творения...в конце концов и то и другое уже цифра))...ну а если говорить о hand made чистой воды - то конечно...приятно получить картинку, которая нарисована вручную...пусть даже и не искусно ...главное что от души))...ведь согласитесь - наверно у каждого есть открытки, которые вам рисовали ваши дети..ну или вы рисовали своим мамам и папам...они ведь до сих пор излучают тепло...
У меня дети рисуют порой на моем планшете. И некоторые эти цифровые рисунки я храню так же как и обычные. Поверьте, от них исходит тоже тепло, что и от рисунка красками по бумаге ...
Вопрос автора темы - что бы вы охотнее КУПИЛИ? Не про детское творчество или разовый хендмейд.
Я бы по другому вопрос поставил, не что больше привлекает, а что более привычно и почему. Иллюстрация может быть любой и как правильно написали выше - всё одно придёт к цифровому формату, хоть акварель, хоть пластилин, хоть фотошоп.
А вот почему комфортно работать в той или иной технике, вот это вопрос индивидуального ощущения способа создания иллюстрации.
Учил девочку 12 лет работать в Крита. Поймал себя на мысли, что без навыка рисунка это пустая трата времени. Ну, просто нет роста. Горячие клавиши, фишки и методы знает лучше меня,очень шустро ориентируется в интерфейсе. Но роста нет. Мотивация падает. Есть большое желание похвастаться пред сверстниками девайсом и парой новообретенных слов, второе из которых "диджитал", что ,собственно, свойственно ее возрасту.
Какая разница в чем сделана иллюстрация ? Главное как. Есть ли от иллюстрации эмоциональный отклик.
я недавно прочитал на бусти ,подписан на коллегу...в комментариях к его посту.Одна девушка проработавшая художником в геймдев ,называла это время...болотом...местом где было больно.Я подумал.Блин.Человек реально занимал чужое место.Где то есть художник которому не рисовать нельзя.Но его не взяли.А вот тому кому рисование было болью...работал.Пипец.
О! и опять золотые слова...владеть технологиями может почти любой (если конечно не совсем дебил)...а художник это призвание..оно либо есть....либо нет и тут ничего не попишешь))
Этому вопросу четверть века. В 2000 году он был актуален. Это как: "Использовать белила в акварели или нет".
✅ к чудесным вариантам, которые озвучили замечательные коллеги - пожалуй, можно добавить лишь оди́н штришÖк:
если са́мый "обычный" чел, живущий от зарплаты до зарплаты - путём сложных выкрАиваний из своего скудного бюджета - купит книжку с иллюстрациями (цифровыми или из традиционных материалов), или - рисунок, акварель, картину маслом...
то такой Арт (в реальности) сто́ит на много дороже, чем контемпораре "искусство", купленное на па́фосном арт•аукционе за чумаЧЕЧчие деньги...
т.к. во втором случае - у покупателя остаётся ещё далеко не последний мильЁн в эпицентре его неадекватного «благополучия», добы́того методом обмана, насилия и социального паразитизма...
☝️😎