Словесный портрет

Main %d0%bd%d0%b8%d0%ba %d0%ba%d0%b5%d0%b9%d0%b2 %d0%bd%d0%b5%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b5%d1%80

Слева Ник Кейв (Nick Cave) – австралийский рок-музыкант, поэт, писатель и всячески одаренная личность. Справа портрет менее одаренного пещерного человека (условного неандертальца), скомпилированного нейросетью (Midjourney) на основе ассоциативного словесного описания или как там это у неё делается. Налицо очевидное сходство. Можно сказать, прослеживается прямая генетическая связь. Впечатление, будто искусственный интеллект стал неким мостом в прошлое человечества, чуть ли не зеркалом времени, и откопал там портрет далекого предка Ника Кейва. Хотя вряд ли. Думается всё было проще. Человеческая логика подсказывает, что в задании для электромозга присутствовало английское слово «сave», то есть пещера, и он, электромозг, изображая пещерного человека, что называется «до кучи», использовал фотки с лицом Ника, коих в сети предостаточно. Ассоциация же, чё? Но в таком случае, было бы очень интересно увидеть созданные нейросетью портреты других известных персонажей с двузначными фамилиями, как например: Джордж Буш (Bush – англ. куст) или Дональд Трамп (Trump – англ. козырь). Впрочем, возможно все было еще проще. Ведь есть же некая прога, которая умеет «старить» лица. Может быть она научилась старить их до минусовых значений?

Комментарии6
avatar

Интересненько)))

28 Декабрь 2022, 00:00
avatar

Майк, генотип определят фенотип. А значит их умственные и прочие способности схожи. :)

28 Декабрь 2022, 00:42
avatar
STANiSLAFF
Александр Фомин
3

кстати, к вопросу о генотипах и фенотипах:

чувачÖк, с которого рисовали мультЯшного Шрэка - жил на рубеже 19-20 века, имел устрашающий вид (см.фОтки), выступал в цирке в качестве великана-урОда... но при этом имел ни только добрЕйший характер, но и редкое по своей широте - образование, энциклопедические знания в самых невероятных областях и был интереснейшим человеком (если попадался подходящий по интеллекту собеседник, что бы "это" оценить) 😜

ещё - прототип "зверя" в сказке "Красавица и Чудовище" - в реальности был придворным "чудо-юдой" – где то во времена́ позднего средневековья (кажЫсь, во Франции), был заро́сшим шерстью по са́мые глаза и мало кто подозревал в нем какое либо сходство с человеком...

ради хОхмы, от дворцо́вой скуки (+просто из вредности и ... интриг) за "чудовище" вы́дали за́муж какую то красотку (чтоб "насолить" её папАше), дЭушка была по нача́лу в шоке, пла́кала неделями напролёт... но, как оказалось, лохматое "чУдище" - обнаружило под маской отталкивающей внешности - са́мые редкие человеческие качества, духо́вную "красоту" и блестящий ум... и, естественно - разностороннее образование, которое можно приобрести "при дворе", если наплевать на вредных интриганов...

и, как полагается в сказках... позже – красавица по настоящему влюбилась в своего законного мужа... (вот, прямм, сама́ не ожидала, наверное) )))

🔸в общем - жЫзь такая удивительная штука, что исключения из правил - бывают весьма оригинальны и занимательны 😄

на то, сОПпсно, они и - исключения...

28 Декабрь 2022, 20:27
avatar
STANiSLAFF
Александр Фомин
1

...фотки:

Moris1 800x420
3 1
E9062852d08cedcecdb415bf98
1515514870160066775
28 Декабрь 2022, 20:28
avatar

Нейросеть лишь зеркало. Что в неё заложили, то и выдаёт. Компиляция и гибридизация, но не творчество. Особенно вставляет концептуалистов. Они генерят кучу однотипного контента, которым восхищаются, а когда внезапно нейросеть выдаёт то же самое, то им уже очень не нравится.

28 Декабрь 2022, 11:11
avatar

пока "оно" бесплатно (или не до́рого), то годится для быстрого способа генерИть контент - пиплы шутки юмора любят 😜

т.к. ро́боты са́ми шутить не умеют, то всё равно - для нового контента в блогах нужны шутники, хохмачИ-затЕйники...

😁 тут - главное, что бы у тех, кто начал "блОжыть" таким методом - "шутИлка" не запылИлась и ещё штОбэ – "истОшник идЕй" не пересох )))

🌟 а так, если чÖ - я за любой креативный "двИж", если он - не скУшный и если после всех шутИх (в результате) не образуется вЫжженая пустыня

🏝️🏖️🪴

28 Декабрь 2022, 11:30