СКАНЕР ПОДРЕЗАЕТ КАРТИНКУ,ЧТО ДЕЛАТЬ?

сейчас epson v33, до этого НР был и то же самое делал…

Ему все равно, из скольки частей и какоо размера, просто обрезает сбоков от направления прохода… Сейчас надо сканировать кучу картинок в размытом пятне, я запарюсь с полосочками…

Или вручную.

Спасибо, я что-то не пользовалась предварительным просмотром….попробую.

НУ ВЫ ДАЕТЕ!!! Да как же не пользоваться предварительным просмотром? Разумеется, он будет обрезать, он же белое считает за пустое:)))) Нужно самому в предварительном просмотре устанавливать область сканирования!:))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

вот учудили!

Век живи, век учись:)))))))))))) Ничего страшного. Я с 2003 года фотошоплю и порой такие элементарные функции для себя открываю, которые школьники знают. А я туеву хучу лет через задницу это все делал, а то и через другую программу.:)))))))

" Правда это в 2 раза дольше…» Не думаю, что дольше, чем с полосками:)))))

да уж, сейчас сидим смеёмся…

А по поводу «долго сканируется» — понимаю, сам терпеть не могу это ожидание. Есть даже прикол:

— Как я терпеть не могу «Войну и мир»!

— Ты что, ее читал?

— Нет, сканировал….

Мы терпеть не можем Алису…по этой жепричине… Пришлось сканировать, ну и иллюстрировать заодно. Половина глав которые иллюстрируют все, другая половина-словесный бред в переводе на русский. На английском это, видимо, игра слов, речевых оборотов… Потом всё что можно было подтянуто под «философию»….Пришлось разбираться, почемучеширский кот улыбается, что такое квазичерепаховый суп, и т. п.,перечитали оба перевода, пересмотрели кучу иллюстраторов… Главы «морская кадриль» почти нигде нет в иллюстрациях, а на нее по макету было 4–5 картинок…

У квазичерепахи передние руки-от морской черепахи, а задние- теленка, нам поменять не разрешили, хотя в текстах конкретики нет… Ну кошмар уже давно позади…

Ну, по поводу информации об Алисе, тут, конечно, у меня бы таких проблем не встало, ибо увлекался.

А по поводу Черепахи Квази — я не знаю, кто предъявил такие идиотские требования. Совершенно не принципиально, где какие руки-ноги. У Кэрролла она вообще никак не описывается. Возможно в требованиях издатели опирались на иллюстрации Тэнниела, так, а херли тогда иллюстратов напрягать? Ну и печатали бы Тенниела.

В нашей дествительности аналог этой самой фальшивой черепахи — крабовые палочки:)))) тот же принцЫп — черепаха-типа из телятины… а ты тут как хочешь выкручивайся, ага.

Да, кстати! Кэрроловский прикол обогнал время. У нас сейчас всё квази: квазифрукты, квазирыба… Не едой, а вкусами питаемся.:)))))))

Я как-то по неграмотности еще больше закосячил. Не знал еще, что картинки надо сканировать с разрешением не менее 300. И насканировал рисунки с автоматическим — 100 пикселей. И рисунки часть выкинул, часть потерялись. Теперь они в цифре у меня вроде как есть. Но толку? Маленькие. Одни пикселя….

Тагир, а почему сканировать надо с разрешением, не меньше 300? это если для печати файл готовится… я, для выставления сюда, сканирую с разрешением 150… правда сканер привирает сильно… если сканировать с разрешением 300, он будет более правдив?

ЧАЙНИК!

Э, во-первых, как мне кажется, у любого художника наступит такой момент, когда работу потребуется распечатать, а иногда и в увеличенном варианте. Поэтому лучше, чтоб работа была в цифре в нормальном виде. А для размещения в сети всегда картинку можно уменьшить на сколько требуется, для этого даже фотошоп не нужен. Это первое.

Искажение. Да, чем выше разрешение, тем точнее отскан.

Третье: Изображение на бумаге и на экране смотрятся порой ОЧЕНЬ по-разному. Поэтому приходится редактировать. Для этого тоже необходим файл с высоким разрешением.

Ну и четвертое — не дай Бог, рисунок может испортиться, потеряться, подариться. Всегда лучше иметь у себя компьютерную копию такую, чтоб можно было в деталях ее рассмотреть, а не на пикселя любоваться, верно же? :)))))

Ну это, конечно, всё ИМХО:))

Спасибо, Тагир! да, у меня на бумаге и на экране выглядит по разному… и отредактировать не всегда удается… попробую разрешение побольше…

Вот еще вам пример: не исключаете же вы такую возможность, что у вас появится возможность издать свой альбом или в каком-нибудь печатном СМИ захотят обзор вашего творчества сделать с репродукциями? А уних, извините, типографские требования — никак не меньше 300 разрешение. Иначе на печати может жопа, простите, вылезти =))))))))

про типографские 300 знаю — печаталась…

Ну вот тем более — сами знаете:)))

300 и никак ни меньше) На самом деле, чем выше разрешение, тем лучше, а в интернет выставить можно и сжать слегка. Ну и вдруг когда-нибудь надо будет распечатать, мало ли что. Лучше не полениться, вручную все отсканировать, не так ведь много же сканировать надо, не 1000 страничные альбомы)

Константин, абсолютно аналогично! 100% понимайт =)))))

И снова понимайт! :)))))

Красноярск спит, Тагир не спит… Тагир, Вы когда-нибудь спите?

Сплю. Я сейчас сплю, просто мне во сне ноут с вай-фаем снится, вот решил забежать:))))))))))))))))))))))))))))))

А вы чего?::))))

а я сканирую, тут то рано еще, но мы в это время уже таво, спим

А где рано еще?)))

В Электростали…мы теперь электроСталинисты

А что вы там забыли?:)))

пополитическим убеждениям…

…из-за дочери- она в москве в интернате

И надолго вы там?:)))

хотели до буд. года, да чё-то нам тут нравится….

Да, специальные книжные сканеры. Есть автоматические, есть, которые сам перелистываешь.