Сила искусства!

Истинно так :)

одно плохо...когда что то нарисовано, а не обрисовано то это видно,и нарисовано хуже чем обрисовано

Надо было еще дать ссылки на советские открытки-исходники

Хаха, самое забавное что и в этом посте размещена эта ссылка, теперь и я пытаюсь по ней достучатся)

Да вообще жесть, ссылки во всем рунете стоят, даже на oper.ru :)

"Женщины и пинапс"

ну да...и весь тупизм ситуации в том, что ТУТ же работы Data Дорониной ..нарисованные в той же стилистике,но значительно качественнее и лучше...но...никто не замечает и ссылок не даёт.

Есаулов Илья:Хотите я Вам диск залью на обменник полностью из подобных работ, причем разных авторов? Кстати, ничего страшного в том, что люди работают в определенном стиле, авторство не нарушено и слава Б.гу. Другое дело, что народу нравится сама пошлая тематика, вот это куда интереснее.

gorelov:а я именно это и хотел сказать,только не получилось точно выразить мысль...хотя почитал отзывы в приведённом в пример ресурсе,там далеко не все в восторге

Дирти, да и лепра - не далекие ресурсы

Есаулов Илья:Согласен с вами, Дата Доронина, замечательный иллюстратор и достойна внимания. Сам разглядываю ее картинки.

Сумераги Субару:Я не страдаю.Я считаю замечания делают художника сильнее.Валерий Барыкин талантливый человек, несомненно. Но...знаете Анри?помните как все визжали от восторга, а потом буквально закидали говном?Вот я со своей критикой умею видеть талант Барыкина,и умею понимать зачем он это рисовал и для чего,умею понять что он делает хорошо.и просто указываю на явно лезущие в глаза баги...я не оплёвываю.И никогда не стану кидать говном,когда какой нибудь умник сначала вознесёт на пьедестал а потом с утробным криком ...смотриииите!Так вот оно каааак!А мы вам вериииили!и станет обзывать человека плагиатором.Вот я не буду так делать. А то что мы пишем здесь,это обсуждение между иллюстраторами.Я ничего не писал в его портфолио.Потому, что оно для клиентов,для заработка...ну а здесь...ну почему не обсудить,почему не поговорить?Нас ведь могут читать дети.Мало мы что ли спорим о пользе и вреде фотошопа? Я арт форумы начинал с ветпаинта...а там никого не щадили,говорили правду и считали это правильно.Ну а для чего вообще форум?Поддакивать?Нет, ну серьёзно.

Сумераги Субару:первый раз я неправильно перевёл название каталога...могли бы кстати не молчать, а просто подсказать.В какой угодно форме, не прав значит слушай..это я про себя.Ну а по теме..а зачем вы мне пишете?Ведь я не спрашивал Вашего мнения,правильно?Что заставило вас обратиться к незнакомому лично человеку в свободной форме,допуская вольности типа ..страдаете?А? Ну вот и я... делаю сказать своё мнение.Если тема создана без интереса к мнениям,надо отключать комментарии.А если обсуждение возможно почему не говорить? Всё..уговорили:))))..нафиг, не писал до этого года,а тут возбух:)))..вы правы.На хер.Молчать выгоднее.

Мне кажется, что для автора любой комментарий ценен, бывают и обидные, но что же тут поделать?

Критиковать надо, товарищи! Похвалить себя и сам можешь. Барыкин как художник еще не очень уверенный и эта коллажность в его работах мне не нравится. Но он мыслит интересно и подтянув мастерство думаю, будет выдавать интересные вещи.

люди разве Вы не видите, что это кич! грустно смотреть на такое.

ArtBashev:Не грустите.

Валерий Барыкин:А Ваши работы это заказы или это свободное творчество? Ну, например, Ваша картинка в этой теме, в ней девушка готовится к десанту в Москве, интересно, это кто Вам заказал?

натуральный кич...

Владимир Казак:интересно мыслит? В чём же оригинальность мышления? Стандартная журнальная графика с низким нравственным подтекстом....

gorelov:Исключительно из любви к искусству, если это вас не обидит

тушь_перо:Я вкладываю в понятие мыслить вкладывать в работу посыл. Будь то смешение пинапа и соцарта или ирония над этими стилями. Это именно журнальная графика, не знаю стандартная она или нет, но для нее как раз (для жг в целом) характерно содержать в себе такие ходы, которые моментально считываются читателем. Это не книжная иллюстрация и не станок.Что касается качества исполнения то, на мой взгляд, оно отстает от идейной составляющей.

я не пойму, а автор вообще хочет критики работ?! К счастью или к сожалению его работы снискали народную любовь и теперь критиковать нет смысла особенного. Да кичево, американский пинап не менее кичевый, ну и что, если по сути эти работы не претендуют на произведени искусства, это все лишь стиль, направление не несет целей эстетиеского воспитания, но многие из работ заставляют улыбнуться и это все что от этих работ требуется, на мой взгляд, не более. А технику подтянет автор где нужно думаю с опытом само придет тем более база есть!

Друзья, мне забавно только то, что до сего момента ни один из коллег по сайту не говорил мне, что мои работы безнравственны, китчевые, пошлые, технически слабые, деструктивные и т.д. Наоборот, даже хвалили. Нет, ну была критика, но это было по-доброму, как коллеги. Сейчас как-то по-другому. Критика, вообще, дело сложное. Она бывает разная: одни критикуют с желанием помочь, другие же, наверное, хотят поставить на место, что ли. Особенно напрягают поборники нравственности и морали. Это, вообще, по-моему, тяжелые ребята. И все же извините, если кого задел чем, ссорится не хочу ни с кем.

Сумераги Субару:Ну, да с буквой "т":)

Терпимей... лучше, хуже, кич , не кич ,все что создано художником имеет право на существование и только ему решать, как и в какой манере ему работать, а осуждение особенно от Вас "тушь_перо" читать как то странно , где же ваше христианская толерантность "Не судите, да не судимы будете....."

Вот и я об этом, Татьяна.

Кич это или КиТч, но, думаю, ваять картинки таким образом не есть правильно:
http://savepic.org/330517.jpg

Майк Галь:Ну тут нужно спросить у автора , мне тоже порой доставались такие заказы, когда просят взять за основу какую то картинку и переделать по их вкусам и требованием, да это не творчество , но кто кинет камнем в человека которому нужно кормить семью и самому иногда есть , а воспитывать заказчика дело неблагодарное да и подчас бесполезное...)))

Ну, да были такие заказы на календари. Я начал с того что просто коллажировал соцарт с пинапом. Постепенно переходил к своим иллюстрациям. Но такой стиль коллажа люблю и сейчас. Это своего реинкарнация: вкладываю свой смысл в старые произведения. Дали тоже любил по-своему повторять, например, Милле.

Data Доронина Татьяна:Тогда эту тему можно называть "Бессилие искусства" :(

Майк Галь:Думаю в данном контексте заголовок "Сила искусства" как бы намекает нам на то, что искусство может "положить" сервер. :)

Что ж, остается тогда пожелать, чтоб и сервер "стоял", и деньги были.

Майк Галь:Спасибо :)

Вы плохо знаете христианство: человека нельзя осуждать, а его поступки и произведения - можно и даже нужно...

Смешно , человека определяют его поступки его работа , осуждая их вы следовательно осуждаете и самого человека...)))

Валерий Барыкин:Меня совершенно не обидит, а можно узнать, Вы на компьютере рисовали или красками. Расскажите о технологии.

gorelov:Чуть позже пошлю вам в личку

Арсени Виктор:Спасибо, Арсени, за конструктив.

Извините, Виктор. Фамилия необычная, подумал что имя.

Валерий Барыкин:Спасибо, мне просто всегда было интересно, как вот в таком стиле рисуют красивых драконов и девушек на обложки книжек. В целом, привлекательно.

Валерий Барыкин: к сожалению не нашел как ответь автору в личку(он задавалсо вопросом и кстате вполне уместным про мои работы раз уж я отметился у него в гостях своими коментами таак вот свои работы залил сюда на сайт правда их почему то еще до сих пор нет( адмиин? или тут только акк продают?