Серия изметрических иллюстраций.
Добрый день) коллеги, хочу услышать критику и впечателния.
Рисовала в Illustrator на изометрической сетке. Нужен взляд со стороны, ваши мнения и замечания.
Весь проект с иллюстрациями здесь: https://www.behance.net/gallery/46665331/Isometric-Illustration-Series
Спасибо. всем бодрости!)
))) на первой картинке очки в воздухе висят. Нет тени.
Когда мне будут деньги платить )) за поправки .? ))) за деньги могу больше
.да и если на лампе свет включен , то как под ней может быть её же тень?
Тень, в данном случае, - лучше вытягивать не по аксонометрической оси, а параллельно картине...
И самая главная ошибка., вы забыли о перспективе на удаление, предмет немного уменьшается с того края, который дальше от ваших глаз и ближе к горизонту Все прямоугольники нужно уменьшить по одной стороне
Не согласна. Написано в заголовке - изометрические. Это стиль такой, как чертеж, там нет перспективы в художественном ее понимании. Зачастую используется для инфографики или пиксельных компьютерных игрушек.
))) вообще когда картина не получается у художника, его первый аргумент ..." у меня взгляд такой на жизнь,я так вижу ,я так задумал." Не падайте в эту яму.(дружеский совет)
На кружке, где агава растет, свет должен находиться правее и ручка окажется в тени. От самой агавы должна тень падать на кружку или это стиль такой? Просто где-то есть тень собственная, а где-то нет.
Ощущение, что аймак кривой. Как будто обратная перспектива. Проверьте.
Вообще, если это изометрия и перспектива не учитывается ( а перспектива это свойство физическое), то почему рисуются тени? (тень это неизменное физическое свойство. Почему одно свойство игнорируется а другое нет? Логично тогда уж и тени не рисовать. Изометрия так изометрия. Просто разверните все предметы так чтобы небыло теней..или тени должны быть символические- как и предметы
А то получается нестыковка, смесь между традиционной иллюстрацией и изометрический изображением предметов. Полукровка какая то. Непонятка.
Потому что это определенного вида стилизация. И у нее есть свои правила построения.
Перспектива обратная. Особенно 1 и 2 рисунок мониторы и книга.
Всем спасибо. Любопытно)
Наверно если запостиь Flat design, то тут скажут "как-то слишком плоско") где перспектива)
добрый день!
Изометрия не подразумевает перспективы это да, но и не подразумевает восприятия перспективы как обратной. Здесь это есть и мешает воспринимать изображение. Как решать эту проблему в Вашем случае не знаю. Я тоже рисовала изометрию и делала угол наклона сетки не совсем стандартным. Если Ваше ТЗ подразумевает, что можно поэкспериментировать с сеткой, то возможно это выход.
Ирина, я нашел у Вас две совершенно замечательные иллюстрации ("кафе"), Из любопытства ( так как много лет преподавал начертательную геометрию) померил угол по осям, получилось 20 град. Вероятно, Вы вышли на эту величину чисто экспериментально и получилось - очень эффектно! Но и "ложка дегтя" - есть (уж, простите!). При таком повороте осей, размеры по верт. оси становятся больше, чем по двум другим (это уже не изометрия), а Вы их оставили равными. Другими словами, изображение получилось немного "сплющенным", что, впрочем, не очень заметно...