Если честно...о до меня только недавно дошло...а кого он постоянно имел в виду под злом?Если всё добро,свет и честь на Западе?....я всегда думал что он имел в виду гитлеровскую Германию...но вот....не знаю:)))).Сила Запада, Свет Запада......орки кто?Точно он имел в виду не нас?:))))
Я в детстве читала, и мне орки напоминали орды кочевников монголо-татарского типа, т.к. перед этим прочитала трилогию Яна... Да и в описании у них раскосые вроде лица-то... Видимо, кто как себе представляет :)
Сейчас, наверное, все всё представляют себе, как в фильме показали...
Вера, да нет не все как в фильме, есть и те, кто кой чего, как сам Толкин, знают, нам еще помню, в Вузе , между делом один из уважаемых профессоров, говорил, что только по географии и астрономии в трилогии Толкиным защищена пара, тройка диссертаций!
А по поводу орков: нет не монголы(бедные и несчасные), а племена "иберийцев", частенько в ту славную эпоху досаждавшие "бритам"....!
Думаю, внешний вид орков может сильно отличаться от издания к изданию. Это от переводчика зависит. Так в последнем бою Боромира вокруг переводчики располагали очень сильно разнящееся количество врагов. )))
Илья, Толкин писал "Властелина колец" в период Второй мировой. Вернее, начал незадолго до ее начала, а закончил уже после. Хотя отвергал подозрения, что под "Злом с Востока" подразумевает фашистскую Германию. Правильно, я думаю, отрицал. Это же образ. Однако, нужно помнить, что его сын в войну служил армии.
С другой стороны, для Британии очень многое с востока в той или иной мере.)))
Посмотреть иллюстрации самого автора интересно, но вот книги его до сих пор не могу купить для домашней библиотеки, т.к. хочу купить вообще без иллюстраций, но в приличном качестве. А продаются либо с иллюстрациями всевозможными, качественно изданные. Либо без иллюстраций, но на газетной бумаге типа... Эхх...
Каким бы не было зло и в каких обличиях оно не являлось,ясно одно,что всегда есть какая то мелочь(кольцо,игла в яйце,кристражи и т.д),которые играют в истории важную роль..
Ха, Ха!! ..прошу прощения! вы меня повеселили! ..да сейчас все можно "натянуть", и не только на глобус!!)) а мифотворчество Толкина, минимально, он брал все из скандо-финско-ирландского эпоса! В чем сам не однократно и сознавался, нисколько этого не скрывая!! вот на это, он действительно, кое -что "натянул"!! , а все остальное-"сорри", даже не плод литературного геня, всего лишь--""
в любом случае меня поразил уровень фанатазии... т.е. придумать все эти роды,гениалогии,истори происхождения,связь с Сильмариллионом...блин,у человека "котелок варил бесподобно"
..Ну еще бы не варил!! Профессор Оксфорда! ..да блин, там не уровень фантазии, там Уровень знаний!!!!! он прекрасно разбирался в "мифологии"как европейской, так и финско-западнославянской..(Денетор, Фарамир, Боромир...),..Сорри, Денетор-херманцы конечно!!
Цитата с вики: «Никто не верит мне, когда я говорю, что моя длинная книга — это попытка создать мир, в котором язык, соответствующий моей личной эстетике, мог бы оказаться естественным. Тем не менее, это правда». Читать статью "Тайный порок"
Читаю комментарии и удивляюсь. С одной стороны, насчет языка, верно отчасти. (Он свой язык задолго до идеи книги создавать начал, если не ошибаюсь). Но с другой стороны, сам профессор писал, что его огорчает отсутствие у Британии мощного эпоса, подобного "Калевале". Вот и создал. Хотя начиналось все со сказки для собственного ребенка.
На мой взгляд,если писатель использует в произведении подобного жанра мифы,то ничего странного в этом нет.Но когда наряду с мифами в ход идут исторические факты,легенды,основанные на реальных событиях,то эти знания в этой "мешанине"перестают быть научными.Со временем они станут мифами и забудутся.
и еще по ссылке
Интересно. Спасибо! Жалко, что мало...
Ну это чтобы мы на выставку пришли)прилетели
Если честно...о до меня только недавно дошло...а кого он постоянно имел в виду под злом?Если всё добро,свет и честь на Западе?....я всегда думал что он имел в виду гитлеровскую Германию...но вот....не знаю:)))).Сила Запада, Свет Запада......орки кто?Точно он имел в виду не нас?:))))
Я в детстве читала, и мне орки напоминали орды кочевников монголо-татарского типа, т.к. перед этим прочитала трилогию Яна... Да и в описании у них раскосые вроде лица-то... Видимо, кто как себе представляет :)
Сейчас, наверное, все всё представляют себе, как в фильме показали...
Илья, Толкин писал "Властелина колец" в период Второй мировой. Вернее, начал незадолго до ее начала, а закончил уже после. Хотя отвергал подозрения, что под "Злом с Востока" подразумевает фашистскую Германию. Правильно, я думаю, отрицал. Это же образ. Однако, нужно помнить, что его сын в войну служил армии.
С другой стороны, для Британии очень многое с востока в той или иной мере.)))
Посмотреть иллюстрации самого автора интересно, но вот книги его до сих пор не могу купить для домашней библиотеки, т.к. хочу купить вообще без иллюстраций, но в приличном качестве. А продаются либо с иллюстрациями всевозможными, качественно изданные. Либо без иллюстраций, но на газетной бумаге типа... Эхх...
Каким бы не было зло и в каких обличиях оно не являлось,ясно одно,что всегда есть какая то мелочь(кольцо,игла в яйце,кристражи и т.д),которые играют в истории важную роль..
уже почти и не важно, чево там подразумевал автор, выдумывая свой вариант мифотворчества...
сейчас оно всё так плотно обросло своими мифическими декорациями, что может "жить" самостоятельным "сферическим средиземьем в вакууме"...
и, как всякая мифология - универсальна, так и все мЕмы Толкина - можно теперь применять на любые "смысловые конструкции"...
то бишь - это такая "сова", которую можно натянуть - на любой "глобус"
* ͜ *
Ха, Ха!! ..прошу прощения! вы меня повеселили! ..да сейчас все можно "натянуть", и не только на глобус!!)) а мифотворчество Толкина, минимально, он брал все из скандо-финско-ирландского эпоса! В чем сам не однократно и сознавался, нисколько этого не скрывая!! вот на это, он действительно, кое -что "натянул"!! , а все остальное-"сорри", даже не плод литературного геня, всего лишь--""
А меня удивил выбор Толкиена.Почему именно этот жанр?Как то не серьезно)
Для него по сути это просто упражнение в лингвистике. Хотел создать мир, где бы его язык смотрелся реалистично.
Ну Да а меня удивил жанр библейских сказок!! по началу тож. несерьезно все выглядело!! А потом, серьезные Ребята с топорами и факелами, объяснили...!!
+
Марат,"библейские сказки",это Вы про Ветхий завет?)
..Да! а что уже другие понапридумывали..)))
На мой взгляд,если писатель использует в произведении подобного жанра мифы,то ничего странного в этом нет.Но когда наряду с мифами в ход идут исторические факты,легенды,основанные на реальных событиях,то эти знания в этой "мешанине"перестают быть научными.Со временем они станут мифами и забудутся.
Любовь!! как именно мифы, и вдруг забудутся..!!
Как раз, незабвенная помоему область..))
Верно,Марат,а если забудутся,то "ребята с топорами и факелами" напомнят)