Ребекка Дотремер

Main original

Наверное, очень многие знают очень славную художницу и сказочницу Ребекку Дотремер. Но - а вдруг кто-то не знает?

Ребекка Дотремер родилась во Франции в 1971 году, в 1995 окончила Высшую Государственную Школу Прикладных Искусств (ENSAD) в Париже и устроилась работать иллюстратором. Несколько лет назад Ребекка начала писать детские сказки и оформлять свои книги. Кроме того, Ребекка работает в детских печатных изданиях и рисует рекламные принты.

Но хватит слов - пора смотреть на иллюстрации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментарии70
avatar

да, она волшебница! специально для девочек волшебница, и ведь при всей принцессовости ее принцесс - никакой слащавости, жеманства и глянцевости! теплые и добрые персонажи.когда в книжном магазине впервые увидела ее книгу - всю обслюнявила от удовольствия.

27 Сентябрь 2010, 21:18
avatar

аааххх...тонкости и красивости)))

28 Сентябрь 2010, 14:11
avatar

Каждый раз, когда беру в руки ее книгу, я порываюсь купить, но каждый раз меня отталкивает то, как она трактует лица. Мне очень нравится, как она создает пространство, колорит, как она обрабатывает детали, но лица - что-то в них есть противоестественное, неприятное. Нам в институте всегда говорили, что у гротеска должна быть грань, и переходить за нее не стоит, так как за этой гранью лежит или манерность, или противоестественность.

28 Сентябрь 2010, 16:22
avatar

Виктория, а у меня совершенно другое впечатление. Напротив, когда я смотрю им, так сказать, в глаза, то удивляюсь, как при такой анатомической искаженности и, действительно, гротеске, можно избежать негативного результата. На мой взгляд, получается как раз очень естественно и по-доброму. Но, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные :)

28 Сентябрь 2010, 16:29
avatar

интересная художница)
спасибо

28 Сентябрь 2010, 17:38
avatar

Виктория Семыкина:Вот и я тоже, также....)слишком манерно, к иллюстрации, в моем понимании, мало имеет отношения. Красивые гламурные картинки)Хотя пространство, ракурсы - дааа..))))

28 Сентябрь 2010, 20:50
avatar

Chayka:блин...) вот самое последнее слово, которое хочется применить к ее работам, это "гламурность". ну ладно :)

28 Сентябрь 2010, 20:53
avatar

а помните ту иллюстрацию к "Сирано де Бержераку", где размытый красный лепесток парит над фигурами? она - волшебница!

28 Сентябрь 2010, 20:58
avatar

любимейшая даже не обсуждается)))

28 Сентябрь 2010, 23:52
avatar

Ника Вайс:Согласна, и ещё гениальна.

29 Сентябрь 2010, 00:22
avatar

Вот у меня на полочке 3 книги с ее иллюстрациями стоят)хотелось бы их побольше :)ее ракурсы и утонченные детали-это просто волшебно!И еще свежесть и "ручная" техника рисования.Все эти царапинки нежные никак не передать через цифру.разве что не очень люблю большие и часто пустые пространства в картинке.Это характерно для заграничных иллюстраторов.

29 Сентябрь 2010, 00:38
avatar

обожаю все работы этой художницы!!!!----у меня уже целая коллекция ее книжеки рисунков ( в электронном виде)---самые крутые находил в сообществеДетская Книга:http://community.livejournal.com/kidpix/321517.html#cutid1http://community.livejournal.com/kidpix/321766.html#cutid1

29 Сентябрь 2010, 04:13
avatar

Демченко Оксана/ Demchenko Oxana:гениальна, потому и не обсуждается))Хоменко Анна:а где покупали книги? через интернет?

29 Сентябрь 2010, 22:45
avatar

Ника Вайс:Выпустил "Махаон" её книгу "Принцессы неизвестные и забытые"- в магазинах.

29 Сентябрь 2010, 22:53
avatar

Демченко Оксана/ Demchenko Oxana:а эту знаю, у меня есть)

29 Сентябрь 2010, 23:05
avatar

Ника Вайс:дарят :) в Киеве только принцесс можно найти,и то не везде.

29 Сентябрь 2010, 23:37
avatar

Kонстантин.Novosadov:ну, насчет гениальности - это, всё-таки , оценка скорее эмоциональная...не надо на ней сильно акцентироваться

30 Сентябрь 2010, 12:33
avatar

Kонстантин.Novosadov:Алексеевская Оксана права - каждому своя гениальность. Я вот, к примеру, считаю, что биг тейсти из макдональдса - гениален! И это тоже не обсуждается. То есть, обсуждать-то можно, но я останусь при своем мнении - биг тейсти гениален :)Так и со всем остальным :)))

30 Сентябрь 2010, 21:15
avatar

Работы несут в себе болезненное восприятие мира. Они сделаны больше для взрослых, а не ориентированы на детей.

1 Октябрь 2010, 18:14
avatar

Иллюстрации Ребекки----прекрасные----но каждый в них может увидеть отражение себя----в том числе и болезненое восприятие мира...

2 Октябрь 2010, 18:36
avatar

ruslhu:
Себя можно увидеть только в зеркале. Каждый имеет право высказать свое мнение по поводу творчества данного художника. И если это мнение расходится с хвалебными осаннами , это не дает повода хамить.

2 Октябрь 2010, 19:13
avatar

спросила мнение моей мамыЭ она определила их как "уроды".

3 Октябрь 2010, 20:38
avatar

Екатерина Титова:бида!

3 Октябрь 2010, 20:47
avatar

мама у меня воспитатель. если чесно я бы не купила своему ребёнку книжку с такими картинками, тем более сказки. похожи эти картинки на иллюстрации к злым сказкам.

3 Октябрь 2010, 21:48
avatar

Екатерина Титова:Ну, я бы так сказала... В детстве я бы и сама такими картинками не заинтересовалась, мне кажется. Они действительно не совсем детские. А сейчас нравится :)А вот содержание ее принцессовой энциклопедии меня очень порадовало. В грамотной русской адаптации, с юмором и очень доброе. Не злые сказки.)

3 Октябрь 2010, 21:55
avatar

Манерность - это набор каких-то приемов, слепишь их вместе - и получается картинка. А в целом - пустота. Не зря же на детях картинки проверяют. Они не соврут. Если есть на что смотреть - будут смотреть. Мои дети даже не заметили этих. При всей их формальной красоте.

3 Октябрь 2010, 22:07
avatar

Знаете,Екатерина,не очень приятно читать как обзывают кого-то.Думаю,что такие вещи не стоит публиковать и нужно уважать труд других творцов.Также,мне кажется,что и хвала и критика должны быть конструктивными,так ведь интересней.И раз уж говорить о красивых персонажах и добрых иллюстрациях,то,я очень извиняюсь,но,посмотрев Ваши картинки,хочу набраться смелости и спросить:считаете ли Вы,например, свою "Алису" доброй?я не хочу Вас обидеть,но ввиду сложившегося спора,все же решила вставить и свои несколько копеек)И еще,ведь одно дело показать ребенку картинки в интернете,а другое,дать ему книгу лично в руки,такую большую,с яркими и загадочными картинками.Хотя,везде нужно учитывать возраст детеныше,это ведь абсолютно немаловажно.И мне кажется,что книги Ребеки никак не рассчитаны на,скажем,дошкольников.И свои мысли детям навязывать не стоит.

3 Октябрь 2010, 23:52
avatar

Хоменко Анна:Дело еще в том, что у меня мальчики))))

4 Октябрь 2010, 00:03
avatar

почему как не напишешь свое мнение , так сразу на личности переходят. ваши картинки, ваши картинки, да причем тут я. если я нахожу эти картинки юродивыми. я так и пишу. а своему ребенку я сказки пушкина дам с иллюстрациями билибина. а если конструктивная критикв -то тогда у всех картинок одинаковая композиция. а я вообще не художник и тем более не иллюстратор. художники иллюстраторы это дюрер. боттичелли...

4 Октябрь 2010, 00:14
avatar

и у меня )))))))))

4 Октябрь 2010, 00:17
avatar

Ну мимими! Давайте хоть одна тема здесь останется милой и недрачливой :)Фломастеры, помним про фломастеры и их вкус и цвет :)))

4 Октябрь 2010, 00:18
avatar

Я даже не критикую... есть просто два разных подхода. Иллюстратор - тот, кто иллюстрирует текст. И ты либо текст читаешь, либо самовыражаешься. То есть самовыражаешься ты конечно, всегда, но с оглядкой на текст. Или просто картинки. Мне работы Ребекки Дотремер напоминают галерейную живопись модную. Это не плохо. Это просто ощущение. Детям же плевать на галерейную живопись)). Это ведь тенденция такая. Вот раньше был Калиновский, делал книги, все по-разному... Мучался, мог год думать, из мастерской не выходил. И получалось так, что в душу как запали его картинки, так и живут там. До сих пор. Может многие здесь и иллюстраторами стали, потому что Калиновского видели в детстве. И есть другой подход. Европейский. Выдумываешь себе стиль. Коммерческий или нет - как повезет. Но узнаваемый. И шпаришь, имя зарабатываешь, чтоб тебя узнавали, тебя покупали. Читать при этом не нужно. Да и кто теперь читает. Так, картинки посмотреть...

4 Октябрь 2010, 00:30
avatar

ну вот,такой ответ я и ожидала,хотя,все же надеялась на взаимопонимание.Я ведь не грубила.Еще раз извините.

4 Октябрь 2010, 00:31
avatar

Chayka:интересное мнение на счет галерейной живописи :)спасибо :)из личного опыта могу сказать,что девочкам "принцессы" на ура идут!)хотя тут спорить не буду,ведь разные и дети и вкусы.а вот те книги,что помрачноватей,люблю изза деталек.я вот в детстве больше читала чем смотрела,а сейчас наоборот,выбираю книжки по красивому оформлению и качеству.Уж очень люблю смотреть и радоватся красивостям разным.

4 Октябрь 2010, 00:48
avatar

Хоменко Анна:В том то и дело. Я ж и говорю: это перспективное направление. )))Сейчас все книжки покупают из-за иллюстратора. Из-за имени иллюстратора. А от него требуется не разный подход. А узнаваемый. А мы все мучаемся....))))

4 Октябрь 2010, 01:01
avatar

только не очень нравится "из-за имени".Все таки,если книжка не понравится,то,надеюсь,большинство не купит ее только потому,что она воплощение моды или еще чего.А дети должны читать,это да.Недавно была на книжном ярмарке и услышала как маленькая девочка просила купить ей книжку,и даже не одну,и даже без картинок внутри :)это очень радует :)

4 Октябрь 2010, 01:10
avatar

Chayka:"по-европейски" - это както слишком обобщенно. Иногда стиль придумывается сам, и даже без заточки на "коммерческость". Даже у капиталистически настроенных европейцев ))) А если и получится коммерчески - ведь все равно найдется кто-то, кто будет смотреть на эти работы изнутри, от себя, а не потому, что так модно )вот я смотрю - и мне просто нравится. Без задних мыслей и дотошного анализа )

4 Октябрь 2010, 01:20
avatar

Хоменко Анна:я, кстати, сама, ловлю себя на мысли, что ничего не читаю. Но я все же, скорее всего, берегу глаза)) этим себя успокаиваю))))Бзиза фиолетовая:я так подробно расписала, чтобы не выглядело таким злобным тявканьем необоснованным. Анализирую сама, потому что не нравится. На эмоциональном уровне. Не цепляет)) Впрочем, меня впервые подобные работы таки потрясли. Только не у самой ребекки, а у тех, кто под нее "косит". то есть я с ней познакомилась таким странным образом, увидев прежде работы ее подражателей. Помню, что меня потрясли необычные ракурсы, вывернутые, действительно "как в детстве"Не нравятся активно лица. Пустые, неподвижные. Это то, что один умный редактор называл "формализмом". ТО есть художник смотрит изнутри, любуется отделкой одежды, пальчиками, тенями, тонкостями и Бог его знает чем, но не воспринимает картинку со стороны. А со стороны, действительно, местами уродливо, страшно, и... мне кажется.. просто как то. Даже принцессы. Ну ведь в девчонках же столько озорства, живости, лукавства. А здесь какой-то модильянивский мрак.Повторяю. Чисто с художественной точки зрения - прекрасно. Все ласкает взор) И тонкости, и пяточки... :)

4 Октябрь 2010, 01:41
avatar

Мне нравится! Уже давно хотел сделать такой пост, останавливало только неумение это делать:)
Специально искал ее книги в магазинах заграничных, исключительно для себя. Кстати там, как и везде, засилье мягко говоря нетворческих иллюстраций, только там чаще это подкреплено хорошим дизайном. Прочитал комментарии, конечно пристально и придирчиво можно разобрать по косточкам практически все:) везде есть место для новых поисков совершенства:), но у меня когда я смотрю ее работы - Восторг:)

4 Октябрь 2010, 09:53
avatar

Chayka:
Во многом с Вами соглашусь, но думаю не стоит несколько обобщать. Яркая творческая манера в иллюстрации не всегда минус. Вспомните Великую четверку- Лосин, Перцев, Чижиков, Монон, им "своя" манера не мешала решать разные темы. И современным не мешает. Но текст конечно читать надо внимательно. А на счет "имен" и безграмотности падких на фамилии, это конечно справедливо.

4 Октябрь 2010, 10:06
avatar

Зря вы говорите, что работы Дафны не рассчитаны скорее не на детей. Я вот из детства помню как раз такие волшебные не реалистичные и живые иллюстрации и не одно штампованное красиво-правильное не запало в душу и память. Очень сложно же нарисовать анатомично не слишком правильно, но так чтоб за этим ощущался и профессионализм иллюстратора, и за одно вера в его героев, как настоящих существ из параллельного измерения сказок и волшебства... Все впала в патетику, лучше закончу. Но я очень люблю эту художницу, жаль у меня в коллекции пока не одной ее книги.

4 Октябрь 2010, 14:35
avatar

для меня рисунки Ребекки более живые,чем работы Чижикова(вот это дйствительнонабот готовых бездушных штампов)-----Ребекка каждую книгу делает по разномуи в первую очередь для себя---нравится или нет---дело вкуса---но в ее работах есть смелость быть самим сабой и это подкупает

7 Октябрь 2010, 10:33
avatar

а дети ---они больше всего не прощают фальши и обмана---а когда с ними на взрослом языке говорят---им это всегда в кайф

7 Октябрь 2010, 10:34
avatar

Мне кажется, хорошо, когда в мире есть разнообразие. Как скучен был бы свет, если бы в нём был один стиль, один цвет, один климатический пояс, птицы все- - одинаковые, люди - с одинаковыми лицами, музыканты - играли б одинаковую музыку (даже самую лучшую), а а художники рисовали бы только академически (даже в совершенстве). И как обеднел бы мир, если б не было Ребекки...

7 Октябрь 2010, 11:01
avatar

Демченко Оксана/ Demchenko Oxana:да в том то и дело, мне кажется, что слишком у нее красивостей много, расчетливых каких-то. А может, просто, я уже не верю в принцесс... и принцев, заодно)))Хотя по ссылкам мне больше понравилось, особенно Ходжа Насреддин. Люблю Восток лукавый))

7 Октябрь 2010, 22:37
avatar

ruslhu:
Довольно странно и вольно Вы трактуете сказанное мною Chayka. Вырвали из контекста нашего разговора Чижикова, и походя оскорбили ЗАСЛУЖЕННОГО художника. Заметьте, я ни словом не обмолвился о рисунках Ребекки. Я, кстати видел ее книги задолго, до появления на нашем рынке. Чем же собственно Виктор Александрович Вас так тронул не понятно. Но разговор получается несколько странный, и не совсем порядочный. Вы хорошо пишите про "дело вкуса", но оскарблять мастера, пусть Вас и не устраивающего в чем то не дело молодой человек.

7 Октябрь 2010, 23:38
avatar

Шевченко Алексей:
я не собирался оскорблятьЧижикова----просто меня они эмоционально не цепляют---это мое субъективеое мнение
----мне они кажутся эмоционально холодными----
быть от них в восторге никому не мешаю---просто
некоторые художникипопадают в информационнный поток---
и здесь---уже вступают в силу законы маркетинга

8 Октябрь 2010, 03:03
avatar

какговорят в французы---в каждой красивой женщине
должно быть немного уродства---в работах Ребекки
как раз это присутствует----но опять же----
то, чтоодних радуети приводит в восторг----других приводит в бешенство и раздражает----это очень индивидуальные вещи!
я это прекрасно понимаю!----в работах Ребекки истории рассказаны на понятном для меняизобразительном языке---
поэтому яот нихв восторге----работы Чижикова мне с детства непонятны----я не понимаю что двигало этим человеком,
когда он рисовал----поэтому его работы мне не нравятся
----в моих глазах он просто хороший ремесленник

8 Октябрь 2010, 03:11
avatar

ruslhu:
Меня меньше всего интересует "цепляет" Вас что то или "не цепляет". Я привел фамилию Чижикова, с рядом других художников, не в противовес работам Ребекки, а в контекте тезиса Chaykи, о том что активная индивидуальная манера порой мешает в профессии иллюстратора. Т.е. я как помните наоборот, хотел отметить , что яркая манера не всегда плоха, особенно в руках мастеров. Оскорбил ли я этим Ребекку? Или Вам в принципе кажется святотатством упоминать эти фамилии рядом?
Я с Ребеккой не знаком, но думаю что и она могла бы подтвердить, у Чижикова своя яркая индивидуальная манера. А "эмоционально холодная" или горячая, это, безусловно, как кому нравится.
Попытайтесь немного вникнуть в суть чужих слов, прежде чем кидаться их комментировать.
Ну а что до "ремесленника", то и ремеслу не грех поучиться. Особенно в нашей прикладной профессии. И элементарному уважению к чужому труду.

8 Октябрь 2010, 08:13
avatar

Курбатова Маша:
Да вот и я собственно об этом.

8 Октябрь 2010, 12:09
avatar

Шевченко Алексей:в ваших коментариях я вижу элементарное неуважение ко мне лично----и желание перевести интересный диалог в разрез базарной ругани-----также восторженное преклонение перед растиражированнымив советские времена миллионными тиражами рисунками Чижикова----владеть ремеслом просто необходимо!----а дальшеидет следующий уровень, когда художник может передаватьболее тонкие вещи, используя сое мастерство----у Чижикова этого я не вижу (к сожалению!)----у Ребекки это есть----она старается эксперементировать----находится в постоянном поиске----каждая книга делаетсяв другом ключе, с использованием специальнонайденного изобразительного языка, который подходитименно к этой работе----это умеют не многие ----у Чижикова (опять же к сожалению) я этого не наблюдаю----его сильная сторона----это большая работоспособностьи умение ровно выдавать большой объем иллюстраци-----для издателей это удобно, но это еще не вершинапрофессии иллюстратора---вот об этом я хотел до вас донестиМНОГОУВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСЕЙ ЩЕВЧЕНКО

8 Октябрь 2010, 14:20
avatar

Chayka:у Ребекки все книги сделаны по-разному!посмотрите внимательно, и вы это увидете!http://www.free-lance.ru/commune/?id=593&site=Topic&post=1120799&om=0http://www.free-lance.ru/commune/?id=593&site=Topic&post=1119795&om=0http://www.free-lance.ru/commune/?id=593&site=Topic&post=1085160&om=0http://www.free-lance.ru/commune/?id=593&site=Topic&post=1073338&om=0http://www.free-lance.ru/commune/?id=593&site=Topic&post=1073338&om=0http://www.free-lance.ru/commune/?id=593&site=Topic&post=1066227&om=0http://www.free-lance.ru/commune/?id=593&site=Topic&post=1065390&om=0http://www.free-lance.ru/commune/?id=593&site=Topic&post=1065280&om=0

8 Октябрь 2010, 14:35
avatar

ruslhu:Ой, спасибо, что дали ссылки - накачала шедевров, у меня такого не было в коллекции. Жаль, маленькие...

8 Октябрь 2010, 15:12
avatar

Курбатова Маша:Спасибо, Маша, ещё больше заболела ею... А какова Алиса - полный пи!..

8 Октябрь 2010, 15:28
avatar

ruslhu:
Спасибо за ссылки - чудо!

8 Октябрь 2010, 16:38
avatar

Курбатова Маша:И как обеднел бы мир, наполненный только гламуром...

8 Октябрь 2010, 17:03
avatar

ruslhu:
Жаль, что вы увидели только то, о чем написали. Видимо Вы так же избрательно смотрите, как и читаете чужие комментарии. В нашей професии внимательное прочтение очень важная вещь. Учитесь и успехов Вам.

8 Октябрь 2010, 22:29
avatar

Курбатова Маша:Спасибо, Маша, налюбовалась на видео...

9 Октябрь 2010, 10:09
avatar

+

13 Октябрь 2010, 10:55
avatar

ruslhu:Спасибо, интересно. Такая подборка солидная мне еще не встречалась

13 Октябрь 2010, 20:12
avatar

пожалуйста!----я обычно стараюсь собрать полную информацию,если работы автора мне понравились----это как раз тот самый случай!

14 Октябрь 2010, 03:39
avatar

любимая книга моей старшей дочери))

19 Октябрь 2010, 21:40
avatar

спасибо за ссылки.интересные работы.не знала ее картинок.

19 Октябрь 2010, 21:42
avatar

Моей дочери книга про принцесс очень понравилась и текст и иллюстрации.....Подскажите, какие еще книги можно приобрести.....посмотрела по интернет- магазинам, ничего не нашла. Спасибо :-)

13 Ноябрь 2010, 15:09
avatar

У нас еще Сирано вышел. Я купила в Читай-городе.

20 Январь 2011, 14:35
avatar

У нас еще Сирано вышел. Я купила в Читай-городе.

20 Январь 2011, 14:45
avatar

спасибо, заказала )))

20 Январь 2011, 15:54
avatar

действительно милая )))

21 Февраль 2011, 17:18
avatar

рада была найти это обсуждение, хоть оно и старое молчать не хочется — присоединяюсь к поклонникам Ребекки! помнится, выбирала подруге подарок — хотелось что-то милое и сказочное. увидела эту книгу о принцессах и была покорена! купила две: в подарок и себе любимой))) хочу и другие книжки тоже…

7 Ноябрь 2011, 19:33