Призываю знатоков Иллюстратора
Поработал я тут в Adobe Illustrator.
Скажите, это лыжи не едут или я не умею? И так вопросы:
1) мне постоянно нужно целиться в эти милипиздрические точечки (2), чтобы строить контур? Вроде бы где-то видел настройку, но не нашёл снова. (РЕШЕНО частично: есть в настройках, но мелковаты)
2) Вообще возможно мешем адекватно разделить что-то сложной формы? Или квадратно-гнездовое мышление у него неистребимо? (РЕШЕНО: плагин, использовать сложную форму как маску и прямоугольник как основу)
3) Вот откуда там чёртов серый? Между тёмным и тёмным. А порой не только серый возникает, но и какие-то искажённые, словно снесённые в сторону радиальные градиенты. Глюк или я что-то клацнул и не знаю? Догадка о первом в сторону CMYK и «неправильных» цветов. Второе непонятно из-за чего. (РЕШЕНО частично: не совмещать в градиенте цвета разных типов и с сильно разным значением К-цвета)
4) Где пипетка? Я хочу пипетку при настройке градиентов. В мешах она есть, в градиенте не обнаружил. (РЕШЕНО: выбрать частный цвет в настройках градиента, пипетку, зажать шифт)
5) Решил действовать культурно и системно, набирая градиент с образцов. Помимо возникающего серого оказалось: образцы градиентов не сохраняются или не переносятся в новый набор. Сам образец не работает как библиотечный. То есть я меняю цвет образца и… И ничегошеньки, меняется только он, но не данные во всех объектах, которые я ими залил. Ну и нафига он мне нужен? Потому что у меня пипетка не везде работает? Или я снова ничего не понимаю? Где работать с библиотекой цветов именно по принципу «изменил — изменилось везде»? (РЕШЕНО: инструмент поиска по общим принципам, инструмент массового перекрашивания)
6) Где прозрачность хотя бы линейная и радиальная, я уж не говорю о размытии краёв, эллиптической, трёхточечной и групповой. Да, я стараюсь обойтись без прозрачностей вовсе, но иногда надо. (РЕШЕНО: использовать маску для прозрачности)
P.s. Если вы спросите меня, где я набрался таких привычек к удобствам типа пипетки, то отвечу что в Xara X.
6) разобрался.Сложная прозрачность делается отдельно через маску. Удобно, но не когда нужно быстро радиальную/линейную накинуть.
3) вроде бы серый возникает из-за попытки смешать разные категории цветов (CMYK и плашечный, например)
п.с. да, я знаю об инструменте для перекрашивания. Но! Для того чтобы перекрасить 100 объектов, их все нужно выделить. Массовое выделение нашёл (выделение по общему признаку - заливка), но оно работает только на идентичных объектах.
Чувак, рисуй в Кореле и будет тебе ЩАСТЬЕ.
И в кино с мороженым возьмут. :)
Есть 13й. И в нём куча проблем: уродливый рендеринг, артефакты от прозрачностей, пипетки нет в градиентах. И что-то мне не верится в починку корела: он как бил контуры 10 лет назад, так и бьёт.
— Как сварить суп-харчо?
— Чувак, съешь макаронов и будет тебе щастье!
И пипеточка имеется, смотри внимательно.
Суп харчо варят повара, а нам нужны файлы для печатного станка (или для фрезерного, или для плоттера).
И Corel Draw здесь просто универсальная программа.
И вектор сделает и Tiff, и Eps, и Pdf.
А кореловские косяки - бабушкины сказки.
Поменьше читать посты в интернете, побольше - практики ;)
Если вдаваться в подробности, то
а) высокой универсальностью обладает только AI8 — текстовый фай с простой структурой, который можно прочесть в блокноте и даже расчертить от руки записанное там.
б) Иллюстратор выдаёт более валидные документы. Тифф, Ёпс, пдф тоже умеет, и Ксара умеет.
в) к сожалению кореловские косяки — это не бабушкины сказки, а то что мне своими руками вправлять приходится.
Я не знаю, может, зависит от версии программы (у нас же все пиратское), но у меня как заз артефакты выдает Иллюстратор (рубит Pdf), а с Корелом все нормально.
Ан, нет, таки иллюстратор у меня лицензионный (забыл совсем), но все равно косячит.
с удовольствием бы подписалась на комментарии
Да чувак:)))))...иди в Корел вместе с полиграфусом:))))) в страну лохов с корелом в руке.Смешите 21 век:))))Корел....Я согласен в полиграфусом,на мороженное вам хватит:)
Лохов или нет, но факт остаётся фактом: лицензия на корольдров дешевле, он установлен в конторах. И часто просят CDR. Изредка нужен сложный эффект, который не портируется между CDR, AI, PDF, INDD
липиздрические точки...пипетки....Ксара.Да нафиг этот Иллюстратор,Ксара и корел:)))Ваше всё:)))
Вроде бы я звал специалистов по Иллюстратору, а не клоунов. Илья, вы специалист, я так понимаю?
Вот и Илья подтянулся. :)
Жить стало лучше, жить стало веселей!
Беспроигрышный вариант, если хочется посрацца, то про Корел и Иллюстратор...)))) Это как в салуне - Вы что то сказали? Или джентельмену нечего сказать? )))))) А тут еще и воскресный вечер зря без драки пропадает...
Деда, нынче это называется «холивар», священная война (holy war), то бишь.
Позволю себе спросить, липестратор - лицензия? По поводу всего остального. Отображение опроных точек настраивается в общих установках, пункт прямо так и называется. Как вариант пользовать плагин. Для меша есть плагин так же, бесплатный вроде как.
Ага, лицензия, флибустьерская :)
Благодарю, за подсказки.
Поищу плагин.
http://ru.vectorboom.com/load/stati/obzory/mesh_tormentor_dostupen_dlja_polzovatelej_illustrator_cc/13-1-0-233 вот тут, тут есть и другие интересности.
Карандашиком аккуратненько нарисовать и акварелкой с отмывочкой залить.
Ну или накройняк, если не справитесь, тогда в кореле...)))
Какой истеричный пост...
Пряник, дело точно не в лыжах. Дело, судя по всему, в прицеле...:)
По существу поста...
На все ваши вопросы гугл дает вполне адекватные ответы.
http://ru-illustrator.livejournal.com/626946.html
это про градиент с пипетками.
Mesh tormentor - плагин для мешей. насчет платности не знаю.
работать с мешем - нужно учиться. никто не применяет меш к сложному контуру. применяют к прямоугольнику обычно, а нужную форму задают маской.
прозрачности можно задавать градиентами, можно масками, можно блендами - зависит от задачи.
Большое спасибо, за подсказки!
А вот по ссылке я вижу свой вопрос про пипетку, но не вижу ответа. Неглядя ссылочку копировали-то?
Драчка-собачка вяленькая, ленивистая, без былого азарту...Разочарован потерянным зря воскресным вечером. Халтура договорная...)
Верните деньги за билет! ))) Пойду в пивнушку, да душу ответу, глядя на нормальное...)))
Там за Корел в рыло с размаху, а за Люстру кружкой по яйцам...)))
А как сюда картинку вставить?
Короче, вот смотрите: PDF из иллюстратора и корела, по-моему, все ясно.
http://vfl.ru/fotos/e12a7e1d9946819.html
ясно что?:) ни разу при работе с паттернами в люстре не возникало никаких проблем при выводе. на этапе рисования в самой люстре - такие границы видны при достаточно большом приближении, но на конечном изображении их нет. поэтому здесь дело не в программе тоже: или паттерн кривой, или настройки не те.
да и вообще - у корела с люстрой разные философии. их вообще нельзя сравнивать.
Спасибо за наглядность.
Вот этот эффект: полосы на стыках, видимые полосы от невидимого края и т.п. я видел в разных программах. Не только в векторных. Возможно ошибка на краевых значениях: где-то настолько рядом к нулю, что должно игнорироваться, а вместо этого считается преувеличенным.
говорю тихо и спокойно..Корел..ГОВНИЩЕ, а не говно. Если вопрос о дизайнерских вещах. По умолчания НЕ МОЖЕТ считаться нормальной программа в которую ВНЕДРЯЕТСЯ растр,и в одном документе могут находиться и RGB и CMYK.Это уже достаточно чтобы назвать корел говнищем.Для неопытного дизайнера...это крах.Он попадёт.Иллюстратор не даст ему потерять деньги.Он подстрахует.Корел...предаст.НО...
Какой смысл спорить об этом на сайте Иллюстраторов?
Я могу спорить по части рисования...повторяю Корел СЛАБЕЕ Иллюстратора,на несколько порядков ,помтоу что у него по ТУПОМУ организованы слои.
И нет таких возможностей в создании кистей как в Иллюстраторе.Да он делает кисти,но это треть от того, что может Илл.
Какой смысл спорить?
Если Пряник ..в калошах пришёл в оперу...в трусах на приём к директору,при чём тут Иллюстратор?
А если хотите спорить о ДИЗАЙНЕРСКИХ моментах..холиварить про выводы на печать...идите на ProDTP....там самое место.Только я уверен полиграфус,от тебя там мокрое место оставят.
Я никого не трогаю, примус починяю...
Если Иллюстратор косячит, я пользуюсь Корелом, вот и все.
До сих пор жив-здоров, чего и Вам желаю.
Мине пофиг, как там устроены кисти и слои, мине надо, чтобы картинка на пленке или на бумаге (конечный продукт) была красивая, а Корел с этой задачей вполне справляется.
Ну, зашел я на этот ProDTP...
Какие-то вопросы дурацкие:
-Импортирование из AutoCAD,
-как сделать цвет registration...
Мне это неинтересно.
У меня нет НИКАКИХ проблем ни с какими программами.
Единственно, если косячит одна, я пользуюсь другой.
И с выводом на печать у меня нет НИКАКИХ проблем и сроду не было.
В руках неопытного любой инструмент бед наделает, и чем мощнее инструмент, тем бедовее. В одном документе разные цветовые схемы есть и в корелдро и в люстре. В люстре даже похлеще.
———
Для человека, который рисует преимущественно плашками и простыми градиентами важнее какая программа работает быстрее и проще в интерфейсе, при качественном выводе. Поэтому все свистоперделки не нужны. Вон Inkscape мощнее и Иллюстратора и Корелдрова за счёт возможности его закодить по самые небалуйся. А толку, если он тормозит?
Adobe Illustrator замечательный инструмент для художника и дизайнера. Он позволяет сохранить молодость, продлевает жизнь и предотвращает появление множества серьезных недугов. Всего 2-3 часа работы в Adobe Illustrato способны существенно улучшить здоровье и внешний вид. Благодаря высокому содержанию кривых Безье, Adobe Illustrator предотвращает преждевременное старение и препятствует появлению злокачественных опухолей. Он благотворно влияет на состояние кожи, укрепляет ногти, делает волосы живыми и блестящими. Кроме того, он поднимает настроение и даже избавляет от депрессии. Регулярное использование Adobe Illustrator способствует нормализации сна и устраняет чувство тревожности.
Смешно. :)
Майк! Вы чудо! ХD (ощущаю нехватку смайлов, хотелось бы еще добавить)
С вас мастер-класс по разрядке обстановки!))
Кстати, знатоки Иллюстратора, объясните мне почему Иллюстратор порубил PDF?
Порубил по линиям обтравочных масок.
Так же рубит по границам теней и прозрачностей.
Только не говорите, что нужно все растеризовать и сливать в единый Tiff или DCS 2.0, это я и так знаю.
Просто на это уходит много времени, а в Кореле все делается гораздо проще.
Вот это и будет конструктивный разговор.
так вы файлик-то дайте, чтоб знатокам его поковырять:)
pholygraphius, я не знаток, но уточните - в каком смысле порубил? Отражается ли это визуально на конечной картинке или при печати? При переводе в пдф, если потом его вернуть обратно в иллюстратор - всё, каждый объект, трамбуется в обтравочные маски. Насколько я понимаю это явление неизбежное, но не удобно только для коррекции файла. А визуально вроде бы ничего портить не должно.
Так бывает при сохранении в PDF /x-1 или другие устаревшие версии. И когда применены фильтры из Люстры. Или лечится пересохранением в PDF по умолчанию или расстрированием всех эффектов включая прозрачности или уже никак..
Ещё раз....насчёт почему ПОРУБИЛ....тут бы надо с руками разобраться,может не с того места?
Когда это Иллюстратор рубил ПДФ?Это как мама убила сына.
и на последок....давайте тут не обсуждать такую ерунду как ПРЕПРЕСС...это сайт ИЛЛЮСТРАТОРОВ....давайте о РИ-СО-ВА-НИИ.Вот Иллюстратор,вот Корел...и о рисовании в этих прогах.А ваш вопрос полиграфус..вот и задайте на Про ДТП,посмешите народ.
Как порубил видно на ссылке.
Дублирую: http://vfl.ru/fotos/e12a7e1d9946819.html
Я уже сказал, рубит по границам прозрачностей, теней.
Если Вы знаток, то не кидайтесь общими фразами "Корел - говно!", а скажите как этого избежать.
Про рисование:
1) Эта тема не моя.
2) Иллюстратор должен знать препресс, дабы не было потом "мучительно больно".
Потом, на сайте, куда Вы меня отослали, целый раздел посвящен Corel Draw, а исходя из Вашей логики, там должно быть написано жирным шрифтом:
-Тех, хто любит Корел Дро,
Гнать поханою митло...
И любите на здоровье Корел,никто не мешает.Как не мешает и мне его не любить.просто вы не отдупляете простых вещей...вы сам первый начинаете спор.Тема была ПРО ИЛЛЮСТРАТОР...а вы влезли со своим...Используй Корел!Потому углубили...вот вечно корел называют говном.ВАс никто не пытается УБЕДИТЬ...лично я просто ОБЪЯСНЯЛ ПОЗИЦИЮ.Это моя позиция а не установка пересадить вас на Иллюстратор.Делайте в том в чём привыкли,это ваша работа ,ваши деньги.
Отвечаю и Александру Фомину и Илье Есаулову.
"Т.е. не ПОРУБЛЕННОЕ...а вас ПРЕДУПРЕЖДАЮТ....файл с косяком.А Корел этого не показывает.Просто НЕ ПОКАЗЫВАЕТ..."
Вот это уже ближе к истине.
Хотя, открыл Pdf из Корела в Иллюстраторе, никаких косяков (а если Корел просто их скрывает, Иллюстратор должен был показать)
Да, файл не мой, файл прислали.
Прислали в формате Ai.
Да, на печати, все должно быть нормально (еще не печатали, но технолог посмотрел в своей программе), так же, кстати, как и Pdf из Корела.
Просто я перестраховщик, продублировал из Корела.
Если бы файл делая я сам изначально, я бы все растровые вещи сделал в Фотошопе, и вопросов вообще бы не было.
Просто мне не понятно, где вы увидали у Корела косяки?
У меня сроду их не было.
И работаю я не только в Кореле, а в том же Иллюстраторе и в Индизайне и во Фрихенде, в зависимости от задачи.
Кстати, возможно, Иллюстратор предупреждает, а, возможно, будет и косяк, косяки, они имеют такое свойство, появляться где их не ждали.
Полиграфус...если утебя чего то сроду не было.Ведь это не говорит о том что этого не будет у других?
я работал в РА,и получал фалы..где были косяки с цветом.
Потерянные детали.Было такое человек прислал готовую визитку,а логотип почему то за документом.Не знаю,у него он на месте.
Было такое...документ,а в нём внедрённый раст в RGB.
Было такое...фотографии внедрённые в документ,порезало на сегменты,и когда потребовалось исправить фал,пришлось все эти кусочки тягать взад вперёд.
Были чудеса с прозрачностями,когда человек печатал сразу из Корела
ДА....ты все эти вещи возможно или обходил по умному,или не сталкивался.Но это же не говорит что этого не может быть.
Ты же говоришь...СРОДУ НЕ БЫЛО....У ТЕБЯ.
А я говорю...о ЛЮДЯХ...и что у них может случиться.Только и всего.
ну вот ты пишешь прислали в Ai ,а тебе отвечают..а сделано было где?Ты же не знаешь,верно?Но уже утверждаешь что Иллюстратор РУБИТ!
Ну если тебе спокойнее видеть картинку на кране а не знать правду..то и пользуйся Корелом.
pholygraphius, тут все достаточно просто, обычная для нас проблема несогласовки софта. у технолога, что стоит? нечто с "ключиком" в десятку тысяч долларов? :)... как полиграфист полиграфисту скажу, железное правило растрировать все кроме текста лучшая таблетка от косяка. Потому как я, к примеру, работаю лицензионом софте, а камрад в типухе сидит на ломаном канадском. И не трать я свое время на растеризацию всей красоты, камрад бы пел заказчегу про мои косяки унылые песни, безусловно уверенный в том, что чего-чего, а собаку в своем деле он съел :), и уж точно знает где она, эта собака, порылась.
Короче, меня это достало, сказка про белого бычка.
Чувак работает в Кореле, и у него нет косяков - лох однозначно!
(А, ну да, на самом деле есть, только он не видит, так как он лох по умолчанию, раз использует Корел, так же этих косяков не замечают заказчики, технологи, печатники, они все по умолчанию - лохи, раз у них работает чувак использующий Корел, и если вообще у них есть значок Корела на рабочем столе.)
Да, пост был про Иллюстратор, но человек сказал, что пользуется Xara X, я сказал, что предпочитаю Корел, просто обмен мнениями по программам.
Блин..ты не последователен.
Ты лично написал.."не знаю за что корел называют говном"Было?
я ответил.что не так?
Я начал писать что корел говно?НЕТ......я ОТВЕЧАЛ на твою провокацию.А вот отвечал уже с удовольствием.
И потом...блин....будьте вы в теме.
Это же ПРАВИЛО.
Любители Иллюстратора называют Корел говном,а корелиты не соглашаются.
Ну правила игры ..ребята!
Это как спорить что лучше Пэинтер или Фотошоп.
Ну вечная тема ведь..что не так?