Потерялись? Награда найдет вас!
https://illustrators.ru/illustrations/1894158
Возникает вопрос, почему работы г. Фоканова, где так настойчиво продвигается любострастная одержимость детскими гениталиями почти в каждом рисунке, где подростки демонстрируют в навязчивой форме свои причинные места, эти работы, которые редакция сайта собственноручно определила в категорию "Иллюстрации для взрослых" , в новом, 2025 году перестали быть таковыми? И что самое удивительное, поощряется котиком "Выбор редакции".
Как видим г. Фоканов не собирается добровольно определять свои "творения", которые с душком педофилии в определенную категорию сайта. И если по совести, то и в указанной категории этим картинкам не место, как и на сайте.
Напомню, что в России есть статьи в Уголовном Кодексе за детскую порнографию и пропаганду педофилии, а часть работ г.Фоканова толпятся в очереди стать фигурантами судебного расследования. Но, как видим, белорусскому иллюстратору Российские законы не указ, как и правила сайта.
Вот и получается, вы г. Фоканову котика, а он вам свинью.
Художники народ своеобразный.
И отношение к обнажёнке у них очень пренебрежительное, в плане нравственности, поскольку все приучены во времена школярства и великим наследием прошлого и самой этой обнажённой натурой.
Вряд ли все эти призывы найдут отклик в здешних кулуарах... но последняя фраза великолепна)
"Дафнис и Хлоя"- эротическое произведение. Мировая классика. Именно про юную "любовь".
НО☝️
Конечно же, на сайте, такое нужно, как-то "предупреждать"! Регулировать. А, касаемо "матчасти", фукси-котик на эту иллюстрацию дан заслуженно.
К счастью для сайта, у Фоканова до эротики еще не дошло, предлагается только дружба. Но... ДРУЖБА БЕЗ ТРУСОВ.
Судя по всему, Вы отвечаете ещё кому-то, ибо тему про "А что до «конкурентности», как Вы пишете, то ее не может быть в принципе" - я не поднимал и не писал. ПерепуталиС))))
На предмет претензий - мне тут видится сугубо личная вкусовщина, которая подтягивает изображение к тому: что Вам хочется увидеть.
И да, я согласен с Койотом - зачем включать "колорифер абьюза" в сообществе и кукловодить им, когда у Вас есть прекрасный инструмент - наябедничать администрации. Пусть разбираются они, исходя из УК РФ, что держат в одной руке и ябедой в другой ;)
Ваша правда - перепутал. Видимо прочел слово "конкретно" как "конкурента" 🙂
Вижу, конечно, тоже, что автора рисунков стало конкретно клинить на детской эротике.
и что эти рисунки, как бы они ни были достойны похвал в плане мастерства и стиля, не стоит выставлять в массовый эфир.
не знаю, насколько правильным было бы обсуждать всё это в блогах, тем более что по-видимому это вызывает обратную реакцию той, которую хочет достигнуть автор блога.
Тема сложная на самом деле.
И художник хорош, потому с какой-то стороны защищен нашим восхищением.
Возможно он сам хотел этой провокации всегда.
Любой пиар нынче хорош, как нам известно, чтобы достичь определённых результатов...
Поэтому сместился в возрасте изображения своих героев к более юному.
возможно...)
Любая мотивация Фоканова размещать непотребные рисунки не так интересна, как бездействие и поощрение администрацией сайта.
пора уже угомониться и оставить Фоканова в покое
Зачем передергивать? Речь шла об определенной категории рисунков, которые, на мой взгляд, если и могут светиться на этом сайте, то в определенной нише «...для взрослых». С нравственной и этической стороны рисунки Фоканова, где проявляется повышенный интерес к подростковым гениталиям, не могут быть в открытом доступе. Это мое твердое убеждение.
Угомониться? Вы о чём? Кто должен угомониться? Кто-то зашел в не ту дверь, а вы решили заступиться? Вы за справедливость? )
Блядь! Ну будь мужиком наконец-то, просто возьми свои тестикулы в кулаки и напиши заявление в прокуратуру от своего ИМЕНИ, БЛЯДЬ! ЛИЧНО ИМЕННО - ЛИЧНО, по своим паспортным данным, БЛЯДЬ, ИМЕННО ЛИЧНО! на конкретного человека, по конкретной статье УК РФ или вызови его на дуэль, хули здесь эти мудовые рыдания? Нахуя здесь этот ёбаный компот варить по пять раз? Реши этот вопрос просто - и не ной.
Я вааще не одупляюсь, может быть это я дебил, ну нихуя я не вижу в работах Фоканова ПЕДОФИЛИИ, не вижу от слова - совсем.
Не совсем понятно, чем так перевозбудились. Если это то, о чем я писал администрации сайта, то это лишний раз доказывает мои действия. А к администрации сайта у меня нет Вашего заискивающего панибратства. Третий год упражняетесь в верноподданичестве в «Поругай-ке». Много изменилось? Что-то Вашего праведного гнева там не слышно: «Пресветлый эмир.., ... но мы вас всё равно любим и всё равно домучаем... и т. д.». У меня не такие романтические отношения с администрацией, всё как-то по-канцелярски сухо. Но и это, как мы видим, не работает(. И рад бы сунуть в рыло, да, к сожалению, проблему это не решит. Вам нередко доверяют государственные и патриотические заказы, где нравственность и чистоплотность не пустой звук. Не думаю, что Вы как та девица, которая любит военных за красивую форму. Вот Вы не видите в работах Фоканова повышенного интереса к детским гениталиям, созвучного с пропагандой педофилии. Скажу по-казарменному доходчиво. Собачье дерьмо на пороге вашего дома. Можно переступить, сказав: «Не вижу от слова «совсем».» А можно, сокрушаясь, вздыхая, собирать дерьмо в пакет и отмывать с порошком коврик. Это неприятная работа, но ее приходится делать, чтобы было чисто в доме и вокруг него. Свою собаку не убьете за это, а за чужую Вам накидают полную панамку. Вот и будете воспитывать долго и монотонно. И повторюсь, виновник этих постов не Фоканов, а либеральная и ленивая администрация сайта, которая завалит любой тест на профпригодность как с технической стороны, так и художественной.
А в отношении совета обратиться в прокуратуру... я подумаю... А пока есть силы буду стараться отскрести непотребство на пороге дома. .
Знаете, я никогда ещё и никого ещё не «банил», но вас, после вашего отвратительного и густого, грязного мата, добавлю в «черный список». Неужели вы и с домашними так разговариваете, если не в духе или вы только здесь решили испражниться?
Минусите хоть тысячу один раз!-!
Но опускаться до буллинга крайне не профессионально. А то, что система, алгоритм сайта, выстроен "коряво", это очевидно.
А "чистильщики", именно сисадминов, попадают в опалу, и выпиливаются с сайта, в порядке вещей.
А где буллинг? В ряде работ Фоканова найдете и мои лайки . Речь идет о нарушениях правил сайта, прежде всего. А вопросы пропаганды педофилии уже вытекают из первого.
"А вот, Фоканов...Фоканов Фоканов..." -буллинг в чистом виде.
Ну, и про пропоганду.
Иллюстрация- это визуальная, контекстная "агитация", реклама, пропоганда, если хотите. В большей или меньшей степени.
В подглядывании медведями за христианской девочкой в бане, умозрительно, больше педафилии, на мой личный взгляд. И ничего не смущает не в котиках ни в кубках,... "брёвнышко"?
Подсказка для ТС
Может лучше пролоббировать свой(ваш) персональный аккаунт лет, эдак, на пять. Глядишь и заметят всю степень вашего возмущения. Или в телеграмм канал занырнуть. Там и челобитную передать через свиту. Глядь, и замолвят словечко за дозорного ночного патруля.
Это вот вааще сложнее сложного, не покатит....
Друзья, просто игнорируйте Пала Павлова, да и всё. Давно такого срача не было в нашем сообществе. Кстати, по его работами плюсы ставлю. Иллюстратор хороший. Человек - душный.
целиком поддерживаю!...копеечный вопрос раздули до кровавого боя быков))...как говорил один персонаж: был бы человек, а статья найдется... нарушение морали можно увидеть даже в мило обнимающихся зайчике с белочкой...главное нужно "хорошо присмотреться"...так что было бы правильно закончить это балаган...а эротика там порнография или невинные детские картинки пусть каждый решает сам для себя...в конце концов мы тут усе художники и каждый видит то, что хочет увидеть....на этой светлой ноте кончаю...ну или заканчиваю... как кому угодно)))