"Популярная лекция о книгоиздании": Расходы на издание, или Из чего делаются книги

Main original

Преамбула про Энциклопедию Опер. Сотрудники покрутили пальцами у висков на мое предложение сдать книгу к марту. Обещали к лету. Так что процесс идет, и надеюсь, у них все получится замечательно. Просто будет несколько дольше, чем я планировала. И обещала.

Основная часть. Внезапно начала писать что-то вроде "лекций о книгоиздании". Понятно, мне лично кажется - это вообще единственное, что может быть интересно в мире. ))) Отдаю себе отчет в запущенности своей болезни. Однако статья вызвала неожиданный интерес -  тех, кто давно хотел узнать "инсайдерскую инфу" о тайнах работы книгоиздательской гидры, оказалось не так уж мало. Вдруг вспомнила, что довольно часто мне здесь задавали вопросы "как выпустить книжку" - поэтому решила поделиться тут. Хочется верить, что и от меня может быть польза.

Буквально на днях я проболталась любимому мужу, что отдаю книги в продажу по себестоимости… И получила вопрос: "Так что же, Фордевинд ничего на них не зарабатывает?" Гм. "Фордевинд живет," - ответила я, но поняла, что со стороны довольно трудно представить себе, что же такое "себестоимость". И не только моему вовлеченному в процесс мужу.
Книжники-оптовики, немного разбирающиеся в китайской полиграфической промышленности, иногда уверенно говорят, что "себестоимость этой книги должна равняться одному доллару"... Государственные мужи нет-нет да и соберутся профинансировать какой-нибудь книжный проект в размере тридцати процентов полиграфических расходов... Сами авторы и художники мечтают истребить на корню "наглую капиталистическую гидру" - издателей, оставив прямую связь "авторское издание - магазин"...  Конечно же, и сами читатели негодуют: отчего это книги золотые, когда в наших лесах еще полно деревьев?!
Отсюда вывод: понятие "себестоимость", а именно - то, из каких расходов складывается цена книги (еще проще: какие действия необходимо предпринять, чтобы создать книгу и донести ее до читателей) остается для большинства людей загадкой.
Любимый муж потребовал от меня список статей расходов. Что ж, довожу его до сведения окружающих с некоторыми комментариями.

Себестоимость  книги состоит из:

Стоимости лицензии (приобретение прав у автора и художника) - это уже почти ни у кого не вызывает сомнений. Да, если автор/художник жив и создает для нас с вами произведение, его труд оплачивается.

Типографских расходов - стоимости материалов и услуг полиграфии.

Арендных платежей. Во-первых, вам надо где-то работать - это место называется "офис" или "редакция", и каким бы крохотным оно не было, его аренда - ваши ежемесячные расходы. Во-вторых, вам надо где-то хранить книги - это называется склад. Он может быть собственным или являться складом ответственного хранения, но в обоих случаях это тоже ежемесячная сумма за занимаемый метраж.

Транспортно-логистических расходов. Давно прошли те времена, когда эти расходы составляли три процента в составе себестоимости. К сегодняшнему дню они стали почти на порядок больше. Тут все понятно: это ведь оплата не только водителя, но и страхование груза, и расход бесконечно дорожающего бензина, и амортизация транспорта. К тому же Россия - довольно большая страна. Живи мы в каком-нибудь Лихтенштейне, вопрос с логистикой на территории 160 км решался бы значительно проще.

Зарплат сотрудников. Чтобы создавать книги, как минимум, нужны - директор (хотя бы за тем, чтобы подписывать документы и нести за все ответственность), редактор и верстальщик. По-хорошему - бухгалтер и менеджер по продажам. Совсем замечательно, если у вас в штате будут менеджер по рекламе и  администратор сайта. Впрочем, если нет бухгалтера, менеджеров по продаже и рекламе и администратора сайта, скорее всего, эти функции в вашей компании просто выполняет кто-то другой.

Редакционных расходов. Выплат тем замечательным необходимым людям, которых вы не можете принять в штат, потому что не можете завалить их работой настолько, чтобы им хватало на жизнь. К примеру, это переводчики, корректоры и дизайнеры.

Страховых взносов. Те самые сборы и взносы в различные социальные фонды, которые отчисляются от зарплат и любых редакционных выплат: в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, а также на оплату Обязательного медицинского страхования.

Услуг грузчиков. До поры до времени тиражи можно разгружать самим. Но рано или поздно еженедельная физ.нагрузка в несколько тонн может порядком надоесть (хорошо, если не успеет подпортить позвоночник). И вы поймете, что профессиональные услуги грузчиков стоят пусть и дороже профессиональных услуг костоправов, но в общефизическом плане вы, несомненно, что-нибудь выиграете.

Расходов на маркетинг. (Заметьте, никто не говорит про растяжки на Невском!) Эти расходы диктует сама жизнь. Так или иначе, но вы должны представлять свою продукцию - а значит, это расходы на выставки и каталоги.  Так или иначе, но вам захочется побаловать читателей - а значит, вы вложитесь в какую-нибудь продукцию, которую будете дарить. Все эти блокноты, ручки, пакеты, создание новых сайтов, командировки - их тоже "набегает" за год, и все это тоже ложится в книгу.

Проценты по кредитам. Издатели не печатают деньги. Они печатают книги. Но деньги берут там же, где и все - в банке. Просто вместо того, чтобы взять кредит на машину, они берут кредит на тираж. Вот и вся разница. Однако проценты по кредитам - это тоже расходы. И они тоже идут туда, в себестоимость.

"Прочих" расходов. То, без чего не обойтись в любой деятельности:  вам нужны программы и интернет, сотовый оператор, хостинг для вашего сайта, картриджи для документов, принтер и сканер, компьютеры для сотрудников, папки для бумаг, ISBN для книг, роуминг для сети… Вы удивитесь, какое количество административно-хозяйственных договоров можно иметь даже будучи микро-издательством.

Налогов. В самом простом случае - налог на доходы или минимальный налог с доходов за минусом расходов. А также НДС, ежели таковой имеет место быть в вашей практике. В любом случае, он уплачивается в бюджет, если вы покупаете лицензию за границей, даже если в общем и целом освобождены от его уплаты.

Вам показалось, это все? Однако это не так. Есть менее очевидные вещи. Они не кладутся в себестоимость книги бухгалтером, но все-таки отражаются на цене. Потому что, не отражайся они в ней, производство будет убыточным.

Возвраты и брак. Когда книжка какое-то время постояла в магазинах, магазин вправе вернуть ее поставщику. Так бывает. Ну, по какой-то причине даже самые лучшие и ходовые книги в каких-то магазинах просто "не продаются". Каким бы замечательным ни был магазин, даже книги "без элементов предпродажной подготовки", возвращенные обратно в издательство, имеют вид довольно поюзанный. Отчего у них нет повторного шанса. Также случается брак транспортировки (это когда паллет заваливается на бок или ножка роклы врезается в бок), брак полиграфии и брак хранения. Все погибшие книги хоронятся с почестями и эти похороны неявно закладывается в себестоимость следующих тиражей в виде процентов на брак и возвраты.

Дохлая дебиторка. Это долги магазинов. Такие долги, которые никогда уже не вернутся. Ошибка руководства или просто неблагоприятные условия - и вот мы имеем хороший магазин, который продал наши книги, но которому не чем с нами рассчитаться.

Инфляция. Сводки официальной инфляции вы можете прочесть в интернете. Каким образом инфляция затрагивает производителей книг? Ну, во-первых, редко когда издатель торгует книгами "в деньги" (то есть контрагент расплачивается здесь и сейчас). В большинстве случаев - это растянутые на месяцы отсрочки платежей. Деньги за тираж, разошедшийся за полгода, в лучшем случае вернутся за год-полтора. А если тираж продается несколько лет? В то же время за редким приятным исключением дополнительные тиражи всегда будут на 10% дороже предыдущих. И это тоже нельзя сбрасывать со счетов.

Все эти расходы, налоги, проценты, страховки закладываются в каждую книжку, выпущенную издательством за год, - и вы уже понимаете, что ее цена не ограничится стоимостью полиграфии. Типографские расходы в общем случае составляют всего лишь около 30% от себестоимости книги.

Поэтому, когда государственные мужи заявляют о ФИНАНСИРОВАНИИ книжного бизнеса, подразумевая покрытие 30% стоимости типографских услуг, речь в конечном итоге идет о покрытии всего лишь 1/10 части затрат. Оно, конечно, все равно приятно, но не стоит ждать, что в глобальном масштабе (например, цена книги в магазине) в связи с этим что-нибудь изменится.

Поэтому авторы и художники, желающие избавиться от "нахлебников" в виде издательств, на мой взгляд, должны понимать, что тогда им самим придется выступить "издательством" - той организационно-финансово-производственно-торговой структурой, от которой они всячески открещиваются.

Поэтому, когда вы в следующий раз увидите книгу в магазине, разделите ее цену хотя бы на два (так вы получите примерную отпускную цену издательства) и подумайте:  эта цена больше или меньше стоимости чашки кофе, которую вы выпили в кафе в выходные? Вы по-прежнему считаете, что приготовить чашку кофе - сложнее, чем выпустить книгу? )

p.s. Когда я где-нибудь натыкаюсь на вопросы, отчего издатели то и отчего издатели сё, да почему бы им и так далее - я всегда подробно отвечаю. Конечно, это взгляд исключительно с моей колокольни, с других колоколен наверняка открываются другие виды и перспективы. Однако даже самые логичные и простые доводы многие читают как-то "по-своему", переиначивая смысл. Не знаю, возможно, им просто удобно не отказываться от своих представлений. Поэтому у меня нет иллюзий, что я вот сразу, за один только пост, что-то смогу объяснить. Изменить отношение. Мне просто хочется показать, что издательство - это не шкатулка с деньгами, не машинка по оценке рукописей, не посредник между автором и типографией, не разбойник, отнимающий кровные у читателей... тут еще несколько "не"... Издательство - это непрерывный производственный процесс. И для некоторых - жизнь.

Необходимые пояснения специально для illustrators.
* Публикую по оригиналу на сайте издательства. Без изменений "специально для художников". Хотя, наверное, могла бы сократить. 
** Кофе приведен в пример вовсе не потому, что мне кажется, будто кофе - это легко. )))
*** Если у кого-то давно были вопросы - я с удовольствием их приму в качестве пожеланий к будущим статьям. Хочется быть полезной.

Комментарии40
avatar

У меня вопрос: а электронная версия книги настолько же трудозатратна как и на бумажном носителе ? Сейчас её выпускают практически одновременно с бумажной книгой и , по идеи, расходов на неё меньше и работаем она как дополнительная реклама.

4 Февраль 2014, 13:53
avatar

перечень то хороший - а где цифирьки?

хорошо бы взять какую нибудь показательную Вашу книжку - и разобрать так же на зап части. (если Вы честно платите налоги - то чево скрывать то?) -

вот такую бумагу взяли - вот в такой печатне вот так напечатали, вот из печатни до склада провезли в таком то городе (адреса не обязательно) - водила стоил столько то, грузчики столько то. старенький асЁр - столько то, любимый степлер столько то... и тогда себестоимость книжки обретёт реальные черты, а рассказ - будет более полным.

и тоже интересно про электронные версии книги. там вычёркиваем печатню, а вписываем программистов, мультЯшников и они пока не дороже типографских рассходов... ну, смотря конешно - каких властелинов колец из книжки забабахать - но чо то пока я супер крутой анимации не замечал - везде видна экономия на картофельных корках.

:)

4 Февраль 2014, 14:06
avatar

Да можно хотя бы в процентах, без цифр.

4 Февраль 2014, 14:48
avatar
Anya Amasova
Бауман Екатерина
0

Катя, я поняла желание про проценты. Но также поняла, что что-то я не дорассказала. ) Себестоимость - это взаимосвязь всех этих совокупных расходов, которые перетекают со статьи на статью в зависимости от оборота и увеличения/уменьшения процентов расходов каждой из статей. Если где-то убывает, в другом месте прибывает.

p.s. То есть "общих, единых" процентов для всех не существует. Каждый решает это по-своему.

p.p.s. О взаимосвязи - напишу.

4 Февраль 2014, 14:56
avatar

Электронная книга электронной книге - рознь. ) Я пока не занималась этим плотно и в том объеме, чтобы уверенно чувствовать себя в этой теме. Разве что могу написать "инсайдерскую" статью - взгляд книжного издателя на приходящих к нему бизнесменов с предложением отдать права на цифру. Но это будет "плач". Большинство предложений пока не отличались чем-то таким, чтобы мне показалось осмысленным делать электронные версии. Хуже всего - они разрушают мою веру в светлую эру электронных книг.

Однако и в нашей жизни встречаются приятные исключения - я видела хорошую анимацию, компанию мультяшников и западных программистов, работающих на отечественный рынок. Если у ребят хватит денег и сил это реализовать (не мое, просто появится) - я обязательно покажу, что они делают.

4 Февраль 2014, 14:17
avatar
STANiSLAFF
Anya Amasova
0

давайте - это будет тоже интересно.

по логике вещей очень легко предположить, что крутотА электронных версий книги на прямую зависит от двух важнейших факторов:

1) талантливые люди на проекте, то есть - КАДРЫ

2) Бюджет

какие бы мега классные люди не собрались бы сделать проект, но без достойного бюджета - соотношение (вложили это\получили это) - ровно такое же, как в кинематографе. Если денех, как на кино про Алису Селезнёву (Лиловый шар), то РЕЗУЛЬТАТ с уровнем Хоббита или Аватара - никак не получится - эту разницу будет видно невооружённым глазом - даже школьнику. и даже школьнику тоже видно, что и в Аватаре - сэкономили на группе хороших сценаристов - и одна только "дорогая картинка" - без достойного НАПОЛНЕНИЯ - и в результате - проект тоже сильно проседает в плане респекта со стороны киноценителей.

то есть:

если Электронная книга - подчиняется ровно тем же законам, что и современный кинематограф, то и поставленные задачи необходимо решать аналогичными методами - к счастью - уже наработанными за историю.

4 Февраль 2014, 15:07
avatar
Anya Amasova
STANiSLAFF
0

Мне еще кажется, что в этот список надо добавить понимание ЧТО и ЗАЧЕМ они делают. Но это общее место.

Хорошо, "плач" поставила в план. В ближайшее время встречаюсь с очередными Агасферами Лукичами - ох, боюсь, у меня будет повод потом поплакать...

4 Февраль 2014, 15:32
avatar
STANiSLAFF
Anya Amasova
0

))) ЧТО и ЗАЧЕМ - делать - это выбор цели - он должен быть по определению в самом начале, и крайне не желательно на этом важном этапе ошибиться

:)

а "плакать" - не надо, но осмыслить результаты встреч, диалогов и собеседований - лишним никогда не бывает

думать - это вообще - очень полезное занятие (помогает, если не заработать, то, как минимум - сохранить заработанное вчера)

)))

4 Февраль 2014, 19:30
avatar

таки есть вопрос: где и каким образом покупается ISBN, какие документы для этого нужны и сколько это удовольствие стоит?

Для какого количества наименований и на какой срок?

Возможно криво выразил мысль-после приобретения ISBN за какое время я должен напечатать книгу?

Можно ответить в личку.

4 Февраль 2014, 15:00
avatar
Anya Amasova
Юрий Сперанский
0

Юрий, функции агентства ISBN в России исполняет ныне расформируемая Книжная палата. Пока она еще действует, но что будет дальше - непонятно. Скорее всего, на ее место придет другая, не бюджетная, коммерческая организация.

Всю информацию можно получить на сайте РКП: http://www.bookchamber.ru/content/isbn/isbn.html

Там есть список документов как для юридических, так и для физических лиц. Для вторых - заявка, копия страницы паспорта, согласие на обработку данных.

Как правило, ISBN заказывается на количество книг, планируемых к выпуску на полгода. Жестких обязательств по выпуску книг после получения ISBN нет. С правилами можно ознакомиться там же.

Удовольствие - около 1300 рублей за один номер ISBN. Могут быть увеличения, если вам понадобится штрих-код (есть вариант генерить его самостоятельно) или еще какая-то помощь.

Обычно документы отправляются по электронной почте в агентство. На следующий день вам присылают счет. После его оплаты можете отправить копию платежки в РКП, а они пришлют вам номера. Обмен оригиналами документов происходит почтой России и скорость их доставки никак не влияет на скорость получения ISBN.

4 Февраль 2014, 15:28
avatar

Спасибо

4 Февраль 2014, 15:46
avatar

Спасибо вам, это очень интересная информация.

4 Февраль 2014, 15:15
avatar

Подпишусь послушать

4 Февраль 2014, 15:19
avatar

отлично все расписано и верно

4 Февраль 2014, 17:23
avatar

ох вы расписали! я уже пока прочитал, устал, а вы в этом всём с утра до вечера.

полезная информация, спасибо

4 Февраль 2014, 19:14
avatar

всё так ))

4 Февраль 2014, 20:10
avatar

Спасибо, очень интересно)

4 Февраль 2014, 20:22
avatar

То есть, получается что иллюстраторам ждать возвращения нормальных советских расценок, когда на одну полосную можно было целый месяц прожить, уже бесполезняк? Окончательно и бесповоротно?

4 Февраль 2014, 20:27
avatar

как только все риски возьмет на себя колхоз по имени «Россия» например )), или там «Украина», «Казахстан» (впрочем, там и так взято, вернее, и не расставались с СССР) и пр., с встроенной в общеколхозную смету, так все и вернется :))))))

4 Февраль 2014, 21:02
avatar
Anya Amasova
MasterWind (Сергей Логинов)
0

Боюсь, колхозу очень быстро надоест эта игрушка. Как надоели все другие "игрушки от культуры", где надо много работать и думать, с минимальной прибылью, а то и в убыток. Сначала "возьмет", а потом закроет "за неэффективностью и развитием новых технологий".

Ни у одного эффективного менеджера колхоза нет причин вываливать кучу бабок на то, что не приносит прибыли. Единственное, ему может быть интересно получить канал для модных на данный момент морально-нравственных ориентиров - но здесь уместнее монополизировать право на контент учебников, что, собственно, уже произошло. К учебникам математики, физики, химии и русского языка у менеджеров претензий нет.

4 Февраль 2014, 21:20
avatar

У создателей учебников своя мафия, тиражи там нормальные. А то, что сами учебники намного хуже тех, по которым люди учились 30 лет назад, - так это издержки.

4 Февраль 2014, 21:31
avatar

Колхозу не сможет надоесть по умолчанию :), СССР — это колхоз :), с централизованной экономикой и общей для всех системой отношений и «кошельком». Но колхозов давно нет и уже не будет :).

4 Февраль 2014, 21:47
avatar
Яровой Сергейpro
MasterWind (Сергей Логинов)
0

... эх! и на фига тогда всю эту бучу с перестройкой заварили, если иллюстраторам после неё только хуже стало. )

4 Февраль 2014, 22:11
avatar

:D)))) плюссто

4 Февраль 2014, 22:29
avatar
Anya Amasova
MasterWind (Сергей Логинов)
0

Мне в перманентном депресняке время от времени кажется, что все плавно возвращается обратно... Хорошо бы, чтоб "уже не будет". )))

4 Февраль 2014, 22:29
avatar

оно не может возвратиться в принципе :), даже если большинство жителей страны решит «возвращаемся!» :), в одну реку дважды не входят, а все речи про «возврат» — это просто пафос :), типа для красного словца, к реальности никакого отношения не имеет.

4 Февраль 2014, 22:58
avatar
STANiSLAFF
MasterWind (Сергей Логинов)
0

колхоз, который слепо спонсировал бы проекты, страдающие неэффективностью - пока вряд ли вернётся... так что о халявных агитках, которые никому не нужны, но кормили целые армии маляров - про это в ближайшем будущем можно позабыть.

но при сегодняшнем положении дел - никто не исключает, что появятся такие проекты, которые будут так же востребованы рынком, как и учебники.

принцип - хлеба и зрелищ - ещё никто не отменял, так что виртуальные книжки, игрушки и прочие виды сетевой развлекухи, какие ещё появятся в будущем - всё равно кто то должен делать, а для этого - некоторое количество профей - необходимо.

скрыть вороватость тех или иных издателей - в условиях наличия енета и свободного обмена инфой - чем дальше, тем будет труднее (все приведённые тут расходы на изготовление книжек - уже сегодня можно нагуглить не вставая с дивана), а значит - любые жульничества того, кто сидит попой на "oбщaкe" - можно разоблачить - и объединяться в компании, где халявщиков к кормушке можно не пущать.

что сегодня мешает десяти-двадцати лучшим авторам РФ и программерам - собраться, опубликовать проект на кик-бум - стартерах, на собранные деньги нанять бухгалтера и всех работников, кто необходим для производства продукта - и самим выпускать проекты, которые люди профинансировали УЖЕ.

http://boomstarter.ru/ - уже 2 года, как живые примеры есть в наличии.

если проект - востребован, а в компании нет халявщиков - изначально - так как они не включены в пищевую цепочку, как класс, то и похеру, что ещё есть нечистоплотные издатели. Пусть выпускают свою дешёвую кривую херь, сделанную глупыми студентами или демперами, а профи всегда там, где работа достойно оплачивается.

и да свершит естественный отбор своё святое дело.

5 Февраль 2014, 05:13
avatar

+

4 Февраль 2014, 20:31
avatar

Анна, спасибо за труд, полезная информация!

И отдельный плюс за стиль изложения мысли:)

5 Февраль 2014, 02:15
avatar

Мерси. Постараюсь продолжить.

6 Февраль 2014, 16:14
avatar

Интересная статья.

"Стоимости лицензии (приобретение прав у автора и художника) - это уже почти ни у кого не вызывает сомнений."

Хорошо, что уже почти ни у кого =)

Но иногда , после похода в магазин, у автора/художника возникают сомнения, что лицензию _приобрели_ =)

6 Февраль 2014, 00:59
avatar
Anya Amasova
Юрий <t_rAt> Волкович
0

Юрий, большей частью вопросы возникают у покупателей книг. ) Вспоминаю своего любимого свекра, который двадцать лет не разговаривал с собственным сыном, не понимая, в чем смысл его работы: "ну и чего ты тут малюешь? добро бы картошку копал - все польза человечеству!" То есть именно читатели в первую очередь не готовы признавать, что интеллектуальная работа авторов-художников может иметь какую-то стоимость.

Третий абзац не очень поняла - с чем связаны сомнения?

6 Февраль 2014, 16:13
avatar

Anya Amasova, с несоответствием размера гонорара и суммой в чеке магазина.

"То есть именно читатели в первую очередь не готовы признавать, что интеллектуальная работа авторов-художников может иметь какую-то стоимость."

Значит, она и не имеет, если покупатель всегда прав.

=) Видимо, свёкр пожил в послевоенное время, тогда ценности были немного иными.

10 Февраль 2014, 02:10
avatar

+

7 Февраль 2014, 06:23
avatar

Интересно.

7 Февраль 2014, 15:38
avatar

И всё же, - надо бы учитывать, что в детской литературе именно иллюстраторы делают то, благодаря чему, книга продаётся. Больше трёх четвертей текстов сами по себе без иллюстраций не имеют продажной ценности.

Однако, - почему-то именно иллюстратора с первого места в этой "пищевой цепочке" всегда норовят скинуть на последнее...

8 Февраль 2014, 19:09
avatar

ну, это у всех иллюстраторов недоумение вызывает :)

8 Февраль 2014, 20:26
avatar
Яровой Сергейpro
MasterWind (Сергей Логинов)
0

8 Февраль 2014, 23:46
avatar
Anya Amasova
Яровой Сергей
0

Не знаю. У меня, например, на первом месте пищевой цепи ))) Более того, я знаю массу примеров, когда именно иллюстрации являются "первопричиной" для создания книги. Также вполне успешны самодостаточные проекты художников, созданные без участия каких-либо текстовиков. Мне кажется, если говорить о "детской книге", то это не всегда должна быть "детская литература" - вполне имеет место быть "детская иллюстрация". ) Я как раз купила права на серию книг немецкого художника - покажу в ближайшие недели.

9 Февраль 2014, 22:02