Доброго времени суток. Помогите пожалуйста выбрать ноутбук для работы с иллюстрациями. Сейчас огромный выбор разных ноутов, а советы консультантов не всегда полезны! В этом вопросе нужен совет профессионала)))
4 гб получше, чем 3…(поменялась ненадолго на 3, так хочется кирпичем по нему стукнуть, хотя мало на нем че-то делаю)Ноутбук только на постоянку-плохо, хотя наша временность уже пятый год тянется… Который на 4 покупали была возможность расширения памяти(типа не на всех такое)
а какого рода иллюстрации-то? вам растр плакатного размера рисовать или иконки в векторе? :) и да, что касается железа, поддержу вышеупомянутое, что в настоящий момент по начинке что ноут, что стационарник вполне себе «тяговитые», а вот мониторы на дешевых буках — фигня, дело даже не в тонких точностях цветопередачи, а в том, что банально контрастность не отстроить по-человечески, да и углы обзора оставляют желать лучшего.
Определитесь с требуемыми мощностями, заведите себе «эталонную картинку» и сходите в магазин, посмотрите ее на разных машинах, выберите, что вам больше нравится)
Оперативная память — это конечно замечательно, но для фотошопа, например, вполне достаточно 2Гб. А вот от видиокарты и процессора сильно зависит работа Корел паинтер. Оперативка не главное применительно к графическому софту.
достаточно, но когда например соединяешь чб картинки сразу 4, то приходится паука раскладывать, т.ч замечено-замечено после 4-х, хотя не смертельно. Расширяется память не у всех, покупали ровно год назад, не думаю, чтобы что-то изменилось резко…покупали из расчета- не жалко 20000, цвет как таковой не надо… Купили Тошибу, марку не помним…нас устраивает как временный вариант
Я недавно обновил ноут, хотя работаю на станционарном, буком пользуюсь по необходимости в поездках. На старом 4Гб оперативки, а на новом 8Гб; старый процессор i5, новый — i7; видиокарта в новом NVIDIA GeForce GTX, на старом NVIDIA GeForce 7500 (если не ошибаюсь). Так вот по моим тестам (фотошоп и паинтер) значительный прирост производительности идет за счет более мощного процессора. К сожалению я не знаю как можно посмотреть загруженность видюхи, но думаю её роль тоже не последняя
Вобщем-то это на сегоднишний день самая мощная конфигурация наверное:) Единственное, что не устраевает — это экран, но то беда всех ноутов. Стоил он 32 тысячи, но в принципе и старый бук тоже не из дешевых — 27 если не ошибаюсь. За 20, таки да, довольно средний купите. Но если Вы не работаете с Corel Painter, то Вам вполне хватит 3Гб оперативки, двух-ядерного процессора и видюхи с 256 битами на борту. Думаю в 20 тысяч можно уложиться
Corel Draw — не требователен к ресурсам. Лучше всего прочитать требования к системе по каждой программе на сайтах Adobe и Corel. Тогда Вы сами поймете какая минимальная конфигурация Вам нужна.
У нас бы НР купленый в америке-сгорел в прошом году 4 года прожил(сейчас правда его отремонтировали за 6000)-работа кругосуточно…устраивал. Тошиба немного грубее работает, в чем это выражается-не могу понять…но устраивает. Если нужно-напишу вечером марку… Выбирал его нам сын-программист, сейчас он у него якобы на месяц-2(временно) весь расширенный, типа пока навернутый не купит
на машине Win 7 Pro 32bit с 2Gb оперативки при рисовании и обработке в Photoshop CS4 изображений 6000×4500 пикселей 600 dpi осложнений и критических тормозов не замечено:) да, и еще при параллельном просмотре фильма.
Хватает и 2-х:) Не очень в курсе, но возможно сейчас меньше 4-х уже и не ставят? Стоит только иметь в виду, что при этом виндаь должна быть 64-битная, иначе больше 2-х гигов не увидит, и софт соответственно придется под 64 бита ставить (хотя и это уже кажется не проблема). Дальнейшее расширение памяти не сильно заметно скажется на скорости работы, но повлияет на цену устройства — оно надо? Да и 20 тысяч — это довольно средненький ноут, хотя необходимую производительность он (почти уверен) обеспечит.
Вобщем-то без разницы:) 64 лучше чем 32, но разницы особой Вы не заметите. Если видиомонтажем заниматься не планируете, то покупайте 32-битную систему — просто дешевле. Больше 3,5Гб не видит Win XP, а семерка видит все, что нужно:)
в ноутбуках не всегда корректно виден цвет, в зависимости от наклона экрана. Может ли это как-то повлиять на качество? Или все же лучше стационарный монитор, комп. Обязательна ли калибровка монитора и принтера? Или это блажь?
некорректность цвета зависит от типа матрицы ноута. тот вариант который меняет цвет от угла экрана, называется TN матрица, и с ней действительно в цвете не поработаешь. для нормальной работы нужен ноут с ips-матрицей. Такие аппараты новые стоят (насколько я видел) от 1500 до 2500 долларов, планшетник с подобной матрицей стоит порядка 1000 долларов (Asus), б/у ноут 5–7 летней давности с рабочими параметрами порядка 300–350 д.
Конечно может, странный вопрос. Калибровать монитор нужно с устройством вывода. Калибровка нужна для того, что бы то, что вы видите на экране получилось и на бумаге. Если вы печатаете на принтере и только, калибруйте монитор с ним, а если отдаете в типографию, то вам нужно калибровать с их устройствами вывода. Если типография не одна, то это практически невозможно. Выход здесь только один, вы берете в типографии профиль (это файлик такой:) того устройства, на котором будет выводиться картинка и ставите его рабочим профилем вашего монитора. Но сюрпризы все равно будут, поверьте старому полиграфисту:)
Послушаю:)
4 гб получше, чем 3…(поменялась ненадолго на 3, так хочется кирпичем по нему стукнуть, хотя мало на нем че-то делаю)Ноутбук только на постоянку-плохо, хотя наша временность уже пятый год тянется… Который на 4 покупали была возможность расширения памяти(типа не на всех такое)
Каким бюджетом распологаете? Отсюда и плясать будем:)
хотелось бы в 20000р)))))
сейчас практически все новые ноуты идут с оперативой не меньше 4 гб, 2-4х-ядерным процом и т. д. В целом хватает, и памяти добавить не проблема.
Вопрос в экране. Из новых хорошие экраны только в последних (этого года) макбуках-про.
до этого, насколько я знаю, с 2007 года ноуты с s-ips матрицами не выпускались.
Если не хотите угадывать цвет, ищите ноут с s-ips матрицей
PS. а вообще была уже похожая тема
а какого рода иллюстрации-то? вам растр плакатного размера рисовать или иконки в векторе? :) и да, что касается железа, поддержу вышеупомянутое, что в настоящий момент по начинке что ноут, что стационарник вполне себе «тяговитые», а вот мониторы на дешевых буках — фигня, дело даже не в тонких точностях цветопередачи, а в том, что банально контрастность не отстроить по-человечески, да и углы обзора оставляют желать лучшего.
Определитесь с требуемыми мощностями, заведите себе «эталонную картинку» и сходите в магазин, посмотрите ее на разных машинах, выберите, что вам больше нравится)
не плакатного, обычного формата А4, А5 и по убыванию)))
вот нашел про оперативную память.
очень зависит от системы
Microsoft Windows 7 Starter x32_______________________2 GB
Microsoft Windows 7 (старшие версии) х32______________4 GB
Microsoft Windows 7 Home Basic x64____________________8 GB
Microsoft Windows 7 Home Premium x64________________16 GB
Microsoft Windows 7 (старшие версии) x64____________192 GB
Microsoft Windows Vista Starter x32____________________1 GB
Microsoft Windows Vista(старшие версии) x32___________4 GB
Microsoft Windows Vista Home Basic x64_________________8 GB
Microsoft Windows Vista (старшие версии) x64__________16 GB
Microsoft Windows XP x32___________________________3,5 GB
Microsoft Windows XP x64____________________________16 GB
отдельный вопрос сколько при этом ест система.
WIN 7 по разным сведениям от 1,4 до 2х ГБ тратит только на себя
Оперативная память — это конечно замечательно, но для фотошопа, например, вполне достаточно 2Гб. А вот от видиокарты и процессора сильно зависит работа Корел паинтер. Оперативка не главное применительно к графическому софту.
на машине Win 7 Pro 32bit с 2Gb оперативки при рисовании и обработке в Photoshop CS4 изображений 6000×4500 пикселей 600 dpi осложнений и критических тормозов не замечено:) да, и еще при параллельном просмотре фильма.
ОХ!…… Есть над чем подумать….
Благодарю всех за отзывчивость!!!
На сколько я понимаю для Corel Draw, Photoshop, Adobe Illustrator хватает и 4ГБ оперативки? или всё же лучше побольше?
Хватает и 2-х:) Не очень в курсе, но возможно сейчас меньше 4-х уже и не ставят? Стоит только иметь в виду, что при этом виндаь должна быть 64-битная, иначе больше 2-х гигов не увидит, и софт соответственно придется под 64 бита ставить (хотя и это уже кажется не проблема). Дальнейшее расширение памяти не сильно заметно скажется на скорости работы, но повлияет на цену устройства — оно надо? Да и 20 тысяч — это довольно средненький ноут, хотя необходимую производительность он (почти уверен) обеспечит.
в ноутбуках не всегда корректно виден цвет, в зависимости от наклона экрана. Может ли это как-то повлиять на качество? Или все же лучше стационарный монитор, комп. Обязательна ли калибровка монитора и принтера? Или это блажь?
некорректность цвета зависит от типа матрицы ноута. тот вариант который меняет цвет от угла экрана, называется TN матрица, и с ней действительно в цвете не поработаешь. для нормальной работы нужен ноут с ips-матрицей. Такие аппараты новые стоят (насколько я видел) от 1500 до 2500 долларов, планшетник с подобной матрицей стоит порядка 1000 долларов (Asus), б/у ноут 5–7 летней давности с рабочими параметрами порядка 300–350 д.
делайте выводы.
Конечно может, странный вопрос. Калибровать монитор нужно с устройством вывода. Калибровка нужна для того, что бы то, что вы видите на экране получилось и на бумаге. Если вы печатаете на принтере и только, калибруйте монитор с ним, а если отдаете в типографию, то вам нужно калибровать с их устройствами вывода. Если типография не одна, то это практически невозможно. Выход здесь только один, вы берете в типографии профиль (это файлик такой:) того устройства, на котором будет выводиться картинка и ставите его рабочим профилем вашего монитора. Но сюрпризы все равно будут, поверьте старому полиграфисту:)