Ракеты и Самолётик выглядят приклеенными к заднему плану. если ещё не слеплено в 1 слой, то по отдельным объектам - надо оттенки и цвета поискать - стандартными фотошоповскими настройками управления цветом. чтоб ВСЁ - не путалось и читалось по отдельным планам.
ракеты я вообще - за цветочки такие - принял. пока тексты не прочитал.
если оно карамельное - то агрессивнее делать не надо, но отразить полёт за счёт общепринятых приёмов - можно бы тоже - поэкспериментировать.
небо можно не белым, а оттенок синего - но чтоб по плотности отличался от реки и самолёта.
если это полноцвет - то карамельки нужны - "карамЕльнее". примеров в сети - масса - просто нагуглите и посмотрите, чем отличается - чего и как добавить, чтоб появилась нужная аппетитность - писать это бессмысленно - проще 1 раз глянуть, и привести к нужному уровню - всё уже придумано в этом жанре - муками творчества тут страдать совсем не требуется.
шлем лётчика гляньте в сети или мультиках - у них особая конструкция - сразу узнаётся. если он как бы кожанный, к примеру.
... шарф в тучу - упирается - прямо в край - это не гут.
по нормам рисования, чтоб выглядело естественно - шарф должен либо заметно не доставать до тучки, либо пересечь границу тучки - тогда глазу это будет казаться естественным и нормальным
- та же беда с краем луга на заднем плане и границей цветовой покраски на крыле - они в одну линию и от этого - переднее\заднее тут же начинают перепутываться.
грань покраски на крыле - что - на переднем - почти совпадает в одну линию с краем кубика.
и самолёт по этому - почти "впитывается" в фон.
- из базовых положений, которые должен знать любой художник
И так красиво. Кажется кубики не в перспективе. Ракетам бы поагрессивней цвет.
Ракеты и Самолётик выглядят приклеенными к заднему плану. если ещё не слеплено в 1 слой, то по отдельным объектам - надо оттенки и цвета поискать - стандартными фотошоповскими настройками управления цветом. чтоб ВСЁ - не путалось и читалось по отдельным планам.
ракеты я вообще - за цветочки такие - принял. пока тексты не прочитал.
если оно карамельное - то агрессивнее делать не надо, но отразить полёт за счёт общепринятых приёмов - можно бы тоже - поэкспериментировать.
небо можно не белым, а оттенок синего - но чтоб по плотности отличался от реки и самолёта.
если это полноцвет - то карамельки нужны - "карамЕльнее". примеров в сети - масса - просто нагуглите и посмотрите, чем отличается - чего и как добавить, чтоб появилась нужная аппетитность - писать это бессмысленно - проще 1 раз глянуть, и привести к нужному уровню - всё уже придумано в этом жанре - муками творчества тут страдать совсем не требуется.
шлем лётчика гляньте в сети или мультиках - у них особая конструкция - сразу узнаётся. если он как бы кожанный, к примеру.
удачи
)))
... шарф в тучу - упирается - прямо в край - это не гут.
по нормам рисования, чтоб выглядело естественно - шарф должен либо заметно не доставать до тучки, либо пересечь границу тучки - тогда глазу это будет казаться естественным и нормальным
- та же беда с краем луга на заднем плане и границей цветовой покраски на крыле - они в одну линию и от этого - переднее\заднее тут же начинают перепутываться.
грань покраски на крыле - что - на переднем - почти совпадает в одну линию с краем кубика.
и самолёт по этому - почти "впитывается" в фон.
- из базовых положений, которые должен знать любой художник
Надо думать в сторону Wreck-it Ralph. Вот там карамельную страну очень хорошо сделали, аппетитно
спасибо, я посмотрю
ракеты бы направить не в тот кубик, в который сейчас, а в следующую башню, выделить их цветом поярче и хвосты дыма от них
спасибо
может, "наклонить" самолётик к земле?
чтобы было ощущение динамики, прицельности и наведения на цель?
ещё сделать так, чтобы в какой-то кубик ракета уже попала и он "взорвался"?
спасибо
конфетный мир и самолет с (бомбами) ракетами - это ГЛУПОСТЬ !
задание такое)