уже лучше)) Но собачью анатомию надо еще посмотреть. Я вовсе не знаток, но если есть ощущение неубедительности, значит косяки еще присутствуют, особенно смущает собака справа от центральной — что-то у нее совсем не так с лапами и грудной клеткой… И опять эта маленькая собачка справа))) сейчас она вообще как призрак. Вот правда — уберите ее подальше, пусть она будет видна только частично. Я прекрасно знаю, что когда над чем-то долго работаешь с какого-то момента становится жалко исправлять ошибки, но без этого никуда. Надо приучить себя делать это жестко. Просто сотрите ее с холста мастихином и нарисуйте заново, с учетом перспективы, все-таки ее лапы должны быть существенно дальше — где-то на уровне грудной клетки соседней собаки…
Вот снег и тень под лапами собак получились!
Да, еще вот фигура мальчика… Если не ошибаюсь, в предыдущем Вашем посте кто-то уже писал о ракурсе, что собаки нарисованы с одной точки, а мальчик с другой, чего ес-но быть не может. Чтобы не перерисовывать фигуру (не опускать ее ниже), надо дорогу за ним сделать круче, чтобы его сани находились выше упряжки — как бы он едет с пригорка.
Ольга, всё же перспективу вы так и не поправили. Если провести линию под собаками, они будут все на одной. Как будто в ряд бегут. Поэтому правая собака опять не в тему.
Да и соглашусь с Кирой Скрипниченко, Жалко исправлять, когда много сделано. А надо бы.
Правильно. С учетом всех поправок, картина стала значительно лучше, но собаки так и остались бегущими в один ряд, только почему-то разных размеров. Мне совсем недавно тоже пришлось рисовать упряжку с хаски, правда, карандашом, и тоже встал вопрос: как сделать, чтобы были видны собаки, но бежали друг за другом, парами?
это смотря какая упряжка…парами или цугом. Потом, кто вообще сказал что упряжные собаки это исключительно хаски? А малемуты?..а наши северные упряжные собаки?
Про размеры собак, автор может ответить что в жизни не всегда как на картинке или в современной жизни, когда собаки подбираются для спортивных состязаний…а жизни так могло быть, что крайняя левая могла быть маленькой…ну вот такая ему досталась. Но…тут картинка. И если она маленькая это должно быть обосновано или композицией, или сюжетом. Так.просто как рисунок это непонятно и маленькая собака смотрится абсолютно недочётом.
Сама по себе картинка выразительная особенно вожак…я вот задал бы вопрос не по анатомии, а по цвету…автор был на Севере? Где…в какое время суток, в какое время года снег цвета глины? Я всё понимаю…но цвет снега? Общая тональность. Видно что холодно.видно что пар.но общий цвет.ну ощущение что они по земле едут, а не по снегу.
я долго смотрел на маленькую картинку и увидел портрет бородатого мужика на тёмном фоне…
контраст между небом и камнями сильный.не камни, а ширма для сцены.сцена внизу, а глаз лезет наверх. а наверху скучная полоса гор, невыразительное небо. ну эт так -до кучи.пятна и их взаимоотношения, касания силуэтов порой решают больше в состояние, чем прорисовка лап собак…
Ну если и не лишний, то сдвинуть его влево жизненно необходимо.
По идее у него одна макушка должна быть видна при таком ракурсе
Возможно у автора «эпическая» перспектива)
На мой взгляд. Учитывая рост собак в соотношении с мальчиком — ракурс находиться на правильном уровне.
Ммм. эффект возникает из-за неверного изображения дороги на заднем плане, изначально я её не учитывал.
уже лучше)) Но собачью анатомию надо еще посмотреть. Я вовсе не знаток, но если есть ощущение неубедительности, значит косяки еще присутствуют, особенно смущает собака справа от центральной — что-то у нее совсем не так с лапами и грудной клеткой… И опять эта маленькая собачка справа))) сейчас она вообще как призрак. Вот правда — уберите ее подальше, пусть она будет видна только частично. Я прекрасно знаю, что когда над чем-то долго работаешь с какого-то момента становится жалко исправлять ошибки, но без этого никуда. Надо приучить себя делать это жестко. Просто сотрите ее с холста мастихином и нарисуйте заново, с учетом перспективы, все-таки ее лапы должны быть существенно дальше — где-то на уровне грудной клетки соседней собаки…
Вот снег и тень под лапами собак получились!
Да, еще вот фигура мальчика… Если не ошибаюсь, в предыдущем Вашем посте кто-то уже писал о ракурсе, что собаки нарисованы с одной точки, а мальчик с другой, чего ес-но быть не может. Чтобы не перерисовывать фигуру (не опускать ее ниже), надо дорогу за ним сделать круче, чтобы его сани находились выше упряжки — как бы он едет с пригорка.
Ольга, всё же перспективу вы так и не поправили. Если провести линию под собаками, они будут все на одной. Как будто в ряд бегут. Поэтому правая собака опять не в тему.
Да и соглашусь с Кирой Скрипниченко, Жалко исправлять, когда много сделано. А надо бы.
Есть такой анекдот про двух портних.
— Мань, ты ж неправильно шьёшь!
— Сама вижу. Вот дошью, тогда и пороть буду.
Правильно. С учетом всех поправок, картина стала значительно лучше, но собаки так и остались бегущими в один ряд, только почему-то разных размеров. Мне совсем недавно тоже пришлось рисовать упряжку с хаски, правда, карандашом, и тоже встал вопрос: как сделать, чтобы были видны собаки, но бежали друг за другом, парами?
это смотря какая упряжка…парами или цугом. Потом, кто вообще сказал что упряжные собаки это исключительно хаски? А малемуты?..а наши северные упряжные собаки?
Про размеры собак, автор может ответить что в жизни не всегда как на картинке или в современной жизни, когда собаки подбираются для спортивных состязаний…а жизни так могло быть, что крайняя левая могла быть маленькой…ну вот такая ему досталась. Но…тут картинка. И если она маленькая это должно быть обосновано или композицией, или сюжетом. Так.просто как рисунок это непонятно и маленькая собака смотрится абсолютно недочётом.
Сама по себе картинка выразительная особенно вожак…я вот задал бы вопрос не по анатомии, а по цвету…автор был на Севере? Где…в какое время суток, в какое время года снег цвета глины? Я всё понимаю…но цвет снега? Общая тональность. Видно что холодно.видно что пар.но общий цвет.ну ощущение что они по земле едут, а не по снегу.
я тоже не ас в собачьих упряжках. Но знаю, что они ещё «веером» запрягаются. НО если веером, то все собаки должны быть почти одного размера
я долго смотрел на маленькую картинку и увидел портрет бородатого мужика на тёмном фоне…
контраст между небом и камнями сильный.не камни, а ширма для сцены.сцена внизу, а глаз лезет наверх. а наверху скучная полоса гор, невыразительное небо. ну эт так -до кучи.пятна и их взаимоотношения, касания силуэтов порой решают больше в состояние, чем прорисовка лап собак…